Zasedání Národního shromáždění československého roku 1920.

Tisk 2194.

Dotaz

člena Národního shromáždění V. Dyka a soudr.

na předsedu ministerstva

stran projevu německého listu o universitním zákoně.

Ve včerejším "Prager Tagblattu" tvrdí rektor německé university pražské prof. Naegele, že "zástupci vlády" doznali, že zákon universitní v této formě není proveditelný.

Tážeme se:

1. Odpovídá udání rektora německé university pravdě?

2. Jakým způsobem hodlá pan ministerský předseda v případě kladném zakročit proti "zástupcům vlády ", kteří buď bez podstatného důvodu pracují proti jednomyslnému usnesení Národního shromáždění anebo, ač znali formální závady návrhu projednávaného, včas neupozornili, aby umožnili nápravu textu.

V Praze 16. ledna 1920.

V. Dyk,

Nohel, V. Čipera, J. Veselý, Dr. Scheiner, Dr. Mareš, Viková-Kunětická, Jaromír Špaček, Petrovický, K. St. Sokol, F. Sís, Dr. Hajn, Dr. Lukavský, Dr. Herben, Dr. Matoušek, Hatlák, Alois Jirásek, Dr. A. Zeman, Dr. Schieszl, Ing. B. Bečka, Dr. Vaněk, Dr. Vrat. Černý, A. Sládek.



Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP