Zasedání Národního shromáždění československého r. 1920

Tisk 2102.

Odpověď

ministra vnitra v souhlasu s ministrem pro zásobování lidu na dotaz člena Národního shromáždění Dra Františka Lukavského a soudruhů tisk č. 1704 o bouřlivých demonstracích v Chotěboři.

Dne 30. září 1919 dopoledne shromáždilo se v Chotěboři před budovou okresní politické správy asi 800 osob, které si stěžovaly na poruchy zásobování a hlavně žádaly, aby odstraněn byl okresní obilní inspektor Vlk, tvrdíce, že on jest vinen nedostatečnými příděly.

Demonstrace této súčastnilo se dělnictvo místních továren a pak větší počet jiných osob.

K správci úřadu byla vyslána deputace, aby přání lidu přednesla.

Mezi tím, co deputace dlela v úřední budově, část demostrantů vnikla do úřadoven berní správy a berního úřadu v přízemí a vyvedla berního správce Červinku jménem "dělnického zákona" z úřadovny. Druhá část demonstrujících vnikla do prvního patra k úřadovnám okresní politické správy a vymáhala si vstup do kanceláře správce úřadu. Ten vyšel na chodbu, byl však davem ohrožován a uchýlil se do jiné kanceláře, kdež několika občany před insulty byl ochráněn. Někteří z demonstrantů vnikli do místnosti okresní správy politické a insultovali tam zaměstnané ženské pomocné síly.

Domlouváním a slibem, že inspektor Vlk bude odstraněn, podařilo se konečně demonstranty přiměti, aby opustili úřední budovu.

Odpoledne odebral se z Chotěboře zástup demonstrantů do bytu obilního inspektora Vlka v obci Svinné na revisi jeho zásob. Nalezené u něho zásoby (petrolej, cukr, svíčky, mouka) byly sebrány, na povoz naloženy a do Chotěboře odváženy. Na zpáteční cestě demonstranti setkali se s inspektorem Vlkem, který se vracel ze sousední obce a přinutili jej jménem "dělnického zákona", aby se vrátil do Chotěboře a předměty ve svém bytě zabavené s vozu snesl a u obecního úřadu složil. Vlk při tom byl davem insultován, takže utrpěl lehké poškození na těle. Ozývaly se též hlasy, aby byl pověšen. Přispěním četnictva a službu konajícího úředníka okresní správy politické byl od dalších násilností ochráněn.

Dav chystal se dále napadnouti skladiště komisionáře Mořice Moravce a obchod Vincence Pospíšila, k čemuž však nedošlo, poněvadž se podařilo rozvážným činitelům lid po páté hodině odpolední upokojiti.

Kdo má vinu na těchto výtržnostech, nemohlo se nad pochybnost zjistiti. Poruchy v zásobování nebyly toho rázu, aby mohly býti označovány za podnět těchto událostí, a byly mimo to v době, kdy se výtržnosti udály, již odstraněny. Revisí provedenou ministerstvem pro zásobování lidu bylo zjištěno, že není v zásobování města Chotěboře vážných poruch. V poslední době před výtržnostmi přihodily se však jisté události, jež působily jitření mezi obyvatelstvem.

Byla to jednak úředně prováděná revise počtu osob v domácnostech, jednak, že v týdnu od 21. září vydávalo se o 25 dkg rýže méně na osobu, než bylo předepsáno, a výdej chleba z americké mouky se o dva dny opozdil, ježto zásilka mouky drahou včas nedošla; dále odstranilo město bez vědomí okresní politické správy rayonování v době, kdy byl nedostatek mouky; zjištěno také, že vydávána byla mouka hostinským a těm, kteří měli vlastní hospodářství a sice mouka k vaření výměnou za chlebovou.

V přední řadě zdá se však, že k vzniku demonstrací přispěly třenice občanské. Demonstrace vyhroceny byly v prvé řadě proti obilnímu inspektoru, který nebyl oblíben, ježto jsa řídícím učitelem, zastával druhý úřad placený a vystupoval prý příkře proti stranám. Naproti tomu nutno ovšem konstatovati, že inspektor Vlk nebyl na rozdělování mouky pro okres nijak súčastněn, nýbrž že byl zaměstnán jen při akci výkupu obilí, a byl-li při tom někdy příkrým, že to nebylo v neprospěch konsumentů.

Po demonstracích Vlk na místo obilního inspektora resignoval, kterážto resignace byla přijata a úřadem obilního inspektora pověřena jiná osoba.

Zda a pokud se někteří předáci určité politické strany přímo súčastnili demonstrací, jest předmětem soudního vyšetřování a otázku tu není možno zodpověděti, poněvadž vyšetřování dosud skončeno nebylo.

Starostovi Heřmanu Vavrouškovi veřejnost klade za vinu, že za dopoledních demonstrací před budovou okresní politické správy nepřispěl svým osobním zakročením k uklidnění zástupu, naopak že se vyjádřil, "že lid jedná docela správně, že mu mají dát mouku", že odpoledne přihlížel k týrání obilního inspektora Vlka, aniž co na jeho ochranu podnikl.

K tomu se podotýká, že slova, jichž Vavroušek užil, nedala se nad pochybnost přesně zjistiti. Dá se však očekávati, že při soudním řízení, jež se vede, náležitě bude objasněno, pokud Vavroušek na těchto neblahých událostech vinu nese.

Demonstrace, jak dosud vyšetřeno, uspořádány byly stranou sociálně demokratickou a měly vyzníti jako protest proti nedostatečnému zásobování; poněvadž však demonstrací se súčastnilo dosti živlů neorganisovaných, vymklo se vedení z rukou organisace a tím zaviněny ony politováníhodné události.

Okresní četnický inspektor nařídil, jakmile došla zpráva, že lid chystá se intervenovati u okresní správy politické, pohotovost četnictva na okresním četnickém velitelství a očekával dalších rozkazů přednosty politické správy okresní. Tímto mu bylo nařízeno, aby zakročil jen na jeho vyzvání.

Přednosta okresní správy politické nepokládal však za vhodné četnictvo do budovy úřední povolati, doufaje, že se mu podaří vysvětlením a poučením dav uklidniti. Nepřístojnostem v budově okresní politické správy nebylo by bývalo ostatně možno zabrániti, poněvadž vše se odehrálo v několika málo okamžicích a mimo to bylo nebezpečí, že dojde k použití zbraně, kterémuž se bylo vyhnouti, pokud by nenabyly násilnosti nebezpečného rozsahu.

Když pak odpoledne vrátil se dav lidí ze Svinné, kde zjišťoval soukromé zásoby inspektora Vlka, do Chotěboře a nutil jej, aby přivezené vlastní zásoby sám s vozu skládal, zakročil četnický inspektor ihned a Vlka od násilí ochránil.

Není tedy důvodu, aby v tomto případě zakročeno bylo nějak proti veliteli četnictva, poněvadž se nedopustil žádné nesprávnosti.

Trestní řízení proti osobám, na nichž lpí podezření, že byli původci a osnovatelé výtržnosti, neb hlavní pachatelé, jest zavedeno a jest očekávati, že výsledek jeho osvětlí řádně tuto věc.

Vláda lituje těchto událostí, při nichž dav spáchal mnohé hrubé nezákonnosti a prováděl svoje soudnictví. Zjevy ty v prvním roce naší trpce zasloužené neodvislosti nejsou věru radostny a bylo by si přáti, aby tato kapitola historie našeho národního života byla již jednou ukončena a podobné úkazy v žádném území našeho státu se neopakovaly. I kdyby poměry někde byly skutečně takové, že by nespokojenost snad byla vysvětlitelna, k takovýmto prostředkům nesmí býti nikdy sáhnuto. Zrušením t. zv. "kabinetní justice ", která v demokratickém státě právním bohudík místa nemá, nesmí se přejíti do extrému nového, aby si nevázaný dav výkon soudnictví osoboval sám, tak že by svoje chvilkové nálady odíval rouchem samodělných zákonů a používal jich proti nepohodlným osobám.

Právě tak jako první extrém, t. zv. kabinetní soudnictví, bylo odstraněno, tak i tyto neblahé výstřelky malé sebekázně, jaké byly v Chotěboři, jsou v odporu s duchem pravé demokratické svobody a musejí vymizeti.

Vláda je odhodlána všemi prostředky zakročiti, aby se podobné případy neopakovaly, a každý pokus o porušení veřejného klidu potlačiti všemi zákonnými prostředky.

V Praze 15. prosince 1919.

Ministr vnitra:
V zastoupení ministra pro zásobování lidu:
Švehla v. r.
Dr. Lev Winter v, r.




Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP