K všeobecné části dotazu, že se
množí případy soustavného poškozování
zásilek s knihami a tiskovinami, které rozesílá
Jednota československých malozemědělců
v Praze a Vydavatelstvo malozemědělců, že
totiž zásilky tyto adresátům buď
vůbec nedocházejí anebo docházejí
v potrhaném obalu částečně
vykradeny a zbývající výtisky že
bývají potrhány a pošpiněny nebo
zbaveny vazeb, odpovídám toto:
Mohu s naprostou určitostí tvrditi, že zásilky
s knihami a tiskovinami v tom stavu, v jakém byly listovní
výpravně v Praze redakcemi odevzdány, dále
se vypravují a že zejména nebývají
ani zde, ani jinde otvírány ani jinak poškozovány
a že, utrpěly-li tu a tam nějaké poškození
při dopravě poštovní, je tím
vinen v první řadě nedostatečný
obal, jenž při zpracování ohromného
množství takových zásilek a při
jich dopravě od úřadu k vlakovým poštám
a od vlakových pošt k úřadům
značně trpí.
Stává se pak, že ze zásilky některé
výtisky vypadnou a bývají někdy vloženy
do jiné pásky a dojdou pak adresátům
nepravým.
K stížnostem, jež, jak se praví v dotazu,
zvláště docházejí z obvodů
poštovních úřadů Dolních
Kralovic u Plzně, Plzence a Odlochovic, jakož i Michálkovic,
upozorňuji předem na to, že udávati
v adresách jako dodací poštovní úřad
Dolní Kralovice u Plzně, není správno,
neboť Dolní Kralovice jsou v okresu ledečském
a poštovní úřad podobného jména
u Plzně se nazývá pouze Kralovice u Plzně.
Zásilky, jež jsou takto chybně adresovány,
mohou býti ovšem nesprávně směrovány
a tím již vznikají nepravidelnosti.
Vyšetřováním zjištěno, že
u obou posléz jmenovaných poštovních
úřadů vůbec žádné
stížnosti, o jaké se mluví v dotaze,
nebylo podáno. Taktéž není poštovnímu
ůřadu v Plzenci nic známo, že by si
byl někdo stěžoval na poškození
nebo ztrátu zásilky s knihami nebo tiskovinami Jednoty
nebo Vydavatelstva.
K poštovnímu úřadu v Odlochovicích
došla sice jedna již poškozená zásilka,
ale příjemce ji přijal bez námitky.
Bylo dále zjištěno, že k poštovnímu
úřadu v Michálkovicích nedošlo
zásilek Jednoty československých malozemědělců
a Vydavatelstva malozemědělců s tiskovinami
vůbec a jediná zásilka s knihami tam došlá
a poškozená resp. částečně
vykradená, byla odeslána osobou soukromou z Loštic.
Zdůrazňuji, že přednostové úřadů
prohlašují, že došlým zásilkám
věnují největší pozornost bez
rozdílu osoby adresátovy.
K dalšímu bodu dotazu, že se při dopravě
týdenníku "Obrana Venkova", vydávaného
jmenovanou Jednotou malozemědělců, uplatňuje
politické přesvědčení poštovních
orgánů a že se zásilky nedoručují
nebo dokonce ničí, o čemž svědčí
několikeré nedoručení řečeného
časopisu u poštovního úřadu v
Katovicích, odpovídám, že tento časopis
dochází tam pouze jedinému adresátu
a že mu nedošel pouze dvakrát, jak sám
doznal. Této okolnosti nelze však přikládati
žádného významu a zejména nelze
ji uváděti v souvislost s obsahem časopisu,
neboť se ztrácejí, bohužel, i zásilky
jiné.
Že by poštovní personál zásilky
jemu k dopravě svěřené ze stranické
předpojatosti úmyslně poškozoval nebo
nesprávně směroval, nebylo zjištěno
a nepřikládám takové možnosti
ani víry.
Aby se však čelilo výtkám, jež
by snad v té příčině třeba
i neprávem mohly býti činěny, nařídilo
poštovní ředitelství v Praze poštovním
úřadům, aby upozornily personál, že
při výkonech úředních dlužno
dbáti naprosté nestrannosti a listovní výpravně
v Praze, aby zásilkám Obrany Venkova věnovala
pozornost ještě větší.
Ku konci podotýkám pak zvláště,
že věnuji dopravě novin a tiskopisů
sám zvláštní pozornost a nařizuji
při svých častějších osobních
inspekcích, aby byly rychle a správně doručovány
a to samozřejmě bez rozdílu po. litických
stran.