Zasedání Národního shromáždění československého roku 1919.

Tisk 2016.

Dotaz

členů Národního shromáždění Rudofa Mlčocha, Frant. Mašaty a soudr.

na ministerského předsedu Vl. Tusara a ministra pro zásobování lidu Fedora Houdka

o přednostním zásobování Československé jednoty malozemědělských hospodářských družstev v Praze podle falešně udávaného, mnohem většího počtu zásobovaných osob.

Odbor konsumních družstev československé jednoty malozemědělských hospodářských družstev v Praze předložil státnímu obilnímu ústavu konsignaci o počtu přihlášených osob k zásobování podle stavu k 31. říjnu 1919 a žádal o příslušný příděl mouky. Počet přihlášených podle signace činil 174.374 osob. Poněvadž předchozími revisemi byla vyslovena pochybnost, že počet přihlášených jest správný, byla z nařízení ministerstva pro zásobování lidu a státního ústavu obilního provedena nová úřední revise. Revise provedena dne 25. a 26. listop. podle jednotlivých jmenovitých seznamů, sestavených jednotlivými konsumy a potvrzených dotčenými obecními úřady, a zjištěno, že skutečný stav zásobovaných osob ke dni 10. listopadu t. r. činil pouze 121.589 osob, tedy o 52.776 osob méně, než uvedená jednota úředně vykazovala a pro které též moučných přídělů se dožadovala. Bylo zjištěno, že nejen skutečný stav zásobovaných osob byl touto jednotou o mnoho tisíc osob uměle zvyšován, nýbrž že byly požadovány a patrně také brány vagonové příděly mlýnských výrobků pro konsumy, ve skutečnosti ještě neexistující, anebo takové, které ohlašovaly k zásobování osoby, již anebo ještě zásobené úředními příděly obecních aprovisací nebo jiných konsumů. Takových, dosud činnost nezahájivších konsumů bylo zjištěno 10. Jsou to tyto konsumy, které měly býti zásobovány až po 1. prosinci:

Dušníky, v okresu kladenském, s počtem přihlášených osob 238
Lubušín, v okr. slánském, s počtem přihlášených osob 683
Motyčín, v okr. slánském, s počtem přihlášených osob 979
Kolín, v okresu kolínském, s počtem přihlášených osob 1840
Škvrňany, v kresu plzeňském, s počtem přihlášených osob 576
Ml. Boleslav, s počtem přihlášených osob 3968
Luštěnice, v okresu mlado-boleslavském, s počtem přihlášených osob 280
Kosmonosy, v okr. mlado-boleslavském, s počtem přihlášených osob 710
Komárov, v okr. hořovickém, s počtem přihlášených osob 1250
Z obce Záběhlice v okresu vinohradském 14

úhrnem osob

10.538

Kromě toho při podrobném zkoumání jednotlivých jmenovitých výkazů shledáno, že značný počet přednostů domácnosti přihlašuje větší počet příslušníků rodin než 10 a bude nutno v místech samých o správnosti údajů se přesvědčiti. Takových rodin zjištěno 114, z nichž některé uvádí až 15, 16, 18, 20, ba v jednom případě i 55 příslušníků. (Holub Václav, Čelakovice.) Zástupce uvedené Jednoty při této revisi reklamoval vedle úředně přiznaného počtu zásobovaných osob ještě dalších ca. 30.000 osob pro konsumy, jejichž počet členů nebyl potvrzen obecními úřady, čímž by stoupl i kdyby byl uznán tento požadavek, počet osob, Jednotou zásobený, teprve na 151.598 osob, takže i v tomto případě šlo by ještě o diferenci 22.776 osob, pro které Jednota požadovala přídělů mlýnských výrobků, ačkoliv jich nezásobovala.

Těmito manipulacemi přisvojovala si Jednota malozemědělských a hospodářských družstev v Praze neprávem veliká kvanta úředně jí přidělovaných mlýnských výrobků, což v daném případě, počítaje na osobu měsíčně 10 kg, činí 527.760 kg, aspoň však 227.760 kg za měsíc listopad. Jak tomu bylo v měsících dřívějších, bude nutno ještě zjistiti. Jest samozřejmo, že tímto způsobem byli poškozováni občané, zásobovaní mimo konsumy této Jednoty, a uměle zvyšovaným počtem členů a tím i úředních přídělů zkracováni o příděl potravin, jim příslušejících. Bude nutno též zjistiti, jak dlouho trvaly tyto manipulace, kdo je zavinil a kam se dodávaly potraviny, neprávem přidělované; vinníci pak měli by býti pohnáni k odpovědnosti a potrestáni.

Podepsaní se proto táží:

I. Jsou panu ministerskému předsedovi a panu ministru pro zásobování lidu známy tyto manipulace československé Jednoty malozemědělských a hospodářských družstev v Praze?

2. Jsou ochotni celou tuto věc dáti řádně vyšetřiti a vinníky pohnati k zodpovědnosti?

3. Jaké kroky hodlá vláda podniknouti, aby podobné případy byly budoucně znemožněny?

V Praze dne 12. prosince 1919.

R. Mlčoch, Frant. Mašata,

Hübner. Dr. J. Černý, Dr. Hnídek, Dubický, Kypr, Kroiher, Dr. Horáček, Tomášek Josef, Hyrš, Bera, Vraný, Sechtr, Dr. Rolíček,0 Vojta, Jonáš, Hybš, Dr. Velich, Slavík.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP