Odbor konsumních družstev československé
jednoty malozemědělských hospodářských
družstev v Praze předložil státnímu
obilnímu ústavu konsignaci o počtu přihlášených
osob k zásobování podle stavu k 31. říjnu
1919 a žádal o příslušný
příděl mouky. Počet přihlášených
podle signace činil 174.374 osob. Poněvadž
předchozími revisemi byla vyslovena pochybnost,
že počet přihlášených jest
správný, byla z nařízení ministerstva
pro zásobování lidu a státního
ústavu obilního provedena nová úřední
revise. Revise provedena dne 25. a 26. listop. podle jednotlivých
jmenovitých seznamů, sestavených jednotlivými
konsumy a potvrzených dotčenými obecními
úřady, a zjištěno, že skutečný
stav zásobovaných osob ke dni 10. listopadu t. r.
činil pouze 121.589 osob, tedy o 52.776 osob méně,
než uvedená jednota úředně vykazovala
a pro které též moučných přídělů
se dožadovala. Bylo zjištěno, že nejen skutečný
stav zásobovaných osob byl touto jednotou o mnoho
tisíc osob uměle zvyšován, nýbrž
že byly požadovány a patrně také
brány vagonové příděly mlýnských
výrobků pro konsumy, ve skutečnosti ještě
neexistující, anebo takové, které
ohlašovaly k zásobování osoby, již
anebo ještě zásobené úředními
příděly obecních aprovisací
nebo jiných konsumů. Takových, dosud činnost
nezahájivších konsumů bylo zjištěno
10. Jsou to tyto konsumy, které měly býti
zásobovány až po 1. prosinci:
Dušníky, v okresu kladenském, s počtem přihlášených osob | 238 |
Lubušín, v okr. slánském, s počtem přihlášených osob | 683 |
Motyčín, v okr. slánském, s počtem přihlášených osob | 979 |
Kolín, v okresu kolínském, s počtem přihlášených osob | 1840 |
Škvrňany, v kresu plzeňském, s počtem přihlášených osob | 576 |
Ml. Boleslav, s počtem přihlášených osob | 3968 |
Luštěnice, v okresu mlado-boleslavském, s počtem přihlášených osob | 280 |
Kosmonosy, v okr. mlado-boleslavském, s počtem přihlášených osob | 710 |
Komárov, v okr. hořovickém, s počtem přihlášených osob | 1250 |
Z obce Záběhlice v okresu vinohradském | 14 |
úhrnem osob | 10.538 |
Kromě toho při podrobném zkoumání
jednotlivých jmenovitých výkazů shledáno,
že značný počet přednostů
domácnosti přihlašuje větší
počet příslušníků rodin
než 10 a bude nutno v místech samých o správnosti
údajů se přesvědčiti. Takových
rodin zjištěno 114, z nichž některé
uvádí až 15, 16, 18, 20, ba v jednom případě
i 55 příslušníků.
(Holub Václav, Čelakovice.) Zástupce uvedené
Jednoty při této revisi reklamoval vedle úředně
přiznaného počtu zásobovaných
osob ještě dalších ca. 30.000 osob pro
konsumy, jejichž počet členů nebyl potvrzen
obecními úřady, čímž by
stoupl i kdyby byl uznán tento požadavek, počet
osob, Jednotou zásobený, teprve na 151.598 osob,
takže i v tomto případě šlo by
ještě o diferenci 22.776 osob, pro které Jednota
požadovala přídělů mlýnských
výrobků, ačkoliv jich nezásobovala.
Těmito manipulacemi přisvojovala si Jednota malozemědělských
a hospodářských družstev v Praze neprávem
veliká kvanta úředně jí přidělovaných
mlýnských výrobků, což v daném
případě, počítaje na osobu
měsíčně 10 kg, činí
527.760 kg, aspoň však 227.760 kg za
měsíc listopad. Jak tomu bylo v měsících
dřívějších, bude nutno ještě
zjistiti. Jest samozřejmo, že tímto způsobem
byli poškozováni občané, zásobovaní
mimo konsumy této Jednoty, a uměle zvyšovaným
počtem členů a tím i úředních
přídělů zkracováni o příděl
potravin, jim příslušejících.
Bude nutno též zjistiti, jak dlouho trvaly tyto manipulace,
kdo je zavinil a kam se dodávaly potraviny, neprávem
přidělované; vinníci pak měli
by býti pohnáni k odpovědnosti a potrestáni.
Podepsaní se proto táží:
I. Jsou panu ministerskému předsedovi a panu ministru
pro zásobování lidu známy tyto manipulace
československé Jednoty malozemědělských
a hospodářských družstev v Praze?
2. Jsou ochotni celou tuto věc dáti řádně
vyšetřiti a vinníky pohnati k zodpovědnosti?
3. Jaké kroky hodlá vláda podniknouti, aby
podobné případy byly budoucně znemožněny?