Zasedání Národního shromáždění československého r. 1919.

Tisk 1967.

Zpráva

branného výboru

o návrhu člena Národního shromáždění Otmara Hrejsy a soudr

(čís. tisku 748),

aby uloženo bylo ministerstvu Národní obrany, vrátiti zrekvirované

kostelní zvony, měděné kotly a j., pokud nebyly zničeny, jejich majetníkům.

Projednání přítomného návrhu poskytuje příležitosti k výlevům, řekl bych, lyricky něžným i roztrpčeně silným proti vojenské správě státu, k němuž jsme dříve náleželi.

Bylo mnoho barbarských, nekulturních, pohoršlivých činů, jichžto vojenská i politická správa rakousko-uherská se dopouštěla, ale z nejtrapnějších bylo jistě násilné odebírám zvonů k účelům válečným.

Tušili jsme, později jsme to určitě věděli, že každý ten zvon, ať malý "tinkáček" ze zapadlé dědiny, ať majestátní zvon velkoměstských věží, k výrobě nástrojů vražedných určený, jest umíráčkem Rakousko-Uherska. Ustaly hlaholiti zvony na oslavu boží, ustaly plesat i lkáti s lidem, kterému byly často symbolem vyšších citů, probuzením zbožnosti, něhy a poesie. Tupé, zlomené, zkřekavé zvuky zvonů rozbíjených nebo puklých . . . to byla podoba zoufalých zvuků Rakouska-Uherska, jež vydávalo před svým zánikem.

Dovoluji si zde podle spolehlivých zpráv i z vlastní zkušenosti tvrditi, že náš lid i naše kněžstvo katolické i evangelické, bránilo se všude do poslední chvíle proti odběru zvonů.

Vznikla o tom celá literatura "néniová", plná kvílení a nářku při loučení se zvony. Slovenský básník Martin Rázus (evang. farář) ve sbírce "To je vojna" má báseň "Malý rebellant", ve které líčí, jak slovenský chlapeček, taký malý "mendík" strachuje se o svůj zvon a nechce připustit, aby byl vzat. Katolický spisovatel slovenský Dr. Kovalik Ústianský v básni "I zvony" tklivě tlumočí žal lidu nad ztrátou zvonů:

Počujem z dola nárek, stony:

I zvony idú brať, i zvony."

Přecházím k vlastní zprávě.

Jakmile jsem dostal návrh do zpravodajství, jal jsem se pátrati, zdali a kde jsou ještě nějaké zrekvirované předměty, jichž návrh se týká. Obrátil jsem se předně na zástupce ministerstva Národní obrany v našem branném výboru, aby se pokusil věc zjistiti. Dále jsem se otázal v Brně, posléze i na Slovensku. Mimo to poslanec Ing. Pospíšil mi slíbil, ze mi zaopatří určitá data o rekvisici zvonů, která by vedla na stopu, kde snad ještě jsou. Zatím poslanec Pospíšil zemřel. Se Slovenska na moji urgenci došla zpráva, že tam není známo, kde by zrekvirované zvony a p. byly uloženy.

Z Brna došla mne zpráva z presidia moravského místodržitelství: "Dle sdělení stav. odboru zemského vojenského velitelství v Brně (podplukovník Bílek) nalézá se na Moravě jediný zrekvirovaný, doposud neodebraný zvon a to v Přerově, na nádraží. Zvon tento patří obci Woitzdorf (polit. okres Šumperk). Obec Woitzdorf byla již zem. voj. velitelstvím vyzvána, aby si zvon po náhradě, která obci svého času za zvon byla vyplacena, odebrala. Dále jsou uloženy dva zvony, pocházející z Polska ve zbrojovce v Brně. Zemské velitelství je však toho názoru, že tyto dva, z Polska pocházející zvony, t. č. nedoporučovalo by se vraceti. O kotlech není ve zprávě té zmínky.

Od zástupců ministerstva Národní obrany podána posud tato zpráva: "Kroky za vrácení zvonů podniknuty již dávno a likvidační vojenská komise plnomocníka československé republiky ve Vídni sdělila přípisem ze dne 17. března 1919, že se zachovalo v arsenálu vídeňském pouze 6 zvonů z bývalého okrsku vojenského velitelství v Litoměřicích. Zvony ty budou farám vráceny, jakmile se zjistí jich majetníci."

Zajímavo, že podle prvé i druhé zprávy jsou zachráněny jenom zvony z německých míst a z Haliče.

Na základě této zprávy navrhuji tuto resoluci:

Národní shromáždění račiž se usnésti:

Ministerstvu Národní obrany se ukládá, aby zrekvirované zvony a kotle, které byly zjištěny nebo zjištěny budou, byly majetníkům v oblasti československé republiky vráceny za peníz, který jim byl při rekvisici vyplacen.

V Praze 3. prosince 1919.
Předseda:
Zpravodaj:
Fr. Udržal v. r.
Dr. Alois Kolísek v. r.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP