František Brixi, byte m v Dolních Počernicích,
koupil v říjnu 1917 domek čp. 704 v Nymburce.
Vrátiv se z vojny domů mínil v řečeném
domku provozovati svou předválečnou živnost:
pražiti kávu a péci oplatky. Z té
příčiny dal dosavadnímu nájemci
domku Frant. Vrtkovi, revidentu dráhy výpověď,
jejíž důvody okresní soud v Nymburce
uznal na základě § 5. nař. min. z 9.
února 1919 č. 62 sb., že pronajímatel
předmětu nájemníka nutně sám
pro sebe potřebuje a že by utrpěl újmu
značnější, nežli nájemník,
kdyby smlouva nájemní zůstala v platnosti.
Nájemník se vystěhoval. Majetník domku
činil ihned přípravy k nastěhování
se svojí rodinou, (žena a tři děti)
a k zařízení dílny i bytu.
Domek má tři pokoje a kuchyň.
1. srpna učinil disposici na přestěhování
dnem 5. srpna. Avšak v pondělí dne 4. srpna
o 5. hod. ráno nastěhoval mu do jeho bytu "společný
bytový úřad" v Nymburce za asistence
velkého zástupu lidu, křiku a vyhrožování
dvě rodiny, ač je možno, aby jen jediná
rodina v bytě obývala. Poškozený činil
proti tomuto "teroru" kroky jak u okresní, tak i
zemské politické správy. Ty ani neodpověděly.
Dopsal ministerstvu pro sociální péči,
jež odmítlo kompetenci a poradilo stěžovateli,
aby se obrátil na okresní politickou správu
v Karlíně (podle nynějšího jeho
bydliště) o podporu v nezaměstnanosti.
Ježto do dnešní chvíle ani nájemné
jemu není placeno a jest mu znemožněno, aby
se stal samostatným, obrátil se 12. září
t. r. s prosbou na kancelář presidentovu, jež
jemu vlídně oznámila, že postoupena
byla jeho stížnost s doklady ministerstvu pro sociální
péči.
To do dnes neodpovědělo, ač mu musí
býti ze spisů známo zoufalé postavení
stěžovatelovo, jenž má churavou ženu
a starost o 3 nezaopatřené dítky.
Proto podepsaní táží se obou pp. ministrů:
Je jim tato trapná věc bytová známa?
Jsou ochotni ji dáti vyšetřiti?
Jsou ochotni po řádném vyšetření
zjednati nápravu?
V Praze dne 2. prosince 1919.