Krajský soud v Plzni požádal 18. září
1919, Pr. XIV. 20/19, Národního shromáždění,
aby udělilo souhlas k soudnímu stíhání
poslance Vojtěcha Čipery, nájemce hotelu
v Plzni, pro přečin urážky na cti, spáchaný
tiskem vůči poslanci Luďkovi Pikovi, dle §
488, 491, nebo § 7. a 239 tr. zák. článek,
kterým se posl. Pik cítí být uražen,
vyšel v Českém Deníku v Plzni dne 16.
září 1919 jakožto zasláno proti
článku Nové Doby.
Krajský soud v Plzni požádal 30. září,
Pr. 21/19/1, Národního shromáždění,
aby byla zrušena imunita posl. Luďka Pika, starosty
města Plzně, aby mohl být stíhán
pro přečin urážky na cti, spáchaný
tiskem dle § 487, 488, 491 tr. zák., pro níž
je žalován jako odpovědný redaktor Nové
Doby v Plzni poslancem Vojt. Čiperou. Článek,
kterým se posl. Čipera cítí být
uražen, vyšel v Nové Době dne 15. záři
1919.
Imunitní výbor navrhuje Národnímu
shromáždění, aby ani posl. Čipera,
ani posl. Pik, ač si toho přeje, nebyli vydávání
krajskému soudu ke stíhání. Imunitní
výbor se domnívá, že obvinění
a urážky vzájemně v novinách
pronesené, kdyby byly znova přetřásány
před porotou, nepřispěly by k povznesení
úrovně našeho veřejného života.