Zasedání Národního shromáždění československého r. 1919

Tisk 1658.

Dotaz

člena Národního shromáždění Jos. Šolleho, Fr. Šabaty a soudr.

na pana ministra školství a národní osvěty,

proč se nezachovává nařízení minist. výn. čís. 5125 ze dne 9. května 1919 na obecné škole v Licibořicích.

Podle výnosu ministerstva školství a národní osvěty čís. 5125 ze dne 9. května 1919 jest: konfesijní modlitby, t. j. modlitby předepsané pro příslušníky jednotlivých vyznání náboženských, k nimž náleží též pozdrav: Pochválen buď..., čítati rovněž k náboženským úkonům, jež mimo hodiny náboženského vyučování mohou býti pro žactvo i učitele jen dobrovolné. Ministr vyslovil ve svém výnosu zásadu, že všechno učitelstvo, vážíc si svobody vlastní, šetřiti bude plnou měrou práva na svobodu přesvědčení i náboženských citů žactva a rodičů a že tudíž bude respektovati přání rodičů dítek školou povinných.

Proti těmto přesně projeveným zásadám však jedná učitelský sbor v Licibořicích. Všichni rodiče dítek školou povinných v Licibořicích - až na 3 - projevili přání, aby dítky se modlily před vyučováním a po něm, pozdravovaly pozdravem křesťanským a ve třídách aby zůstal i na dále kříž pověšen. Když však po zahájení školního roku ze tříd obecné školy v Licibořicích byly kříže odstraněny a dítky školní ani před vyučováním ani po něm se nemodlily, odebrala se deputace rodičů dítek školních, v níž byli pp. Vilém Švanda, Jan Paulus a Frant. Navrátil, k řídícímu školy Rudolfu Queisnerovi, aby mu přání své stran náboženských úkonů ve škole přednesla, aby dítky školní jednak ve škole se modlily, křesťanský pozdrav dávaly a kříže aby opětně byly ve třídách umístěny. Řídící Queisner jakož i přivolaný učitel Jos. Sedlák odepřeli přání tomuto vyhověti. Naopak vyjádřil se řídící učitel k deputaci, že častou modlitbou blbnou děti, že dosti je toho, když děti se pomodlí doma ráno, večer a v neděli v kostele. Dne 20. září 1919 ve schůzi místní školní rady jednalo se znovu o náboženských úkonech ve škole a vysloveno opětně totéž přání deputací tlumočené. Pan řídící učitel Queisner znovu mu odepřel vyhověti, řka, že modlitba je pro děti něco velmi těžkého, a tudíž že je nepedagogické před vyučováním a po něm se modliti. Mimo to dal přivolati do schůze místního učitele Sedláka, aby ten své mínění pronesl. Ten výslovně prohlásil, že s dětmi ve škole se modliti nebude a že ani děti samy modliti se nenechá, že prý by to bylo porušením kázně, že by mu mohl pak někdo uprostřed hodiny začít zpívati a proto, kdyby se stal pokus, že by děti se chtěly samy modliti, že přísně proti nim zakročí.

Podepsaní se táží:

1. Co hodlá pan ministr učiniti, aby výnosy ministerstva školství byly učitelstvem zachovávány?

2. Jest ochoten pan ministr učiniti v uvedeném případě opatření, aby oprávněným přáním rodičů bylo okamžitě vyhověno?

3. Jest ochoten p. ministr proti učitelům, jednajícím proti jeho výnosům zakročiti a je potrestati?

V Praze 1. října 1919.

Jos. Šolle, F. Šabata,

dr. Mazanec, Šamalík, Kadlčák, Čuřík, Bezděk, Fr. Mlčoch, Dr. Novotný, Jílek, Dr. Stojan, Čapka, Dr. Hruban, A. Kaderka, Ševčík, Valoušek, F. Navrátil.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP