Zasedání Národního shromáždění československého roku 1919.

Tisk 1546.

Odpověď

ministra vnitra a ministra národní obrany na dotaz člena Národního shromáždění J. Marka a soudr. (čís. tisku 1190) ve věci nezákonného jednání okresního hejtmana v Holešově a pobuřujícího jednání tamní vojenské stráže.

Hospodářský spolek okresu holešovského spolu se starostenským sborem konal dne 8. června odpoledne na náměstí v Holešově tábor lidu, kterého se účastnilo asi 2.500 lidí. Na táboru lidu mělo pojednáno být o pořádku v republice, o snížení cen výrobků, zrušení centrál, volném obchodu po žních, proti terroru a diktátu ulice.

Poněvadž vzhledem k politickým poměrům v Holešově bylo nebezpečenství, že by mohl býti porušen veřejný klid a pořádek, učinila okresní správa politická, podle své povinnosti, potřebná bezpečnostní opatření. Za tím účelem vyžádala si také od posádkového velitele pohotovost vojska, protože byly odůvodněné obavy, že by mohly nezodpovědné živly vyvolati nepokoje a zneužíti jich k vydírání na obchodnictvu, jako se stalo při politováníhodných výtržnostech v prosinci 1918. Vojenské policii bylo posádkovým velitelem nařízeno, aby podle potřeby zakročila se vší opatrností a umírněností a vyrozuměla posádku, vzdálenou od města asi 20 minut cesty, hrozilo-li by vážné nebezpečenství, a aby na obecenstvo mírně a šetrně působila, aby se vyvarovalo všeho porušení klidu.

Tábor sám konal se bez přítomnosti vládního komisaře a ovšem také bez asistence vojenské. Vojenská posádka byla sice, jak zmíněno, pohotově, zůstala však ve svých ubikacích.

Tábor zahájil zvolený předseda. Zmínil se několika slovy o událostech na Slovensku a udělil na to slovo přítomnému profesoru, který apeloval na přítomné, aby bez rozdílu stran se spojili k obraně Slovenska. Při řeči tohoto profesora začaly se tvořiti na pokraji náměstí hloučky lidí, kteří mezi návštěvníky tábora nepatřili, s patrným úmyslem, aby veřejnou schůzi pod širým nebem rušili. Okolnost ta vyvolala mezi účastníky tábora vzrušení, které pro různé výkřiky stouplo a změnilo se v paniku. Ve zmatku tom byli někteří lidé k zemi strženi a pošlapáni. Okolnosti vyžadovaly okamžité zakročení úřadů pověřených udržením veřejného pořádku.

Na jedné straně pokoušel se o zjednání pořádku ne bez úspěchu politický úředník, jenž z povzdálí průběh sledoval a, vida nebezpečenství, pospíšil na náměstí.

Současně i posádkový velitel, zpozorovav, že nepovolané a zřejmě podnapilé živly ruší klidný průběh schůze, vyslal dozírajícího poddůstojníka, šikovatele Nesvadbu, aby je vyzval ke klidu. Ten obrátil se k hlavnímu výtržníkovi, občanu Kubešovi z Holešova, který již před tím marně byl napomínán, aby nevyrušoval řečníka. Šikovatelova námaha, slušným způsobem zjednati pořádek, ukázala se bezvýslednou a kolem obou se shrnul shluk lidí, kteří proti zakročujícímu vojenskému orgánu štvali vyzývavě a neslušně, bagatelisujíce úřední jeho výkon způsobem, který nelze reprodukovati. Hádka vyvrcholila v násilnostech a dav jal se šikovatele, který měl jako služební odznak opasek, avšak byl beze zbraně, tlouci po hlavě holemi a deštníky s výkřiky "bijte ho, však je žid", - což, mimochodem řečeno, není pravda.

V této situaci přispěchal posádkový velitel na policejní strážnici na náměstí, kamž se zatím shromáždili i členové vojenské policie, celkem osm mužů, kteří se tam se zřetelem na hrozivou situaci ozbrojili puškami. Posádkový velitel nařídil jím, aby mu pomohli osvoboditi napadeného šikovatele a zjistiti, po případě zatknouti viníky.

Výtržníci se před vojenskou policií rozprchli; jejich jména byla však zjištěna a oznámena četnictvu. Trestní řízení proti hlavním původcům těchto výtržností potvrdí zajisté nade vší pochybnost, že zakročující vojíni se chovali mírně a slušně i při krajní vyzývavosti a výhrůžkách nezodpovědných živlů.

Jakmile výtržníci zmizeli, byla vojenská policie odvolána. Zatčen nebyl nikdo.

Občan S., o němž se mluví v dotaze, byl zadržen na upozorněni civilního strážníka, ale hned propuštěn, jakmile se legitimoval.

Občan onen dostavil se potom k úředníku politickému, který pověřen byl bezpečnostní službou při táboru, a stěžoval si mu, že prý jeden voják jím cloumal, ač prý při výtržnostech súčastněn nebyl. Byv odkázán do úřadovny okresního hejtmanství, aby tam sečkal, až onen úředník bude se svým úkolem na náměstí hotov, vzdálil se a do úřadovny se nedostavil.

Po těchto výjevech promluvili ještě dva řečníci, načež tábor byl v klidu a pořádku skončen.

To jest vylíčení událostí podle úředního vyšetření.

Neodpovídá skutečnosti, jak se v dotazu tvrdí, že za řeči štvalo se proti ministru spravedlnosti a lidové výživy a že byl viněn ministr národní obrany z katastrofy na Slovensku. Řečníci zabývali se vzhledem k maďarskému vpádu na Slovensko pouze poměry na Slovensku, vybízeli přítomné k odhodlanému boji za osvobození Slovenska a k pevnému semknuti všech složek národa doma. Od původního programu, jak shora byl udán, bylo upuštěno.

Neshoduje se s pravdou, že důstojník a šikovatel chovali se vyzývavě. Mylné je tvrzení dotazu, že na tábor byli okresním hejtmanstvím komandováni vojáci a že na náměstí bylo komandováno nabiti pušek. Podobný rozkaz nebyl dán ani na náměstí, ani kde jinde. Rovněž není správné tvrzení, že vojáci pouštěli na tábor, koho chtěli, a kdo se jim nelíbil, že ho prostě zahnali. Posádka je v místě cizí a neznalá osob, natož politického přesvědčení účastníků; tábor byl každému úplně přístupný.

Informace, na nichž se dotaz zakládá, neodpovídají tedy naprosto skutečnosti.

Chování politické okresní správy i správy vojenské odpovídalo nejenom úplně nařízením, ale zasluhuje všeho uznání, protože jen vhodnému a účelnému zakročení úřadův občanských i vojenských lze děkovati, že byly zamezeny pokusy nezodpovědných živlů, vyvolati nebezpečné nepořádky. Jak orgánové civilní, tak i orgánové vojenští, vědomi jsouce vážnosti doby a obtížného svého postavení, chovali se úplně nestranně, snažíce se udržeti klid a pořádek. Těmito zásadami řídí se bez ohledu na politické strany, sledujíce jedině zájem republiky.

Není tedy naprosto důvodu, aby v tomto případě zakročeno bylo nějak buď proti úřednictvu politickému, kterému se neprávem vytýká neschopnost, anebo proti velícímu důstojníku, nebo poddůstojníku vojenské stráže, neb komukoli jinému z vojenské posádky v Holešově, poněvadž nikdo z nich se nedopustil žádné nesprávnosti.

V Praze dne 31. července 1919.

Ministr národní obrany:
Ministr vnitra:
V. Klofáč, v. r.
Švehla, v. r.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP