Ženský učitelský ústav v Chrudimi
je ústavem soukromým a proto podléhá
jen státnímu dozoru. Úřady školní
nemají přímého práva zasahovati
do kompetence soukromého vydržovatele při dosazování
a propouštění učitelských sil,
pokud vyhovují síly ty ustanovením §u
68. a §u 69. říšského zákona
školního ze dne 14. května 1869, říš.
z. č. 62. a §u 7. organisačního statutu
pro učitelské ústavy. Mohou ovšem žádati,
aby nevhodný učitel byl z ústavu odstraněn,
což však v tomto případě se stalo
bezpředmětným, poněvadž obviněná
učitelka hudby byla vydržovatelem ústavu 30.
května z ústavu propuštěna a nepůsobí
již nikde v oboru podřízeném ministerstvu
školství a národní osvěty. Za
výstup ve školní kapli dne 16. května
t. r. jest nyní sl. Terezie Slavíčková
vyšetřována soudem pro přečin
podle §u 303. trestního zákona.
Při demonstrativním táboru lidu uspořádaném
dne 19. května t. r. v Chrudimi před dívčím
učitelským ústavem intervenován politický
úředník se 4 četníky a nedošlo
při něm k žádnému násilí.
Jisto jest, že v nynější době poměry
na ženském učitelském ústavu
v Chrudimi sledovány jsou místním občanstvem
s krajní pozorností a rozechvěním
a že přísná výchova v internátě
ústavním a různé veřejné
výroky katechety ústavu P. Josefa Zelinky nepřispívají
k obnově klidného poměru mezi ústavem
a veřejností.
K dotazu o platnosti disciplinárního řádu
pro žáky středních ústavů
se sděluje, že disciplinární řád
takový byl opraven v duchu nové doby a platnost
jeho znovu byla zdůrazněna; vlivem jeho zlepšila
se dle posledních zpráv z ústavů značně
kázeň žactva na středních školách
a lze doufati, že svorná spolučinnost školy
a rodičů vychová nám z naší
mládeže zdatné příští
občany republiky.