Na den 21. července t. r. svolala místní politická organisace československé sociálnědemokratické strany dělnické v Berouně tábor lidu, na němž mělo býti manifestováno pro brzký návrat našich legionářů ze Sibiře a proti snahám intervenčním. Množství podobných projevů konalo se téhož dne se stejným programem v různých místech republiky československé bez nejmenších překážek se strany úřadů politických i vojenských, a - jak z průběhu schůzí bylo patrno - také k potlačení těchto projevů nebylo nejmenší příčiny. V Berouně však byl tábor lidu okresním hejtmanem Pokorným z Hořovic telefonicky zakázán s poukazem na stanné právo a zrušení svobod shromažďovacích. Ani veřejná schůze v uzavřené místnosti nebyla povolena. Když svolavatel táboru upozornil okresního hejtmana na pobouření, které tím bude v obyvatelstvu vyvoláno, odpověděl tento: "Když neudržíte
lid v klidu Vy, udrží ho někdo jiný"!
Četnický strážmistr oznámil svolavateli,
že dá jeho i všechny řečníky
okamžitě zatknouti, nebude-li uposlechnuto zákazu.
Když mu tento poukázal na strannický výklad
ustanovení o stanném právu, podle něhož
jiným stranám jsou schůze povolovány,
jen sociální demokracií nikoli, prohlásil
četník: To jsou strany národní, a
vy jste strana protinárodní a protivládní.
- jiným stranám a spolkům jsou vskutku hořovickým
okresním hejtmanstvím veřejné schůze
i tábory lidu ochotně povolovány, jen sociálně-demokratická
shromážděni byla opětovně pod
záminkou stanného práva zmařena. Tak
právě v minulých dnech konal se úředně
povolený tábor lidu v Králově Dvoře,
a před tím, dne 6. července, tábor
lidu v samotném Berouně. Tato prakse okresního
hejtmanství v Hořovicích je zřejmě
a nesporně strannická, a odporuje zejména
příkře účelu, kterému
slouží vyhlášení stanného
práva, jak s míst nejpovolanějších
bylo odůvodňováno. Z prohlášení
okresního hejtmana, jakož i z té okolnosti,
že na zmíněný večer bylo do Berouna
konsignováno četnictvo ze všech okolních
stanic, je patrno, ze bez jakéhokoli podstatného
důvodu byl politický úřad hořovický
připraven sáhnouti k násilným prostředkům
bez ohledu na nejtěžší následky,
jaké by takovýto neprozřetelný krok
mohl mít a za dnešních poměrů
najisto měl. Z jednání hejtmanova a z výroků
četnického strážmistra dále je
zřejmo, že tyto orgány, pověřené
péčí o udržování pořádku
a klidu, dávají se ve svých úředních
výkonech, při kterých jsou povinni zachovávati
naprostou objektivnost a nestrannost, vésti zřeteli
strannickými a dovolují si nepřípustnou
kritiku jednotlivých stran, že z úřední
moci vydávají povolení, nebo zákazy
podle toho, zda se jim to zdá "národním"
čili nic.
Podobně stranické jest rovněž jednání
úřadů vojenských. Na jmenovaném
táboru byl ohlášen jako řečník
desátník čs. p. pl. č. 88. Litera.
Tento byl povolán na místní velitelství
a tam jemu zakázáno s pohrůžkou nejpřísnějších
trestův a okamžitého zatčení,
že na táboru mluviti nesmí. Vojenské
velitelství se při tom odvolávalo na zákaz
mluviti na schůzích, vydaný pro vojenské
osoby. Avšak na táboru dne 6. července t. r.
v Berouně mluvil poručík téhož
pluku, aniž byla proti tomu činěna se strany
vojenských orgánů nejmenší námitka.
Na četných jiných schůzích
vystupují a mluví beze všech překážek
příslušníci armády, ale vojenská
velitelství uvědomí si zákaz teprve
vždy tehdy, když má vystoupiti příslušník
strany sociálně-demokratické.
Proto táží se podepsaní:
Jest pan ministr vnitra ochoten donutiti okresní správu
politickou v Hořovicích, aby při povolování
schůzí jednala rovnoprávně vůči
všem politickým stranám?
Jest pan ministr ochoten dáti vylíčeny případ
přísně vyšetřiti a pohnati k
zodpovědnosti činitele, kteří dne
21. července ohrozili svým neomluvitelným
postupem klid a pořádek v Berouně?
Jest pan ministr národní obrany ochoten působiti
k tomu, by tento zákaz byl odvolán?