Zasedání národního shromáždění československého r. 1919

Tisk 1180.

Dotaz

člena Národního shromáždění Josefa Kadlčáka a soudruhů na pana ministra orby a pana ministra zásobování o protizákonné rekvisici dobytka ve Zděchově u Vsetína a na pana ministra Národní obrany o chování vojenského oddílu při této rekvisici.

Přes opětovná závazná prohlášení obou pánů ministrů v otázce rekvirování dobytka dochází stále k velikým přehmatům a hrubému porušení rekvisičních ustanovení na škodu nejenom pěstitelů dobytka, nýbrž i na nedozírnou škodu chovu hovězího dobytka.

Orgány, které rekvirují, nechovají se vždy nestranně a i vojsko mnohde hrubě proti ustanovením při asistenci se proviňuje.

Dokladem toho jest tento případ:

Dne 26. dubna přišel do Zděchova u Vsetína vojenský oddíl rekvirovati dobytek. Na poukaz starosty přišli vojáci s řezníkem Talašem ze Vsetína k rolníku Antonínu Filákovi č. 81 ve Zděchově. Rolník ukázal jim všechen dobytek. Krávy byly všechny otelené a stelné, tak že sami uznali, že jich odebrati nemohou. Výtku, že rolník Filák má ještě jednu jalovici schovanou u Boroně, vyvrátil tím, že ukázal jim povolení úřední k jejímu prodeji uvedenému rolníkovi. Vojáci šli pak s rolníkem k starostovi obce Janu Galetkovi, který vyhrožoval rolníkovi Filákovi za to, že ho udal u zem. výboru a okresního hejtmanství. Rolník Filák odešel na pole, ale byl znovu odvolán, že vojíni jsou opětně v jeho stavení. Tam dopouštěli se násilností. Svobodník šťouchal do lidí, kteří se sběhli, aby viděli, co se děje, vyháněl je ze světnice, jednoho občana chytil pod krkem, nadával mu hloupých chlapů, troub, oslů, volů, vyhrožoval zabitím, dal povel nasaditi bodlo na pušku. Přítomný desátník ho okřikl a pak po dlouhém otálení odešli.

Druhého dne přišli vojáci z rána opětně a po dlouhém vyjednávání šel s nimi a řezníkem Palašem rolník Filák do Vsetína, kde hejtman po výkladu řezníka rozhodl, že rolník Pilák musí jednu jalovici vydati, pakli váží nejméně 2 q.

Rolník Filák zdržel se v městě a než přišel domů, byla mu rekvirována stelná kráva, kterou řezník na třetí den zabil. Podle ohledání, učiněného p. zvěrolékařem Aug. Ambrožem, byla kráva odebraná 6 měsíců stelná. Rolníkovi pak za 1 kg vyplatili 2 K 80 h.

Vojáci mimo to zatkli i syna řečeného rolníka, ačkoliv ten nijak se jim neprotivil.

Podobný případ stal se téhož dne 26. dubna ve Zdětíně rolníku Janu Ezechielovi čís. 20. Rolníkovi tomuto dal starosta obce Jan Galetka odebrati jalovici stelnou, kterou se svolením okresního hejtmanství měl odevzdati až po jarních pracích dne 15. května. Rolník Jan Ezechiel nabízel místo stelné jalovice krávu starou, tahu máloschopnou, ale nebylo mu vyhověno. Vojáci naopak rolníka Jana Ezechiela a jeho dceru ztýrali a jeho syna rovněž zatkli.

Podepsaní táží se:

1. Jsou páni ministři orby a pro výživu lidu odhodlání všech prostředků užíti k tomu, aby byli chovatelé dobytka dostatečně chráněni od libovůle jednotlivých neodpovědných, ale rozhodujících činitelů?

2. Co hodlají oba páni ministři učiniti na ochranu chovu dobytka?

3. Jest ochoten p. ministr Národní obrany surové chování vojenské rekvisiční asistence vyšetřiti, vinníky potrestati a vydati přesná ustanovení pro chování vojska, užitého při rekvisicích?

V Praze 11. června 1919.

J. Kadlčák,

Dr. Dolanský, Dr. Kordač, prof. Šrámek, A. Kaderka, F. Navrátil, Dr. Stojan, Dr. Mazanec, Dr. Novotný, Ing. Pospíšil, Zavoral, F. Šabata, Jílek, Šamalík, Valoušek, Čuřík, Fr. Mlčoch, Sedláček, Bezděk, Rýpar.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP