Národní shromáždění československé 1918 – 1920

Melasa ke krmení byla roku 1917/18 přidělována jednak Ústřednou pro krmiva ve Vídni, jednak bývalým Úřadem pro výživu obyvatelstva ve Vídni, tak že Zemská úřadovna pro krmiva v Praze neměla nijakého vlivu na stanovení množství melasy, jehož by bylo bývalo třeba pro Čechy. Úřadovně pro krmiva bylo přiděleno roku 1917 pouze asi 110 vagonů melasy zelené k volné distribuci pro celou oblast českou, roku 1918 asi 80 vagonů, což je ovšem množství tak nepatrné, že jest samozřejmo, že nemohlo býti všem žadatelům vyhověno. Ostatně týká se tato věc staré správy, totiž bývalé Úřadovny pro krmiva.

Pro přidělování krmné melasy roku 1919 jest směrodatný výnos ministerstva pro zásobování lidu ze dne 24. února 1919 č. 12166, podle něhož melasa se přiděluje:

1. především mlékařícím hospodářstvím, odvádějícím veškeré mléko veřejné aprovisaci, a to velkostatkům přímo, menším mlékařícím zemědělcům jejich organisacemi (mlékařskými družstvy),

2. potom hospodářským podnikům, které sice mléka veřejné aprovisaci nedodávají, které však pěstují řepu,

3. posléze zemědělským podnikům ostatním, do kategorie pod bod 1. - 2. náležícím.

Dávka melasy ke krmení pro přímé příděly jednotlivým zemědělcům neb mlékařícím družstvům stanovena jest na období asi 100 dnů, a to u podniků pod bodem 1. podle úředně potvrzeného množství dodávaného mléka (na 2 1/2 1 mléka - 1 kg melasy), u podniků pod bodem 2. podle počtu veškerého dobytka, a to na dojnice 1 kg, na ostatní dobytek 1/2 kg na kus a den.

Úřadovna pro krmiva řídila se přesně citovaným výnosem, podle něhož melasu přidělovala. Pokud se týče přídělu melasy zelené zvláště pro okres německo-brodský, podotýká se, že žádosti okresního sdružení chovatelů hospodářského zvířectva v Německém Brodě ze dne 26. února 1919 nemohlo býti Zemskou úřadovnou pro krmiva přímo vyhověno z toho důvodu, že pro žádaný příděl 2 vagonů tekuté melasy nebyl podklad ze svrchu uvedeného ministerského výnosu ze dne 24. února 1919 čís. 12166. Z toho důvodu bylo okresní sdružení dopisem Úřadovny pro krmiva ze dne 18. března 1919 čís. 29786 žádáno, aby vyzvalo jednotlivce,aby každý sám za příděl melasy se u Zemské úřadovny pro krmiva ucházel písemnou žádostí, obsahující přesný seznam chovaného dobytka podle jednotlivých druhů. Okresní sdružení chovatelů hospodářského zvířectva odpovědělo dopisem ze dne 21. března 1919,v němž uvádí:

"Žádajíce o příděl melasy neodchýlili jsme se od svého prohlášení z roku 1917, neboť rozdělení melasy mělo provésti Družstvo rolnického skladiště v Něm. Brodě" a v poslední větě:

"Ostatně vyřídí tuto věc za nás člen Národního shromáždění pan Ant. Chroustovský".

Podle stejných zásad jako melasa tekutá přiděluje se melasové krmivo, otruby a pokrutiny a jest dostatečně postaráno a organisací státního obilního ústavu zaručeno, aby tyto příděly spravedlivě byly prováděny. Melasové krmivo vyrábí se podle schválení Správního výboru státního obilního ústavu vesměs z materiálií hodnotných, a to používá se k výrobě asi 30% otrub, asi 30% jednak ovesného šrotu, nebo ovesných odpadků i ječných odpadků a 40% melasy.

Cena tohoto krmiva jest podrobnou kalkulací stanovena částkou K 47 za 100 kg bez pytlů loco výrobna. Nedodá-li si příjemce pytlů, možno obdržeti krmivo toto v pytlích Úřadovny pro krmiva, jež čítány jsou po K 20 při 100 kg, k čemuž se podotýká, že k naplnění melasového krmiva jest třeba nejméně 2 pytlů, nebo 2 1/2 pytle (plnění po 50 kg resp. po 40 kg).

O ujednání zástupců Státního obilního ústavu s Družstvem pěstitelů zemáků stran dodávky krmiv za dodané brambory není v Státním obilním ústavě nic známo. Za přítomnosti přednosty bramborového oddělení nebylo nikdy o podobné věci jednáno a Zemská úřadovna pro krmiva nebyla také uvědoměna o tom, že by se byla konala schůze, v níž by snad bylo usneseno a Svazu pěstitelů zemáků v Něm. Brodě oznámeno, nebo zaručeno, že má za dodané brambory obdržeti kompensaci v krmivu.

Okolnost, že snad některé mlýny byly momentně přeplněny otrubami, nemohla býti důvodem, aby Svazu pěstitelů zemáků v Něm. Brodě byly otruby přiděleny jako kompensace za dodané brambory, poněvadž pak mohli se zcela analogicky ucházeti o podobný příděl i zemědělci ze všech jiných krajů.

Přeplnění mlýnův otrubami mělo svoje odůvodnění tehdy v tom, že pokud nebylo jisto, že do našeho státu bude doveženo též obilí, po jehož zpracování v našich mlýnech by zbyly otruby ke krmení, nemohla Úřadovna otrubami plýtvati, ježto byla nucena z důvodů hospodárnosti pamatovati na měsíce jarní, aspoň až do konce června, nebo července.

Že by Svaz pěstitelů zemáků byl rozvinul propagandu k povznesení výkupu bramborů, není v Státním obilním ústavě nic známo. Naopak Svaz, který snažil se již za starého režimu dostati celou bramborovou agendu do svých rukou, aby přivedl státní hospodaření ad absurdum, na tomto stanovisku nic nezměnil, o výkup brambor se nestaral, naprosto se nesnažil, aby dodávky brambor byly povzneseny tou měrou, jak neutěšená situace zásobovací vyžadovala, naopak spíše výkup ten stěžoval a v poslední době dokonce štval zemědělce proti dodávkám.

Výsevní plocha polit. okresu německo-brodského činila roku 1918-1919 6384 ha a státním hospodařením bylo sebráno - včetně 598 vag. bramborů smluvních - 1655 vag., t. j 25 1/2 q na 1 ha. Jednotlivé soudní okresy nelze uvésti, ježto není známa osevní plocha jednotlivých soudních okresů. U porovnání s výsledky výkupu předcházejícího roku jest stav takový:

Z těchto číslic jest vidno, že výsledky výkupu jsou naprosto neuspokojivé.

Že okres německo-brodský své dodávací povinnosti plně nedostál, patrno též z toho, že přichází na ministerstvo pro zásobování lidu z okresu toho mnoho žádostí za povolení výměny bramborů za uhlí.

Vzhledem k tomu nemohu naprosto uznati, že by řečené okresy byly vykonaly plně svou dodávací povinnost a rovněž nemohu nutiti státní obilní ústav, aby plnil nějaké závazky, jichž nikdy nepřevzal. Pokud revise přídělu Úřadovny pro krmiva se týče, poznamenávám, že v čele Státního obilního ústavu, k jehož oddělením patří též Úřadovna pro krmiva, stojí správní výbor, složený ze zástupců všech politických stran, tedy i republikánské strany československého venkova, jejíž zástupce je dokonce předsedou této správní komise a že tedy nejen je dostatečně postaráno o kontrolu těchto přídělů, nýbrž že možno zástupcem československého zemědělství na příděl krmiv vykonávati přímý vliv.