V poslední době zavládá u pražského
obchodního soudu zvláštní praxe pokud
týče se zápisu do rejstříku
společenstev, zejména družstev dělnických
konsumních, výrobních, bytových a
hospodářských. Tato praxe zvrací veškeré
právní pojmy, an obchodní soud v Praze v
jednotlivých případech povolí zápis
do rejstříku společenstev a v druhém
případě zápis odmítá,
ačkoliv jedná se o vzorné stanovy, vydané
Ústředním svazem v několika stech
výtiscích. V jiném případě
schválí pak zápis do rejstříku
společenstev jiný obchodní soud na př.
v Ml. Boleslavi neb v Hoře Kutné bez námitek,
kdežto tytéž stanovy a v tutéž dobu
ku výpisu do rejstříku společenstev
předložené pražský obchodní
soud zamítá. V celé řadě případů
trvá pražský obchodní soud na námitkách,
které ani zákonu ani praxi družstevní
neodpovídají. Tak na př. žádá
obchodní soud v Praze, aby ve stanovách společenstva
bylo uvedeno kdo jest oprávněn jménem představenstva
jednati, smlouvy uzavírati. Naproti tomu však zákon
o společenstvech z roku 1873 žádá, aby
ve stanovách bylo uvedeno, že společenstvo
zastupuje a to ve všech případech představenstvo.
To však obchodnímu soudu nestačí a trvá
na tom, aby společenstvo při všech jednáních
zastupováno bylo aspoň dvěma členy.
V praktickém životě družstevním
jest tento požadavek obchodního soudu naprosto nesplnitelný,
zejména pakliže se jedná o objednávky
zboží, uzavírání smluv telefonem.
Doposud poštovní správa Československé
republiky nemohla vyhověti přání obchodního
soudu, aby zřídila telefony, při nichž
dva najednou mohli by mluviti, a smlouvy uzavírati.
Obchodní soud v Praze i také pokud se týká
názvu společenstev trvá na tom, aby dělnická
konsumní družstva ve svém titulu uváděla
všechny druhy své činnosti a v důsledku
toho žádá na př., aby družstvo
konsumní, jehož název jest "Všeobecné
potravní družstvo v....", poněvadž
má vedle opatřování životních
potřeb také v účelu své činnosti
vyjmenováno, že tak může činiti
výrobou, prováděním staveb bytů
pro své členy, přijímáním
úspor, aby změnila svůj název takto:
"Všeobecné nákupní, prodejní,
výrobní, stavební a úsporné
družstvo v...".
Naproti tomu zaujímá pražský obchodní
soud stanovisko velice shovívavé pokud jedná
se o společenstva jiných vrstev občanstva.
Tak beze všeho schválí a do rejstříku
společenstev zapisuje u družstev zemědělských
jednoduchý název "Hospodářské
družstvo", ačkoliv tento typ družstev vedle
nákupu hospodářských potřeb
zabývá se také prodejem i výrobou
a nežádá u těchto družstev, aby
veškerá odvětví činnosti družstevní
uváděla ve svém titulu. Podobně jest
tomu u družstev záložních úvěrních
tak zv. "Raiffeisenek," které rovněž
ve stanovách mají ustanovení, že vedle
obchodů peněžních také obstarávají
nákup a prodej hospodářských potřeb,
Podobně postupuje i při zápisu u společností
s ručením obmezeným a u akciových
společností, kde spokojuje se se stručným
názvem, aniž by trval, že tyto společnosti
ve svém názvu mají uváděti
všechny obory své působnosti.
Obchodní soud pražský jest jednou z nejkostnatělejších
institucí v Československé republice a praktikuje
zastaralý zákon o družstvech způsobem
byrokratickým a nepřihlíží k
nynějším potřebám svépomocného
podnikání malých vrstev. Byrokratický
způsob vyřizování záležitostí
rejstříkových u pražského obchodního
soudu vyžaduje značného aparátu úřednického.
U pražského obchodního soudu trvá to
zpravidla několik měsíců nežli
družstvo jest v život uvedeno. K zřízení
družstva a uvedení jeho v život vyžaduje
několikerého podání, svolání
několika valných hromad a zpravidla jedná
se v této těžké době o družstvo,
jež má za účel usnadniti zásobováni
malých vrstev občanských.
O tom jakými názory je pražský obchodní
soud veden, svědčí námitka téhož
soudu při zápisu společenstva, v tom směru
že prý stará obava, aby družstvo nestalo
se malokapitalistickým podnikem. Dle toho tedy mohou zakládány
býti jen podniky velkokapitalistické nikoliv podniky
malokapitalistické základy malými lidmi.
Odpomoc v těchto nesnesitelných poměrech
dala by se velice jednoduchým způsobem zjednati,
kdyby pražský obchodní soud projevil tolik
dobré vůle, aby vydal předpisy, jak si představuje
provádění zákona o společenstvech
z roku 1873, zejména provádění praxe
při zápisu do rejstříku společenstev.
Tím by také bylo vyvarováno nejednotné
praxi, jež v poslední době u všech obchodních
soudů zavládá Tyto právní poměry
pokud praxe pražského obchodního soudu a jeho
rejstříkového oddělení se týče
jsou neudržitelné a vyžadují co nejrychlejší
nápravy.
Z výše uvedených důvodů podepsaní
se táží:
Je panu ministrovi známa praxe pražského obchodního
soudu a jeho obchodního rejstříku?
Jest pan ministr ochoten učiniti všechna opatření,
aby řízení obchodního rejstříku
u všech obchodních soudů v obvodu československé
republiky zavedena byla jednotná praxe?