Výměrem policejního ředitelství
ze dne 18. listopadu 1918, č. 9149, bylo na základě
§ 7. lit. a) zákona ze dne 5. května 1869,
č. 66. ř. z., zastaveno další vydávání
periodických tiskopisů "Čtveráček"
(vyd. František Mottl), "Lucerna" (vyd. Jindřich
Poupě), "Pražský zájemník"
(vyd. Antonín Kučera), "Humory", "Hlas
Prahy" a "Šípy" (vyd. Hugo Kalista).
Opatření toto mělo žádoucí
výsledek pouze u listu "Čtveráček",
který více neobživl, a u časopisu "Hlas
Prahy", "Humory" a "Šípy",
proti jejíchž zastavení byla podána
stížnost. Za to však vydavatelé ostatních
zastavených listů oznámili vydávání
nových časopisů a to: Hugo Kalista oznámil
ještě téhož dne, kdy mu byl shora zmíněný
výměr policejního ředitelství
doručen, že dosavadní list jeho "Vltavan",
který vycházel dosud jako měsíčník,
bude nyní vycházeti jako týdenník.
Několik dní na to oznámil Kalista, že
zmíněný časopis bude míti
přílohu "Volná Tribuna" a že
list ten, zabývající se doposud místními
poměry měst povltavských, bude změněn
v politický týdenník. Dále oznámil
Antonín Kučera dne 22. listopadu 1918 vydávání
listu "Pražské Zajímavosti" a dne
3. ledna 1919 vydávání listu "Pražský
Nájemník" a posléze oznámil Jindřich
Poupě dne 14. prosince 1918 vydávání
listu "Echo Prahy".
Všechna tato oznámení, jež odpovídala
tiskovému zákonu, byla vzata na vědomí.
Listu "Pražské zajímavosti" vyšlo
jen jedno číslo. Že se vydavatelům těmto
jednalo pouze o to, obejíti zákaz policejního
ředitelství a vydávati zdánlivě
v záhlaví přelíčené
listy s obsahem jen málo pozměněným
a tendencí posavadní, ukázalo se teprve časem.
Vydavatelé listů "Pražský nájemník"
a "Vltavan" sami poukazují na souvislost s dřívějšími
listy "Pražský Zájemník" a
"Šípy" uvádějíce tato
označení v podtitulu. Vzhledem k tomu zastavil jsem
další vydávání časopisů
"Echo Prahy", "Pražský Nájemník"
a "Vltavan", které podle způsobu psaní
právem sluší řaditi mezi tisk označený
nechvalným přívlastkem "pokoutní",
a které měly býti pouze náhražkou
za zastavené časopisy "Lucerna", "Pražský
Zájemník" a "Šípy". Zároveň
zamítl jsem odvolání, jež bylo podáno
proti zastavení tiskopisů "Humory", "Hlas
Prahy" a "Šípy".
Policejnímu ředitelství jsem důrazně
vytkl, že nezakročilo proti zmíněným
jen v záhlaví přelíčeným
listům ihned, když samy demaskovaly svůj účel
a zejména, když se v podtitulu časopisu "Pražský
Nájemník" objevil dodatek "dříve"
"Pražský Zájemník" a v podtitulu
časopisu "Vltavan" dodatek "dříve
Šípy". Současně jsem zemskou správu
politickou vyzval, aby věnovala pokoutnímu tisku
zvláštní pozornost a rázně zabránila
nešvaru, jejž způsobuje tisk takový.