Ujednání o soudní příslušnosti
podle §u 104. jurisdikční normy ze dne 1. srpna
1895, ř. z. č. 1 11, ve smlouvách a jiných
listinách o právních jednáních
mimo případy, uvedené v §u 3. tohoto
zákona, podléhají pevnému poplatku
1 K.
Osvobození z důvodu obchodní korespondence
(§ 9. zák. ze dne 29. února 1864, ř.
z. č. 20) se na tato ujednání nevztahuje.
Za účty, v nichž jest žalovatelnost pohledávky
vyhražena vydatelem účtu v určitém
místě, platí se poplatek ve dvojnásobné
míře té částky, jaká
je stanovena v §u 11. cís. nař. ze dne 28.
srpna 1916, ř. z. č. 281.
Žaloby o právních nárocích, podané
u soudu vymíněné příslušnosti,
podléhají za první vyhotovení dvojnásobnému
poplatku, stanovenému pro žaloby cís. nař.
ze dne 15. září 1915, ř. z. č.
279. Byla-li příslušnost soudu vymíněna
v zájmu toliko určité strany, podléhá
tomuto zvýšenému poplatku pouze žaloba,
která byla podána dotčenou stranou.
Poplatky, stanovené tímto zákonem, zapravují
se v kolcích dle všeobecných zásad,
platných pro zapravování kolkových
poplatků z listin, nebo z účtův a
žalob soudních.
Platební povinnost stíhá ony osoby, v jejichž
zájmu příslušnost soudní byla
vymíněna, a je tato povinnost nepřesunutelná,
tedy placené kolkovné zejména při
žalobách do soudních útrat nezapočítatelné.
Zákon tento nabývá účinnosti
dnem 1. června 1919 a provedením pověřuje
se ministr financí a spravedlnosti.
Dle § 104. jurisdikční normy ze dne 1. srpna
1895. ř. z. č. 111, mohou strany výslovným
ujednáním podrobiti se jinak nepříslušnému
soudu I. stolice. Toto ujednání musí býti
prokázáno soudu v žalobě listinným
osvědčením.
Ujednání, týkající se příslušnosti
soudní, přicházejí nejčastěji
v dlužních úpisech a v účtech
obchodních, a vyhrazuje se jimi z pravidla žalovatelnost
pohledávek u soudů v místě sídla
věřitelova.
Doposud byla taková ujednání považována
za součást hlavního právního
jednání a nepodléhala tedy podle § 39.
poplatkového zákona ze dne 9. února 1850,
ř. z. č. 50, zvláštnímu poplatku.
Vzhledem k nepopíratelné výhodě žalovatelnosti
právních nároků věřitelových
v místě jeho bydliště, jaká se
právě podobným ujednáním poskytuje
věřiteli na úkor dlužníka jest
odůvodněno vybírání poplatku
samostatného jak z ujednání zvláštní
příslušnosti soudní, tak i ze žalob,
podaných u soudů vymíněné příslušnosti.
Zvláštní zpoplatnění odůvodněno
je také tím, že smluveným forem a forem
splniště zatěžují se nepoměrně
soudy v sídlech obchodu a průmyslu, v nichž
osobní a věcné náklady na soudy jsou
značně vyšší.
Ježto de lege lata vybírání jakéhokoliv
poplatku zvláštního ze zmíněných
ujednání a žalob není možno, lze
jich úpravu zavésti toliko novým zákonem.
Návrh budiž přikázán výboru
finančnímu s tím, aby o něm
podal zprávu ve lhůtě 8 dnů.