Zasedání Národního shromáždění československého r. 1919.

Tisk 841.

Dotaz

člena Národního shromáždění Jana Malkusa a soudruhů na pana ministerského předsedu o způsobu provádění rekvisic v okresu píseckém.

Obce okresu píseckého, ležící v povodí řeky Blanice byly loňskými pozdními mrazy a nebývalým pak suchem velice postiženy. Žita, pšenice a brambory utrpěly nejvíce. Jednou z nejvíce postižených byla obec Žďár. Poškození ozimu bylo skoro totalní. Mnoho hektarů osetých žitem bylo za zelena posekáno a zkrmeno, něco, ač sklizeno, se ani nemlátilo. Průměrná sklizeň u chlebovin po jednom hektaru činila u žita 520 kg, u pšenice 450 kg. u ječmene 800 kg, zadinu v to počítaje. Rolníci museli vůbec dokupovati, aby oseli, vyživili čeleď a dělníky a učinili všechny přípravy k dalšímu obdělání a osetí polí. Nedostatkem seťového obilí oseto ozimého obilí méně než-li v normálních letech a počítáno s větším osevem jařin. Chybějící obilí těžko bylo získáváno, neboť se tak dělo "pod rukou".

Tento stav byl okresnímu hejtmanství jistě znám, ale přes to obci nařízen vysoký kontingent, který ovšem dodržen nebyl. Rekvisice jedna stihá druhou. Tak i 5. dubna t r. dostavila se do obce této komise, řízená komisařem Šperkem, se 12 vojáky. Vyměřená dávka 12 kg obilí na měsíc a jednu osobu nestačí, aby těžce pracující zemědělci mohli svoje povinnosti plniti a proto mnohý uschovává si potřebné množství do 15. srpna, aby mohl pracovati a živiti čeleď a dělnictvo. Neměl důvěry ke komisím za starého Rakouska a podle zkušenosti v této věci nemá důvěry ani k nynějším. Tíž dobře živení lidé - jimž asi poslání toto jde k duhu - provádějí rekvisice podle starého způsobu, ba jdou ještě dál.

Tak tomu jest i v tomto případu. Jak se prováděla rekvisice, naznačuji na příkladu, a to u rolníka Fr. Slepičky v jeho nepřítomnosti. Má 9 osob stále v domácnosti. Dělníků při sklizni potřebuje rovněž. Teď na jaře síti míní 4 1/2 korce ječmene a 6 korců ovsa. Našlo se u něho na sýpce 150 kg žita, 170 kg pšenice, 150 kg ječmena a 300 kg ovsa a něco mouky. Na půdě uschováno měl 390 kg žita a 110 kg pšenice a žena jeho uschovala si v komoře 25 kg odpadkového ovsa. Tedy zásoba, která nestačí splniti požadavky a vyživiti rodinu a dělnictvo. Má 3 koně, které ovsa ovšem nedostávají. Našlé obilí zabaveno a k starostovi odneseno. Při tom ale vojáci v nepřítomnosti domácích rozhazovali postele, vnikali do skříní, šuplíky vytahovali, vše zotvírali, přeházeli, píci a zásoby přeházeli, o bourání zdi se pokoušeli, střechu poškodili a rozházevše tak vše ze stavení odešli, aniž všecko opětně do pořádku uvedli. Kdyby Prušáci nebo ruští bolševici do obce vtrhli, jistě by hůře neřádili.

Obyvatelstva, které na to se dívalo, zmocnilo se rozhořčení, jež propuklo měrou značnou a bylo příčinou, že další rekvirování v obci bylo přerušeno. Komisař odešel, ale vojáci v obci ponecháni. V neděli 6. t. m. ovšem se nerekvirovalo, ale ani v pondělí 7. t. m. nikdo se nedostavil, a obec živí vojáky dál, přes to, že má potravin poskrovnu.

Vzhledem k uvedenému, táží se podepsaní:

1. Jest takovýto způsob provádění rekvisic p. ministerskému předsedovi znám?

2. Dány vedoucím úředníkům komisí podobné instrukce?

3. Může snad tento způsob důvěru zemědělského lidu v republiku posíliti?

4. Jest snad v zájmu republiky, aby tichý, trpělivý, největší oporu státu zaručující zemědělský živel konečně vystoupil se své reservy a mocí hájil své existence?

5. Co hodlá p min. předseda učiniti, aby podobné zjevy se už neopakovaly?

V Praze dne 10. dubna 1919.

Jan Malkus,

Bradáč, L. Zatloukalová-Coufalová, V. Stoupal, Lukeš, Špaček, Adolf Prokůpek, Babánek, J. Malypetr, Anna Chlebounová, Zíka, Dr. Hnídek, Otm. Hrejsa, Dr. Velich, K. Jonáš, Vraný, J. Hybš, Měchura, Okleštěk, F. Němec.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP