U okresního soudu na Král. Vinohradech podal obč.
Jan Kamenický, tajemník zemské školní
rady, na obč. Otakara Vochoče trestní oznámení
pro přestupek proti bezpečnosti cti, kterého
dopustil se prý tím, že na schůzi internovaných
8. ledna 1919 neznámý referent k podnětu
obviněného tvrdil, že žalobce obviněného
udal a učinil návrh, aby žalobce byl ze zemské
školní rady odstraněn.
Okresní soud na Král. Vinohradech podal proto žádost,
aby N. S. svolilo k trestnímu stíhání
obč. Ot. Vochoče.
Předmět trestního stíhání
jest v souvislosti s někdejší politickou persekucí
obč. Otakara Vochoče.
Otakar Vochoč, bývalý přednosta stanice
v Jičíně, byl politickými orgány
někdejší rakouské vlády vzat
do vazby 30. října 1914 a byl vězněn
až do 2. března 1915 u krajského soudu v Jičíně,
pak do 10. července 1915 v Gellersdorfu, do 20. srpna 1915
v táboře internovaných v Mittergrabenu, do
29. srpna 1915 v Sitzendorfu (v karantenní stanici, kde
řádil tyfus, neštovice a též cholera),
do 6. června 1916 opět v Mittergrabenu, do 25. listopadu
1916 v Raschala a tam byl pak od 25. listopadu 1916 konfinován
do 20. dubna 1917, kdy po atentátu Bedřicha Adlera
na ministerského předsedu Stürgka spolu s ostatními
internovanými a konfinovanými propuštěn.
Celkem tedy zbavila rakouská vláda kol. Vochoče
svobody na dobu téměř 2 1/2 roku. Pro
žádný trestní čin však příslušné
orgány proti kol. Vochočovi řízení
ani nezahájily.
Aby posouditi mohl povahu celého případu
usnesl se imunitní výbor, že vyšetří
předem, za jakých okolností státní
orgány tehdejší rakouské vlády
protizákonně věznily kol. Vochoče
a vyžádal si proto příslušné
spisy od policejního ředitelství v Praze,
od zemské politické správy (býv.
místodržitelství) v Praze, od okresního
hejtmanství (okresní politické správy)
v Jičíně, od vojenského velitelství
v Litoměřicích a od krajského soudu
v Jičíně. Kol. Vochoč předložil
pak imunitnímu výboru dopis, který u obč.
Kamenický před podáním svého
trestního oznámení zaslal.
Dle spisů těch zjistil imunitní výbor,
že zatčení kol. Vochoče nařídilo
místodržitelství, když zesnulý
přednosta okresního hejtmanství v Jičíně
místodrž. rada Matějka podal o jakémsi
anonymním udání zprávu, v níž
vylíčil kol. Vochcoče pro politické
jeho smýšleni jako osobu státu nebezpečnou
a navrhl jeho přeložení event. internování.
Že však protizákonná vazba byla prodloužena,
na tom účast mají pozdější
zprávy okresního hejtmanství v Jičíně,
z nichž některé sepsal též žalobce
obč. Jan Kamenický, jako tehdejší tamní
okresní komisař.
Proto navrhuje imunitní výbor Národnímu
shromáždění, aby nesvolilo k trestnímu
stiháni kol. Ot. Vochoče.
V Praze, dne 2. dubna 1919.