To jest menšina. Návrh
je zamítnut.
Kdo souhlasí s § 50.
ve smyslu zprávy výborové, prosím,
aby povstal. (Děje se.)
To jest většina. Jest
přijat.
Při ostatních odstavcích
§ 50. nejsou podány žádné pozměňovací
návrhy. Kdo s nimi souhlasí ve smyslu zprávy
výborové, prosím, aby povstal. (Děje
se.) To jest většina, jsou přijaty.
Při § 51., 52., 53.,
54., 55. a 56. není žádných pozměňovacích
návrhů. Dám tedy hlasovati o nich ve smyslu
zprávy výborové. Kdo s nimi souhlasí,
prosím, aby povstal. (Děje se.)
To jest většina.
Paragrafy ty jsou schváleny
a skupina ta jest vyřízena.
Přistoupíme ke skupině
čtvrté, a sice jest to hlava 8. o náhradnících,
§ 57. a 58., ve zprávě výborové
str. 44. a 45. K slovu se přihlásil p. zpravodaj.
Zpravodaj dr. Meissner: K
§ 58. navrhuji jako odst. 4. tento dodatek: Doplnění
poctu členů obecního zastupitelstva způsobem
zde uvedeným nastane i tenkráte, kandiduje-li volební
skupina méně členů, než by jí
dle poměru odevzdaných hlasů příslušelo;
i tu zvolí členové obec. zastupitelstva téže
skupiny zbývající poet členů
obecního zastupitelstva.
Předseda:
K slovu není nikdo přihlášen. Sděluji
ještě, že byl mi podán k § 58. pozměňovací
návrh pana dra Otakara Krouského a soudr.,
a sice aby k § 58., odst. 3. byl připojen tento dodatek:
Doplnění počtu členů obec.
zastupitelstva způsobem zde uvedeným nastane i tenkráte,
kandiduje-li volební skupina méně členů,
než by jí dle poměru odevzdaných hlasů
příslušelo; i tu zvolí členové
obec. zastupitelstva téže skupiny zbývající
počet členů obecního zastupitelstva."
Přeje si pan zpravodaj slova?
Zpravodaj dr. Meissner: Nikoliv.
Předseda:
Pan zpravodaj si doslovu nepřeje, přistoupíme
tedy k hlasování.
Prosím pány, aby se
odebrali na svá místa. (Děje se.)
Budeme hlasovati nejprve o §
57., pak o § 58. ve smyslu zprávy výborové,
jakož i o dodatečném návrhu p. kolegy
Krouského, k němuž se přizpůsobil
p. zpravodaj.
Námitek proti tomu není,
přistoupíme k hlasování.
Kdo souhlasí s § 57.
ve smyslu zprávy výborové, prosím,
aby povstal. (Děje se.)
To jest většina. §
57. jest přijat.
Kdo souhlasí s § 58.
podle návrhu výboru ústavního, prosím,
aby povstal. (Děje se.)
To jest většina. §
58. jest přijat.
Kdo souhlasí s dodatečným
návrhem p. kolegy Krouského, jak jsem jej
právě přečetl, prosím, aby
povstal. (Děje se.)
To jest většina. Dodatečný
návrh posl. Krouského jest přijat.
Tím jest také tato
skupina, totiž Hlava osmá, §§ 57. a 58.
vyřízena a přistoupíme k páté
části a sice k Hlavě deváté,
týkající se volby starosty, náměstků,
obecní rady a komisí, § 59. až 67., zprávy
výborové stránka 44.-48.
Přeje si p. zpravodaj slova?
Zpravodaj dr. Meissner: Nemám
ničeho.
Předseda:
Pan zpravodaj zříká se slova.
K této hlavě podal
člen Národního shromáždění
Pospíšil řadu návrhů,
jež odvolal. Budeme moci tudíž postupovati při
hlasování ve smyslu zprávy výborové
a sice snad o všech paragrafech této hlavy najednou.
Jsou to paragrafy 59.-67.
Kdo souhlasí s těmito
paragrafy ve smyslu zprávy výborové, prosím,
aby povstal. (Děje se.)
To jest většina Paragrafy
ty jsou přijaty, část tato jest vyřízena.
Přistoupíme k části
další, ke skupině VI.
Jest to Hlava desátá
"Ustanovení trestní", § 68., stránka
48. a 49. a Hlava jedenáctá "Ustanovení
všeobecná", paragrafy 69.-77., strana 49. a 50.
K této skupině podal
člen Národního shromáždění
Andrej Hlinka a spol. návrh o přeložení
2. bodu, III. oddielu v § 68. v tom smyslu, aby 2. bod, III.
oddielu bol preložený do II. oddielu za 7. bod v tomže
paragrafu.
Prosím p. kol. Slávika,
aby přečetl odůvodnění.
Zapisovatel dr. Slávik
(čte): "Odôvodnenie. Poneváč
nás zkúsenost volebná o tom poučuje,
že krčmáři, rátajúc na
ľavnost §§ o vymerání liehových
nápojov, tieto i v deň voľby voličom
dávajú, čiem na vysledok volby vplivajú
a tak voličov od užívania tohoto ústavného
práva odťahujú, ba zrovna i zneužívajú,
preto je najvyš potrebné, keby sa prestupek čím
prísnejšie trestal."
Předseda:
Návrh ten má dostatečný počet
podpisů a je tedy předmětem jednání.
Dále je podán k §
76. členem Národního shromáždění
Matúšem Dulou, Ružiaken
a soudruhy doplňující návrh, aby za
slovy: "Zákon ten nabude účinnosti dnem
vyhlášení", stálo:"na Slovensku
31. prosincem 1920. Ministr vnitra je však zmocněn
rozhodnouti, že zákon ten nabývá účinnosti
i dříve."
Také tento návrh má
dostatečný počet podpisův a
je předmětem jednání.
Uděluji slovo panu zpravodaji.
Zpravodaj posl. dr. Meissner:
Slavné Národní shromáždění!
Přizpůsobuji se k návrhu
pana kolegy Hlinky, takže by § 68. III. zněl
tak, že by byl tam připojen bod sedmý, který
by zněl:
"7. Jednání proti
zákazu o výčepu, prodeji a podávání
nápojů, obsahujících alkohol (§
29.)", takže by odstavec III. se pozměnil
tím způsoben, že by nastalo jiné číslování,
tedy odpadl by odstavec 2., odstavec 3. by měl označení
2., odstavec 4. byl by označen 3., odstavec 5. by byl označen
4. a odstavec 6. by byl označen 5.
Rovněž tak souhlasím
s návrhem Slovenského klubu na doplnění
§ 76.
Mimo to v zastoupení ústavního
výboru navrhuji doplněk k § 71., jednajícímu
o odškodněn.
Paragraf ten zní:
"Členové komisí
místních a komisí u dohlédacího
úřadu dle § 17. zřízených,
kteří utrpí újmu na výdělku,
mají nárok na odškodné."
Navrhuji dodatek:
"Odškodné členům
komisí místních platí obec, členům
komisí, zřízených u úřadů
dohlédacích, platí stát."
Předseda:
K slovu není nikdo přihlášen. Přistoupíme
k hlasování. Budeme nejprve hlasovati o § 68.,
a to ve smyslu návrhu, který byl učiněn
členem Národního shromáždění
p. Ondřejem Hlinkou, jemuž se přizpůsobil
také pan zpravodaj, s tím přesunutím
odstavce III. bod 2., jakožto odstavce II. bod 7. Tím
je změněno celé číslování
v odstavci III.
Dále dám hlasovat beze
změny o §§ 69. a 70., na to při §
71. dám hlasovat nejprve o zprávě výborové
a pak o doplňku, který navrhuje pan zpravodaj. O
§ 72., 73. a 74. dám hlasovati beze změny,
o § 75., kde není žádné změny,
dám hlasovati ve smyslu zprávy výborové,
o § 76. ve smyslu změny, kterou navrhli páni
členové Slovenského klubu, a o § 77.
dám hlasovati beze změny. Současně
s tím dám hlasovati i o nadpisu zákona.
Není proti tomuto mému
návrhu námitek?
Přistoupíme k hlasování.
Kdo souhlasí s § 68.
ve smyslu návrhu pana kolegy Andreje Hlinky, jemuž
se přizpůsobí p. zpravodaj, s tím
přečíslováním a přesunutím
obou odstavců, prosím, aby povstal. (Děje
se.).
To jest většina. Jest
přijat.
Kdo souhlasí s § 69.
a 70. ve smyslu zprávy výborové, prosím,
aby povstal. (Děje se.)
To jest většina. Jsou
přijaty.
Kdo souhlasí s § 71.
ve smyslu zprávy výborové, prosím,
aby povstal. (Děje se.)
To jest většina. Jest
přijat.
Kdo souhlasí také s
doplňkem ve smyslu návrhu p. zpravodaje a sice:
"Odškodné členům komisí
místních platí obec, členům
komisí, zřízených u dohlédacích
úřadů, platí stát", prosím,
aby povstal. (Děje se.)
Také dodatek tento jest přijat.
Tím jest paragraf tento vyřízen.
Kdo souhlasí se zněním
§§ 72.-75. dle návrhu výboru ústavního,
nechť povstane. (Děje se.)
To jest většina. Paragrafy
ty jsou přijaty.
Kdo souhlasí, aby § 76.
ve znění dle návrhu výboru ústavního
doplněn byl dle návrhu členů
N. S. ze Slovenska:
"na Slovensku 31. prosincem
1920; ministr vnitra jest však zmocněn, rozhodnouti,
že zákon tento nabývá tam účinnosti
i dříve", nechť povstane. (Děje
se.)
To jest většina. §
76. jest přijat v tomto znění.
Kdo souhlasí se zněním
§u 77. dle návrhu výboru ústavního,
jakož i s nadpisem zákona, prosím, aby povstal.
(Děje se.).
To jest většina. Jest
přijat.
Máme ještě resoluční
návrh a sice ústavního výboru k řádu
volení do obcí: "Vláda se vyzývá,
aby co nejdříve rozpustila všechna okresní
zastupitelstva. K řízení správy místo
rozpuštěných sborů buďtež
jmenovány správní výbory, nejdéle
do dne, v němž volby do obcí budou provedeny."
Kdo souhlasí s tímto
resolučním návrhem, prosím, aby povstal.
(Děje se.)
Budu musiti provésti sčítání
hlasů.
51"pro".
Návrh jest zamítnut!
Tímto jest první čtení
předlohy skončeno.
Druhé čtení
chci dát na denní pořad teprve zítřejší
schůze, abych umožnil panu zpravodaji, aby případně
prohlédl přijaté paragrafy po stránce
textové.
Přistoupím k ukončení
schůze.
Učiním ještě
některá sdělení.
Výbor
pro vyživovací příspěvky
ustavil se takto: Předseda Aust Ludvík, místopředsedové
dr. Budínský Jaroslav, Malkus Jan,
zapisovatelé Zeminová Františka, Novák
Antonín.
Denní pořad jest vyčerpán,
přistupuji k ukončení schůze.
Navrhuji, aby příští
schůze konala se zítra, dne 31. ledna 1919,
o 2. hod. odpolední s tímto denním pořadem:
1. Druhé čtení
řádu volení do obcí československé
republiky (tisk 302).
2. Zpráva výboru ústavního
o návrhu zákona na částečnou
změnu obecních zřízení a městských
statutů (tisk 381).
3. Zpráva ústavního
výboru o vládní osnově zákona
o zřízení horního hejtmanství
v Brně (tisk 387).
4. Zpráva finančního
výboru o návrhu posl. Síse a soudr.
na zjištění pohledávek a jiných
majetkových práv, uložených mimo hranice
republiky (tisk 380).
5. Zpráva výboru zásobovacího
o povinnosti odváděti tuky (tisk 361).
6. Zpráva výboru petičního
a menšinového o peticích (tisk 400).
K návrhu tomuto přihlásil
se k slovu pan kolega Rouček. Uděluji mu
je.
Posl. Rouček: Navrhuji,
aby ohledně příští schůze
byla učiněna změna a aby zítřejší
schůze konala se o 11. hodině dopolední.
Předseda:
Prosím pány, aby zaujali svá místa.
Budeme hlasovati.
Dám hlasovati o návrhu
pana kolegy Roučka, aby zítřejší
schůze začínala již o 11. hodině
dopolední.
Kdo s návrhem tímto
souhlasí, prosím, aby povstal. (Děje se.)
To je většina. Návrh
je přijat. (Potlesk.)
Prohlašuji dnešní
schůzi za skončenou.