des k. k. Bezirksamtes unterlaufen wären, sie alle werden dem hohen Landesausschuße erst dann einleuchten, wenn sich Hochderselbe eine Wählerliste von der Gemeindevertretung nach dem wahren Stande der Steuerzahlenden und Gemeindeangehörigen verfassen und vorlegen läßt, und dieselbe mit der oktroyirten Liste des k. k Bezirksamtes, welche eine Differenz von 40 Stimmen ausweist, vergleicht.
Der Gemeindevorsteher von Trübau war wenigstens in der Lage, einen kurzen Protest beim Wahlakte zu Protokoll zu diktiren; der Bürgermeister von Wildenschwert aber wurde, wie das Protokoll nachweist, von dem Toben, der Landskroner Wähler und Nichtwähler unterbrochen und vermochte denselben gar nicht zu beendigen. Aus diesem Grunde erlauben sich die Gefertigten diesen Protest unmittelbar dem Landesausschuße zu überreichen, und stehen mit ihren Namens-Unterschriften für die unverfälschte Wahrheit nachfolgender Thatsachen ein.
Wie bereits bekannt, hat Herr Kreisgerichtsrath Peter Bibus nur dadurch die Majorität erlangt, weil die Gemeinde Landskron 66 Ehrenbürger eigens zu dem Zwecke der Landtagswahl ernannte, um dadurch ein Uibergewicht über die beiden Städte Wildenschwert und Trübau zu erlangen, während andererseits auf Seite der beiden anderen Städte an 40 Wähler ohne Grund von. der Wahl ausgeschlossen wurden. - Diese Vermehrung auf der einen Seite und die ungegründete Decimirung andererseits erzeugte eine Differenz von mehr als 100 Stimmen, welche, nachdem die absolute Majorität 327 Stimmen beträgt und Herr Kreisgerichtsrath Bibus nur 26 Stimmen über die absolute Majorität erhielt, doppelt in's Gewicht fallen.
Wir wollen uns erlauben, den Hergang dieses Wahlmanövers getreu wieder zu geben:
Der hohe Landesausschuß wird selbst in der Lage sein, aus dem Sachverhalt das Unerlaubte jener Agitation am Besten zu beurtheilen, daß die Trübauer und Wildenschwerter nur zu gut berichtet worden, "Landskron werde durch massenhafte Ernennung von Ehrenbürgern ihr Wahlrecht illusorisch machen, " geht deutlich daraus hervor, daß die beiden Städte den Bürgermeister Fiala und Dr. Rybička am 20. März eigens nach Landskron als Commissionäre entsandten, um dort die Zahl der in den Landskroner Listen eingetragenen Wähler 36 Stunden vor der Wahl zu konstatiren. - Daraus geruhe der hohe Landesausschuß zu entnehmen, daß in Landskron die massenhafte Ernennung von Ehrenbürgern ein längst beschlossener Vorsatz war, und daß dieses Manöver mit dem k. k Bezirksamte verabredet wurde.
Der Bezirksvorsteher Springsholz in Landskron hatte freilich in einer nicht sehr diplomatischen Weise am Wahltage den ganzen Plan, wie er ausgeführt wurde, in der Hitze des Wortgefechtes herausgesagt, und wir halten uns hier an seine Erzählung. - Er sagte nämlich: In Landskron war noch kein Ehrenbürger in die Listen eingetragen, als die Herren Fiala und Rybička im Bezirksamte bei mir eingesehen haben. Die Listen schloßen mit 289 Wählern und wurden unterfertigt, als ich, nämlich Springsholz, jedoch am 20. an demselben Tage von Wildenschwert die Depesche bekam, daß ihre Liste, obwohl dort an 40 bereits ausgelassen wurden, noch immer 318 Wähler enthalten, konnte ich nichts anders, als die hiesigen, nämlich die Landskroner darauf aufmerksam machen, weil sie sonst in der Minorität geblieben wären, (Bravo, bravo) worauf sie erst die 66 Ehrenbürger ernannten, und den ihren zurückgestellten Wählerlisten anhängten. (Heiterkeit. )
Diese Worte wurden von uns dem Herrn Springsholz nachgeschrieben, und wir alle stehen für ihre Richtigkeit ein. (Bravo. )
Der hohe Landesausschuß geruhe daraus zu entnehmen, daß das k. k. Bezirksamt sich zu unlauterer Parteilichkeit hergegeben hatte, daß das andere Bezirksamt in Wildenschwert in das Manöver eingeweiht war, weil es die Wählerzahl nach Landskron 2 Tage vor der Wahl telegraphirte, und daß man in Landskron nur darauf wartete, ob es nöthig sein wird nach dem Staube unserer Wähler 50, 100 oder 200 Ehrenbürger zu ernennen. Wir bestreiten der Gemeinde Landskron nicht das Recht, Ehrenbürger zu ernennen, wir bestreiten nicht das Wahlrecht der Ehrenbürger überhaupt, allein wir bestreiten das- Recht der Einbeziehung jener 66 Ehrenbürger in bereits ausgefertigte Wählerlisten, Weil sie das Wahlrecht erst nach der Ausfertigung der Liste erlangten, und daher höchstens das Recht haben können, ihre Aufnahme in die künftigen Listen zu Verlangen.
Ihr Recht kann doch unmöglich auf bereits ausgefertigte Listen zurückwirken, wobei wir noch aufmerksam machen, daß am 20. März, nämlich an jenem Tage als die Ehrenbürger ernannt wurden, sämmtliche Legitimationskarten an alle in die Lifte eingetragenen Nichtehrenbürger bereits ausgetheilt waren.
Auch wir haben in Trübau und Wildenschwert in Berücksichtigung der Verdienste aus der letzten Okkupationszeit Ehrenbürgerrechte verliehen, allem Wir thaten es nicht aus Wahlagitation und wir thaten es in gesetzlicher Weise und nicht erst nach Ausfertigung der Wählerlisten.
Wenn der hohe Landtag einen solchen unerlaubten Vorgang, wie der mit den Listen in Landskron, stillschweigend hinnehmen würde, so erklären Wir hier feierlichst, daß es uns unsere Ehre verbieten würde, je wieder zu einem Wahlakte von Landskron zu gehen. (Bravo: Centrum. )
Wir bringen unseren politischen Pflichten und Rechten große Opfer, indem wir einen so weiten Weg nach Landskron unternehmen müssen, während hinter unserem Rücken die Landskroner avisirt, und zu hinterlistigem Manöver animirt, um uns dort
durch unerlandte Mittel in der Minorität zu erhalten. (Bravo im Centrum. )
Hätten wir bei der nächsten Wahl 600 Stimmen, und würde der Herr Bezirksvorsteher telegraphiren, "sie haben 600 Stimmen, ernennen Sie soviel Ehrenbürger, daß Sie 601 Stimme ausweisen, " (Výborně im Centrum) dann ist es besser, daß die vereinigten k. k. Bezirksvorsteher lieber gleich den Abgeordneten ernennen würden, sie werden uns Zeit und Geld ersparen. Wenn das die konstitutionellen Rechte sind, an denen wir theilnehmen sollen, dann wollen wir gerne auf ihren Genuß verzichten.
Wir glauben, daß das politische Wahlrecht des Staatsbürgers geheiligt sei und nicht durch unwürdige Mittel entheiligt werden dürfe. (Výborně im Centrum. )
Wir bitten den hohen Landtag um Annullirung der am 22. März in Landskron vorgenommenen Abgeordneten-Wahl und um Veranlassung einer Neuwahl.
Wildenschwert und Böhm. - Trübau am 28. März 1867.
Unterschrieben von den Bürgermeistern.
Pak následuje ještě asi 60 podpisů. Já mám za to, že není zapotřebí tyto podpisy čísti. (Hlasy: ne!) Proskoumají-li se akta volební důkladně, tak vychází oprávněnost přečtených právě protestů, co se hlavní věci týče, úplně na jevo. Seznamy voličů zhotovené purkmistrem ČeskoTřebovským, jsou uzavřeny dne 15. března 1867 a obsahují 206 voličů, c. k. úřad připojil k nim poznamenání, že byli od obecního představeného zcela chybně sestaveny, a zcela nemožné bylo opravení jich, a jelikož zhotovení spolehlivých seznamů od purkmistra v určitém čase očekávati se nedalo, tak musel c. k. úřad okresní na základě spisů volebních a na základě předepsání daní u berního úřadu sestaviti volební sbory a dle toho poopraviti seznamy voličů na základě sestaveného I. a II. sboru voličů. Následkem toho zmenšil se počet voličů Česko-Třebovských z 206 na 165, tedy o 41 voličů, při čemž poznamenati slušno, že na seznamu volitelů I. a II. sboru upravených c. k. okresním úřadem ani udáno není, kterého města seznamy tyto se týkají.
Zároveň se na chybném seznamu podotýká, že již po opravení seznamu toho předložil purkmistr Česko-Třebovský původní protokol, dle něhož obecní výbor jmenoval 16 čestných měšťanů a žádal, by byli vtaženi do seznamu a by jim bylo vydáno certifikátů volebních.
Tomuto bylo vyhověno a byli četní měšťané vtaženi pod č. 303 až 318 do volebního seznamu obou měst Oustí a České Třebové a zůstavilo se komisi volební, připustí-li jich k volbě čili nic.
Poznamenání c. k. okresního úřadu jest datováno v Oustí dne 20. března 1867. Jeden z těchto nových seznamů obsahuje 318, druhý 319 volitelů a jsou oba jen od c. k. okresního podhotoveny.
Celý tento průběh dosvědčuje, že bylo proti předpisům č. 26. řádu o volení do sněmu patrně jednáno; nařizuje totiž onen §., že mají býti seznamy volitelů měst a průmyslových míst zhotoveny od obecního představenstva a mají býti podhotoveny jenom od kompententního politického úřadu na základě porovnání se seznamy volitelů pro obecní zastupitelstvo.
Též v seznamu volitelů města Ústí jest obsaženo ke" konci 22 čestných měšťanů jmenovaných 18. března 1867. Z toho však, že c. k. okresní úřad, než byl těchto 22 čestných měšťanů do seznamu voličů vtáhl, ničehož nepoznamenal, dá se souditi, že se stalo vtažení těch čestných měšťanů do volební listiny bez jeho prostředkování, a že tedy v pravý čas.
Seznamy volitelů od městské rady landškrounské zhotovené od 20. března 1867 c. k. okresnímu úřadu předložené, v kterých vtaženo bylo 66 nově jmenovaných čestných měšťanů, od c. k. okresního úřadu stvrzeny byly s tím doložením, že když již sečten byl počet volitelů na 289, žádala městská obec za vtažení 66 čestných měšťanů, kteréž jmenovala v sezení ze dne 20. března 1867, dozvěděvši se, že Česká Třebová a Oustí v sezení dne 18. března doplnila jich seznamy vtažením čestných měšťanů. Jelikož jmenování toto dle §§. 9. a 34. zřízení ob. dovoleno jest, byli tito čestní měšťané dodatně vtaženy a vystaveny jim legitimační lístky, (dle §. 16. odst. 4 vol. ř. ); a tak dospěl počet voličů Landškrounských na 355. Co se týče stavu oněch 66 čestných měšťanů, jest rozdílné v udání protokolu poradním, v kterém byly jmenováni, a rozdílné také v udání listině volební samé. Nemůže-li se proti jmenování těch čestných měšťanů a oprávnění jich k volbě se stanoviska zákona činiti námitek, přece se nedá jmenování čestných měšťanů v posledních dvou neb třech dnech před volbou a vtažení jich do volební listiny omluviti, obzvláště když již seznamy uzavřeny byly a když legitimační lístky všem ostatním voličům doručeny byly, nejenom že to zákon neodůvodňuje, ale takovéto jednání jest pravým zlořádem, kterým by se stalo i opravdové právo volební illusorním a ba došlo by to až k nevázanosti samé, kdyby bylo zůstaveno c. k. okresnímu úřadu značné jmenování oněch čestných měšťanů poslední den před volbou v jedné městské obci, s tím odůvodněním, že se to samé též dříve již v jiné městské obci stalo.
Dále co se týče prvních listin volebních, sluší na následující poukázat. Hlavní listiny nejsou zcela, a jeden seznam volitelů není od celé volební komise podhotoven.
Konečně buď ještě uvedeno, že z protokolu sepsaného s stran volby samé nelze vidět, jest-li komise volební sestavena byla dle §. 36. v. zř. sn.,
poněvadž udáno není, kteří 4 údové komise volební jmenováni byli komisarem volebním, a poněvadž kromě purkmistra jen jeden radní obce Landškrounské udán jest, kde předce dle §. 36. v. zř. s. mimo purkmistra ještě dva členové obecního zastupitelstva města, kde se volba koná, ve volební komisi býti mají.
Až dosud nevídaná svémocnost, s kterou si počínal c. k. okresní úřad v Ústí, zavrhnuv seznamy voličů zhotovené obecným představenstvem města české Třebové a nahradiv je seznamy shotovenými toliko jím samým, již tato svémocnost dostačuje k tomu, že volba jest neplatnou, nadto nadevšecko jest však nadpoloviční většina hlasů pro jednoho neb druhého z kandidátů zcela pochybna nezákonním seznamem voličů ČeskoTřebovských a vtažením na krátce před volbou jmenovaných čestných měšťanů.
Na základě tohoto zcela nezákonního aneb aspoň nepořádného průběhu, a dále vzhledem na všechny již dříve vytknuté vady formální vidí se většině zemského výboru slavnému sněmu učiniti návrh:
Slavný sněme račiž volbu pana poslance do sněmu, konanou dne 22. března t. r. pro volební okres měst Landškroun, Oustí a České Třebové za neplatnou uznati a místodržitelstvu spisy volební k příslušnému jednání s tím doložením odstoupiti, by takovéto nepořádky byly zamezeny.
Posl. Kleisl: Rudu prosit za slovo.
Landtagssekretär Schmidt (liest): Der Landesausschuß stellt den Antrag:
Der hohe Landtag wolle die am 22. März l. J. vorgenommenen Wahl eines Abgeordneten für Landskron, Wildenschwert und Böhmisch-Trübau als ungiltig erklären und der k. k. Statthalterei die Wahlakten mit dem Beifügen zur Amtshandlung abzutreten, für die Zukunft solche Unregelmäßigkeiten abzustellen.
Oberstlandmarschall: Es haben sich zum Worte gemeldet die Herren: Zeithammer, Wolfrum, Fiala und Kleisl.
Herr Zeithammer hat das Wort.
Zeithammer: Prosím Jeho Exc. jak jsem právě slyšel--(Wolfrum začíná mluvit. )
Wolfrum: Ich bitte Excellenz. Ich habe mich zur formellen Behandlung gemeldet.
Oberstlandmarschall: Ich bitte, da kann es keinen Unterschied geben, weil ich nach der Reihenfolge, wie die Redner eingeschrieben sind, das Wort ertheilen muß.
Zeithammer: Já jsem právě slyšel, že pan Kleisl žádal za slovo, aby položil žádost; Jeho Excel. snad by mohl žádost tuto nechat přednésti.
Oberstlandmarschall: Ich bitte Herr Kleisl.
Zeithammer: Já mu postupuji prozatím slovo. (Nepokoj na levici. )
Oberstlandmarschall: Ich bitte.
Kleisl: Já bych žádal p. referenta, aby nám nechal přečísti protokol oné schůze obecných starších v Landškrouně, v kteréž bylo jmenováno 66 čestných občanů Landškrounských, jest-li se šetřilo právě při jmenování jich §. 9. obecního zákona.
Dr. Sladkovský: Jest tu jen opis protokolu a sice potvrzen od c. k. úřadu. Přeje si slavný sněm, aby se tento protokol přečetl ? (Volání: ano, ano!)
Sitzungsprotokoll, ausgenommen bei dem Stadtrathe Landskron in Folge des von mehrern Gemeindeauschußmitgliedern überreichten hier beifolgenden Einschreitens vom 20. März 1867.
Die sämmtlichen wirklichen Ausschußmitglieder, welche von dem Gegenstande der heutigen Sitzung, d. i. von der Verleihung des Ehrenbürgerrechtes durch schriftliche Kurrende N. E. 135 ddo. 20. März 1867 gehörig verständigt wurden, sind zur bestimmten Stunde erschienen, woraus der Bürgermeister die Sitzung für eröffnet erklärte und den Hr. Kaufmann Karl Langer aufforderte u. z. als denjenigen, der obiges Ansuchen zuerst unterfertigt hat, daß er die Anträge wegen der Ehrenbürgerrechte stellen mochte. - Derselbe ergriff das Wort und stellte nachstehenden Antrag:
"Wir haben in unserer Stadt viele Gemeindeangehörige, die sich bei jeder Gelegenheit durch ihren regen Eiser für das Interesse der Gemeinde ausgezeichnet, und auch durch Thaten das Wohl der Gemeinden befördert haben, welche ferner für das Armenwesen Ersprießliches geleistet (Heiterkeit im Centrum) und die besonders während der letzten Kriegsepoche, während welcher 400. 000 Mann österreichischer und preußischer Truppen unsere Stadt passirten, durch eifrige Herbeischaffung von Verpflegsgegenständen und durch unermüdliche Unterstützung und Mithilfe dem Gemeindevorstande und auch der Stadt selbst einen wesentlichen Dienst erwiesen haben. (Ironisches Bravo im Centrum. ) Ich glaube daher, daß wir diesen verdienten Männern unsere Anerkennung nicht versagen können und beantrage daher, daß diesen Männern das Ehrenbürgerrecht der Stadt Landskron verliehen werde, u. z. beantrage ich diese Ehrenbürgerrechtsertheilung an die Herrn: "
Nun folgen die Namen. (Rufe im Centrum: "vorlesen". )
Langer Johann, Gemeinderath, Nr. 35.
Langer Karl, Dekonom, Nr. 112 Stadt.
Greger Franz, k. k. pens. Bezirksvorsteher.
Pirkl Josef, Rechnungsführer, Nr. 20.
Bibus Alois, Steuerkassier Nr. 18. St.
von Cannval Franz, Wirthschaftsbereiter.
Schuster Josef, pens. Forstmeister, Nr. 53.
Werner Wenzel, Seifensieder, Nr. 6. St.
Lenk Simon, Weber.
Bründler Mathias, k. k. pens. Amtsdiener Nr. 115. (Heiterkeit im Centrum. )
Nengebauer Anton, Schmid.
Süß Josef, Seifensieder.
Schmidt Johann, Tuchmacher.
Rößler Lorenz, Dekonom.
Anderle Johann, Weber.
Polatzký Johann, Schmidt.
Seidl Fr. oder Ignaz, Tuchmacher.
Jindra Karl, Hausbesitzer.
Wacek Franz, Tuchmacher.
Roßbrenner Franz, Strumpfwirker.
Zorm Wenzel, Kürschner.
Klein Ignaz, Drechsler.
Zorm Johann, Kürschner.
Doleček Franz, Posamentier.
Seidl Peter, Tuchmacher.
Langer Johann, Weber.
Stehlik Josef, Schlosser.
Müller Josef, Fleischhauer.
Pinkowa Franz, Weber.
Langer Josef, Schuhmacher.
Schmeiser Wenzel, Schlosser.
Bibus Ignaz, Tuchmacher.
Tomsche Anton, Weber.
Nagl Johann.
Brutmann Josef, Schuhmacher.
Reichl Leopold, ohne Angabe der Beschäftigung.
Anderle Josef, Schuhmacher.
Kausalins Franz, Färber. Schwab Johann, Gerber.
Kuhn Johann, Binder.
Portele Wenzel, Weber.
Langer Franz, Tischler.
Schöberle Johann, Binder.
Sus Franz, ohne Angabe des Standes.
Nagel Ignaz, Schuhmacher.
Beusenbauch Mathias, Tischler.
Stark Johann, Kleidermacher.
Neugebauer Anton, Lebzeltner.
Rössler Ignaz, Schlosser.
Chmel Josef, Kaufmann.
Pelzl Johann, ohne Angabe des Standes.
Bibus Karl, Bäcker.
Gruß Peter Johann, Stand nicht"angegeben.
Willmann Johann, Stand nicht angegeben.
Schippt Mathias, Tischler.
Wintech Vinzenz, Spengler.
Rieß Anton Tuchmacher.
Beran Josef, Fleischhauer.
Piffl Ignaz Tuchmacher.
Klimesch Josef, Tischler.
Körbl Joh., Schuhmacher.
Bibus Franz, Tuchmacher.
Hajek Wenzel, Gärtner.
Honnak Josef, Goldarbeiter.
Appl Wenzel, Schuhmacher.
Langer Johann, Kleidermacher.
Hierauf forderte der Hr. Bürgermeister die Ausschußmitglieder auf, ob Jemand zu einem Antrage das Wort ergreifen wolle, und da dieß nicht der Fall war, schritt er zur Abstimmung und der
Antrag des Kaufmann Karl Langer wurde einstimmig angenommen.
Hierauf wurde die Sitzung geschlossen und das Protokoll von allen Anwesenden gefertigt.
Josef Niederle, Bürgermeister.
Jg. Rieß, Gemeinderath.
Johann Langer, Gemeinderath.
Leopold Neugebauer, Gemeinderath.
Wilhelm Pernikařz.
Rudolf Hoffmann.
Vinzenz Nagl.
Friedrich Pollak.
Johann Schrimpel.
Franz Niederle.
Karl Bibus.
Johann Meixner.
Eduard Beran.
E. N. Erleben.
Karl Sponner.
Franz Sponner.
Ignaz Ohnsorge.
Berthold Schmieser.
Franz Langhammer.
Josef Langer. -
Vinzenz Nagl.
Josef Benony.
Karl Langer.
Josef Pirkl, Schriftführer. Coram me.
Springsholz, k. k. Bezirksvorsteher.
O b e r st l a n d m a r s ch a ll: Der Herr Vorredner hat nur eine Vorfrage gemacht.
Statthalter: Ich bin weit entfernt, erbaut zu sein über die Ernennung von Ehrenbürgern fei es in Wildenschwert, sei es in Bohmisch-Trübau, fei es in Landskron; ich bin mit entfernt, jene Unregelmäßigkeiten vertheidigen zu wollen, welche nach dem Vortrage des Herrn Berichterstatters bei der genannten Wahl in Landskron unstreitig vorgekommen sind. Ich erwähne insbesondere die Vorgänge mit der Wählerliste von Böhmisch-Trüban, welche nach dem Berichte von dem Bezirksvorsteher verfaßt worden ist, während sie nach dem Gesetze von ihm blos revidirt und bestätigt werden soll. Die Regierung hat unverzüglich, als sie Kenntniß von den Vorgängen in Landskron erhielt, die Sache erheben lind untersuchen lassen, und ob der Landtag so oder so entscheiden wird, jedenfalls werden die Vorgänge der Behörde vollkommen dargestellt und gegen jenes ungemessene Vorgehen mit Strenge von der Regierung eingeschritten werden. (Bravo. ) Daß Unregelmäßigkeiten im Allgemeinen stattgefunden haben sollen, daß die Behörden sich nicht entsprechend benommen haben sollen, kann ich durchaus nicht zugeben, da bei den vielen vorgekommenen Wahlen dieser Fall beinahe der einzige ist, wo man der Behörde eine Unregelmäßigkeit vorwirft. Uibrigens wird die Sache streng und genau untersucht und das Resultat dem Landtage seiner Zeit zur Kenntniß gebracht werden.
Um die Debatte vielleicht zu erleichtern, und weil doch Demjenigen, der angegriffen worden ist, das Wort zur Vertheidigung frei stehen soll, erlaube ich mir dem hohen Landtage den ersten Theil jenes Berichtes vorzulesen, den der Bezirksvorsteher von Landskron Springsholz am 31. März erstattet hat, aufgefordert sich zu äußern, wie es kommt, daß man von Unregelmäßigkeiten bei der Wahl zu Landskron hört. Der Bericht lautet:
"Indem ich gleichzeitig die Akten über die gestern hier vorgenommene Wahl eines LandtagsAbgeordneten der Städte Landskron, Böhmisch-Trübau und Wildenschwert Eur. Excel. vorlege, glaube ich über diesen Akt nachstehenden Bericht ehrfurchtsvoll erstatten zu sollen. Am 17. März l. J. verlangte ich von dem hiesigen Bürgermeister wenigstens das eine Pare der Wählerliste, um sie vorerst einer eindringenden steuerämtlichen Prüfung unterziehen zu lassen.
Am 19. März d. J. zeigte mir der Bürgermeister (nämlich von Landskron) an, daß er aus verläßlicher Quelle erfahren habe, daß die beiden Stadtgemeinden Wildenschwert und Böhm. -Trübau eine große Anzahl von Ehrenbürgern ernannt und um deren Aufnahme in die Wählerlisten gebeten haben, daher bleibe, der Stadt Landskron nichts übrig als dasselbe zu thun. -
Ich bezweifelte die Richtigkeit dieser Nachricht und forderte ihn auf, vorläufig zu warten, bis ich morgen die Auskunft des k. k. Bezirksvorstehers von Wildenschwert erhalten werde. -
Am 20. März Früh nach 8 Uhr besuchte mich der Bürgermeister Franz Fiala aus Wildenschwert mit dem MDr. Rybička aus Böhmisch-Trübau, um die Wählerlisten der Stadt Landskron einzusehen; ich übergab ihnen das eine Pare der Liste, deren Prüfung jedoch noch nicht beendet, und daher auch nicht bestätigt war. -
Als ich nach ihrer Entfernung die Post eröffnete, fand ich eine Mittheilung des k. k. Bezirksvorstehers von Wildenschwert, welche die Einbeziehung von neuernannten Ehrenbürgern in die Wählerlisten der Städte Wildenschwert und Böhm. Trübau bestätigte.
Nachdem ich den Bürgermeister Josef Niederle auf seine Anfrage hievon verständigt hatte, übergab er mir gegen Abend desselben Tages einen Auszug aus dem Gemeindesitzungsprotokolle vom 20. März l. J. über die Ernennung von 66 Ehrenbürgern, und bat um ihre Einbeziehung in die Wählerliste. -
Unter diesen Verhältnissen wurde diesem Ansinnen willfahrt und denselben nach Maßgabe des §. 16. Absatz 4 Landtagswahlordnung die Legitimationsurkunden ausgefertigt. -
Am 21. März langten endlich die Wählerlisten des Wildenschwerter Bezirksamtes hier ein, und es mußte sogleich mit der Zusammenstellung der Hauptlisten des ganzen Wahlkörpers begonnen werden. Am 22. März bei der Wahl protestirten die
Bürgermeister von Wildenschwert und BöhmischTrübau gegen die Einbeziehung der Ehrenbürger in die Wählerliste der Stadt Landskron aus dem Grunde, weil diese Liste am 20. März Früh schon abgeschlossen und bezirksämtlich bestätigt gewesen sei, was jedoch, wie oben nachgewiesen, unrichtig ist.
Als hieraus bei der Aufnahme des Protestes der Bürgermeister Fiala mir Worte in den Mund legen wollte, die ich nicht gesprochen hatte, wurde er von den noch anwesenden Wählern so ungestüm Zurückgewiesen, und der Unwahrheit geziehen, daß es dem Obmanne, der Wahlkommission erst nach langem Läuten mit der Glocke gelang, die Ruhe wieder herzustellen. -
Der ganze Vorgang mit den Ehrenbürgern sei aus diese Art entstanden, daß einige Tage früher, nämlich am 18. März zwei Herren aus Landskron nach Wildenschwert und Böhm. -Trübau gefahren seien, daselbst ausgesprengt haben sollen, daß in Landskron mit der Fabrikation von Ehrenbürgern vorgegangen würde, und ihnen riethen, ein Gleiches zu thun, worauf noch am 18. März Abends in Trübau 16 und in Wildenschwert 27 Ehrenbürger creirt wurden, wohn die Gemeinde Böhm. -Trübau noch das Falsum beging, die Gemeindesitzung vorzudatiren. (Rufe: bravo). Ich habe die Namen jener 2 Herren nicht gelesen, weil ich nicht glaube, daß es angezeigt ist, sie zu lesen des Standes wegen, dem sie angehören; - Ich kann übrigens nur noch beifügen, daß man der Regierung vorgeworfen hat, sie hätte die Ernennung dieser Ehrenbürger sistiren sollen. "
Nach dem Gemeinde-Gesetze ist es sehr schwierig, eine derlei von der autonomen Gemeinde erfolgte Ernennung Seitens der Regierung zu sistiren. §. 9. des Gemeinde-Gesetzes sagt: "Jeder Gemeinde steht es frei, verdiente Männer, welche österreichische Staatsbürger sind, zu Ehrenbürgern oder Ehrenmitgliedern zu ernennen. "
Wie ist es dem Regierugskommissär möglich, sich in eine Beurtheilung gegenüber dem GemeindeBeschluße, gegenüber der Gemeindeausschuß-Debatte einzulassen, ob die Betreffenden verdiente Männer sind.
Der h. Landtag wird wissen, daß die Regierung gegenüber der Ernennung von Ehrenbürger in gar keinem Falle noch ihr Sistirungsrecht geltend gemacht hat. (Rufe: Pilsen); gegenüber von Gemeinden nirgends, gegenüber von Bezirksvertretungen ja. (Ruf: Stadtgemeinde Pilsen).
In diesem Falle aber, wie gesagt, könnte ich aus dem Grunde, daß die Bezirksvorsteher die Ernennung von Ehrenbürgern nicht sistirt haben, den Bezirksvorstehern keinen Vorwurf machen.
Wohl aber finde ich in dem Vortrage des Hrn. Referenten Unregelmäßigkeiten, welche strenge untersucht und auch strenge geahndet werden.
Oberstlandmarschall (zum Abg. Kleisl gewendet): Verlangt der Redner fortzusetzen?
Posl. Kleisl: Vysvítá ze čteného protokolu, že zvláště na nezákonnité cestě byli jmenováni čestní měštané pověstní Landškronští a sice proto, že dle §. 48. zákona obecního, který zřejmě vyslovuje, že při volbách při jmenování úředníků a sluhů a propůjčování míst užiti se má lístků hlasovacích, poněvadž na základě toho mohu dokázati a mám důkaz zde, že zrušeno bylo tím spůsobem, proto že hlasování tajné nebylo, udělení čestného měšťanství 24 radům Pražským v obci Plzeňské. Obec Plzeňská je také obec městská a proto jest také jasno, že to jmenování 66 Čestných občanů Landškrounských není platné, proto že per analogiam jest důkaz, že okresní úřad Plzeňský nevyhověl tomu, aby volby Plzeňské byly platné.
Myslím, že ten samý zákon v Čechách je platný v Plzni jako v Landškrouně a kdyby mi dovoleno bylo, já bych přečetl rozkaz okresního úřadu, který tady držím v rukou. Já bych prosil, aby mi bylo uděleno povolení, abych to přečetl, rozkaz, jímž se zrušilo jmenování čestných měšťanů v Plzni.
Oberstlandmarschall: Der Redner verlangt He Bewilligung vorzulesen. Ich kann sie nicht erteilen, wenn sie das h. Haus nicht ertheilt.
Abg. Dr. Strakatý: Es ist ein Bescheid, eine Urkunde.
Oberstlandmarschall: Nur dem Berichterstatter und Kommissär ist die Vorlesung gestattet.
Ich stelle die Frage, ob das hohe Haus die Vorlesung des Aktenstückes genehmigt?
Diejenigen Herren, welche dafür sind, bitte ich die Hand zu erheben. (Geflieht. ) Angenommen.
Hr. Abg. Kleisl (liest): An den Stadtrath) in Pilsen NE. 4250.
Nach Mittheilung der in Pilsen erscheinenden Zeitschriften »Böhmische Westbahn« und »Pilsner Bote« wurde bei der am 14. Dezember 1866 abgehaltenen Gemeindeausschußsitzung mehreren Personen das Ehrenbürgerrecht der Stadt Pilsen per acclamationem also durch eine öffentliche, in bloßem Zurufe bestehende Abstimmung verliehen. Gemäß der Gemeindeordnung vom 16. April 1864 §. 9 steht es zwar jeder Gemeinde frei, verdiente Männer zu Ehrenbürgern zu ernennen, allein zu einer solchen Ernennung ist die Zustimmung von 2 Drittheilen sämmtlicher Ausschußmitglieder erforderlich und sie darf nur durch geheime Abstimmung erfolgen, also mittelst Stimmzetteln, wie dies §. 48 festsetzt. (Rufe: Datum!)
K. k. Bezirksamt Pilsen, am 19. Dezember 1866. Für den k. k. Kreishauptmann Töply.
Poněvadž já myslím, že jsem dosti dokázal, že na základě toho samého zákona měla býti volba Čestných měšťanů za neplatnou stran okresního úřadu uznána, myslím, jak již věc jest vyčerpána, že slavný sněm se bude konformovati se mnou a uzná, že nebylo platné jmenování čestných měšťanů v Landškrouně.
Oberstlandmarschall: Herr Wolfrum!
Abg. Herr Wolfrum: Ich erlaube mir, zur formellen Behandlung dieses Gegenstandes den Antrag zu stellen, der hohe Landtag wolle beschließen, die beanständete Wahl für Landskron werde der für die Wahl der Budweiser Handelskammer niedergesetzten Kommission mit dem Auftrage überwiesen, wegen Dringlichkeit des Gegenstandes nach §. 47. der Geschäftsordnung in der nächsten Sitzung unter Umgangnahme von der Drucklegung Bericht zu erstatten. Ich glaube zur Begründung dieses Antrages nur wenige Worte beifügen zu sollen.
Die erhobenen Anstände sind allerdings derartig, daß man einen näheren Einblick in die Akten vornehmen muß, und kann bloß eine Kommission diesen näheren Einblick vornehmen.
Diese Anstände sind aber allerdings nicht derart, daß nicht eine Kommission sich in kürzester Zeit entschließen könne. Ich glaube nun, in Rücksicht darauf, daß dem hohen Landtage für die Erfüllung seiner Aufgabe nur wenig Zeit übrig bleibt, daß die Bestimmungen des §. 47 hier angewendet werden können, nämlich dem Ausschuße eine Frist zu fetzen, und von der Drucklegung Umgang zu nehmen. Ich empfehle diesen meinen Antrag der geneigten Würdigung des h. Hauses.
Oberstlandm.: Ich werde die Unterstützungsfrage stellen. (Rufe im Centrum: Česky!) Ich bitte, mir den Antrag schriftlich zu übergeben zum Vorlesen.
Ich werde die Unterstützungsfrage stellen.
L. -Sekretär Schmidt (liest): Der Antrag lautet: Der h. Landtag wolle beschließen, die beanständete Wahl für Landskron, werde der für die Wahl der Budweiser Handelskammer niedergesetzten Kommission mit dem Antrage überwiesen, wegen Dringlichkeit des Gegenstandes nach §. 47 G. O. in der nächsten Sitzung unter Umgangnahme von der Drucklegung Bericht zu erstatten.
Slavný sněm račiž uzavříti: Závadná volba pro Landškroun budiž odevzdána komisi, která byla sestavena pro volbu Budějovické obchodní komory, a budiž komisi uloženo, aby za příčinou nutnosti této záležitosti dle §. 47. jednacího řádu v nejblíže příštím sezení podala zprávu, aniž by se tato do tisku dala.
Oberstlandmarschall: Ich bitte, wird der Antrag unterstützt? Ich ersuche die Herren, welche den Antrag unterstützen, die Hand zu erheben. (Geschieht). Er ist hinlänglich unterstützt.
Herr Kořínek hat sich zum Worte gemeldet. Ich frage, ob es zur formalen Behandlung ist.
Dr. Kořínek: Ja, zur formalen Behandlung.
Posl. Zeithammer: Prosím za slovo!
Já za to nemohu, že snad slavné předsednictví mi neporozumělo. Já postoupil pro ten pád slovo panu Kleislovi, myslím že tedy mně přináleží slovo.
Oberstlandmarschall: Hr. Dr. Zeithammer haben sich nicht für das Formale, sondern für das Meritorische gemeldet.