Sněm království Českého 1861-1866, 35. schůze, část 1/1 (11. 5. 1864)

Středa 11. května 1864

Dolů

Stenografická zpráva

XXXV. sezení třetího ročního zasedání sněmu českého od roku 1861, dne 11. května 1864.

Předseda: Nejvyšší maršálek zemský Karel hrabě Rothkirch-Panthen.

Přítomní: Náměstek nejvyššího maršálka zemského Dr. pr. V. Bělský a poslanci v počtu k platnému uzavírání dostatečném.

Od vlády: C. kr. náměstek místodržícího Richard hrabě Belcredi, a c. k. rada místodržitelství Arnošt Weber.

Počátek sezení o 10. hod. 35 min.

Stenographischer Bericht

über die

XXXV. Sitzung der dritten Jahres-Session des böhmischen Landtages vom Jahre 1861, am 11. Mai 1864.

Vorsitzender: Oberstlandmarschall Karl Graf Rothkirch-Panthen.

Gegenwärtig: Oberstlandmarschall-Stellvertreter, Dr. W. Bělský und die beschlußfähige Anzahl Abgeordneter.

Am Regierungstische: Der k. k. Statthalterei-Leiter Richard Graf Belcredi, und der k. k. Statthaltereirath Ernst Weber.

Beginn der Sitzung 10 Uhr 35 Min.

Oberstlandmarschall: Die Versammlung ist beschlußfähig; ich eröffne die Sitzung.

Das Geschäftsprotokoll der 32. Sitzung ist durch die vorgeschriebene Zeit in der Landtagskanzlei zur Ginsicht vorgelegen. Ich stelle die Umfrage, ob bezüglich dieses Protokolls eine Erinnerung gemacht wird? — Da das nicht der Fall ist, erkläre ich dieses Protokoll für agnoszirt.

Herr Graf Franz Thun ist durch Unwohlsein verhindert, bei der heutigen Sitzung zu erscheinen. Herr Dr. Schreiter hat unter Vorlage eines Krankheitszeugnisses sein Ausbleiben aus den Sitzungen durch Krankheit entschuldigt. Herr Abgeordneter Hardtmuth ist in Folge des ihm zugetroffenen Unfalles des Brandes seiner Fabrik am Erscheinen in der Sitzung verhindert. Ich bitte dies zur Kenntniß zu nehmen.

Dem Herrn Abgeordneten Josef Graf Nostiz habe ich einen siebentägigen, dem Herrn Bischof Jirsik einen dreitägigen, Herrn Faber einen dreitägigen Urlaub ertheilt. Ich bitte dies zur Kenntniß zu nehmen.

Der Herr Abgeordnete Graf Wallis bittet aus Anlaß der in seiner Familie stattgefundenen Erkrankungen um einen 14tägigen Urlaub.

(Oberstlandmarschall liest): "Nachdem der Verlauf der Masernkrankheit bei meinen Kindern einen sehr ernsten Charakter angenommen hat, ist es mir unter solchen Umständen unmöglich, mich von Hause zu entfernen, und ich stelle daher die ergebenste Bitte, der hohe Landtag möge mir einen 14tägigen Urlaub bewilligen. Friedrich Graf Wallis."

Ertheilt das hohe Haus den Urlaub?

(Geschieht.)

Er ist ertheilt.

Für die auf die Tagesordnung für morgen gesetzten Reichsrathswahlen wurden heute auf die

Pulte der Herren Abgeordneten die Stimmlisten vertheilt.

Ich beabsichtige in Bezug auf den Vorgang bei diesen Wahlen folgendes Verfahren einzuhalten, und zwar: Nachdem aus 14 Gruppen zu wählen sind, daß die Herren Abgeordneten einzeln namentlich aufgerufen werden, und jeder die 14 Wahl-zettel ans einmal abgibt, um dadurch das öftere 14malige Wiederholen der einzelnen Wahlen zu vermeiden. Es wird durch die Herren Verifikatoren Sorge getragen werden, daß bei der Uebernahme der Wahlzettel sich überzeugt wird, daß keine doppelten Wahlzettel abgegeben weiden und sodann werden die Herren Verifikatoren das Skrutinium vornehmen.

Ich ersuche daher die Herren Verifikatoren, sich nach der heutigen Sitzung in mein Bureau zu verfügen, um bezüglich des Vorganges bei der Wahl mit ihnen Rücksprache zu pflegen. An der Seite des Herrn Regierungskommissärs befindet sich heute der Herr Statthaltereirath Weber.

Vertheilt wurde der Bericht der Budgetkommission über den Landes-Voranschlag für das Jahr 1864; der Bericht des Landesausschusses, betreffend die Leistung des Unterrichtsgeldes am polytechnischen Institute mit Beginn des Schuljahres 1864—65; der Antrag des Herrn Abgeordneten Dr. Nieger und Genossen, betreffend die Landtags/Wahlordnung; ferner wird noch vertheilt werden oder ist vertheilt worden der Bericht des L. A, über die Eingabe der Stadtgemeinde Pardubitz, um die Bewilligung zum Verlaufe der derselben gehörigen acht Stück Schuldverschreibungen und zur Aufnahme eines Anlehens von 12,000 fl.; der Bericht der Kommission, betreffend die Durchführung der Gleichberechtigung beider Landessprachen im Schulunterrichte und endlich der stenografische Bericht der 31. Sitzung.

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

Ich ersuche die eingelangten Petitionen vorzulesen.

Sněm. sekr. Schmidt čte: Poslanec Dr. Čupr podává žádost obcí Svratky, Svratouchu, Křižánků, Chlumetína a Heralce, okresu Hlinského, aby zřízena byla ve Svratce poštovní výpravna.

Abgeordneter Dr. Čupr überreicht die Petition der Gemeinde Swratka, Swratauch, Křížánek, Chlumětín und Heraletz im Bezirk Hlinsko, um Errichtung einer k. k. Posterpedition in Swratka.

Oberstlandmarschall: An die Petitions-Kommission.

Sněm. sekr. Schmidt čte: Poslanec Dr. Čupr podává žádost obcí Krovné, Pusté, Kameníček, Rychnova, Myřetina, Českého Rybna, Rychmburku, Svratouchu, Svrátky, Pokřikova, Vojtěchova, Kladno, Voldříše a Dědové v okr. Skučském a Hlinském, aby jim bylo povoleno při zřízení fondu peněžného podržeti také posavádní sýpky obilní bývalého panství Rychm-burského.

Abgeordneter Dr. Čupr überreicht die Petition der Gemeinden Krauna, Pustá, Kameniček, Richnow, Miřetin, Böhm. Rybna, Richenburg, Swratauch, Swratka, Pokřikow, Wojtěchow, Kladno, Woldřisch und Dědowa, Bez. Skuč und Hlinsko, um Beibehaltung der bisherigen Getreideschüttböden der ehemaligen Herrschaft Richenburg neben dem zu errichtenden Geldfonde.

Oberstlandmarschall: An die Kommission für Vorschußkassen.

Die Kommision zur Vorberathung eines Statutes für die Hypothekenbank wird auf heute 1/26 Uhr zu einer Sitzung eingeladen. — Die Herren Mitglieder der Kommission für die Regelung der Sprachenfrage im Unterrichte werden zu einer Sitzung eingeladen auf heute 7 Uhr Abends.

Wir übergehen zur Tagesordnung; der erste Punkt ist der Bericht der Budgetkommission über die angesuchte Subvention von 3000 fl. zum Zwecke der wissenschaftlichen Durchforschung Böhmens.

Zpravadaj Dr. Tomek čte:

Slavný sněme!

Již ve prvním zasedání sněmu tohoto roku 1861 předložen byl od poslance Fridricha Tempského návrh týkající se vědeckého proskoumání země české, který však tehdy pro krátkost času vyřízení nedošel, i ani lonského roku k novému jednání předložen nebyl.

Mezi tím ujala se té věci přírodovědecká sekcí musea království Českého, a vyzvala vlasteneckou hospodářskou společnost českou ke společnému působení k tomuto úkolu. Následkem toho zřízen jest spojený komité obou těchto stavů, který zdělal určitější návrh, v čem by úkol ten měl záležeti, a jakým spůsobem a jakými prostředky měl by býti vyveden.

Dle návrhu toho má vědecké proskoumání země české obsahovati: 1. orografické ohledání ze mě, 2. výskumy geologické i agronomické, 3. proskoumání botanické, 4. proskoumání zoologické, 5. proskoumání meteorologické a 6. skou-mání chemické. Ve všech těchto směrech má hleděno býti netoliko k vědě samé, nýbrž zároveň k náležitému upotřebení jí ku praktickému prospěchu, k otevření dílem ještě nedostatečně vyvinutých, dílem docela skrytých přírodních pokladů požehnané vlasti naší a ku plodnému náležitému jich zužitkování. Čas potřebný k vykonání díla tohoto, ku kterému učenci na slovo vzatí všech jmenovaných odvětví hotovi jsou věnovati síly své, vypočten jest asi na 12 až 15 let, a roční náklad při tom, vpočtouc do něho již také náklad na vydávání docílených vědeckých resultátů tiskem, na 6000 zlatých.

Návrh tento schválily obě společnosti, jichž se týkalo, totiž vlastenecká hospodářská spoločnost i společnost musea českého, a uzavřely vyvedení úkolu tohoto vzíti do svých rukou, a zříditi k tomu cíli dva společné komitéty, jeden řídící a jeden vykonávací, onen složený z členů obapolných správních výborů, tento z mužů ve vědě zběhlých, větším dílem týchže, kteří se sami uváží v práce skoumací. Předběžně pak vykázala na náklad běžícího roku 1864 vlastenecká hospodářská společnost příspěvek 1500 zl., společnost pak musea českého 700 zlatých, tedy ouhrnkem 2200 zl. r. č.; pro budoucí léta míní oba dva úvtavy dohromady sehnati ročně příspěvek 3000 zl.

Poněvadž tato roční obnáška nestačí, máli úkol předsevzatý proveden býti ve vyměřeném čase 12 až 15 let, jakž ku prospěchu věci samé ovšem jest žádoucno: podala praesidia obou řečených ústavů žádost ke slavnému sněmu psanou dne 31. března 1864, aby na doplnění roční potřeby výše vypočtené povolen byl roční příspěvek aspoň 3000 zl. z důchodů zemských. Slavný sněm ráčil v sezení svém dne 9. dubna b. r. žádost tuto odevzdati podepsané komisí rozpočetní, kteráž ji při skoumání rozpočtu na rok 1864 v uvážení vzala.

Podepsaná komisí uznala jednomyslně chvalitebnost tohoto vědeckého předsevzetí a velikou důležitost jeho pro zem. Nicméně však s strany povolení nebo nepovolení žádaného příspěvku mínění se rozcházela.

Jedna část členů komisí vážila vedle prospěšnosti předsevzetí toho také nedostatečnost důchodů zemských; neb že výdaje fondu zemského již mnohým povolováním na rozličné účely a zvláště na vyučování se rozmnožily a tím zemská přirážka k daním vzrostla, naproti tomu pak nashromážděných jistin fondu zemského znamenitě ubylo. Také vyslovila své zdání, že by náklad vypočtěný na vědecký úkol tento mohl upraven býti ze subvencí, které již nyní vlastenská hospodářská společnost požívá od země, poněvadž letošním povolením nákladu na poji-

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

štění dvou hospodářských škol od sněmu ušetřeno bude společnosti hospodářské posavadního přispívání jejího na tyto školy a tudy zmenšeno roční vydání její.

Jiná část členů komisí měla naproti tomu za to, že jest klásti větší váhu na uznanou důležitost věci, než na náklad ročních 3000 zlatých po některou řadu let, poněvadž jest to náklad poměrně nepatrný, který ve výši břemen berně platících rozdílu nečiní, a mnohem více vynahradí se prospěchem, jejž toto předsevzetí míti bude netoliko pro vědu, nýbrž i hmotně pro polní hospodářství a jiné druhy produkcí, tedy ovšem pro třídu berně platících. Mínění pak, že by hospodářská společnost mohla sama postačiti k doplnění potřebného nákladu na tento úkol, nevidělo se této straně komisi býti odůvodněno, poněvadž posud žádného určitého návrhu nestává, kolik bude příště země neb hospodářská společnost na řečené školy hospodářské vynakládati, pro rok nejprvé příští aspoň předvídati se dá, že domnělého ušetření důchodů hospodářské společnosti nebude, pro další pak léta lze pozůstaviti dalším nálezům sněmu.

Z těchto příčin tedy jedna část komisí navrhovala předložiti slavnému sněmu, aby se příspěvek 3000 zlatých na vědecké proskoumání země české k spojeným rukoum vlastenské společnosti hospodářské a společnosti musea království Českého na rok 1865 povolil; druhá pak strana návrhu tomutu odporovala.

Při hlasování vyslovilo se z 12 přítomných oudů komisí 6 pro návrh, 6 proti návrhu.

Poněvadž se tedy žádané vétšiny nedocílilo, vznáší podepsaná komisí věc tuto na rozhodnutí slavného sněmu samého.

In der Kommission hat sich keine Majorität bei den Berathungen über diese Petition ergeben, und es muß daher die Entscheidung, ob der jährliche Beitrag von 3000 fl. ÖW. zu diesem Zwecke bewilligt werden soll oder nicht, dem h. Landtag selbst anheim gestellt werden.

Oberstlandmarschall: Nachdem die Kommission keinen Antrag stellt, ist eigentlich die Petition selbst Grundlage der Berathung.

Für die Petition selbst haben sich einschreiben lassen: Die Herren Abgeordneten Graf Clam, Prof. Krejčí, Prof. Zeithammer. Gegen diese Petition: Abg. Wolfrum. Ich ertheile dem Herrn Abgeordneten Wolfrum das Wort.

Abg. Wolfrum: Ich hatte die Ehre in der Budget-Kommission den im Bericht erwähnten abweisenden Antrag zu stellen, der eine Majorität für sich nicht hatte. Ich halte mich als Referent des Landesfondes für verpflichtet den nämlichen Antrag zur Erwägung des h. Hauses wieder vorzulegen und ich erlaube mir in einigen kurzen Bemerkungen den Standpunkt darzulegen, den ich bei Beurtheilung dieser Frage einnahm.

Ich fühle mich verpflichtet, da ich die Ehre habe Referent des Landesfondes in der Budgetkom-mission zu sein, die Interessen des Landesfondes, der ein öffentliches Vermögen ist, strengstens zu wahren, und in Folge dessen alle Ausgaben, die nicht dringend nothwendig sind, von ihm abzuwenden. Wenn ich berücksichtige, daß das Landesvermögen seit Beginn der neuen Aera nicht unbedeutend geschmolzen ist, wenn ich bedenke, daß der Kapitalienstand des Landesfondes, der im Jahre 1861 circa 1,500,000 war, durch Bewilligungen des hohen Landtages nach und nach, und wahrscheinlich in dem folgenden und nächstfolgenden Jahre bis auf die Summe von 500,000 fl. herabgemindert sein wird; wenn ich weiter berücksichtige, daß die Zuschläge zu den Steuern von 7 kr. auf 81/2 kr. und wie es im nächsten Jahre nicht anders zu vermeiden sein wird, wahrscheinlich auf 10 kr. (hört! hört!) erhöht werden müssen; so glaube ich, die gebieterische Pflicht zu haben, auf die Vermeidung aller Ausgaben anzutragen, welche nicht dringend nothwendig sind.

Aber nicht allein die Interessen des Landesfondes als öffentliches Vermögen sind nach meiner Ansicht hier maßgebend, es sind auch die Interessen der Steuerzahlenden in dieser Hinsicht zu berücksichtigen und glaube ich, daß wir alle diejenigen Ausgaben vermeiden sollten, welche dem Gesichtskreise der Steuerzahler nicht so nahe liegen, wie es vielleicht die Männer der Wissenschaft für wünschenswerth halten. Ganz recht sagt der Bericht, daß die Budgetkommission einstimmig die Verdienstlichkeit dieser wissenschaftlichen Unternehmung und die große Wichtigkeit derselben für das Land anerkannt hat; ich bin ebenfalls weit entfernt davon, diese Verdienstlichkeit zu läugnen; aber m. H. im gewöhnlichen Leben ist es so und ich glaube, im öffentli-chen Leben sollte man es ebenso halten, man kann eben nicht alles machen, was verdienstlich ist, man muß eben die Mittel berücksichtigen, wenn man etwas Verdienstliches ausführen will.

Außerdem glaube ich, daß es nicht so dringend nothwendig sei, die beabsichtigte Unternehmung ins Leben zu rufen, denn wie auch das Komité in dem Berichte, der dieser Petition beigelegt ist, eingesteht, haben die Arbeiten der Centralreichsanstalt für geologische Durchforschung in dieser Hinsicht alles geleistet, was man bisjetzt verlangen kann. Diesen Zweig der naturwissenschaftlichen Durchforschung, wenn er auch noch etwas Weiteres zu wünschen übrig läßt, jetzt, in diesem Jahre angreifen, halte ich nicht für dringend geboten. Ebenso ist es mit der metereologischen Durchforschung des Landes oder der Aufstellung von dergleichen Stationen. Soviel ich weiß, hat die Centralreichsanstalt allein Anstalten getroffen, um den billigen Wünschen der Wissenschaft gerecht zu werden. Was die anderen Zweige der beasichtigten Durchforschung anbelangt, sind dieselben zwar wünschenswerth und verdienstlich, jedoch möchte ich behaupten, daß unser Land Böhmen in dieser Hinsicht durchaus kein so unbekanntes Land mehr ist. Die so dankenswerthen Arbeiten von Privaten,

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

haben über alle diese Zweige ein großes Licht verbreitet, und es ist durchaus jetzt nicht so dringend geboten in diesem Jahre die Ausgaben auf den Landesfond zu wälzen, die auf mehrere andere Jahre vertheilt, dann auch noch ausgeführt werden könnten. Denn m. H., wenn ich den Antrag auf Abweisung dieses Gesuches gestellt habe, so habe nicht dabei gefürchtet, daß die Arbeiten, die beabsichtigt werden, nicht ausgeführt werden könnten, im Gegentheil bin ich fest überzeugt, daß die Arbeit ausgeführt werden kann, ohne das Land mit neuen Lasten zu belasten, nur mühte dieselbe auf die nächsten oder kommenden Jahre verschoben werden. Daß nun dem Lande kein Schade geschieht, das ist meine bescheidene Ansicht.

Aber ich möchte in dieser letzteren Richtung nur bemerken, daß die patriotischökonomische Gesellschaft von Seite des Landes bisjetzt bezieht: 6000 fl. für die Centralanstalt, für landwirthschaft-liche Statistik; außerdem bezieht die patriot./ökon. Gesellschaft jährlich eine Subvention von 12,600 fl. aus dem Landesfonde, in Summa daher 18,600 fl. Allerdings gibt die p.-ö. Gesellschaft von dieser Subvention, wie ich nämlich unterrichtet bin, der landwirthschaftlichen Lehranstalt in Liebwerd, wenn mich meine Nachrichten nicht trügen, 2000 fl. und wie ich gehört habe, jährlich auch irgend etwas an die Lehranstalt in Rabin. Nachdem aber das h. Haus beschlossen hat, daß die bestehenden 2 landwirthschaftlichen Lehranstalten in Landesobsorge genommen werden sollen, so ist meine Ansicht, daß die p.-ö. Gesellschaft durchaus nicht gezwungen ist, 2000 fl. nach Liebwerd zu geben und in dieser Hinsicht muß ich mir erlauben den Bericht in etwas zu berichtigen. Derselbe sagt auf der letzten Seite: "Weil bisher kein bestimmter Entwurf vorliege, wie viel in Hinkunft das Land oder die p.-ö. Gesellschaft auf die gedachten Ackerbauschulen aufwenden werde, für das nächste Jahr jedenfalls sich vorhersehen lasse, daß die gemeinte Ersparung für die Gesellschaft nicht eintreten werde." Nun ich erlaube mir die Berichtigung in dieser Hinsicht, daß im Jahre 1865 allerdings eine Vorsehung im Budget genommen ist, indem neben der jetzt bestehenden Subvention für die landwirtschaftlichen Lehranstalten von 2100 fl. noch ein Betrag von 10,000 fl. eingesetzt ist, und diese 10,000 fl. mit Bezugnahme auf den Beschluß des h. Landtages jedenfalls die p.-ö. Gesellschaft überheben werden, die Schule in Liebwerd weiter mit 2000 st. zu unterstützen.

Wenn nun im nächsten Jahre voraussichtlich diese 2000 fl. für die patriotischökonomische Gesellschaft frei werden und wenn außerdem das Land den Beschluß gefaßt hat, zwei landwirthschaftliche Lehranstalten vollständig zu erhalten; so wird der patriot.-ökonom. Gesellschaft das andere, welches sie für Rabin leistet, ebenfalls frei weiden, und die beanspruchten 3000 fl. sind da, ohne daß der Landesfond mit neuen Lasten belastet werde.

In dieser Hinsicht erlaube ich mir nun den Antrag zu stellen: Der h. Landtag wolle beschließen: In Berücksichtigung, daß die k. k. patriot.-ökonom. Gesellschaft eine Jahressubvention von 12.600 fl. vom Lande erhält, und in Erwägung, daß ein Theil dieser Subvention durch Uebernahme von zwei landwirthschaftlichen Lehranstalten in Landesobsorge für diese Gesellschaft zu weiteren Zwecken verfügbar werden wird, — ist das vorliegende Gesuch abzuweisen.

Ich bitte das hohe Haus, im Interesse aller Steuerzahlenden den Antrag in Berücksichtigung zu ziehen.

Oberstlandmarschall: Graf Clam.

Graf Clam-Martinitz: Nachdem ich diese Petition im h. Hause eingebracht habe, und ich die Ehre habe, Präsident einer der Gesellschaften zu sein, welche eben dieses Unternehmen in die Hand genommen haben, so halte ich mich für verpflichtet, mit einigen Worten die Ansicht derjenigen Glieder der Budgetkommission zu befürworten, welche für die Bewilligung der Subvention sich ausgesprochen haben.

Der Bericht des bisherigen Comites in dieser Angelegenheit, welcher im h. Hause vertheilt ist. zeigt das Umfassende des Planes, die Gediegenheit desselben, und die Höhe der Aufgabe, welche gestellt wurde; die Namen der Männer, welche diese An-gelegenheit angeregt und unternommen haben, und denen die Durchführung des Planes anvertraut werden soll, bürgen dafür, daß die besten Kräfte des Landes hier im Werke sein werden; und endlich der Umstand, daß beide Gesellschaften, die patriot.-ökonom. Gesellschaft und das Museum die Angelegenheit derart in die Hand genommen haben, daß sie sie zu ihrer eigenen machten, bürgt dafür, daß die Angelegenheit kein ephemeres Unternehmen sein wird, bürgt für die Stätigkeit und den Ernst derselben.

Die Aufgabe aber überschreitet die Mittel von Privaten, überschreitet die Mittel der Gesellschaften. Sie soll sich auf das ganze Land in ihrer Wirksamkeit erstrecken, und darum haben beide Gesellschaften keine Fehlbitte zu thun geglaubt, indem sie diese Angelegenheit, welche eine Landesangelegenheit ist, auch dem Lande anempfehlen zur Unterstützung.

Und in der That glaube ich, kann dieses als Landesangelegenheit mit Recht bezeichnet weiden, und zwar als eine wichtige Landesangelegenheit.

Das Land ist nicht blos ein Inbegriff von materiellen Interessen, auch die Geister umschlingt ein gemeinsames Band. Auch das geistige Streben ist ein wichtiger produktiver Faktor, und dieses zu unterstützen und zu fördern ist Aufgabe des Landes: ganz besonders dort, wo dieses geistige Stieben nicht abgeschlossen auf das Gebiet der Doctrin der Schule, sondern wo es zugewendet ist praktischem Belang, und wo es von unmittelbarem Nutzen und Einfluß ist für die verschiedenen produktiven Faktoren des Landes. Und das eben ist auch hier der Fall. Die Aufgabe der wissenschaftlichen Forschung ist zugewendet der reichen und mannigfachen Natur unseres

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

Vaterlandes, und das Ergebniß dieser Forschung wird von unläugbarem Nutzen sein für alle Pro-duktionszweige, ganz besonders aber für die Landwirthschaft. Nun, m. H., es ist oft in diesem h. Hause anerkannt worden, daß die Landwirthschaft einer besonderen Unterstützung in unserem Lande bedarf: die Unterstützung aber wird nützlich und zweck-mäßig der Landwirthschaft in den seltensten Fällen direkt zugewendet werden können, wohl aber indirekt dadurch, daß man die Hindernisse, die der Entwicklung derselben entgegenstehen, beseitigt, alle Mittel zum weiteren Fortschreiten herbeischafft und alle Quellen, aus denen sie da schöpfen kann, reichlich fließen mache. Hier handelt es sich aber darum die Quellen zu erschließen, aus welchen die Landwirthschaft schöpfen kann. Und m. H., bei den jetzigen Zuständen, in dem jetzigen Augenblicke ist ein stätiges Fortschreiten für die Landwirthschaft bei den drückenden Verhältnisen, in welchen sie sich befindet, eine Lebensfrage: zu diesem stätigen Fortschreiten bedarf sie aber jener geistigen Quellen, welche ihr verschlossen weiden sollen,

Ich bin gewiß derjenige, — und habe es schon oft ausgesprochen, — der vollkommen beistimmt dem Grundsatze der möglichsten Sparsamkeit mit jenen Mitteln, die das Land durch seine Steuerzuschläge herbeischafft. Ich glaube aber, m. H., auch die Sparsamkeit kann zu weit getrieben, sie kann namentlich unzweckmäßig angewendet sein. Ich glaube daß es ein Fehler des bisherigen Finanzsystems im Großen und im Kleinen ist. die Sparsamkeit oft am unrechten Platze anzuwenden. Wir haben große Auslagen, vielfache Auslagen, aber gerade die produktiven Auslagen werden aus den Mitteln, welche die Steuerträger aufbringen, nicht geleistet. Gerade die produktiven Arbeiten sind diejenigen, bei welchen man nicht sparen soll, und ich glaube im vollsten Sinne behaupten zu können, daß hier eine produktive Anlage eintritt, und daß es darum hier nicht gut angewendet wäre zu sparen; deßhalb kann ich die Einwendungen, welche soeben der Herr Abgeordnete Wolfrum vorgebracht hat, wenn ich sie auch sonst in Bezug auf die Sparsamkeit vollkommen billige, hier entschieden nicht billigen, umsomehr als der Betrag an und für sich ein solcher ist, welcher auf die Belastung des Landes in der Totalität durchaus keinen wesentlichen Ausschlag gibt. Ich möchte daher, indem ich die weitere Auseinandersetzung der Wichtigkeit des Unternehmens und die Begründung desselben denjenigen Männern überlasse, welche zunächst berufen sind, dieses Unternehmen auch wirk-lich durchzuführen, nur mit diesen kurzen Worten das Unternehmen Ihnen anempfohlen haben, und damit schließen, daß ich überzeugt bin, daß das Talent, welches hier der Wissenschaft anvertraut wird, für das Land reiche Früchte bringen und gut angewendet sein wird, und deshalb stelle ich, insofern es nothwendig ist, einen positiven Antrag zu stellen, weil die Budgetkommission keinen gestellt hat, den Antrag: der h. Landtag möge bewilligen, daß in das Budget pro 1865 der Betrag von 3000 fl. eingestellt werde.

Oberstlandmarschall: Herr Prof. Klein.

Prof. Krejčí: Dovolím si slovy co možná stručnými . . .

Oberstlandmarschall zu Gras Clam-Martinitz: Bitte mir den Antrag schriftlich zu übergeben.

Prof. Krejčí: . . . podporovati uávrh J. Excellenci hraběte Clam-Martinice, a jesti mi to poněkud již tím usnadněno, že komise sama chvalitebnost i důležitost tohoto podniku uznala. Netroufal bych si též připisovati přímluvě své takové váhy, aby k příznivému vyřízení této záležitosti slavný sněm přivedla; spoléhám se více na váhu důvodů, které ve věci samé spočívají a jmenovitě na to, že slavný sněm první tuto prosbu domácího přírodozpytu neodmítne, nýbrž že mu poskytne oné pochvaly, které bych si více vážil, nežli jakékoli hmotné podpory.

Dovolím si obrátiti pozornost slavného sněmu hlavně proti námitkám, které činil p. posl. Wolfrum. K tomu účelu jest zapotřebí vyložiti, jak jsem pravil, nejstručnějšími slovy, úlohu podniknutí zamýšleného. Úloha ta záleží v tom podati obraz přírodních poměrů království Českého podlé nynějšího stavu vědy. Výsledek výskumu má býti poznání přerozmanitých pokladů vlasti naší a vytknutí jmenovitě toho způsobu, jak by tyto pro polní a lesní hospodářství jakož i pro průmysl užitečnými státi se měly.

Mám-li vyložiti cesty, jakými úloha ta dokonati se má, bude mi též vyvraceti námitky, které p. posl. Wolfrum vytknul, a které vycházejí z toho důvodu, jakoby již nejpodstatnější čásť, jakoby již všechno, co v tom oboru podniknouti se má, vykonáno bylo. Úloha přírodního výskumu zamýšleného jest následující: předně má se vyhotoviti zevrubná horopisní mapa.

Proti tomu se namítá, že právě v posled-ních desíti letech kartografie naše obohacena byla velmi důležitými díly, jmenovitě co se týká přehledních map. V posledních desíti letech jsme obdrželi totiž několik krásných přehledních map, mezi nimiž mapa Kořistkova zvláště vyniká.

Největší váhou připouštím, že právem se uvádí, že generální stab ukončil velkou mapu v 36 listech, a milerád přiznávám a považuji za svou příjemnou povinnost vysloviti zde, že mapa ta je arcidílo v kartografickém ohledu, a že se vyrovná nejkrásnějším mapám v celé Evropě Ale právě ukončení této mapy nevadí úloze za-mýšlené, nýbrž tuto úlohu činí teprvé možnou. Kdokoliv tuto kartografickou vytčenou práci zná, ví také, že terrain na ni vyveden jest čárkovanou projekcí, podle níž může jen znalec přiblížené vystoupení a sklon země poznati. Projekci této schází absolutní měřítko k ustanovení, jaký

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

jest sklon a vyvýšení půdy. Úloha přírodopis-ného výskumu jest však jiná, a má záležeti v tom, aby se vyvedla tak zvaná vrstevní mapa. Taková vrstevní mapa bude od 10 k 10 sáhům vyznačovati sklon půdy a vyvýšenost a taková, vyjmouc okolí Pražské a Moravu, jižto poslední mám Čest položiti na stolec sněmovní, není ještě vyhotovena pro Čechy. Důležitost takové mapy leží na bíledni.

Bude se jednat o železnicích, o nových tracech, a právě taková mapa jest nejvýtečnější pomůcka k budoucímu tracování. Bude se jednati o silnicích, o posuzování, o překládání ze starého do lepšího směru, a tu bude mapa právě zase vítána. Mapa ta poskytne mimo to výborné měřítko pro ocenění jak lesní tak polní půdy, pokud od sklonu a vyvýšení závisí. A nechci mimo to šířeji vykládati, že vše, co se bu, doucího vědeckého výskumu Čech týče, bude spočívati na vyvedení této mapy.

Co se týká úlohy druhé, totiž geologického a agronomického proskoumání Čech, vytýká se právě v této věci, že jest již všechno učiněno, a radostně přiznávám, že přemnoho velkého a neocenitelného učiněno a právě já jsem s to posouditi důležitost a důkladnost toho co posud učiněno bylo, poněvadž studování těch prací bylo posud hlavní úlohou mého zaměstnání, ano bylo mou životní otázkou. Jak pak bych nemohl uznati, co výtečný krajan náš p. profesor Zippe pro Čechy učinil, an jsem byl jeho žákem, an si pokládám za největší čest býti nástupcem jeho. Vím nejlépe oceniti, co tento muž pro vlasť učinil a jak byl neunavným ve vědeckých pracích. A milerád také uznávám, co výtečný krajan prof. Reusz pro Čechy svými slavnými pracemi. Jsem obdivovatelem prací vědeckých, jim vykonaných po 20 let. Myslím, že mluvím ve jmenu všech přátel domácího přirodopisu, vyslovím-lí vděčně uznání velkolepých prací velkého Barranda, který učinil Čechy klassickou půdou studia geologického, a obdařil nás dílem, jemuž není rovno v celé literatuře.

Míním, že mluvím nejenom ve smyslu mužů vědeckých, nýbrž i našich osvícených hospodářů a průmyslníků, vyslovím-li zde díky vysoké vládě za zařízení říšského geologického ústavu, kterýž pod vedením slavného Nestora mineralické vědy v Rakousku a spolupůsobením slavných jiných mužů, jako jest zvláště Lipold, Hochstätter, Čižek, Vetterle, Jokely, Stur, baron Andrian a jiných, kteří ukončili geologické mapování Čech, a přiznávám opět s největší ochotou, že právě toto mapování jedině může býti základem našich nových prací, a že by nové práce nebyly možné, kdyby toto podniknutí nebylo ukončeno. Nejmenuji-li dále muže a nenaznačuji-li práce jejich ze starších a novějších dob, jako na příklad staršího Reussa, Hosera, Naumanna, Gumprechta a jiných, kteří o vyskoumání Čech zásluhy si získali, činím to z té příčiny, že nezbývá tady času, abych jejich práce podle zásluhy, jak náleží, vylíčil.

Avšak budiž mi dovoleno pánové, abych obrátil Vaši pozornost na některé jiné muže, jejichž hlavním zaměstnáním věda sice není, kteří ale přilnuli takovou horlivostí k vědeckému studiu v tomto oboru, a takových hojných obětí přinesli, že si dobyli skutečně velmi velkých a platných zásluh o vědu. Jsou to mužové kteří sbíráním přírodnin českých udělali mož-nost dálšího proskoumání a pokroku ve vědě této. Dva z těchto mužů, pánové, zaujímají místa mezi námi; jest to nejdůstojnější opat svobodný pan Zeidler a můj přítel pan Schary, kterýžto poslední jmenovitě v půl druhém desítiletí dvacet tisíc zlatých vynaložil na sbírání a nakoupení skamenilin ze středu Čech s tím úmyslem, aby tuto sbírku ve svém spů-sobu jedinou postavil do Musea našeho. (Výborně, Bravo!)

Vidíte pánové, že s radostí a největší ochotou uznávám to, co již pro geologickou vědu v Čechách se stalo, ale dovolte mi tvrditi, že to, co se stalo, nikterak nevylučuje to, co se státi má. Opakuji, že právě velkolepé a znamenité práce, již vyvedení mají býti základem nynějších jiných a nových prací.

Co se posud stalo, týká se více skalní kostry země naší, avšak nemohlo posud pomyšleno býti na velmi důležitou geologii povrch zemského. Nebylo tedy na onu část kůry zemské zřetel obrácen, který bezprostředně jest velmi důležitý pro lesní a polní hospodářství. V tom ohledu v celém rakouském mocnářství se ještě nic nestalo, malé království Sasko, které v mnohých jiných příčinách může býti vzorem, učinilo první počátek, a toto má nám býti vzorem.

Taktéž v okolí Paříže počátek se učinil v tom směru, a také podle tohoto má se nové vyskoumání říditi. Tedy úloha druhá, geologi-cká agronomie, záleží hlavně v tom, aby se půda orná v celých Čechách podlé útvaru a ostatních okolností jak náleží vyšetřila. Co se skalní půdy týká, jest podstatná čásť hotova, avšak opakuji, že mapování orné půdy nebylo by možné, kdyby posavádní práce nebyly již hotovy.

Mnohem stručněji mohu se vyjádřiti při úloze III. a IV., totiž při botanickém a zoologickém studium, poněvadž se mi zdá, že právě v tomto studium jest nejvíce mezer navzdor výtečným pracím jednotlivcův, práce ty jsou v tomto oboru kouskovité, neboť schází v botanickém a zoologickém skoumání Čech nejen vědecký přehled, nýbrž také ony vědecké poukáz-ky, které směřují k oným praktickým upotřebením, ježto polní hospodářský průmysl z Flory a Fauny dobře vyskoumané čerpati může.

A to je úloha velmi důležitá. Taktéž nepotřebuji slov šířiti o vyskoumání chemickém,

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

poněvadž souvisí již s úlohou geologickou. Budiž mi však ještě dovoleno něco podotknouti proti námitce p. poslance Wolfruma, jež učinil o úloze meteorologické. Jest mi dobře povědomo co učinila c. kr. hospodářská společnost pro meteorologické vyskoumání v Čechách a co učinil centrální spolek vídenský,

Každý znalec mi však přisvědčí, že mnohé úlohy jen v Čechách vyskoumati se dají, poněvadž jisté poměry jsou úplné místné. Abych jen některé vytknul, na příklad náležité vyskoumání zákonnitosti o pramenech a jejich rozdělení a pojnosti, o množství a rozdělení deště, ustanovení fysykálních poměrů jak souvisí s vyvýšenosti půdy atd. Toto vyskoumati není možná než místními studiemi. K tomu přistoupí, že zde musí být někdo, který všechna dáta z celé světové literatury v oboru tom, jak jest v žurnálech roztroušena seznal, aby mezery, které se ještě ve zkušenosti a vědomosti oboru tohoto, pokud se nás týká, nacházejí, se vyplnily, a i tato úloha je velmi důležitá.

Vytknul-li jsem pánové zkrátka úlohu a směr práce té a hleděl-li jsem vyvrátiti námitky proti důležitosti práce té vyslovené, tak konečně upozorním na vědeckou garantii a na nepatrný náklad, který se pro tento případ žádá. Vědecká garantie záleží v tom, že v úlohu tu se uváží mužové, a vědecké muže z veškerých Čech k sobě přiberou, kteří způsobilost svou vědeckou pro vyvedení takových prací na jiných stranách již osvědčili. Malý náklad ten vysvětlí se tím, že mužové ti nebudou dělati nároky na odměnu, která se nedá nikterak porovnati s cenou práce od nich vykonané, neboť se tím spokojí, zapravením bezprostředného vydání, které vykonání úlohy té samo potřebuje.

Konečný výsledek tohoto vyskoumání bude každou měrou a na každý spůsob velmi užitečný a důstojný. Předně se má vydati mapa onografická, mapa půdopisná a možno-li mají se vyznačiti na ní ještě jiné poměry přírodnické, čímž se umožní vyznačiti přírodnickou statistiku pro Čechy na zemských mapách.

Za druhé má vydáno býti v obou jazycích jak v německém tak českém zpráva o všech výskumech spůsobem a formou každému vzdělanému přístupnou. Mimo to se má sebrati všechen vědecký material k všeobecnému upotře-bení jak Musea tak i polytechniky a má se rozděliti do všech škol, v nichž se přírodopis pěstuje, do gymnasií a reálních škol. Kdyby jen tato zásluha se uvážila, byla by již dosti značná, poněvadž poslouží školám našim vítanými prostředky vyučovacími a poněvadž právě ve školách domácí přírody nejvíce pohřešujeme. K tomu ještě přistoupí ti, že mapami, spisy, sbírkami zbudíme smysl pro přírodní vědu nejlepším způsobem a nejlepší cestou, že budeme v tom ohledu kráčeti v čele všech zemí rakouských a poznenáhla vyrovnati se nejvzdělanějším zemím Evropy. Doufám, panové, že kladouce váhu na ty důvody, které jsem se snažil s největší stručností uvésti, přistoupíte k návrhu Jeho Exc. p. předsedy Musejního a laskavě jej ráčíte podporovat, a protož odporučuji návrh ten k přijetí a budu hlasovat pro něj. (Výborně.)

Oberstlandmarschall: Herr Professor Zeit-Hammer.

Prof. Zeithammer: Ich werde mich bestreben, mich kurz zu fassen.

(Bravo links.)

Der Herr Wolfrum hat diese Frage mit dem Auge des Finanzmannes, und, wie er selbst sagt, mit Berücksichtigung des Interesses der Steuerzahlenden betrachtet.

Er hat von diesem Standpunkte aus angetragen, es sollen diese 3000 fl. zu dem bewährten Zwecke nicht bewilligt werden; erlauben sie mir auch einige Worte im Interesse der Wissenschaft und noch auch im Interesse der Steuerzahler — ich kann das hinzufügen — anzuführen.

Meine Herren! Im österr. Reichsbudget sind zwei über alle Maßen imposante Posten; sie beziehen sich auf das Erforderniß der Armee und die Gesammtmaschinerie der öffentlichen Verwaltung, und es wird gesagt, daß diese zur Existenz nothwendig seien.

Ist dem so, und halte ich die Steuerkraft, wie sie gegenwärtig besteht daneben, so ist allerdings erklärlich und ganz begreiflich, daß für die Wissenschaft selbst, von der man am Ende sagen kann, daß man auch ohne sie leben könne, kein besonders hoher Posten im Reichsbudget vorkömmt.

Thatsächlich verhält sich die Sache so, denn es sind jährlich bloß an 120.000 fl. zu wissenschaftlichen Zwecken ausgesetzt, und da habe ich noch etliche Tausend hinzugefügt, um die Summe voll zu machen.

Ich erwähnte das ausdrücklich darum, um darauf hinzuweisen, daß wir, wo es sich eben um wissenschaftliche oder um wissenschaftlichpraktische Aufgaben handelt, wir eben unsere Zuflucht nicht zum Reichsbudget nehmen können, daß wir hier, wo es sich um eine öffentliche Unterstützung handelt, nur an das Land zu appelliren vermögen.

M. H.! Der Landtag des Königreiches Böhmen hat schon in der verflossenen Session und in der gegenwärtigen Summen votirt, die der Wissenschaft zu Gute kommen werden, die ganz gewiß von der Munifizenz ebenso Zeugniß ablegen, wie von den Thatsachen, daß eben die Wichtigkeit und die Nothwendigkeit dieses Interesses faktisch begriffen wurde.

Hier liegt eine Aufgabe vor, welche sowohl wissenschaftliches Interesse berührt, als auch für das praktische Leben, für Industrie und Landwirthschaft von höchster Bedeutung ist, und es kann das erzielt werden durch Einstellung einer Summe, welche ver-

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

hältnißmäßig die Steuerzahlenden nahezu gar nicht berührt, wenn man sie in ihrer Totalität erfaßt.

Es wurde angeführt, daß ja Reichs-Institute bestehen, welche dieselben Zwecke sich vorgesetzt haben, so daß es nicht nothwendig ist, das Landesbudget zu belasten.

Es ist schon von meinem geehrten Freunde, dem Hrn. Vorredner darauf hingewiesen worden, daß sich die Dinge nicht so verhalten. Wer den gegenwärtigen Stand der wissenschaftlichen Durchforschung nach der berührten Richtung kennt, wird anerkennen, was alles Großes und Bedeutendes in diesem Lande durch Private, Gelehrte und wissenschaftliche Institute geleistet worden ist.

Auf der andern Seite wird man um so mehr fühlen, wo Lücken sind, und wie viel Lücken noch sind, daß namentlich nach der praktischen Richtung, nach jener der angewandten Wissenschaften möchte ich sagen, noch außerordentlich viel zu leisten übrig bleibt, und das würde der Landwirthschaft und der Industrie zu Gute kommen.

Es ist hier hingewiesen worden auf die geologische Reichsanstalt.

Gerade in der letzten Zeit fand man sich bemüssigt. um nicht die Erforschung des gesammten Kaiserstaates auf eine unendlich lange Reihe von Jahren auszudehnen, von der Spezialuntersuchung in vielen Gegenden abzugehen und die Generaluntersuchung vorzunehmen, was allerdings natürlich dem ersten Zwecke nicht zu Ente kommt.

Was die naturortopädische Reichsanstalt bebetrifft, oder wie ihr offizieller Titel ist: Die k. k. Centralanstalt für Meteorologie und Erdmagnetismus, so ist das wohl ein imposanter und ein pompöser Titel, und ich will auch auf der zweiten Seite wohl zugeben, daß Großes mit den vorhandenen Mitteln geleistet worden ist; aber, m. H., wollen wir nur nachfragen, wie viel auf dieses Reichsinstitut für Meteorologie und Erdmagnetismus jährlich aufgewendet wird.

Abgesehen von der Miethe und von den Gehalten die ausbezahlt werden, 840 fl. jährlich, das ist gegen den imposanten Titel eine sehr wenig imposante Summe.

Nehmen Sie hinzu, daß die meteorologische Reichsanstalt eigentlich mit Kräften arbeitet, welche sich freiwillig erbieten, daß sie Arbeiten der Anstalt zuschicken, und sie werden einsehen, daß das nicht nach einem System, namentlich nicht nach dem Erfordernisse eines wissenschaftlichen Systems vor sich geht.

Also in Rücksicht auf die strenge Wissenschaftlichkeit ist den Bedürfnissen nicht Genüge gethan, aher m. H.! auch nicht lücksichtlich des praktischen Erfordernisses, und dieses möchte ich besonders betonen, weil ich glaube, daß das ein starker Grund gegenüber dem sein wird, was Herr Wolfrum gesagt hat. Es kommt auch den Steuerzahlenden zu Gute.

M. H.! Wem wir einmal eine Schichtenkarte von Böhmen haben werden, wo die Höhenverhältnisse nach den Schichten auf das Genaueste verzeichnet sind, so werden viele Vorarbeiten bei Eisenbahnbauten und Straßenbauten nicht nothwendig sein.

Man wird das Materiale schon vor sich liegen haben; ich glaube, das ist ein großer Gewinn.

Es ist schon vom Hrn. Vorredner darauf hingewiesen worden, daß die agronomische und chemische Untersuchung eben erst ins Werk zu setzen ist. Das sind lauter Arbeiten, welche dem Steuerzahlenden nicht sehr zu Gute kommen werden. Das ist die Lage der Dinge.

Vergleichen Sie daneben dasjenige, was nach dem Renomé derjenigen, die sich für diese Arbeiten entschlossen haben, aufgebürdet wurde; halten Sie dagegen die Summe von 3000 fl., so ist dies verschwindend gegenüber den Resultaten, die geleistet werden, und gegenüber den Erfolgen, die das praktische Leben und die Steuerzahler davon haben werden.

Ich empfehle deshalb dem hohen Hause den Antrag des Grafen Clam-Martinitz.

Oberstland marschall: Dr. Purkyně.

Prof. Purkyně: Meine Herren! In der Ueberzeugung, daß jeder von Ihnen vaterländisch gesinnt ist, ohne Rücksicht auf die Nationalität, daß es jeder von ihnen sich zur Ehre anrechnet, ein Sohn unseres Vaterlandes zu sein, bin ich auch überzeugt, daß sie für die Ehre und für die geistige Erhebung dieses Landes und Volkes auch Gefühl in Ihrem Herzen hegen.

Von den früheren Rednern haben die Meisten sich bemüht, die Nützlichkeit und praktische Wichtigkeit des besprochenen Gegenstandes Ihnen vorzulegen.

Ich sehe in diesem Beginnen einen Vorgang, der natürlich ist, der auch erkennen läßt, daß man ihre materiellen Interessen in Anspruch nimmt, dagegen die geistigen übersieht.

Ich glaube aber nicht, daß Jemand von Ihnen ist, der die geistigen Interessen den materiellen nachsetzte, daß ihm im Grunde des Gemüthes die geistigen immer vorangehen.

Böhmen ist im Komplexe des österreichischen Reiches an den vordersten Rand gestellt, seiner Beschaffenheit nach steht es zwischen zwei Nationalitäten und es macht — das kann man sagen vor aller Welt — beiden Nationalitäten Ehre.

Der geborene Deutsche kann es sich zur Ehre rechnen, daß er in Böhmen geboren ist, und er darf sein Vaterland Böhmen "sein" nennen. Der geborene Slave rechnet es sich ebenso zur Ehre an, Böhme zu sein, und alle Slaven erkennen es, daß sie der geographischen Lage nach der kulturlichen Entwickelung nach in der ersten Reihe der slavischen Völker stehen.

Die Regierung selbst hat von jeher die Wichtigkeit des böhmischen Volkes erkannt, seine Brauchbarkeit in jeder Hinsicht. Ein großer Politiker des

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

frühern Decenniums als er Prag besuchte, ließ im Museum die Worte fallen: "Böhmen ist unser Kalifornien, unser geistiges Kalifornien;" das will bedeuten, Böhmen hat die geistigen Kräfte, die die Regierung für alle möglichen Zwecke benützen kann; diese Kräfte sollen wir auch uns vindiziren, sie sollen nicht bloß dem allgemeinen Reichsinteresse dienen, auch dem Lande. Sowie wir unsere Landessteuer haben, unsere Reichssteuer haben, so mögen wir auch unsere geistige Steuer dem Lande zuwenden, soviel an uns liegt, wir wollen also auch geistig uns bekunden vor aller Welt, wollen die Arbeiten, die geistigen Arbeiten, die unser Vaterland fordert, in unsere eigenen Hände nehmen. Wir sind ja nicht in Sibirien, Brasilien, oder wohl gar in Afrika, wo Fremde, Engländer, Franzosen, Deutsche, Russen hinkommen, um den wilden unmündigen Völkern die Erforschung ihres Landes aus der Hand zu nehmen und diese Erforschung für alle Welt zu gewinnen; wir können es ja selber thun, wir haben die Kräfte dazu. Das will ich mit kurzen Worten Ihnen gesagt haben zur Empfehlung des vom H. Grafen Clam-Martinitz vorgebrachten Antrages.

Oberstlandmarschall: H. Direktor Lumbe!

Direktor Dr. Lumbe: Hoher Landtag! Ich erlaube mir nur einige thatsächliche Bemerkungen anzuführen, um die Verhandlung auf den richtigen Standpunkt zurückzuführen.

Ich glaube wohl, daß Niemand im h. Hause die Wichtigkeit einer wissenschaftlichen Durchforschung unseres geliebten Vaterlandes in Zweifel ziehen wird. Es ist gewiß, daß eine solche wissenschaftliche Durchforschung durch die Bemühungen der geologischen Reichsanstalt und aller derjenigen Erforschungen, die früher geschehen sind, nicht vollendet ist; eine solche Durchforschung wird eigentlich niemals vollendet; mit dem Fortschritte der Wissenschaft, mit den Anforderungen derselben müssen auch die Forschungen immer wieder erneuert und vervollständigt werden. Das sei nur erwähnt auf die Bemerkung, daß in der wissenschaftlichen Durchforschung Böhmens bereits Bedeutendes geschehen ist.

Es scheint aber, als wäre von dem H. Gegner dieser Unterstützung, nämlich vom H. Wolfrum hingedeutet worden, daß die patriotisch-ökonomische Gesellschaft dieses Unternehmen jetzt selbst durchzuführen im Stande wäre; es wurde darauf hingewiesen, welche Unterstützungen diese Gesellschaft genießt. Nun m. H. ich erlaube mir zu bemerken, daß die öko-nomische Gesellschaft die älteste unseres Landes ist, welche in wenigen Jahren ihr 100jähriges Bestehen feiern wird, daß sie durch ihre eigenen Kräfte, durch die Beisteuer ihrer Mitglieder sich erhält.

Die Unterstützung, welche ihr aus Landesmitteln gewährt wurde, welche Unterstützung erst mit dem J. 1852 beginnt, — diese wird in den Rechnungen der öffentlichen Beurtheilung unterzogen — von dieser Unterstützung bekommen nach den Bestimmungen des h. Hauses 2100 Gulden die Ackerbauschule in Liebwerd und 2100 Gulden jene in Rabin. Nebstdem aber gibt die Gesellschaft aus eigenen Mitteln 2100 Gulden für die höhere landwirthschaftliche Lehranstalt in Liebwerd. Es ist nach dem Voranschlage, welcher für das heuerige Jahr versatzt und veröffentlicht worden ist, ermöglicht worden für die wissenschaftliche Erforschung Böhmens im heuerigen Jahre 1500 Gulden zu geben, und das ist das äußerste, was die Gesellschaft thun kann.

Der Standpunkt der Frage ist also folgender. Es haben sich die Gesellschaft des vaterländischen Museums und jene der patr. ökon. Gesellschaft vereinigt, um dieses Unternehmen durchzuführen, und nach ihren Mitteln und Kräften beigetragen. Diese Beiträge reichen aber nicht hin. Es erübrigt aber vorzüglich jene Kosten zur decken, welche zur Veröffentlichung des Resultats dieser Erforschung, namentlich zur Herausgabe der kostspieligen Mappen und der Druckwerke für das heuerige Jahr nothwendig sind und den beiläufigen Betrag von 3000 Gulden erfordern. Nun, meine Herren, es werden diese 3000 Gulden nur ein für allemal verlangt und wenn sie nicht bewilligt werden, so ist die Durchforschung zum größten Theile wieder auf das nächste Jahr verschoben.

Ich glaube also, daß das h. Haus nicht der Ansicht sein wird, daß diese Untersuchung und Durchforschung Böhmens auf das nächste Jahr verlegt werden soll; da doch bereits alle Anstalten dafür getroffen worden sind, und es nicht abzusehen ist, ob im kommenden Jahre die Verhältnisse günstiger sein werden als heuer. Es handelt sich also hier bloß wie gesagt um den Betrag von 3000 Gulden, welcher zur Drucklegung nothwendig ist. Was in Zukunft die Durchforschung Böhmens noch erfordern wird, werden vielleicht, wenn die p. ö. Gesellschaft nicht verpflichtet sein wird diese Unterstützung den Ackerbauschulen zu geben, die beiden Gesellschaften in der Lage sein selbst aufzubringen. Ich glaube also, daß das h. Haus in Beziehung auf die Wichtigkeit des Gegenstandes und im Vergleiche zur Wichtigkeit unbedeutende Anforderungen die Unterstützung für dieses Jahr genehmigen wird und empfehle daher den Antrag des Herrn Grafen Clam-Martinitz zur Annahme.

Oberstlandmarschall: Es ist kein Redner mehr vorgemerkt. Verlangt noch Jemand das Wort? (Rufe: Schluß).

Ich werde zuerst dem H. Abg. Wolfrum auf jeden Fall das Wort vorbehalten. Da Niemand das Wort verlangt, erkläre ich die Debatte für geschlossen. Ich will noch den beiden Antragstellern den Herren Wolfrum und Graf Clam und dem H. Berichterstatter der Kommission das Wort vorbehalten.

Herr Wolfrum!

Wolfrum: Ich erlaube mir vorerst etwas thatsächlich zu berichtigen.

Der letzte geehrte Herr Redner bemerkte, daß es sich bloß um einen Betrag von 3000 fl. ein für allemal handle. Nach dem, wie die Petition lautet, ist es nicht so, in der Petition wird ausdrücklich

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

betont, daß diese naturwissenschaftliche Durchforschung auf 12 bis 15 Jahre mit jährlichen 3000 fl. Subvention von Seiten des Landes sich vertheilte, daß daher nach meiner Ansicht in dem heutigen Beschlusse eine moralische Verpflichtung, möchte ich sagen, für eine fortwährende Subvention sein würde, welche dem Lande 36.000—45.000 fl. kostet. So-viel das Thatsächliche.

Was ein geehrter Herr Vorredner hinsichtlich der geistigen Interessen gesagt hat, und daß man die Sparsamkeit nicht zu weit treiben möchte, glaube ich, daß damit zwar kein Vorwurf gesagt sein soll. Ich glaube aber, daß die Sparsamkeit hinsichtlich der geistigen Interessen von Seiten des h. Landtages nicht zu weit getrieben wird, denn, wenn man das Budget betrachtet, so findet man ja eben eine Masse Ausgaben für geistige Interessen.

Ich bemerke nur die Technik, der so eben in dieser Session gefaßte Beschluß für die landwirthschaftlichen Unterrichtsanstalten und noch viele andere.

Darauf hat aber keiner meiner Hrn. Vorredner mir erwidert, daß ich ja überhaupt nicht gegen die Landesdurchforschung bin, wenn sie so verdienstlich ist, sondern, daß ich nur die dringende Nothwendigkeit, sie dieses Jahr vorzunehmen, bestritten habe, und daß nach meinem Antrage im nächsten Jahre die patriot. ökonom. Gesellschaft reichliche Mittel findet, diese 3000 fl. aus der Subvention zu nehmen, die ihr von Seiten des Landes gegeben wird. Nach dem, was der Herr Vorredner gesagt hat, zahlt die patriot. ökonom. Gesellschaft für 2 Schulen sogar 6000 fl. Diese 6000 fl, werden nach dem Beschlusse des h. Landtages, von nun an die Obsorge selbst zu übernehmen effektiv frei werden, und im nächsten Jahre hat die Patriot, ökonom. Gesellschaft hinreichende Mittel, diese Durchforschung vorzunehmen.

Was hinsichtlich der Ehre für das Land Böhmen gesagt wurde, unterschreibe ich vollständig, nur glaube ich, es hat mit dieser Frage nichts zu thun. Und wenn gesagt worden ist, es sind ja blos 3000 fl.; dann m. H. antworte ich, wenn ich spar-sam sein will, so fühle ich mich verpflichtet, selbst bei 300 fl. das Wort zu ergreifen und dieses im direktesten Interesse der Steuerzahlenden. Ich werde mir erlauben, meinen Antrag der geneigten Berücksichtigung zu empfehlen.

Oberstlandmarschall: Excellenz Graf Clam!

Graf Clam-Martinitz: Ich werde mich nur ganz kurz fassen und nur auf 2 Umstände aufmerksam machen. Der eine Punkt, welchen der Herr Vorredner hervorgehoben hat, steht in unmittelbarer Beziehung auf eine Bemerkung des Herrn Abgeordneten Lumbe, daß es sich hier um einen Beitrag ein für alle Mal handle. In dieser Beziehung erlaube ich mir zu bemerken, daß es sich nicht um einen Beitrag ein für alle Mal, sondern um das Erforderniß eines Gesammt-Unternehmens handelt, das auf viele Jahre hinaus ausgedehnt ist. Andererseits verdient es Berücksichtigung, daß indem wir für 1 Jahr 3000 fl. bewilligen, wir durch diesen Beschluß für die Zukunft durchaus nicht gebunden sind.

Es wird von den Ergebnissen des 1. und 2. Jahres abhängen, ob der Landtag sich noch bestimmt finden wird eine weitere Unterstützung zu gewähren, oder dieses den betreffenden Gesellschaften zu überlassen. Ich glaube, daß es sich im Augenblick nur um eine Bewilligung für ein Jahr handelt, die auf das Budget der weiteren Jahre keinen bindenden Einfluß hat.

Der andere Umstand auf den ich hinweisen wollte, ist der, daß der Herr Abg, Wolfrum diese Bewilligung von 3000 fl. in Verbindung gebracht hat mit der Subvention, welche die patr. ökonom. Gesellschaft zur Unterhaltung der landwirtschaftlichen Schulen bezieht und gemeint hat, wenn diese Schule vom Lande dotirt werde, so wird der patriot. ökon. Gesellschaft ein Superplus bleiben. Das ist eine Vermengung verschiedenartiger Angelegenheiten. Es wird bei der Prüfung der Subvention der patriot. ökonom. Gesellschaft Sache der Budgetkommission sein, zu untersuchen, ob die Subvention, nachdem ein Theil des Bedarfes, für welchen sie bewilligt wurde, entfallen ist im vollen Betrage künftig hin zu geben sein wird oder nicht. In diesem Jahre aber bleibt die Verpflichtung der patriot. ökonom. Gesellschaft mit der Subvention auch die Schule zu erhalten, nachdem sie als Landesschulen noch nicht in's Leben treten; in diesem Jahre wird für die patriot. ökonom. Gesellschaft noch keine Erleichterung eintreten.

Ob sie im künftigen Jahre eintreten wird, ist noch nicht bestimmt und es wird dann Sache der Budgetkommission und des Landtages sein, diese Subvention der Gesellschaft dem Bedarfe entsprechend zu regeln; aber es ist nicht angemessen, jetzt darauf hinzuweisen und deßwegen diesem uns vorliegenden Petitum von 3000 fl. für einen bestimmten und wie ich bisher wahrgenommen habe, allseiť tig als wichtig und wünschenswerth anerkannten Zweck zu widmen, entgegenzutreten.

Deßwegen m. H., glaube ich, werden Sie wohl dieses Unternehmen zu fördern keinen Anstand nehmen und den, ich wiederhole es, nicht bedeutenden Betrag von 3000 fl. für das Jahr 1865 in das Budget einzustellen bewilligen.

Oberstlandmarschall: Bevor ich dem Hrn. Berichterstatter das Wort ertheile, werde ich die Unterstützungsfrage stellen, bezüglich der gestellten Anträge.

Herr Abg. Wolfrum trägt an: "Der hohe Landtag wolle beschließen: In Berücksichtigung, daß die k. k. patriot. ökonom. Gesellschaft eine Jahressubvention von 12600 fl. vom Lande erhält, und in Erwägung, daß ein Theil dieser Subvention durch Uebernahme von 2 landwirthschaftlichen Lehranstalten in die Landesobsorge für diese Gesellschaft

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

zu anderweitigen Zwecken verfügbar werden wird, ist das vorliegende Gesuch abzuweisen.

Prohlížeje k tomu, že vlastenecká společnost hospodářská požívá od země subvenci 12600 zl. r. č. a prohlížejí k tomu, že náklad dvou škol hospodářských je pojištěn z důchodů zemských, a z té příčiny nadřečená společnosť čásť jiným účelům věnovati může, ráčiž sl. sněme předloženou žádost zamítnouti.

Wild dieser Antrag unterstützt? (Geschieht). Er ist hinreichend unterstützt.

Se. Exc. Graf Clam-Martinitz trägt an: der h. Landtag geruhe zum Zwecke der wissenschaftlichen Durchforschung Böhmens zu gemeinsamen Handen der patriot. ökonom. Gesellschaft und der Gesellschaft des Museums des Königreiches Böhmen einen Beitrag von 3000 fl. auf das Jahr 1865 zu bewilligen.

Slavný sněm ráčiž na vědecké proskoumání země české společně vlastenecké společnosti hospodářské a společnosti Musea král. Českého příspěvek 3000 zl. na rok 1865 povoliti.

Wird dieser Antrag unterstützt? (Geschieht). Er ist hinreichend unterstützt. Herr Berichterstatter.

Prof. Tomek: K tomu co posledně J. Exc. hrabě Clam-Martinic pověděl k vyvrácení námitky od p. poslance Wolfruma učiněné, v příčině té, že prý hospodářské společnosti by bylo možno budoucně a nebo hned ze začátku náklad potřebný na tento účel doplnit, poněvadž prý bude jí ušetření jiného nákladu tím, že sněm povolil něco na hospodářské školy v Čechách, — k tomu bych si dovolil především připomenouti tolik, že uzavření sněmu našeho není, aby se budoucně náklad celý na hospodářské školy zahražoval z prostředků zemských. Uzavření sněmu zní jen tak, že má býti stávání dvou takových hospodářských škol na budoucnost pojištěno. To dokonce nevylučuje možnosť, že i budoucně bude část nákladu hospodářská společnost snášeti jako posud ho snášela. Právě proto je ve zprávě výslovně pověděno, že nemůžeme pro budoucí léta vědět napřed, že by se jaké ušetření u hospodářké společnosti stalo. Co se týče celého dnešního jednání o této záležitosti, musím dosvědčiti, že je skoro takové, jako bylo jednání komise o té samé věci, totiž v celém sněmu zde shromážděném, jak prvé v komisi, se nikdo nevyslovil proti prospěšnosti aneb důležitosti této věcí. Ta jest veskrz uznána. Jedině p. poslanec Wolfram je toho mínění, že by to nyní nebyla potřeba tak nutná, aby nemohla býti odložena na 1 rok.

Avšak o takovém odložení o jeden rok již nejedná se, neboť se nenavrhuje ze žádné strany, aby se 3000 zl., o kterých se zde jedná, povolili již na rok 1864, nýbrž aby se položily do rozpočtu 1865. Tak je tím věc skutečně již od jednoho roku ke druhému odložena a nekvapí se tak, jako by se mělo něco s ní začíti v tom okamžiku.

Námitky hlavní proti povolení činí se z ohledů finančních a z ohledu prý na nedostatečnost prostředků zemských.

V tomto ohledu dovolím si ze všeobecného stanoviště něco povědít. Ty 3000 zlatých, o které se tu jedná ročně a sice prozatím právě jenom na rok 1865 jsou tak nepatrná suma, že tou zajisté přirážky zemské se nezvýšejí o žádný krejcar ze zlatého, ani o půl krejcaru, ani o žádnou patrnou čásť krejcaru. Tyto 3000 zl. ty se dobře přiživí aneb do některého koutku při některém ne krejcaru ani půlkrejcaru, nýbrž 1/15 neb 1/20 krejcaru, který bez toho bude potřebný pro jiné příčiny. To, co přirážky zemské od několika let množí a jak se předvídati dá, také budoucně o něco může rozmnožiti, to není žádná jediná potřeba, nýbrž je těch, jak dobře víme, více. Sněm potkal se s potřebami všelikého druhu znamenitými, které se právě za minulých časů ne dosti dobře opatřily. Vím to, že jsme přežily dobu dosti dlouhou, o které stát, který o takové potřeby, jako na příklad o technický ústav, hospodářské školy a jiné vědecké a praktické potřeby pečovati měl, méně pečoval než právě bylo zapotřebí, a země, která by se o ně byla měla starat, a ráda byla by se starala, měla ruce vázány, neměla zastupitelstva a nemohla se o tyto potřeby starati. Nyní se nashromáždily za dlouhá léta a předstupují před nás, abychom nedostatky hájili. Máme nedostatky tyto odkládati do budoucnosti proto, že bychom museli přirážky na daně o něco zvýšiti? Co by tím bylo pomoženo? Tím bychom právě jen množili tyto potřeby pro budoucnost. Tyto potřeby jsou neodvratné, a když se několik let v tomto zamešká, budou po několika letech právě ještě větší, než jsou nyní.

Co jest hromadění dluhů, a odkládání jich z přítomnosti na budoucnost, to pak jest právě tak nebezpečné, jako hromadění dluhů peněžných.

Věda musí pokračovat, nemá-li se v ní státi škoda nenabytá, a tak je to s jinými praktickými potřebami také. Čím déle se tu od-kládá, a čím více se to zanedbává, tím to větší bude pro budoucnost. Sněm náš jednal také až doposud právě dle toho stanoviště, nehrozil se velké sumy na ústavy právě dílem vyčtěné, poněvadž v tom prospěch a potřebu země shledal.

Věc, o kterou se dnes jedná, jest právě také taková, a liší se od oněch větších věcí tím, že je to právě summa nepatrná, která ještě k té velké hromadě potřeb se přidává. Ostatně ani všecky ty potřeby zemské, o které se zde jedná a přirážky z nich plynoucí nejsou to, co tíží berně platící jak se zde právě předkládá. Naši berně platící tíží hlavně velké břemeno

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

státu, ku kterému náklad na potřeby zemské jenom právě co nepatrná částka se přidává. Stát nám totiž zanechal jenom úzké meze, ve kterých můžeme přirážeti k daním, když toho potřeby zemské vyžaduji. Sám pak počítá v okolnostech trapných, v jakých se nyní nachází, výšku daní svých jaksi dle toho, kolik je potřeba možná bráti, aby zanechal jednotlivcům ještě, aby mohli také své potřeby zahražovati. Potřeby jednotlivců ale nejsou jedině oprávněné, potřeby zemské v celku musejí předce konečně také tu samou oprávněnost míti. Státní hospodářství musí sobě konečně navyknouti, aby nebrali více, než aby při tom předce vždy bylo tolik, aby potřeby jak jednotlivce tak jednotlivých zemí se zahraditi mohly. Doufám, že čas předce konečně přijde, ve kterém se nějaké vyrovnání mezi zemí a státem v tom ohledu bude moci státi. Dobré vůle při tom nebude scházeti ani na jedné ani na druhé straně. Především se musíme však s našimi potřebami hlásití, jako s potřebami neodbytnými, na které se musí ohled bráti při vybírání břemen veřejných.

Oberstlandmarschall: Ich werde nun zur Abstimmung schreiten und zwar zuerst den ablehnenden Antrag des Abgeordneten Wolfrum und dann den Sr. Exc. des Grafen Clam zur Abstimmung bringen.

Verlangt das Haus die nochmalige Verlesung derselben?

(Rufe: Nein!)

Ich bitte demnach die Herren, die dem Antrage des Abgeordneten Wolfrum, welcher auf Zurückweisung der Petition anträgt, zustimmen, aufzustehen.

(Geschieht.)

Der Antrag ist in der Minorität.

Nun kommt der Antrag Sr. Exzellenz des Grafen Clam zur Abstimmung, welcher anträgt, einen Beitrag von 3N00 Gulden in das Budget pro 1865 zu dem angegebenen Zwecke einzustellen.

Ich bitte die Herren, die dem Antrage zustimmen, aufzustehen.

(Geschieht.)

Es ist die entschiedene Majorität; er ist angenommen.

Der nächste Gegenstand ist der Bericht der Budgetkommission über Einstellung des Viehaufschlagäquivalentes.

Ich erlaube mir noch früher eine Einladung der Budgetkommission dem hohen Hause bekannt zu geben und zwar wird die Kommission auf morgen Vormittag 9 Uhr zu einer Sitzung eingeladen. Tagesordnung: Vorlesung des Berichtes über den Voranschlag für das Jahr 1865.

Dann ist die für heute angesagte Sitzung der Kommission für Regelung der Sprachenfrage am Unterrichte auf morgen 7 Uhr Abends verlegt.

Herr Berichterstatter!

Hofrath Taschek: Der Sachverhalt, der sich aus den hierortigen Originalakten ergeben hat für das Recht des böhmischen Domestikalfondes zum Bezug des Viehaufschlagäquivalentes, ist in dem Berichte nach den zur Hand genommenen Originalurkunden aufgenommen.

Ich erlaube mir daher, mich auf dieselben zu beziehen, da der Bericht bereits durch mehrere Tage in den Händen der Mitglieder des Hauses sich befindet, und erlaube mir nur vor den Antragen noch zu bemerken, daß die Anschauung des Referenten, der mit der Sicherstellung dieses Sachverhaltes beauftragt war, nur der Form nach in dem Antrage, nicht aber in der Sache selbst eine verschiedene Anschauung gehabt hat.

Auf Grundlage dieses Sachverhaltes erlaubt sich nun die Budgetkommission, dem hohen Hause folgende Anträge zur Annahme zu empfehlen.

Ein hoher Landtag wolle

1. den Anspruch des böhmischen Domestikalfondes auf den Bezug des Viehaufschlags - Aequivalentes von jährlichen 64,414 fl. 421/2 kr. öst. W. für ein durch den Rezeß vom 16. August 1775 vertragsmäßig begründetes, durch Erlässe der k. k. Regierung so wie selbst durch allerhöchste Entschließungen wiederholt anerkanntes Recht erklären —

2. dieses Viehaufschlags-Aequivalent mit dem Betrage von 64,414 fl. 421/2 kr. öst. W. in den Landesvoranschlag für das Jahr 1865 unter die Einnahmen des böhmischen Domestikalfondes aufnehmen ;

3. den Landesausschuß anweisen, von diesem Beschlusse im Nachhange zu feinem Proteste vom 12. März 1864 Z. 3252 die k. k. Regierung mit dem in Kenntniß zu sehen, daß die Landesvertretung des Königreiches Böhmen für den unerwarte-ten Fall der Ausführung der angekündigten Einstellung dieses Viehaufschlags-Aequivalentes sich verpflichtet sehen würde, die Rechte des böhmischen Damestikalfondes der k. k. Finanzverwaltung gegenüber im geeigneten Wege zur Geltung zu bringen, und

4. dem Landesausschusse auftragen, die Frage, ob der in dem Rezesse vom 16. August 1775 vorgesehene Fall des Anspruches auf einen Theil des Tranksteuerertrages eingetreten und im bejahenden Falle, aus welchen Gründen von diesem Rechte kein Gebrauch gemacht worden sei, eingehend zu erörtern und hierüber in der nächsten Session dem Landtage Bericht zu erstatten.

Zu diesem letzteren Antrage sah sich die Budget-Kommission insbesondere aus dem Grunde verpflichtet, weil es ihr angemessen schien, wenn es sich auf der einen Seite um Einstellung eines nach den hierortigen Originalakten vertragsmäßig begründeten, von der Regierung wiederholt und selbst mit allerhöchsten Entschließungen anerkannten Rechtes, welches durch beinahe 100 Jahre ausgeübt worden ist, handelt, auch auf die andern Rechte, die bisher aus unbekannten Gründen nicht geltend gemacht

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

worden sind, zurückzusehen, um nöthigenfalls hierin eine Entschädigung für den Anspruch, der dem Lande genommen werden sollte, zu finden.

Oberstlandmarschall: Ich bitte den Anteag böhmisch zu verlesen.

Slavný sněm račiž

1. nárok českého domestikálniho fondu na dostáváni 64,414 zl. 421/2 kr. r. č. náhrady za dobytčí přirážku prohlásiti za právo, recessem ze dne 16. srpna 1775 na základě smluv zalo-žené a vynešeními c. k. vlády jakož i samými nejvyššími rozhodnutími několikráte uznané —

2. tuto náhradu za bobytčí přirážku sumou 64.414 zl. 42 1/2 kr. r. č. do zemského rozpočtu na rok 1865 mezi důchody českého fondu domestikálního položiti:

3. zemskému výboru naříditi, aby o tomto usnešení podal dodatkem k svému protestu, dne 12. března 1864 č. 3252 zadanému, c. k. vládě vědomost s tím doložením, že by zastupitelstvo zemské království Českého, kdyby se proti očekávání jeho mělo ohlášené zastavení onoho ekvivalentu přirážky dobytčí v skutek uvésti, muselo považovati za svou povinnost, aby cestou přiměřenou žjednalo právům českého fondů domestikálního naproti c. k. finanční správě průchodu a platnosti, a

4. zemskému výboru naříditi, aby zevrubně vyšetřil otázku, zda-li se případ v recessu ze dne 16. srpna 1775, v kterémžto případu by nastávalo právo požadovati částku důchodu z dané nápojů, skutečně vyskytl, a vyskytl-li se, z jakých příčin se toho práva nepoužilo, — a by o tom podal sněmu českému v nejbližším zasedání zprávu.

Oberstlandmarschall: Ich eröffne die Debatte.

Wünscht Jemand das Wort? Da das nicht der Fall ist, so werde ich über den Antrag zur Abstimmung schreiten. Er ist so eben verlesen worden. Verlangt das Haus die wiederholte Verlesung?

(Rufe: Nein!)

Ich werde daher über den Antrag der Budget-Kommission zur Abstimmung schreiten. Ich bitte diejenigen Herren, welche dem Antrage, wie er in den Anträgen 1, 2, 3, 4 des Budget-Kommissionsberichtes enthalten ist, zustimmen, die Hand aufzuheben.

(Geschieht.)

Er ist angenommen.

Ich bitte den Herrn Dr. Brauner als Bericht-erstatter des dritten Programmpunktes.

Professor Herbst: Darf ich bitten, Excellenz? Es wurde soeben eine große Menge von Vorlagen vertheilt, welche auf den zur Berathung angezeigten Gegenstand sich beziehen, und es auch wünschenswerth machen, daß wir die Möglichkeit haben, bevor in die Berathung eingegangen wird, diesen Gegenstand noch zu lesen. Da überdies auf die Tagesordnung der morgigen Sitzung ein wichtiger Gegenstand gesetzt ist, und nach der Aeußerung Eurer Exzellenz von gestern, der heute zu beginnende Gegenstand dann wieder unterbrochen werden mühte, und zwar in der Generaldebatte unterbrochen werden müßte, und da endlich, Eure Excellenz, für den eventuellen Fall, daß die heutige Tagesordnung vor Ablauf der gewöhnlichen Stunde erschöpft würde, eventuell Petitionsberichte bereits an die Tagenordnung gesetzt haben, würde ich mir den formellen Antrag erlauben, daß jetzt nicht mit der Generaldebatte über diesen so überaus wichtigen und für den Einzelnen nicht leicht zu erschöpfenden Gegenstand begonnen werde (unterbricht sich). Ich bitte um Entschuldigung, Eure Excellenz, ich glaubte, es handle sich um das Straßengesetz.

Oberstlandmarschall: Ich habe mir vorbebalten, denselben Gegenstand zur Sprache zu bringen, weil die Zeit wirklich weit vorgerückt ist, und es da nicht angezeigt wäre, in die Debatte über das Straßenbau-Konkurrenzgesetz einzugehen.

Zpravodaj Dr. Brauner čte:

Slavný sněme!

Usnešením slavného sněmu dne 13. dubna r. t. byla k návrhu petičního výboru žádost mětské obce Německo-Brodské za 1000 zl. roční subvence na vydržování vyššího gymnasia v Brodě Německém odevzdána zemskému výboru s tím nařízením, aby celou tu záležitost slušně vyšetřil a pokudž možná ještě v letošním zasedání zprávu i návrh svůj o tom slavnému sněmu předložil.

Zemský výbor jednal o této věci v sezení svém dne 15. dubna a podává na základě jednohlasného usnešení tímto následující zprávu:

Podlé dekretu bývalé c. k. dvorní komise studijní daného dne 23. října 1806 převzal premonstratský klášter Želivský gymnasium od bývalého kláštera Augustinianského v Něm. Brodě udržované zároveň s budovou klášterní i s nadací majetností bez všeho dálšího vyhražení a jedině s tou povinností, aby to gymnasium na dále vydržoval a z konventu svého mu 6 učitelů, 1 katechetu a 1 prefekta opatřoval. Od roku 1851 počínajíc bylo Némecko-Brodské gymnasium ministerským vynešením ze dne 20. května 1851 obmezeno na čtyry třídy s 4 učiteli, 1 katechetou a 1 ředitelem. Nadací majetnost toho gymnasia záležela z úhrnečné jistiny 140.801 zl. 481/2 kr. vid. č., jež vynášelo ročně 6782 zl. 48 kr. vid. č.

Klášter Želivský uvádí, že vzdor obmezení gymnasia na čtyry třídy nebylo lze od té doby něco uspořiti, naopak, že prý musel se schodek 1850 zl. 191/4 kr. vid. č. uhraditi z důchodů klášterních.

R. 1861 zadala městká obec Německo-Brodská k c. k. ministerin vyučování žádost aby bylo Německo-Brodské nižší gymnasium povýšeno na vyšší gymnasium, načež dostala za odpověď, že má prozatím zůstati vše při svrchu

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

uvedeném nařízení ze dne 20. května 1851 6. 4540, že však se ostatně městské obci nechává na vůli, aby pro ten případ, že by si pojistila dostatečnou dotaci na vydržováni vyššího gymnasia, zakročila znova o povýšení svého nižšího gymnasia na vyšší.

Náklad na vyšši gymnasium s 12 učiteli a 1 ředitelem se rozpočetl na základě místodržitelského vynešení ze dne 25. srp. 1863 č. 45518,— nehledí-li se k decenalnímu zvyšování platů učitelům — na 10.500 zl. konv. m. ročně a obecní zastupitelstvo rozpočítalo, že se po odražení pojištěných důchodů, bude muset ještě 4.695 zl. r. č. uhražovati.

Aby se tato dotace sehnala, usneslo se obecní zastupitelstvo Něm.-Brodské dne 29. května 1861, že zavede na 12 let, totiž od r. 1864 až do r. 1876 obecní přirážku 1 kr. z každé pinty piva, která se v obvodu města vyčepuje, což by dle účetnického vypočítání vy-neslo 50.63 % daně potravní.

Toto podle §. 79 prozatímního zákona obecního učiněné usnešení, s nímž 306 dostavivších se voličů 302 hlasy souhlasily, předloženo jest během r. 1863 zemskému výboru, aby se o tom vymohl příslušný zákon zemský, muselo se ale za příčinou doplnění nedostatečné instrukce zpět vrátiti obecnímu zastupitelstvu, jež znova instruovanou žádost opět 22. července r. 1863 předložilo.

C. k. finanční ředitelství zemské, k němuž o té věci též učiněn jest dotaz, vyřídilo po několikerém naléhání tuto žádost dne 31. prosince 1863 a zemský výbor se v sezení svém dne 3. února 1864 usnesl, že tuto žádost předloží za příčinou vymožení prozatimného zákona zemského k povolení oné přirážky na rok 1864 slavnému c. k. ministeriu státnímu, že ale na dobu ostatních 11 roků učiní v nejbližším zasedání slavného sněmu návrh zemského zákona.

Mezi tím byl slavný sněm svolán a proto se činí návrh o vydání zemského zákona na celých žádaných 12 let na jednou.

Co se ale dotýče žádostí o udělení 1000 zl. roční subvence z fondu zemského, nemůže o ní zemský výbor učiniti návrh a sice z důvodů následujících:

1. Ve výkazu důchodů na uhražení požadovaného většího nákladu na vydržování vyššího gymnasia obnášejícího 4695 zl. uvádí obecní zastupitelstvo, že vybere ročně z pivní přirážky 2200 zl. naproti čemuž se na základě důchodkových výkazů o množství výroby piva a daně na to pivo uložené, uvádí v průměrném rozpočítání od městské rady předsevzatém 3456 zl. příjmů.

2. Obnáší základní jmění městské obce Něm.-Brodské na hotovosti dle předloženého inventáře 73.494 zl. a podle rozpočtu zbývá obci ročně na příjmech 2000—3000 zl., z čehož následuje, že se nestane, aby se obci, když platit bude dotaci na vyšší gymnasium, nedostávalo ještě 1193 zl, jakož obecní zastupitelstvo uvádí.—

Konečně:

3. nevidí zemský výbor příčiny, proč by navrhoval udílení subvence z důchodů zemských k rozmnožení dotace zřízeného již gymnasia, vlastní nadací opatřeného, poněvadž by to zavdalo podnět, že by i odjinud podobné žádosti činěny byly, kterýmž by se nemohlo vyhověti, ač nemělo-li by tím uvaleno být na zem přílišné břemeno a neb neměla-li by se tím státi újma těm ústavům, které se výhradně z důchodů zemských vydržují.

Zemský výbor činí tedy stran obou žádostí městské obce Něm.-Brodské následující návrhy:

I. Slavný sněm račiž uzavříti, že se méstské obci Něm.-Brodské přirážka 1 kr. na každou pintu v obvodu města vyčepovaného piva počínajíc 1. lednem 1864 na 12 let zákonem zemským povoluje;

II. že se žádosti městské obce Německo-Brodské za subvenci 1000 zl. ročně na vydržování vyššího gymnasia v Něm.-Brodě vyhověti nemůže.

Ldtgs-Sekr. Schmidt liest: Der Landesausschuß stellt daher bezüglich beider Gesuche der Stadtgemeinde Deutschbrod folgende Anträge:

I. Der hohe Landtag wolle beschließen, der Stadtgemeinde Deutschbrod werde die Umlage von 1 kr. auf jede Maaß des im Stadtrayon auszuschänkenden Bieres laufend vom I. Jänner 1864 auf die Dauer von 12 Jahren durch ein Landesgesetz bewilligt;

II. dem Gesuche der Stadtgemeinde Deutschbrod um eine Subvention jährlich 1000 fl. zur Erhaltung eines Obergymnasiums daselbst könne nicht stattgegeben werden.

Oberstlandmarschall: Ich eröffne die Debatte. Verlangt Jemand das Wort?

Baron Voith!

Baron Voith: Es handelt sich hier, ein Institut ins Leben zu rufen, dessen Nothwendigkeit der h. Landtag bereits in der vorjährigen Session dadurch anerkannt hat, daß er einen einstimmigen Beschluß faßte,. die hierauf gerichtete Petition der Stadtgemeinde Deutschbrod beim h. Ministerium auf das wärmste zu befürworten. Die Möglichkeit der Realisirung dieses Institutes, dessen Bestand für die ganze Umgebung, für mehrere Bezirke und für eine Bevölkerung von mehr als 50.000 Seelen eine wahre Lebensfrage ist, ist nur dann geboten, wenn der Stadtgemeinde Deutschbrod auch die Mittel geboten werden, jenen Abgang, welcher aus den einheimischen Quellen, insbesondere aus dem Gemeinde-Vermögen nicht gedeckt werden kann, auf andere Art zu decken. Durch die Einführung des Bierkreuzers d. h. durch die gebotene Umlage eines Kreuzers auf jede Maß ausgeschenkten Bieres auf die Dauer von 12 Jahren ist diese Möglichkeit geboten.

Da ich der Hoffnung Raum gebe, daß der h.

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

Landtag nicht abgeneigt sein wird, in Konsequenz mit dem vorjährigen Beschluße die Gemeinde Deutschbrod in dieser Richtung zu unterstützen, so erlaube ich mir die Bitte an den h. Landtag zu stellen den Antrag des L. A. zu genehmigen, welcher der Stadtgemeinde Deutschbrod diese Umlage von einem Kreuzer auf jede Maß einheimischen ausgeschenkten Bieres auf die Dauer von 12 Jahren zu bewilligen beantragt hat, hochgeneigt zu bewilligen.

Oberstlandmarschall: Verlangt noch Jemand das Wort? Da das nicht der Fach ist, werde ich zur Abstimmung schreiten.

Ich bitte den Antrag noch einmal vorzulesen.

Sekretär Schmidt (liest): Der h. Landtag wolle beschließen: I. der Stadtgemeinde Deutschbrod werde die Anlage von einem Kreuzer auf jede Maß des im Stadtrayon auszuschenkenden Bieres laufend vom 1. Jänner 1864 auf die Dauer von 12 Jahren durch ein Landesgesetz bewilligt.

2. Dem Gesuche der Stadtgemeinde Deutschbrod um die Subvention jährlicher 1000 Gulden zur Erhaltung des Obergymnasiums daselbst könne nicht statt gegeben werden.

Oberstlandmarschall: Ich bitte die Herren, die dem Antrage zustimmen, die Hand aufzuheben. (Geschieht). Ist angenommen.

Wie ich bereits aus Anlaß der Bemerkung des Herrn Prof. Herbst erwähnt habe. scheint es angemessen, die auf die heutige Tagesordnung gesetzte Vorlage bezüglich des Straßenkonkurrenzgesetzes, einer spätern Tagesordnung vorzubehalten, und ich werde daher, wenn von Selten des h. Hauses keine Einwendung erhoben wird, einige Petitionen vortragen lassen. Unter diesen ist gleich der heute im Druck vertheilte Bericht des L. A. betreffend die Petition der Pardubitzer Stadtgemeinde um Bewilligung eines Darlehens und Verkaufes von Obligationen. Ich bitte, Herr Berichterstatter!

Berichterstatter Dr. Brauner liest: Hoher Landtag!

Zur theilweisen Bedeckung eines Bauaufwandes von 60.000 fl. ö. W. auf die bereits in Angriff genommene Errichtung eines neuen Gebäudes für die Pardubitzer städtische Oberrealschule, beschloß die Stadtvertretung von Pardubitz mittelst Protokolles vom 4. Dezember 1863 einhellig

1. den börsenmäßigen Verkauf von 8 der Stadtgemeinde gehörigen öffentl. Obligationen, u. z.: 1. einer 4% GEObligation vom Jahre 1853 per

5080 fl.- kr.

2 zweier 4% St.-Schld.-Vrschbg.

v.J.1830 a (1000 "-"

(100 "-"

3. einer 4%	" " "1844" 139 " 351/2''"
4. " 4%	" " " 1856" 374 "51 "
5. " 5%	" " " 1856 "2000"- "
6. " 5%	" " " 1857" 454" 6 "
7. " 5%	" " " 1858 "1000 "- "

zusammen im Gesammtnominalwerthe per 10148 fl. 321/2 kr. CM.

2. die Aufnahme eines mit 5% verzinslichen Darlehens per 12.000 fl. ö. W. gegen Rückzahlung in 12 Jahren in einjährigen Raten a 1000 fl. ö. W.

Laut Inventars besitzt die Stadtgemeinde Pardubitz ein Stammvermögen im Werthe per 90125 fl. Laut Präliminars für das Jahr 1863 betrugen die Einnahmen 19194 fl. 66 kr., die Ausgaben 26098 fl. 83 kr.; es stellte sich demnach ein Deficit pr. 6904 fl. 17 kr. heraus, welches im Wege der Zuschläge auf die direkten und indirekten Steuern gedeckt wird.

Das Ansuchen der Stadtgemeinde Pardubitz wird von der politischen Behörde entschieden befürwortet und in Würdigung der bedeutenden Opfer, welche die Stadtgemeinde dem Unterrichtswesen brachte, erlaubt sich der Landesausschuß dasselbe dem hohen Landtage mit dem Antrage vorzulegen:

Der hohe Landtag wolle beschließen:

1. "Es werde der Stadtgemeinde Pardubitz die Bewilligung ertheilt, die der Stadtgemeinde gehörigen 8 Schuldverschreibungen im Gesammtnominalwerthe pr. 10.148 fl. 321/2 kr. C. M. börsenmäßig zu verkaufen, und

2. ein mit 5% verzinsliches Darlehen per 12.000 fl. gegen Rückzahlung in 12 Jahren in Raten a 1000 fl. aufzunehmen.

Bezüglich des zweiten Punktes muß ich mir erlauben, diesen zweiten Antrag aus diesem Grunde zurückzunehmen, weil eigentlich nach dem provisorischen Gemeindegesetze bei einem Darlehen, welches die einjährigen Einkünfte übersteigt, oder sie wenigstens erreicht, ein Landesgesetz nothwendig ist; während dieses hier nicht der Fall ist. Denn die Stadtgemeinde hat nach dem Präliminere für das Jahr 1863 und auch jenem für 62 ein Einkommen von etwas mehr als 19.000 fl., also ein Darlehen von 12.000 fl. erreicht diese Summe nicht, und es liegt demnach in der Befugniß des L.-A. dieses zu bewilligen, weil es nach dem Gemeindegesehe der Kreisvertretung oblag. Ich erlaube mir daher nur den ersten Theil des Antrages zur Annahme zu empfehlen:

Es werde der Stadtgemeinde Pardubitz die Bewilligung ertheilt, die der Stadtgemeinde gehörigen 8 Schuldverschreibungen im Gesammtnominalwerthe pr. 10.148 fl. 321/2 kr. C.-M. börsenmäßig zu verkaufen.

Slavný sněm račiž uzavřiti:

"1. že se městské obci Pardubické povo-luje, aby odprodala dle bursovní měry 8 veřejných městu náležejících dlužních úpisů, v celku v hodnotě jmenovité 10148 zl. 321/2 kr. kon. m.

2. aby učinila výpůjčku 12000 zl. na 5% úroků, kteráž se má splatiti ve 12 ročních lhůtách, každý rok 1000 zl.

Co se týče druhé části návrhu, totiž, aby bylo ze zákona dáno povolení, aby mohla obec Pardubická vydlužiti sobě 12.000 r. č. na 5% úroky na roční vplácení v 10 letech po 1000 zl., naskytlo se bedlivějším ohledáním předpočtu, že není potřeby k tomu zákona zemského, nýbrž

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

že stojí v moci výboru zemského dáti k tomu povolení z té příčiny, poněvadž vykázané jsou roční příjmy města Pardubic na 20.000 zl. r. č. resp. v předešlém roku na 19.000 zl. r, č., tedy převyšuje to sice polovičku ročního přijmu, ale nedosahuje a nepřevyšuje celý roční příjem, tedy beřu zpět druhou část toho návrhu a zůstane to při prvnějším a nebo aby zemský výbor sám udělil toto povolení.

Oberstlandmarschall: Ich eröffne die Debatte. Verlangt Jemand das Wort?

Da das nicht der Fall ist, so werde ich zur Abstimmung schreiten. Der Antrag ist soeben vorgelesen worden.

Ich bitte die Herren, welche dem Antrage des Landesausschusses zustimmen, die Hand aufzuheben. (Geschieht). Ist angenommen.

Eine weitere Petition ist die vom Abg. Dr. Jaksch überreichte, bezüglich des Baues einer Straße von Lasko nach Brod.

Zprávodaj Dr. Rieger čte:

Slavný sněme ! O žádosti městskou radou Příbramskou za podporu ku stavění silnice, slavnému sněmu podané a předsednictvím sněmovním pod čísl. 4074 zemskému výboru k vyjádření přikázané, dovoluje si zemský výbor podati slavnému sněmu zprávu, jak následuje :

Městská rada Příbramská žádá za subvenci 5000 zl. z fondu zemského k tomu konci, aby se vystavěla silnice z Lazka do Brodu, na kterouž stavbu rozpočtěn jest náklad 10.820 zl. 20 kr. Stavbou této silnice směřuje se k tomu, aby se bez okliky na Milín, kde prý jest mimo to několik míst příkrých a závějům sněhovým vystavených, dosáhlo kratšího spojení mezi Bře-znicí a Příbramí, kratšího prý totiž o 3384°, v pravdě ale jen o 2384°.

Kdyby se stavba této silnici — která prý směřuje k tomu, aby se z části, pro okres Příbramský, pro celý okres Březnický a z části pro okres Mirovický dosáhlo kratšího a méně obtížného spojení s nádražím Hořovickým nežli na Milín, — provedla podle předloženého návrhu, nabyla by těžká vozba při jízdě po takto stavěné silnici asi malého ulehčení, ježto by na několika místech silnice stoupala výše 5 palců při běžném sáhu, čemuž by se bylo lze vyhnouti snad bez podstatného rozmnožení nákladu stavebního. Stavba silnice z Lazka do Brodu poslouží k obzvláštnímu prospěchu městům Březnici a Příbrami potud, pokud se zároveň nebo co nejdříve možná neprovede znovu-zřízení příkré a úzké silnice mezi Březnicí a Lazkem; k tomu však jest podlé řízení dříve u zemského výboru konaného potřebí nákladu 6518 zl. 74 kr, aniž by náklad ten pojištěn byl konkurencí.

Ale poněvadž by se vystavěním silnice Lazko-Brodské nezanechala nynější silnice okresní na Milín, kdež se připojuje k ärání silnici Pasovské, mělo by se dříve ještě vyšetřiti, zdali okres Příbramský silnici z Lazka do Brodu, ktera se má zdélí 2416" znovu vystaviti, bude také chtíti převzití v dálší chování v dobrém spůsobu potom, až bude dostavěna.

Za tou příčinou, že dle výkazu o potřebě podrobného nákladu na stavby silničné na rok 1864 nelze asi letošního roku počítati na subvenci pro stavbu silnice Lazko-Brodské, činí zemský výbor návrh: Slavný sněm račiž žádost tuto přikázati zemskému výboru, aby věc dal vyšetřiti prostředkem cís. král. místodržitelství.

(Der Redner spricht): In Betreff eines Gesuches der Přibamer Stadtgemeinde, welche um eine Subvention von 5000 fl. aus dem Landesfonde zum Baue der mit 10820 fl. veranschlagten Straße von Lasko nach Brod ansucht, ist der Landesausschuß der Ansicht, daß durch diesen Straßenbau zwar eine um 2384 Klftr. kürzere Verbindung zwischen Březnic und Přibram durch Ersparung des Umweges über Milin erreicht werden kann, woselbst die Straße bedeutende Neigungen hat und Schneeverwehungen ausgesetzt ist. Soll jedoch der angestrebte Zweck erreicht werden, so mußte das Projekt für die Straße zur Gänze umgeändert werden, weil auch nach diesem Prokejte sich auf der projektirten Straße sehr bedeutende Steigungen, nämlich über 5 Zoll pro Kurrentklafter befinden, die bei dem vorhandenen Terrain recht wohl vermieden werden könnten. Ferner ist nothwendig, daß auf eine andere Straßenstrecke, nämlich die von Lasko nach Březnic führende, auf welcher sich auch bedeutende Steigungen befinden und welche sich keineswegs im guten Zustande befindet, so daß zu deren Herstellung in der gehörigen Weise ein Umbau, eine Rekonstruktion mit einem Aufwande von 6518 fl. erforderlich wäre; sollte also dieser Zweck erreicht weiden, so müßte diese Rekonstruktion gleichzeitig vorangehen und es mühte sich der Přibramer Bezirk verpflichten, die durch die Rekonstruktion zu erzielende Straße seinerzeit in Selbstverwaltung in gutem Zustande zu erhalten.

Alle diese Fragen sind noch nicht erschöpft und es ist somit dieser Gegenstand noch nicht spruchreif, auch ist der Landesausschuß der Ansicht, daß bei dem Umstande als so viele andere dringende Straßen-Projekte eine Subvention des Landes in Anspruch nehmen, aus der heurigen Dotation eine Subvention für diese Straße wol nicht möglich sein wird. Er ist daher des Antrages, daß dieser Gegenstand an den Landesausschuß zurückgewiesen werde zur weiteren Erörterung der angeregten Frage im Wege der h. Statthalterei.

Oberstlandmarschall: Ich eröffne die Debatte. Verlangt Jemand das Wort? Da das nicht der Fall ist, so werde ich zur Abstimmung schreiten. Der Antrag ist vorgelesen worden. Ich bitte diejenigen Herren, welche dem eben gehörten Antrage zustimmen, die Hand aufzuheben. (Geschieht.)

Ist angenommen.

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

Herr Dr. Seidl.

Dr. Seidl: Ich habe heute nichts hier.

Oberstlandmarschall: Herr Abgeordneter Leidl.

Abg. Leidl: Hoher Landtag! Die Handschuherzeuger Alois Chyba und Johann Grimm aus Abertham legen durch den Abgeordneten Leidl an den h. Landtag vor die Petition um Auslassung der Verzinsung der ihnen vom Landesausschusse für fünf Jahre gewählten Vorschüsse pro 1500 fl. und 1000 fl.

Ueber das Einschreiten dieser Bittsteller über Einrathen der k. k. Statthalterei, dann des Erz- und Riesengebirgischen Centralcomite's, sowie nach eingeholter Aeußerung des Aberthamer Bürgermeisteramtes und des k. k. Platner Bezirksamtes, endlich nach geschehener Vorlage der Grundbuchsextrakte und der Schätzungsprotokolle über die Besitzstände der Petenten hat der h. Landesausschuß mit Dekrete vom 2. Mai 1862 Z. 5242 dem Handschuhfabrikanten Alois Chyba in Abertham einen Vorschuß per 1500 fl. und dem Fabrikanten Joh. Grimm einen Vorschuß per 1000 fl. zum ausgebreiteten Betriebe dieser Fabrikation und zur Förderung dieses Erwerbszweiges im Erzgebirge an Stelle der nicht mehr lohnenden Spitzenklöppelei aus dem Landesfonde gegen dem auszufolgen bewilligt, daß diese Vorschüsse vom Tage der Obligationsausstellung mit 5 pCt. zu verzinsen und dieselben nach Ablauf von 5 Jahren in halbjährigen Raten, u, z. Johann Grimm 66 fl. 662/5 kr. und Alois Chyba 250 fl. nebst weiteren Zinsen pro rata temporis et quanti zurückzuzahlen haben, die diesfälligen Schuldverschreibungen sind auf den Häusern der Petenten intabulirt und selbe bei der Landeskassa aufbewahrt und in Vorschreibung gebracht, somit die erwähnten Vorschüsse den Petenten aus der Landeskassa ausgefolgt werden. Bereits unter dem 12. Februar 1863 Z. 1927 haben diese Petenten beim Landesausschusse ein Bittgesuch um Nachsicht der 5 pCt. Zinsen durch die ersten fünf Jahre überreicht; der Landesausschuß hat sie jedoch mit Dekret vom 3. April 1863 Z. 1917 dahin verständigen lassen, daß er nicht in der Lage sei, ihrem Ansuchen zu willfahren und sich auch nicht bestimmt finde, dieses Gesuch dem h. Landtage vorzulegen.

Darum verwenden sie sich dermalen mit der angedeuteten Bitte an den h. Landtag und begründen solche damit, daß sie

1. die erhaltenen Vorschüsse nur im Interesse der Erzgebirgsbevölkerung zur Erweiterung der Handschuhfabrikation verwendet und demnach zahlreichere Arbeiter im Erzgebirge beschäftigt haben.

2. Daß sie hiebei bemüßigt waren, erst eine größere Zahl von Arbeitern abzurichten, ihre anfängliche Arbeit unvollkommen war und diese Waare nur mit Verlust anzubringen ist.

3. Daß die Bittsteller dermalen nicht nur einen bedeutenden Waarenvorrath haben, der nur nach und nach abzusetzen ist, daß aber auch

4. viele ihrer Kunden die limitirten Zahlungstermine nicht einhielten und sie, Bittsteller durch Zahlungseinstellungen anderer Kunden beträchtlichen Schaden erlitten.

5. Daß sie bedeutende Forderungen ausstehen haben, die nur spärlich eingehen, und nach allen dem

6. nicht im Stande sind die fälligen Zinsen der ihnen aus dem Landesfonde gewährten Vorschüsse zu bezahlen.

Nach Einsicht des Hauptbuches der Landeskassa schuldet Johann Grimm die fälligen Interessen vom Vorschusse zu 1000 Gulden seit 29. Oktober 1862 bis dahin 1863 mit 50 Gulden, und Alois Chyba mit seiner Gattin von dem Vorschusse pr. 1500 Gulden seit 25. September 1862 bis dahin 1863 mit 75 Gulden. Die Einzahlung dieses Interessenrückstandes soll bereits durch den Landesausschuß betrieben worden sein.

Antrag.

Da in eine Erledigung dieses Gesuchs erst dann eingegangen werden kann, wenn erhoben ist, ob und in wie fern die Bittsteller aus den von ihnen angeführten Gründen und vielleicht wegen ihres Eifers in Förderung der erzgebirg'schen In-dustrie eine Berücksichtigung und etwann die Nachsicht der völligen Interessen für das erste Jahr von den ihnen gewährten Vorschüssen verdienen, so beantragt der Petitionsausschuß: ein hoher Landtag geruhe zu beschließen:

Es ist das vorliegende Gesuch dem hohen Landeisausschusse zur sachgemäßen Erhebung und seiner ze tigen Erledigung zu übergeben.

Sněm. sekr. Schmidt čte:

Komise navrhuje: Slavný sněm račiž uzavříti, žádost, o niž se jedná, budiž odevzdána zem. výboru, aby věc a okolnosti vyšetřil a dle toho dále žádost vyřídil.

Oberstlandmarschall: Die Debatte ist eröffnet.

Verlangt Jemand das Wort. Da dies nicht der Fall ist, bitte ich über den Antrag abzustimmen.

Ich ersuche die Herren, die dem Antrage zustimmen, die Hand aufzuheben.

(Geschieht.)

Ist angenommen.

Abgeordneter Leidl:

Hoher Landtag!

Anton Křeček, ausgedienter Soldat und ehemaliger Gastwirth zu Nadeschowitz, Bezirk Řičan, bittet in seiner durch den Abgeordneten Herrn Ritter von Mayersbach überreichten Eingabe, der hohe Landtag wolle ihm zur Wiedererlangung der ihm widerrechtlich entzogenen Gastgewerbskoncession verhelfen. Er führt in seinem Gesuche an: Er sei ausgedienter Militär, wegen Gichtleiden zu jeder schweren Arbeit untauglich. Es wurde ihm mit Erlasse der hohen k. k. Statthalterei vom 30. September 1862 Zahl 62090 die Koncession zur Führung des Gastgewerbes in seinem Hause zu Nadeschowitz verliehen, er habe zu diesem Behufe sein

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

Haus neu aufgebaut, dieses Geschäft sofort begonnen und solches über sechs Monate zur vollen Zu-friedenheit fortgeführt, als ihm plötzlich der Erlaß des k. k. Bezirksamtes zu Řičan vom 15. Juli 1863 Zahl 2210 zugestellt und er hiemit verständiget wurde, daß die ihm verliehene Koncession aus dem Grunde annullirt wurde, weil der Besitzer der Domäne Auřinowes als Propinationsberechtigter gegen diese Koncession bei dem hohen k. k. Staatsimnisterium Protest erhoben habe und die örtlichen Verhältnisse den Bestand eines zweiten Gasthauses in Radeschowitz nicht als Bedarf herausstellen. Er habe dagegen bei dem hohen Staatsministerium eine Vorstellung eingebracht, darin nachgewiesen, daß Rade-schowitz 40 Hausnummern und 300 Seelen zähle, daher immer neben dem Gasthause des dortigen Josef Řepa ein zweites Gasthaus ein dringendes Bedürfniß sei; allein es kam so weit, daß dieser sein Schritt nicht abgewartet, sondern er nächtlich überfallen, und ihm ein bedeutender Vorrath an Getränken und Gefäßen konfiscirt und weggeführt wurde, er sei hiedurch zu Grunde gerichtet und beinahe an den Bettelstab und zur Verzweiflung gebracht, dieses um so mehr, als seine Verwendung und seine Bitten bei dem Herrn Besitzer der Domaine Auřinowes um gnädige Abhilfe gänzlich scheiterten.

Er rufe deshalb die Hilfe und den Schuh des hohen Landtages, wie Eingangs erwähnt, unter An-schluß eines Zeugnisses der Gemeinde Radeschowitz an.

Antrag.

Obwohl es auffallend erscheint, daß dem Bitt-steller eine mit hohem Statthaltereierlasse vom 30. September 1862 verliehen gewesene Koncession zur Führung eines Gastgewerbes — durch den Erlaß des Řičaner k. k. Bezirksamtes vom 15. Juli 1863 wieder annullirt worden sein soll, so steht doch weder dem hohen Landtage noch dem Landesausschusse eine Einflußnahme und Entscheidung in dieser blos zu dem Wirkungskreise der k. k. politischen Behörden gehörigen Concessionsangelegenheit zu.

Der Petitionsausschuh stellt daher den Antrag: ein hoher Landtag geruhe zu beschließen, das vorliegende Gesuch des Anton Křeček sei der hohen k. k. Statthalterei in Prag zur kompetenten Amtshandlung abzutreten.

Sněmovní sekr. Schmidt čte: Slavný sněm račiž uzávříti: žádost Antonína Křečka budiž odevzdána sl. c. k. místodržitelstvu k příslušnému vyřízení.

Ob erstland malschall: Verlangt Jemand das Wort?

Ich bitte abzustimmen über den Antrag. Ich bitte diejenigen Herren, die dafür sind, die Hand aufzuheben. Majorität).

Se. Durchlaucht Fürst Lobkowitz.

Fürst Lobkowitz: Ich glaube es ist mir wohl erlassen, das ganze Gesuch vorzutragen. Es ist sehr voluminös. Ich habe hier einen Auszug.

Oberstlandmarschall: Es ist das Gesuch des Gymnasiallehrkörpers von Neuhaus um Einreihung in die zweite Gehaltsklasse.

Fürst Lobkowitz (liest): Petition des Gymnasiallehrkörpers zu Neuhaus um Erwirkung der Einreihung in die 2. Gehatsklasse, überreicht durch den Landtags-Abgeordneten Anton Vojáček.

Vor Allem führen die Gesuchssteller an, daß nachdem die Gleichstellung sämmtlicher Gymnasien principiell anerkannt sei, die Ursache, warum dieselben bezüglich der Gehalte ihres Lehrpersonales in drei Kategorieen eingetheilt werden, lediglich in den Theuerungsverhältnissen der betreffenden Gymnasialstädte liege, und welche blos eine lokale Bedeutung habe. Seit dem Jahre 1848, in welchem die Organisirung der Gymnasien durchgeführt wurde, haben sich die Theuerungsverhältnisse in den Landstädten, besonders den größeren, derart gesteigert, daß alle Voraussetzungen, auf die vor 15 Jahren die fixen Gehalte der Lehner basirt wurden, nunmehr illusorisch seien.

Die Gesuchssteller beleuchten nun in nachstehenden 3 Punkten, wie auch die Stadt Neuhaus sich an diejenigen größten Landstädte reihen könne, in denen die Theuerung während des letzten Deceniums eine bedeutende Höhe erreichte.

1. Zählt die Stadt Neuhaus mehr als 10.000 Einwohner, liegt dieselbe in einer ziemlich unfruchtbaren Gegend und bei dem Mangel an billiger Zufuhr stehen die Lebensmittel hoch im Preise.

2. Bei der beengenden Bauart der Häuser, dem Mangel an Baulust, dem Wachsthum der Bevölkerung, der großen Anzahl der hier stationirten k. k. Staatsbeamten, Officiere, Privatbeamten, Geschäftsleuten wird das Bedürfniß nach Wohnungen ein, immer dringenderes; es ist daher einleuchtend, daß die Preise derselben eine außerordentliche Höhe erreicht haben, was daraus hervorgeht, daß die erste beste Wohnung von 3 Zimmern nur um das Minimum von 150 fl. und da oft schwer zu haben ist.

3. Haben auch die Preise der Brennmaterialien gegen früher eine bedeutende Höhe erreicht.

Den Zweck und die Bedeutung der verschiedenen Dotirung der Gymnasien nach ihrem örtlichen Verhältnisse erwägend und durch die oben angeführten Gründe gedrängt, haben die Gesuchssteller im vorigen Jahre Einem h. k. k. Staatsmmisterium die Bitte um die Erhöhung der Anstalt aus der 3. in die 2. Klasse vorgetragen. Allein das h. k. k. Staatsministerium fand sich laut herabgelangter h. Ministerial-Erledigung vom 29. April 1863 Zahl 3989/195 Statthalterei-Intimat vom 7. Mai 1863 Z. 25017 nicht veranlaßt, die Bitte günstig zu erledigen.

Nachdem im Verlaufe desselben Jahres das h. k. k. Ministerium durch die seit 10 Jahren geänderten Verhältnisse es billig und dringend anerkannte, die Gymnasien in Troppau in Schlesien und

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

Iglau in Mähren, namentlich aber jene von Eger, Leitmeritz und Kröniggrätz in Folge Vorschlages vom 24. Januar 1863 N. G. 16.250/297 Ldtg. und vom 16. März 1863 N. E. 3426/1013 Ldtg. sämmtliche um eine Gehaltsstufe zu erhöhen, fühlte sich der bittführende Lehrkörper des Neuhauser Gymnasiums durch die Abweisung schmerzlich berührt, und in der materiellen Stellung zurückgesetzt, umsomehr, als die Gesuchsteller in Bezug der Ausübung ihrer Berufspflichten anderen Gymnasiallehrkörpeni nicht nachstehen, wie sie im Gesuche und der Uebersichtstabelle erörtern und beleuchten; nämlich

I. In Bezug auf die ämtliche Leitung der Neuhauser Gymnasiallehranstalt einen altbewährten Ruf genießt.

II. In Bezug auf Qualifikation und Länge der Dienstzeit sind sämmtliche Lehrer dieser Anstalt schon jahrelang geprüft und approbirt und dienen die einzelnen Lehrer derselben ebenso lang, als die in Königgrätz und Leitmeritz, aber länger als die in Eger. Während dem sich die Lehrer der anderen Gymnasien jener Zulage von 105 fl. laut h. Ministerial-Erlaß vom 16. September 1855 erfreuen, kann diese den einzelnen Lehrern von Neuhaus erst nach vielen Jahren oder gar nie zu Theil werden.

III. In Bezug auf die Frequenz zeigt die ämtlich erhobene dem Gesuche lit. A. beiliegende Uebersichtstabelle, daß das Gymnasium zu Neuhaus mit jenem zu Königgrätz rivalisire, die Gymnasien zu Eger und Leitmeritz aber an Frequenz bedeutend übertreffe; hiemit in Bezug des Unterrichtes und der Beaufsichtigung des Lehrpersonales zweifellos stärker in Anspruch genommen wird.

IV. In Bezug auf das jährlich eingehende Schulgeld. Wie im vorhergesagten ist das Erträgniß für den Neuhauser Lehrkörper ein unverhältnißmäßiges, zumal laut Minist.-Erlaß vom 28. Mai 1863 ein Drittel des einzugehenden Schulgeldes derzeit an Gymnasien 3, Klasse 12 fl. 60 kr. beträgt, wovon auf jeden der 6 gedientesten Lehrer 15% auf den hiebei nächstfolgenden 10% dieses Drittels entfällt, während die übrigen 5 Lehrer leer ausgehen.

Die Erhöhung des Gymnasiums aus der 3. in die 2. Klasse erhöht auch das Schulgeld von 12 fl. 60 kr. auf 18 fl. 80 kr., wodurch natürlich auch die Theilquote erhöht und den andern unbetheiligten Lehrern zu Gute kommen würde.

V. In Bezug auf das Jahreseinkommen der einzelnen Lehrer wird nach der Uebersichtstabelle nachgewiesen, daß die Gehaltsbezüge jener in die zweite Klasse erhöhten Gymnasial-Lehrer gegen die eines analog gestellten Lehrers zu Neuhaus 3. Klasse in allen Abstufungen, sogar bis 300 fl. abweichen. In Erwägung der angeführten beachtenswerthen Gründe und dessen, daß das Lehrpersonale des Neuhauser Gymnasiums bei einer größern Frequenz der Schulen daher größere Mühewaltung entgegen dem Leitmeritzer und Egerer Lehrkörper sowohl im Gehalts- als Schulgeldbezug faktisch geringer gestellt ist, eine Gleichstellung beziehungsweise Erhöhung aus der 3. in die 2. Gehalts- und Schulgeldbezugsklasse begründet erscheine und bei dem Umstande, als von Seite des hohen Landtages in der vorjährigen Session den Gesuchen der Gymnasiallehrkörper von Königgrätz, Leitmeritz, Eger die gebetene Berücksichtigung zu Theil wurde, stellt der Petitionsausschuh den Antrag: Ein hoher Landtag wolle beschließen, das Gesuch des Lehrkörpers am Gymnasium zu Neuhaus um Einreibung dieser Lehranstalt unter die Gymnasien 2. Kategorie dem hohen Staatsministerium zur Würdigung zu empfehlen.

Slavný sněme račíž uzavřití "žádost učitelského sboru" na gymnasium Jindřichohradecském o vřadění tohoto učiliště mezy gymnasia II. třídy odporučí se sl. státnímu ministerstvu, aby na ní ohled vzalo.

Oberstlandmarschall: Wünscht Jemand das Wort?

Dr. Klaudy: Žádám za slovo.

Již loňského roku, pánové, měli jsme pojednávati o podobném předmětu. Tenkrát byla podána žádost učitelů na gymnasiu Litoměřickém. Na počátku toho zasedání ráčil nám Jeho Excellenci, nejvyšší maršálek sděliti, že vysoké ministerstvo usneslo se na tom, že gymnasium v Králové Hradci má býti povýšeno neb vřaděno mezi gymnasia druhé třídy, a však že podalo zprávu místodržitelství pražské, jest-li jsou ty samé důvody i pro gymnasium Jičínské.

Měl jsem za to, že snad zemský výbor, který loňského roku o té věci pojednání podali, letos opět věc k řečí přivede, an mám za to, že není to sprostěním žádosti, když se sněm království Českého jednoduše vysloví, že ministerstvo zamítlo žádost tu, poněvadž zpráva, která byla podána od místodržitelství, neuvedla, jest-li ty samé příčiny u gymnasium Jičínského jsou, které stávají u gymnasia Králohradeckého.

Když se ale to neučinilo, mám za to, že při příležitosti této právě přečtené petice nemáme se jedině usnésti na tom, abychom odporučili žádost ministerstvu, nýbrž aby slavný sněm se račil usnésti na tom, aby ohledem na rozstřídění gymnasia v království Českém jiný pořádek se zavedl, a aby gymnasia v Čechách jinak rozstříděna byla. Důvody pro tento návrh béři ze skutečných poměrů.

Poukáži jen na Moravu. Na Moravě jest šest gymnasií a ačkoliv jest markrabství Moravské mnohem menší než království české předce tam nemáme ani jedno gymnasium, které by přináleželo do střídy třetí gymnasií. My máme světská gymnasia v Litoměřicích, Chebu, Králové Hradci, Jindřichově Hradci, Jičíně a Písku a v Praze tři. Z těch nepřináleží než jedno gymnasium v Praze do gymnasií první střídy a mimo to na venkově dvě gymnasia a obě

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

ta gymnasia úplné německá, jsou vřaděna do druhé třídy gymnasií. Z českých a smíšených, jenom gymnasium Králové Hradecké a gymna-sium Písecké.

Oberstlandmarschall (unterbrechend). Ich möchte den Redner aufmerksam machen für den Fall als er abzielt, diesen Antrag zu stellen, ist dieß ein selbstständiger Antrag und müßte dieser geschäfts-mäßig behandelt werden.

Dr. Klaudy: Já právě to pravím, abych odůvodnil svůj návrh, poněvadž podám návrh, aby petice ta se podala zemskému výboru, a aby ten vzal v uvážení, zdali nemá býti v Čechách jiného pořádku stran vřadění gymnasií do jistých tříd, aby v příštím zasedání v té věci učinil úplnější návrh, a ne aby všude, jako po sud se to stává, jaksi z milosti se jedno nebo druhé gymnasium povýšilo do druhé třídy.

My víme všickni, že se platy na gymnasium — kdo má hochy a posílá je do školy — ví že plat byl povýšen najednou na 18 zlat., všude, že máme gymnasium, a zvláště to gymnasium, do kterého posíláni já své kluky, a to je Jičínské, že tam ani není místnosti k ubytování, a že musejí hoši ze školy odejít a školní ředitel, který byl přehlídl věc, se přesvědčil že 60 až 70 a i 80 žáků v jedné světnici jest pohromadě, která sotva schopna je, aby 30 žáků ubytovala, tak že to zdraví a i vyučování velmi škodí. To souvisí s tím, že učitelé na gya mnasium jsou příliš špatné placeni. Skutečnět, jestli teď se ucházíme o to, aby byli učitelé ni, nižších školách lépe placeni, musíme hleděaby i profesoři na gymnasiích lépe placeni byli než posud, a to tím více, poněvadž, jak já poměry znám, nemají učitelé na gymnasiu jeden status úřednický; oni nejsou vřaděni do nějakého státu úřednického, nýbrž každé gymnasium má pro sebe svůj status. Jest-li že se to stane v takovém případě jako u nás, že z Moravy přichází professor, který jest mladší než ti učitelé, kteří jsou na gymnasium dosud, tak ten starší, který již mnohem více roků slouží, nemá ani naděje, aby se jeho budoucnost tím zlepšila, že by vstoupil do většího platu. Mám za to, že v té věci se nemají udíleti milosti, nýbrž že se má hleděti k tomu, aby skutečně celý stav věcí opraven byl tím spůsobem, aby všichni stejně podlé zásluh, podlé práce a postavení byli zaplaceni; a proto navrhuji, aby petice dala se zem. výboru s tím rozkazem, aby výbor zemský hleděl k tomu, vyšetřiti a s vládou se umluviti, zdali není záhodno, jiný pořádek v zařízení gymnasii v Čechách uvésti, a zdali nemají se gymnasia v Čechách vůbec jinak vřaditi nežli posud, vůbec by se umluvil stranu celé organisace gymnasií a učitelů.

Oberstlandmarschall: Wie gesagt, mir steint das ein ganz selbstständiger Antrag zu sein, der nur die Petition zum Anlaß nimmt. Dr. Klaudy: Excellenz, ich beantrage, daß diese Petition an den Landesausschuß mit dem Auf-trage übergeben werde, damit der L. A. sich mit der Regierung ins Einvernehmen sehe, ob nicht statt dieser Gnadenertheilung, die das eigentlich zum Zweck hat, eine neue Organisirung oder Systemisirung der Bezüge und die Stellung der Gymnasiallehrer überhaupt einzutreten hätte und in welcher Weise dies im Königreiche Böhmen durchzufühlen wäre.

Oberstlandmarschall: Ich bitte, mir den Antrag schriftlich zu übergeben.

Verlangt noch Jemand das Wort?

Da das nicht der Fall ist, muß ich die Debatte für geschlossen erklären.

Herr Berichterstatter!

Fürst Lobkowitz: Ich kann nur erklären, daß ich von dem Antrage, den die Petitions-Kom-mission gestellt hat, nicht abgehen kann, natürlich.

(Eine Pause.

Dr. Klaudy übergibt dem Oberstlandmarschall seinen Antrag.)

Oberstlandmarschall: Ich werde ihn vor der Hand deutsch verlesen lassen.

Ich werde inzwischen den Antrag der Kommission noch einmal vorlesen.

Die Kommission stellt den Antrag, der hohe Landtag wolle beschließen, das Gesuch des Lehrkörpers vom Gymnasium Neuhaus um Einreihung dieser Lehranstalt unter die Gymnasien 2. Kategorie dem Staatsministerium zur geeigneten Würdigung zu empfehlen.

Slavný sněm račiž uzavříti: žádost učitelského sboru na gymnasiu Novohradském o vřadění toho učiliště do druhé třídy odporučiti st. ministerstvu, aby na ně ohled vzalo.

JUC. Kratochvíle: Nechci nic jiného podotknouti, jen to že se Neuhaus nejmenuje "Nový Hradec" nýbrž "Jindřichův Hradec".

Dr. Klaudy. Slavný sněm račiž uzavříti, petici učitelů na gymnasiu v Jindř. Hradci dodati zem. výboru s tím rozkazem, aby do pří-štího zasedání s vládou se smluvil, zdali není nutno, aby se zavedlo nové zřízení o příjmu a postavení učitelů na gymnasiu tomto, a aby o tom podal zprávu v příštím zasedání.

Die Petition wird dem Landesausschusse mit dem Auftrage übergeben, daß er im Einvernehmen mit der hohen Regierung in Erwägung ziehe, ob nicht eine neue Systemisirung der Stellung und der Bezüge der Gymnasiallehrer im Königreich Böhmen ein dringendes Bedürfniß sei und daß er diesfalls in der nächsten Session die geeigneten Anträge stelle.

Oberstlandmarschall: Wird der Antrag unterstützt?

(Geschieht.)

Er ist hinreichend unterstützt.

Ich werde somit den Antrag des H. Abgeord-

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

neten Klaudy, der so eben verlesen wurde, zur Abstimmung bringen.

Ich ersuche die Herren, die dem Antrage zustimmen, die Hand aufzuheben.

(Geschieht.)

Er ist in der Minorität.

Es kommt nun der Antrag der Kommission, der bereis vorgelesen wurde. Wünscht das h. Haus die nochmalige Vorlesung?

(Rufe: Nein!)

Bitte die Herren, die dem Antrage zustimmen, aufzustehen.

(Geschieht.)

Angenommen.

Dr. Seidl. Slavný sněme! Sto sedm posluchačů lékařských studií na universitě Pražské žádají, aby slavný sněm ráčil svým mocným vlivem na příslušném místě působiti k tomu, aby na zdejších lékařských studiích přednášelo se jazykem českým.

Prosím, pánové, poněvadž petice jest dlouhá abyste mně dovolili, tuto přednésti a sice v německé řeči.

10? Hörer der Medizin an der k. k. Universität zu Prag bitten den hohen Landtag: derselbe geruhe durch seinen mächtigen Einfluß an den geeigneten Stellen kräftigst dahin zu wirken, daß an dem hiesigen medizinischen Studium in böhm. Sprache vorgetragen werde.

Sie fügen zur Unterstützung ihrer ehrerbietigsten Bitte und zur Widerlegung von Einwürfen, welche von gewisser Seite dagegen eingewendet werden dürften, einige Gründe, obgleich sie glauben, daß dort, wo Recht und Gerechtigkeit dafür spricht, dieselben überflüssig sind.

1. Die im Jahre 1848—1849 und 1860 erflossenen Gesetze in Bezug der Gleichberechtigung der Nation in Schule, Amt und im öffentlichen Leben sind nicht nur nicht außer Wirksamkeit, sondern bilden grade die Grundlage der Verfassung Oesterreichs. Auch wurden bereits 1852 an der medizinischen Fakultät böhmische Vorträge gehalten, welche jedoch durch die Ungunst der Zeit wieder abkamen.

2. Ist es allgemein bekannt, daß die Hochschule einen großen Einfluß auf die Kultur der Nation übe, insbesondere seit jener Zeit, seit welcher sich der Staat von den lateinischen Fesseln befreite. Dies ist insbesondere bei der Arzneiwissenschaft der Fall, deren Hauptzweck die ärztliche Praxis bildet, welche die Volkserziehung und die Befriedigung der Volksbedürfnisse, nicht aber das Selbstbewußtsein des Wissens zum Ziele haben soll. Daraus ergibt sich die Nothwendigkeit der Errichtung böhmischer Lehrkanzeln nicht allein für Hebammen, sondern auch für Hörer der Medizin.

3. Ist zwar alles Wissen, folglich auch jenes des Arztes, ein kosmopolitisches, doch hat es der Arzt im Leben nie mit dem Menschen im Allgemeinen zu thun, sondern übt seine Kunst auf einzelne Individualitäten jener Nation aus, unter welcher er lebt, und deren Diät und Heilung seinen Endzweck bildet.

4. Im gleichen Maße, als dem Arzte die Kenntniß der Muttersprache in der Praxis unent-behrlich, ist sie ihm auch, dem Staate, der Verwaltung, insbesondere, wenn derselbe bei Einführung der Schwurgerichte der Oeffentlichkeit gegenüber nothwendig.

5. Verwahren sich dieselben feierlichst gegen den Vorwurf, daß die böhmische Sprache unzulänglich zu solchen Vortragen wäre. Es waren in dieser Sprache schon damals Werke geschrieben, als man sich sonst noch zu diesem Zwecke der lateinischen bediente, und gegenwärtig erscheint sogar eine medizinische Zeitschrift und es wird an der Fakultät bereits die Phyriologie böhmisch vorgetragen.

6. Auch an geeigneten Lehrkräften in dieser Sprache fehlt es nicht und der Böhme kann sich rühmen, die Medizin auf den rechten Weg gebracht zu haben, denn die Reformatoren desselben wurden es nicht durch deutsches Wissen, sondern durch ihre Begabung und die Nation, welche sie zeugte und welche in ihrer Mitte Aerzte zählt, die in jedem Augenblicke böhmische Vorträge über Arzneiwissenchaft abzuhalten vermögen.

7. Sind an der mediz. Fakultät über die Hälfte čechische Hörer, und die werden im eigenen Hause als Ausländer betrachtet, obgleich sie mit gleichem Rechte, wie die Italiener, die Ungarn und die Polen eine eigene Hochschule beanspruchen können, da sie zu einer Nation gehören, welche jeder der genannten Anderen an Zahl und Bildung in Oesterreich gleichstehen und überdies ebenso wie die Andern, Theile des Gesammtstaates bilden.

8. Wir streben nicht nach der Herrschaft über den deutschen Stamm, wie dieser gegen unseren Willen über uns und selbe durch Macht ausübt, wir bitten nicht um Ausnahmen und Privilegien, sondern wir verlangen unsere Rechte.

Und so wie die Gleichberechtigung einen Theil der Freiheit bildet, und so wie neben einer Freiheit auch die andere zu bestehen vermag, so streben auch wir diese Freiheit an, ohne die Freiheit Anderer zu verletzen.

9. Jeder unbefangene deutsche Gebildete muß es sich wünschen, daß unsere Anträge in Erfüllung gehen, damit die Möglichkeit und die Gelegenheit geboten werde, daß auch der deutsche Arzt jene wissenschaftliche Bildung im Böhmischen sich anzueignen in der Lage wäre, welche die böhmische Nation und der Staat von ihm mit Recht verlangen können, wenn er in der Mitte derselben leben und wirken will, sowie der čechische Arzt in Betreff des Deutschen thun muß,

10. Am politechnischen Institute — der Universität gleichgestellt — wurde das Bedürfniß gewürdigt, und solche Vorträge sind im Zuge und es fehlt daher jeder Grund, aus welchem dieses nicht

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

auch an der medizinischen Fakultät Statt finden sollte.

11. Wäre es auch abgesehen von jeder Nationalität im Allgemeinen wünschenswerth. daß das Auditorium durch Errichtung von böhmischen Lehrkanzeln getheilt werde, weil ein jeder Lehrer der Medizin, dem die Bildung feiner Zuhörer ehrlich am Herzen liegt, uns bezeugen wird, daß bei der gegenwärtigen Ueberfüllung der Hörsäle der Anatomie und der Kliniken weder dem Lehrer, noch dem Lernenden ersprießlich zu wirken möglich ist.

Die Bittsteller erachten, Gründe genug angeführt zu haben, welche das Rechtsgefühl eines jeden Gebildeten mächtig anregen, um ihn zu überzeugen von der Gerechtigkeit und Billigkeit ihrer Bitte; mit einem um so größeren Vertrauen erlauben sie sich die obengestellte Bitte zu wiederholen, hoffend, ein h. Landtag werde in Berücksichtigung, daß ihm das Heil unseres Vaterlandes anvertraut ist, und daß ihm ein für das Land so wichtiger Stand, wie der ärztliche ist, nicht gleichgiltig erscheinen kann, in diesem Gesuche nicht etwa bloß die Wünsche der Gefertigten allein, sondern das Recht, die Nothwen-digkeit und Ehre unserer ganzen Nation finden, denen wir, seine Söhne, die gerade gegenwärtig sich dem Studium der Medizin widmen, Wort und Mund leihen.

Wir erwarten, daß auch der h. Landtag, der gleichfalls aus den Söhnen dieses gelobten böhmischen Königreichs zusammengesetzt ist, in unserem Rechte auch das seine erblickt, sowie in der Ehre der Nation auch die seine.

Ein ähnliches Bittgesuch hat auch der Verein der böhmischen praktischen Aerzte überreicht, in dem er sich darauf beruft, daß er bereits im Vorjahre bittlich geworden ist bei dem Staatsministerium um Errichtung wenigstens zweier Lehrkanzeln in böhmischer Sprache an der medizinischen Fakultät, u. z. jener der Staatsarznei - Wissenschaft und gerichtlichen Medizin und einer mediz. Klinik.

Es wurde vom h. Staatsministerium beschieden, daß dasselbe nicht in der Lage sei, gegenwärtig diesem Gesuche Folge zu leisten.

(Hört, hört!)

Der Verein böhmischer praktischer Aerzte hat sich veranlaßt gefunden, dieses Bittgesuch zu wiederholen und es namentlich auch dem h. Landtage mit der Bitte um vorwortliche Vorlage höhern Orts zu unterbreiten.

Nevím, jest-li je libo, abychto přečetl, poněvadž je to příliš dlouhé, totiž několik archů. Důvody jsou ty samé jako dříve, které v něm-čině přednésti jsem tu čest měl.

Der Petitionsausschuß beantragt nun, der h. Landtag geruhe zu beschließen, das Bittgesuch der Hörer der Medizin sowohl als des Vereines böhmischer Aerzte um Errichtung böhmischer Lehrkanzeln an der hiesigen medizinischen Fakultät vom 15. März 1864 kräftigst unterstützt der k. k. hohen Statthaltern zur weiteren Amtshandlung vorzulegen.

Slavný sněm račiž uzavříti, aby prosba lékařů a spolku lékařského za zřízení stolic českých na fakultě medicínské na zdejší universitě byla místodržitelstvím podporována.

Oberstlandmarschall: Herr Dr. Gréger.

Dr. Grégr: Slavný sněme! Žádost, kterou jsme zde slyšeli, není prvním hlasem, který se dovolává rovnoprávnosti na lékařské fakultě pražské.

Již loňského roku zadali posluchačové české národnosti na zdejší fakultě lékařské podobnou žádost profesorskému kolegiu lékařskému. Žádost tato byla zamítnuta. Lékařové národnosti české v Praze zadali též žádost o zavedení přednášek českých k profesorskému kollegiu, byli taktéž odmítnuti. Napotom zadali posluchači lékařští k vys. ministeriu podobnou žádost a se stejně smutným potkali se výsledkem.

Opět lékařové národnosti české v Praze zadali žádost podobnou k místodržitelství a byli také oslyšáni.

Pánové! jest to tedy již pátá petice, aby se zadost učinilo požádavku rovnoprávnosti na lékařské fakultě české a vždy potkaly se petice ty se stejně smutným výsledkem, totiž že byly zamítnuty. Vys. ministerstvo, jak jsme právě slyšeli, nenalezlo jiných důvodů, než že řeklo krátce: ještě není na čase. Pánové! myslím ovšem, se věc spravedlivá jest a býti má vždy a všude na čase a věc nespravedlivá že nikdy není na čase; že však žádost, aby se rovnoprávnost šetřila na universitě pražské, a zejmena zde na lékařské fakultě, že žádost ta jest spravedlivá, to myslím netřeba v tomto vysokém domě dokazovati. Mám dokazovati snad, že máme právo žádati, aby universita, která leží ve středu země, kde bydlí národ český, že universita, která založena byla králem českým, českým nejen korunou ale i srdcem, že universita, která z větší části vydržována jest od národa českého, že tato státi se má synům národa českého v skutku alma mater, a nikoliv macechou, nikoliv na újmu národa českého? My všichni, pánové, uznáváme zásadu rovnoprávnosti, a není zajisté žádného mezi námi, který by alespoň zřejmě vystoupil proti této od císaře pána vyslovené rovnoprávnosti, a předce vidím, kdykoliv se jedná o provedení rovnoprávnosti v praxi, že se to potkává s obtížemi, a že to nechce nikterak k předu.

Nevím, jaké v tom obtížné jsou překážky. Jak na tu věc hledím, myslím, že provedení rovnoprávnosti je věcí snadnou a lehkou; tedy potřeba držeti se zásady oné, která v mravném životě jest nejlepším vodítkem, zásady totiž:

Nečiň bližnímu toho, co nechceš, aby tobě činil, a nebo v tom pádu nečiňte Čechům, co nechcete aby vám činili Češi. Pánové! já žádám

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

toliko právo, co má druhý národ i pro národnost českou. O právu myslím zde nemůže nikterak býti řeč. (Na hlas.) Snad tedy toho není potřeba, snad to nevyžaduje potřeba nutná, aby přednášky české byly zavedeny na fakultě lékařské? Pánové! i tento důvod nemá a nemůže míti žádné váhy. Mám snad dokázati, že jest potřeba lékaři, který žije v Čechách, aby znal jazyk lidu s kterým zachází? Vždyť slovo lékařské jest částečně také lékem a zajisté Často vydatnějším než lék z lékárny předepsaný. Jak má lékař slovem účinkovat na ducha a na srdce nemocného, když s ním mluviti neumí jazykem jeho, a nebo když mluví takovou řečí, že nechuť a nebo smích nemocného vzbuzuje?

To myslím není třeba dokazovati; jenom na jeden pád si dovolím upozorniti. Zadaná jest, jak známo, petice, žádost k vysoké vládě již v posledním zasedání, aby se zavedly soudy porotní, a nejen na zdejším sněmu, nýbrž na každém sněmu císařství Rakouského zadána byla. Mám ovšem pevnou náději, že se konečně i této žádosti vyhoví a že zavedeny budou soudy porotní, nejenom v Čechách, ale v celém Rakousku. Nuže pánové! při soudech porotních často bývají povoláni lékaři, kteří mají dáti svědectví a nebo dobré zdání, kteří mají přesvědčit porotce o vinně anebo nevinně obžalovaného; od slova lékaře závisí částečné štěstí a neštěstí celé rodiny. Jak ale má lékař česky porotníky přesvědčiti, když se neumí vyjádřit, když nezná termíny své védy? jak může mluviti k srdci a k rozumu, když mluví tak, že spíše outrpnost a ousměšky vzbuzuje? Pánové! v krátké době porotních soudů jsme měli takových příkladů nemálo. Pamatuji takové pády, že lekař před porotním soudem měl v českém jazyku podati zdání své, a že byl ve větších nesnázích, než obžalovaný na lavici zločinců.

O potřebě tedy, pánové, není také řeči. Snad jsou ale důvody oportunity, snad to není prospěšné ? Důvody oportunity ovšem se převrácejí kolikkráte nejpravdivějším principem a řekne se snad, že nemáme dosti sil abychom obsadili katedru na lékařské fakultě takovými muži, kteří znají přednášet v jazyku českém.

Pánové! já jsem přesvědčen, že není jediné vědy v oboru lékařském, kde by se nenalezli mužové, kteří by úplně na vyšší vědy stojíce, toho by nedovedli. Ovšem že jsou roztroušeni, že sloužiti musí jazyku jinému po všech universitách, nejenom v Rakousku, nýbrž i také v Německu. Ta výčitka, pánové, že neumějí snad přednášeti ve svém jazyku mateřském, mluví pro tu petici; kde by se ji měli naučit? dejte jim příležitostí, aby se vzdělali v mateřském jazyku, a zajisté že bude mužů dosti, kteří by přednášeli česky. Když se praví, mají ovšem dosti vzdělaných lékařů, kteří by mohli to místo zastávati, ale ti neumějí přednášeti česky, to jest tak, jako kdybych já někomu jazyk vytrhl a pak se mu posmíval, že neumí mluvit.

Ano ! oni ale k tomu neměli příležitosti. Dejte jim příležitosti, aby se vzdělati mohli! Jiná námitka jest ta, že se říká, že pod tím trpí věda. Véda jest světová, veda jest jedna. Věda se nemá trhat a rozštěpovat dle národnosti, ona jest kosmopolitická.

Ovšem jest věda jediná, jest společná celému člověčenstvu, to nepopírám, ale prostředek k vzdělávání védy, k rozšíření vědy, k pěstování vědy u národu a jednotlivých odvětvích lidstva ten je rozdílný; on jest rozličný podlé národnosti; tím právem , jak menší národové na příklad holandský, dánský, švédský, a národové, kteří jsou menší, než národ český, pěstují védu vůbec a lékařskou védu zvlášť ve svém jazyku a to spůsobém dosti vydatným; tak myslím, že tím též právem může žádati i národ český, aby mu byla příležitost dána, aby mohl pěstovati vědu lékařskou na základě jazyka mateřského.

Ostatně myslím, že námitka, hterá se zde Činiti může, jest ta, že se řekne, že sněm není kompetentní k tomu, aby uzavřel o věcích, které se týkají university, to že patří do oboru říšské rady.

Ovšem bohužel, sněm není kompetentní o věcích universitních uzavírati, ale k tomu jsme kompetentní, abysme řekli vládě: Vládo! jest zapotřebí, aby jsi to a to učinila, to jest zapotřebí pro prospěch a štěstí země a národa, aby se zavedly české přednášky na fakultě lékařské k tomu jsme kompetentní, a to jen vyžaduje petice nám předložená.

Vláda pak, zajisté doufám, vyřídí ve smyslu té petice tu žádost. Pánové, vždyť si nemohu pomysliti, že by vláda v nynější době nebrala ohled na takové spravedlivé žádosti, žádosti rovnoprávnosti; v nynějším okamžiku krvácejí synové naší vlasti, aby se vydobyla rovnoprávnost národní malému zlomku národa německého. A zač? když synové krvácejí pro jinou národnost, myslím, — že nemůže upříti to vláda naše ani českému národu, ani vlastnímu národu.

Proto myslím, že slavný sněm sám se má uchapit té petice, že slavný sněm sám se má, na vládu obrátit, že vládě samé má tu nutnost představit, nejen, že dle návrhu petičního výboru se má opět dáti místodržitelství; to by šlo starou cestou, kterou petice šla, a které nebyla vyřízena.

Mohlo by se říci, ještě není na čase; proto dovoluji si návrh učiniti: "Slavný sněm račiž uzavříti: Sněm království českého prohlašuje se, že jest nutná potřeba, aby se na fakultě lékařské unjversity Pražské zřídily vyučovací stolice s vyučovacím jazykem českým." (Výborně!)

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

Oberstlandmarschall: Verlangt noch Jemand das Wort?

Prof. Brinz: Ich bitte um das Wort.

Oberstlandmarschall: Prof. Brinz.

Prof. Brinz: Aus dem, was ich vom Herrn Berichterstatter vernommen habe, oder was etwa vernommen sein mag von dem geehrten Herrn Vorredner, vermag wenigstens ich nicht zu entnehmen, daß bei der Behandlung dieses Gegenstandes vom Ausschusse irgend eine Rücksicht genommen worden ist auf den Lehrkörper, der durch diese Frage doch ganz gewiß und unmittelbar berührt wird. Ich sollte denken, daß ein solcher Gegenstand mit Umgehung des einschlägigen Lehrkörpers von dem hohen Landtage nicht behandelt weiden kann, oder daß wenigstens die hohe Statthalterei, wenn sie angegangen wird in dieser Sache zu vermitteln, nur gebeten werden kann. dieses zu thun unter Einvernehmen des betreffenden Lehrkörpers. Ich glaube, der hohe Landtag ist angewiesen die Autonomie in allen Richtun-gen, aber namentlich die Autonomie einer so alten Corporation wie die Universität in ihren verschiedenen Fakultäten ist, zu achten und zu wahren. Ich für meinen Theil wenigstens finde mich nicht in der Lage, ohne ein Gutachten von Seiten der Universität über einen derartigen Gegenstand meine Stimme abgeben zu können.

Dr. Klaudy: Ich bitte um das Wort.

Oberstlandmarschall: Herr Dr. Klaudy.

Dr. Klaudy: Ich will dem Herren Abgeordneten Professor Brinz in der Sprache antworten, in welcher er gesprochen hat, weil er die Bemerkung voranschickt, daß er die Worte des Herrn Abgeordneten Grégr, der für den Antrag böhmisch sprach, nicht verstand. — Ich glaube dem Herrn Prof. Brinz kurz entgegnen zu dürfen. Ich habe die Ehre der Universität anzugehören, ich habe an derselben studirt und gehöre derselben durch meinen Gradus an, ich habe auch die Ehre gehabt an dieser Universität durch längere Zeit einen Lehrer zu vertreten. Aus dieser meiner Stellung zur Universität ist mir aber auch bekannt, daß seit jeher an der Universität das Doktoren- und Professorencollegium nebeneinander gegangen sind. und so sehr ich auch die Autonomie jedes dieser beiden Körper achte, glaube ich doch, daß die Achtung dieser Autonomie der beiden Körper, des Professoren- und Doktorencollegiums eben nichts zur Sache habe, wenn es sich um eine Angelegenheit handelt, die der Landtag zu besorgen hat.

Daß das Professorencollegium über die, ich möchte sagen, didaktischen Einrichtungen eben an der Universität zu entscheiden zunächst berufen ist, liegt in der Organisirung, daß dieses Professorencollegium aber nicht berufen ist darüber zu entscheiden, was Bedürfniß des Landes sei, das glaube ich liegt in der Berufung des Landtages. Wenn das wahr wäre, so dürfte es wohl am einfachsten sein, wenn man die Berathung über alle diese Dinge aus dem Landtage gestrichen und dem Professorencollegium zu seiner Amtshandlung zugewiesen hätte.

Was dem Lande noth thut, das auszusprechen hat uns Seine Majestät berufen und hat es schon in der Thronrede, in welcher er den engern Reichsrath eröffnet hat, klar genug ausgesprochen, daß er die gewählten Vertreter als Dolmetscher ansehe, damit die Wünsche und Bedürfnisse der Königreiche und Länder zur allerhöchsten Kenntniß kommen. Wenn jeder einzelne von uns das Mandat übernommen hat, so glaube ich hat er es übernommen, bei Allem und in Allem die Bedürfnisse und Interessen des Landes zu vertreten, zu dessen Vertretung dieser Landtag berufen ist.

Herr Grégr hat in der Begründung seines Antrages darauf hingewiesen, wie nöthig es sei, daß der Arzt, der nicht nur berufen ist die Wissenschaft zu betreiben, sondern auch berufen ist mit seiner Wissenschaft zu helfen, der berufen ist, nicht nur Medizin einzugeben oder vozuschreiben, sondern auch zugleich Tröster, Arzt des Gemüthes sein soll, der also auch auf das Gemüth soll wirken können, auch in der Lage sein soll, die Sprache derjenigen zu reden, welche er behandelt, von welchen er für die Behandlung gezahlt wird, und von welcher er so lebt.

Wenn der Arzt, wird man sagen, nur das Gewöhnliche kann, um mit den Leuten zu sprechen, so genügt das, er wird sich mit den Leuten verständi-gen, dazu braucht er keine medizinischen Vorträge; allein es kommt im Leben so häufig vor, daß der Arzt, der behandelt, der eben nicht die Sprache spricht, oder keine medizinischen Vortrage darin gehört hat, auch nicht in der Lage ist, die Ausdrücke zu nennen, die Theile des Körpers zu nennen, welche eben krank sind, und welche zu heilen er im Begriffe steht und es wäre gewiß nicht einerlei, ob der Arzt dem Kranken oder seiner Umgebung sagt, er habe eine Lungenentzündung, oder er habe eine Leberent-zündung oder etwas Aehnliches. Ich glaube, dazu braucht man mehr als das gewöhnliche Alltagsböhmisch, wenn ich mich so ausdrücken kann, dazu braucht man eben, daß der Mann, der sich den Beruf gewählt hat, der leidenden Menschheit zu helfen, schon in der Schule lerne, jene Ausdrücke mit dem wahren Worte zu bezeichnen, die ihm in der Behandlung vorkommen.

Meine Herren! Wir alle, die am Lande leben, könnten Ihnen viele Anekdoten darüber erzählen; daran ist indeß die Vergangenheit schuld und es kann Niemanden aus dem ein Vorwurf gemacht werden, aber dieses Lächerliche, sehr häufig Komische, ja zu verderblichen Mißverständnissen führende, das zu beseitigen, das ist, glaube ich. die Aufgabe des Landtages; und das Augenmerk der Regierung darauf hinzulenken, ist seine Aufgabe; aber auch eine Aufgabe, welche nach der Landesverfassung, sogar nach dem Februarpatent ihm zusteht, weil der Landtag berufen ist, auch auf die allgemeinen Angelegenheiten, auf die Erlassung bestimmter Verfügungen hinzuwirken, daher auch auf Angelegenheiten, welche die Universität betreffen, hinzuwirken.

Dr. Grégr hat weiter darauf hingewiesen, welche

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

Uebelstände daraus für die gerichtärztliche Praxis hervorgetreten sind.

Wer in dieser Hinsicht mit Aerzten verkehrt hat, und ich glaube, die Aerzte selbst werden mir Zeugniß geben, daß sie bedauern, nicht in der böhmischen Sprache einen wissenschaftlichen Unterricht genossen zu haben, nicht in der Lage zu sein, böhmisch verfaßte, böhmisch ausgesprochene ärztliche Gutachten abzugeben, und wer die kurze Periode der öffentlichen Gerichtsverhandlungen vom Jahre 1850 mitgemacht hat, weiß, zu welchen peinlichen Auftritten das geführt hat, daß der Arzt, der ein sehr vertrauenswürdiger und geschickter Mann war, vor dem Richtertische, wo er sein Gutachten abgeben und begründen sollte, nicht im Stande war, es in der Sprache zu thun, in welcher der Angeschuldigte gesprochen hat, und der Nichter mußte dann in die Lage kommen, einen Dolmetsch abzugeben, damit er dem Angeschuldigten verdolmetscht und gewiß in einer unvollständigen Weise verdolmetscht, was der Arzt hätte sagen sollen, aber nicht sagen konnte. Allerdings wird mir der Herr Abgeordnete von jener Seite vielleicht sagen, das sind eben nur die Ausnahmen, und für diese Ausnahmen kümmern sich Einzelne, das muß dem Privatfleiße überlassen werden. Es ist aber die Frage, wo soll dieser Privatfleiß sich bethätigen, wenn er keinen Anlaß hat, wenn ihm keine Gelegenheit geboten wird, daß er sich dahin verwende, und wenn gerade die gerichtliche Medicin nicht in böhmischer Sprache vorgetragen wird, so ist es dem Arzte unmöglich gemacht, sich die technischen Ausdrücke, die Terminologie anzueignen.

Ja dieser Uebelstand hat in unserer Legislationsperiode vom Jahre 1850—1852 sogar dahin geführt, daß man gestatten mußte, es sollen die Obduktions- und ärztlichen Befundprotokolle, sowie die Sachverständigen-Befunde der Ärzte in deut. Sprache aufgenommen weiden und es sollen, so gut es thunlich ist, diese deutschen Aufnahmen verdolmetscht weiden. Denken Sie sich nun, m. H., ein solches deutsches Protokoll über eine Obduktion oder einen gerichtsärztlichen Befund und das darauf basirte Gutachten, welches von 70 Schußkanälen und der Richtung des Schusses hier und dort, und die Verletzung, die diese oder jene Arterie getroffen hat, spricht. Der Arzt gibt das deutsch ab, und der Vertheidiger, der Richter, der Staatsanwalt sollen es in ihren gegenseitigen Playdoyers in jener Sprache wiedergeben, welche der Angeschuldigte spricht, weil sie angewiesen sind, so zu reden, daß sie der Angeschuldigte verstehe; — ich will nicht darauf hinweisen, wie dringend nothwendig es ist, daß der Angeschuldigte hört, was der gegen ihn zeugende Sachverständige sagt, damit er selbst seine Erinnerungen dagegen machen und sich von einem Verdachte reinigen könne, der sonst auf ihm kleben bleibt. Deshalb scheint es mir ein dringendes Bedürfniß zu sein, daß in dieser Richtung vorgesorgt werde.

Die Regierung selbst hat das anerkannt, sie hat an der Universität bereits jene Fächer unserer Fakultät, welche die praktischen Bedürfnisse nahe berühren, höhmische Lehrkanzeln errichtet, weil es nothwendig ist, daß der Jurist, und ein Theil eines solchen Juristen ist auch der Mediziner als Gerichtsarzt, der mit den Leuten verkehrt, mit ihnen in jener Sprache rede, die die Ihre ist und daß sie sie verstehen, weil sie das Recht haben, dagegen Einwendungen zu erheben.

Wenn der Herr Abg. Dr. Brinz endlich auf das Professorenkollegium hinweist und glaubt, man solle das einfach auf das Professorenkollegium hin übergeben, so wäre eine zweifache Möglichkeit; entweder ist das Professorenkollegum eine Enquetekommission, dann hat man diese Enquetekommission zu fragen, ob die Enquetekommission erkennt, daß es für das Land wirklich ein Bedürfniß, oder es ist das Professoren -kollegium eine entscheidende Behörde oder es ist endlich 3. eine unterlegte Post. Was diese letztere Beziehung betrifft, so will ich das Professorenkollegium dazu nicht verwenden, ich will das Professorenkollegium zu keiner unterlegten Post machen, um der Regierung zu sagen, ob es nothwendig ist, daß auch in böhmischer Sprache vorgetragen werde.

Eine Entscheidung in dieser Beziehung kann dem Professorenkollegium nicht zustehen, weil es nicht das Recht hat auszuschließen Jemand, dem die Regierung das Recht einräumt, an der Universität vorzutragen.

Für dieses speziell haben wir gerade an unserer Universität geschaffene Präcedenzen und wenn endlich, ich möchte sagen, das Professorenkollegium eine Enquetekommission sein soll, so könnte das Prosessorenkollegium wahrlich nur eine Enquetekommission bilden für die Frage, wie allenfalls die Lehrstühle eingerichtet werden sollen, ob sie mit ordentlichen oder außerordentlichen Professoren besetzt werden sollen, wie diese gezahlt werden sollen, ob vielleicht dafür Jemand berufen werden soll oder ob sich vielleicht auch zu Hause Leute finden, die für diese Vorträge geeignet sind, aber das Professorenkollegium kann endlich ja doch über das Bedürfniß nicht absprechen; ja ich fürchte sogar, daß das Professorenkollegium vielleicht weniger das Bedürfniß fühlt und vielleicht wenn es dasselbe fühlt, vielleicht es nicht auszusprechen und so zu unterstützen gut gewillt wäre und sich veranlaßt sehe, wie es uns obliegt, daß wir die Interessen derjenigen vertreten, die aus der Lehre an der Universität auch Vortheil ziehen. Deßhalb glaube ich, ist es nur eine gerechte Forderung des Hrn. Abg. Grégr, wenn er beantragt, daß der Landtag aussprechen möge, es sei ein wirkliches Bedürfniß wenigstens für die praktischen Fächer auch böhmische Vorträge einzurichten.

Oberstlandmarsch all: Wünscht noch Jemand das Wort?

(Prof. Brinz meldet sich zum Wort.)

Dr. Rieger: Ich bitte ums Wort.

Oberstlandmarschall: Hr. Dr. Rieger !

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

Prof. Brinz: Ich bitte recht sehr. Ich bitte, um das Wort zu ergreifen.

Dr. Rieger: Es ist besser . . . (Heiterkeit).

Prof. Brinz: Der Umstand, daß der Herr Dr. Klaudy seinerzeit Supplent an der Universität war und noch jetzt mit dem Doktorenkollegium als Doktor zusammenhängt, hat mich von der Meinung, daß in der gegenwärtigen Angelegenheit der Form halber die Lehrer des Kollegiums der medizinischen Fakultät zu hören seien, nicht abgebracht. Ich habe nicht verlangt, daß jener Körper die Entscheidung über diese Sache bekomme, sondern, daß er nur ein Gutachten abgeben solle.

Herr Dr. Klaudy beruft sich darauf, daß eine ähnliche Einrichtung, wie sie in der gegenwärtigen Petition verlangt wird, schon in einer anderen Fakultät, der juristischen existirt und ich kann das nur aus dem alltäglichen eigenen Wissen bekräftigen. Allein gerade diese Einrichtung, muß ich mir beizufügen erlauben, ist von Seiten der Regierung nicht getroffen worden ohne vorgängiges Einvernehmen mit dem Lehrkörper. Der sehr geehrte anwesende und mehre andere hier anwesende Kollegen werden mir bekräftigen, daß wenigstens die Regierung der Ansicht war, daß in einer solchen Sache der betreffende korporative Lehrkörper gehört werden solle. Warum es nun gerade bei der medizinischen Fakultät anders sein soll, oder warum der Landtag in dieser Sache mehr befugt sei von der korporativen Stellung des Lehrkörpers Umgang zu nehmen, sehe ich für meine Person wenigstens nicht ein.

In dieser meiner Meinung habe ich nun geglaubt, einen Antrag folgendermaßen formulirt zu stellen: Der h. Landtag wolle beschließen, die vorliegende Petition an die Kommission mit dem Beifügen zurückzuleiten, daß sie über dieselbe nach vor-gängigem Einvernehmen mit dem betreffenden Lehrkörper abermals Bericht erstatte. Ich empfehle den Antrag dein hoh. Hause wirklich lediglich aus dem Grunde der Rücksicht und Achtung, die meines Erachtens der h. Landtag einem Lehrkörper auf Universitäten schuldig ist. (Bravo links.)

Oberstlandmarschall: Hr. Dr. Rieger.

Dr. Rieger: Ich kann den geehrten Herrn Vorredner beruhigen, wenn es sich um nichts anderes handelt als ein Gutachten der medizinischen Fakultät. Ein solches ist bereits abgegeben worden und zwar zu wiederholten Malen (hört!) und zwar wie ich ihn gleichfalls beruhigen kann, in negativer Weise. (Hört!) Also ich glaube, daß es nicht nothwendig sei die Sache noch einmal vor das Forum der medizinischen Fakultät zu bringen, da dieselbe bereits erklärt hat, daß sie es nicht für nothwendig hält.

Uebrigens wird der Antrag, der vom Herrn Kollegen vorgebracht worden ist, auch geschäftsordnungsmäßig nicht zulässig sein, daß nämlich, wenn ich so recht verstanden habe, die Petitionskommission mit der medizinischen Fakultät sich in's Einvernehmen sehen soll. Das ist ein Modus der Verhandlung, den meines Wissens die Geschäftsordnung nicht kennt.

Der Landtag ist nach außenhin nur durch das Präsidium zu vertreten. (Rufe: Ganz richtig). Es gibt da keinen andern Weg als das Präsidium aufzufordern, sich an die medizinische Fakultät um eine Aeußerung zu wenden.

Ich will mich nicht einlassen in die Frage der Nothwendigkeit. Diese ist mit beredten Worten von meinen geehrten zwei Herren Vorrednern, Dr. Ed. Grégr und Dr. Klaudy dargethan worden. Aber ich glaube, wir haben es noch mit einer Frage zu thun. Das ist die Rechtsfrage. Wir sind einmal da, wir sind das Volk des Landes u. die Majorität der Bevölkerung, und wir wollen und dürfen nie zugeben, daß unsere Sprache hier im Lande an den wissenschaftlichen Lehranstalten als Stiefkind behandelt werde.

Sie soll und muß überall gleiches Recht erhalten, und m. H., wenn wir dahin gehen sollten, daß die böhmische Sprache überall, wo es gilt, einen wissenschaftlichen Gegenstand zu behandeln, ausgeschlossen wäre, dann würden wir eigentlich nie zu unserem gleichen Rechte gelangen.

Denken Sie, m. H. den Fall, wenn die Zustände so wären, wie sie zur Zeit Friedrichs des Großen in Deutschland im Ganzen waren, wenn diese bis auf den heutigen Tag geblieben wären, wenn man überall die französische und alte lateinische Sprache als Sprache der Wissenschaft behalten hatte, hätte sich die deutsche Sprache, hätte sich die deutsche Literatur zu einem so hohen Standpunkte entwickeln können, auf den sie bereits gelangt ist?

Nein, nie und nimmer wäre sie überall vom öffentlichen Leben, von der Lehrkanzel, wäre sie von der wissenschaftlichen Thätigkeit ausgeschlossen worden, so wäre sie eben nur Sprache des gemeinen Volkes, Sprache der Bedienten geblieben.

Wenn, m. H., Sie der böhmischen dieselbe Wirksamkeit einräumen wollen, etwa die der Küche oder die des Verkehrs mit Taglöhnern, so haben Sie das böhmische Volk im Lande nicht gleichgestellt.

Sie müssen ihm auch ehrlich und offen im öffentlichen Leben, in der Schule, in der Wissenschaft die Möglichkeit geben, seine Sprache zu entwickeln, in seiner Sprache zu sprechen, in seiner Sprache zu schreiben.

Nur dann können wir hoffen, daß unserem Volke und unserer Sprache und unserer Nationalität nicht, ich möchte sagen die Lebensader unterbunden werde, sondern daß es mit allen seinen Kräf-ten und Säften dahin arbeiten kann, sich weiter zu entwickeln, und neben dem deutschen Brudervolke, das neben uns steht, auf gleicher Höhe der Bildung zu stehen, und mit ihm gleichmäßig in gleichem Schritte fortzuschreiten; und m. H., wenn Sie das ehrlich und offen wollen, so dürfen Sie nicht Anträge stellen, die geradezu dahin führen, das auszuschließen.

Denn, m. H., sich an die medizinische Fa-

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

kultät zu wenden in dieser Frage, ist nicht nöthig; denn die hat sich schon darüber negativ ausgesprochen, das ist, meine Herren, ganz natürlich.

Wenn eine Fakultät zum großen Theile aus puren Deutschen besteht, so wird sie nicht, wenigstens nicht mit besonderer Vorliebe die Einführung von böhmischen Vorträgen neben sich sehen.

Aber am Ende, selbst in der Frage der Konkurrenz ist auch dies der Fall, wenn sich neben einem deutschen Professor ein böhmischer hinstellte, der böhmische Vorträge hält, so wird dieser dem andern das Auditorium abnehmen und er wird keine Kollegiengelder beziehen.

Meine Herren, auch das ist ein Gegenstand.

M. H., das ist so wie im Geschäftsleben auch an der Universität. Wir wissen, daß es nicht immer mit reinen Dingen an der Universität zugeht, wenn es sich um Kollegiengelder handelt.

Da ist es bekannt, daß die Kollegen an der Universität mitunter einander kuriose Manipulationen machen, und sich die Studenten gegenseitig abziehen.

Also es ist nicht gut vorauszusetzen, daß sie die Einführung einer bedeutenden Konkurrenz wünschen werden.

Also von dieser Seite her ist nicht zu erwarten, daß wir ein objektives, allerseits gerechtes Urtheil haben werden.

Und daß die Vortrage an der Universität auch in dieser medizinischen Wissenschaft eine Nothwendigkeit sind, darüber sind auch andere Fachmänner und zwar der ganze Verein der böhm. Aerzte, der eine mediz. Zeitschrift in böhm. Sprache und auch andere Werke über Medizin in böhm. Sprache herausgibt und mit Erfolg herausgibt, sie haben sich darüber ausgesprochen, und wenn, m. H., derlei literarische und wissenschaftliche Bestrebungen außerhalb der Lehrkanzel mit solchem Erfolge gepflogen werden, wird auch der Vortrag auf der Lehrkanzel mit Erfolg gepflogen werden.

Ich bitte Sie also, meine Herren, die Sache in der Weise zu unterstützen, wie sie Dr. Grégr beantragt.

Oberstlandmarschall: H. Dr. Tedesco!

Dr. Tedesco: Ich muß gegen die Aeußerung des H. Abg. für Semil-Eisenbrod ganz entschieden Verwahrung einlegen und das ist gegen jene Aeußerung, wodurch er des Professorenkollegiums der medizinischen Fakultät in Prag in nicht ehrender Weise gedacht hat (oho!).

Ich muß; ihn aber faktisch insofern berichtigen, als das Gutachten der medizinischen Fakultät nicht blos von dem Professorenkollegium ausgegangen ist, sondern auch das Doktorenkollegium gefragt wurde. (Dr. Rieger ruft: Um so schlimmer!). Das Doktorenkollegium der medizinischen Fakultät besteht aber aus Aerzten beider Zungen und Nationalitäten, wie es auch ganz natürlich ist und das medizinische Doktorenkollegium hat mit großer Mojorität diesen Beschluß gefaßt, es hat dabei aber auch nur den Zweck des Unterrichts vor Augen gehabt und keinen andern (oho) und die Nützlichkeit und Zweckmäßigkeit (oho!) des Unterrichts, aber durchaus gar keine andern Maßregeln (Hört!). Das wollte ich nur zur Berichtigung sagen.

Obestlandmarschall: H. Abg. Kuh.

Abg. Kuh: Ich anerkenne vollkommen die Gründe, die der H. Abg. Rieger hier geltend gemacht hat. Ich glaube zwar nicht, daß es sich um Kollegiengelder und dergleichen Dinge handelt, es handelt sich vielmehr um das Leben, um die Praxis. Ich weih auch nicht nur, daß die Professoren an der medizinischen Fakultät und das Doktorenkollegium aus Mitgliedern beider Nationalitäten bestehen, ich weiß auch, daß ein hochgeachteter ehemaliger Professor in dieser Angelegenheit nicht für den Antrag des Dr. Grégr gestimmt hat. Es ist das unser Kollega hier Herr Dr. Hammernik (Heiterkeit). Es müssen daher hier andere Umstände obwalten, welche die Gewährung der Petition, die hier vorliegt, nicht be-fürworten. Allein da ich gesagt habe: ich anerkenne vollkommen die Gründe, die Herr Dr. Nieger geltend gemacht und da dies mein vollkommenster Ernst ist, so muß ich sagen, zu welchem Schluße ich auf Grundlage dieser Gründe kommen würde. Vor allem keine Verquikung einer großen Anstalt, die, wie sie die Zierde des Landes war, auch fernerhin die Zierde des Landes bleiben soll und wird. Ich glaube wenn man der Gleichberechtigung volle Rechnung tragen, wenn man eben nicht ein Stiefkind sein will, muß man auch in vollem gleichberechtigtem Maße der Universität eine Anstalt gegenüber oder neben ihr stellen. Nicht sich begnügen damit, eine Lehrkanzel oder zwei nothdürftig auszufüllen, sondern sie d. h. eine Hochschule ganz zu erfüllen und ich stelle daher auch den Antrag, der h. Landtag wolle beschließen es sei die Errichtung nicht nur einer medizinischen Fakultät, nein es sei die Errichtung einer čechischen Universität zu beantragen und bei der h. Regierung zu befürworten (oho). Es wird sich dann zeigen, was gleichberechtigt ist, das kann m. H. nur in Ihrem Interesse sein. Erfüllt man die Aufgabe einer h. Universität und hat man einen so großen Kreis Stammverwandter, wie Sie m. Herren, so wird es für die prager Stadt, für Böhmen, dann ein außerordentlicher Gewinn und auch für die Wissenschaft, für die Kultur, die nach Osten getragen wird, ein Gewinn sein, wenn hier vielleicht sich ein neuer großer Kreis Studierender sich zusammenfinden wird, an einer Hochschule, von wo aus viel-leicht das Licht der Wissenschaft umgekehrt strahlen wird, wie das Licht der Sonne, von West nach Ost.

Deßhalb glaube ich, daß die Gleichberechtigung nur in dieser Weise gewahrt wird, daß man nicht nur das Bestehende ankämpfe, nicht in das Bestehende den Streit der Kollegiengelder hineinzwänge aus Nationalitätsrücksichten, wie hier schon angedeutet wurde, — sondern daß man eine hohe wissenschaftliche Anstalt gründe und wenn möglich erfülle. Deß-

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

halb geht mein Antrag dahin: der h. Landtag möge beschließen, es sei die Errichtung einer čechischen Universität (Rufe: böhmischen) aus dem Grunde der Gleichberechtigung zu befürworten.

(Rufe: Schluß. Schluß.)

Oberstlandmarschall: Der Schluß der Debatte ist beantragt, ich bitte diejenigen Herren, die für Schluß der Debatte sind, die Hand aufzuheben.

(Geschieht.)

Ich bitte aufzustehen.

(Geschieht.)

Ich bitte um die Gegenprobe.

(Geschieht.)

Der Antrag auf Schluß der Debatte ist abgelehnt.

Graf Leo Thun: Ich bitte um Vergebung, Ew. Excel., der Herr Abg. Klaudy hat früher um das Wort gebeten. Herr Dr. Klaudy.

Dr. Klaudy: Ich trete zurück.

Graf Leo Thun: Ich habe in solchen sprachlichen Fragen, in denen es sich um gleiche Rechte und gleiche billige Behandlung beider Landessprachen handelt, niemals den Standpunkt der objektiven Gleichheit vor Augen gehabt, und kann ihn auch in Zukunft nicht vor Augen haben. Der Antrag des Abgeordneten Kuh abgesehen von anderen Gründen, will mir auch aus dieser Ursache schon nicht zusagen.

Was die Sache selbst anbelangt, so geht das Verlangen der Petition lediglich dahin, daß an der medizinischen Fakultät auch in böhmischer Sprache gelehrt werden möge, ohne daß die Lehrkanzeln bestimmt sind, auf welche sich diese Bitte beziehen soll. Ich bin der Ansicht, daß in Beziehung auf gewisse Lehrkanzeln der Wunsch begründet sei, namentlich was die Lehrkanzel der gerichtlichen Medizin betrifft, so würde es mir sehr zweckmäßig erscheinen, daß über diesen Gegenstand auch böhmische Vorträge gehalten werden. Ich glaube aber nicht, daß der Landtag Anlaß habe, bei Gelegenheit dieser Petition sich über die schwierige Frage der Bezeichnung der Lehrkanzeln oder des Umfanges, in welchen die Vorträge stattzufinden haben, einzulassen. Ich glaube das würde eine Debatte und eine Berathung hervorrufen, welche eine längere Zeit in Anspruch nehmen würde, als diejenige ist, welche uns beim Drange der Verhältnisse zu Gebote steht. Aus dieser Ursache glaube ich also, daß wir uns auf den Antrag der Petitionskommission beschränken sollen.

Wenn Herr Dr. Gréger ihn in dieser Beziehung gesteigert hat, daß der h. Landtag eben schon ausspreche, daß es wirklich ein dringendes Bedürfniß oder eine Nothwendigkeit sei, so würde ich unter den gegebenen Umständen mich nicht für diesen Antrag bestimmen, sondern den Antrag der Kommission vorziehen, weil ich glaube, daß, wenn der Landtag von einer bestimmten Nothwendigkeit spricht, es dann wünschenswerth wäre, daß dasjenige, was er als nothwendig erklärt, schon näher präcisirt würde. In der praktischen Wirkung würde es auf dasselbe herauskommen. Es handelt sich nur darum, die Bitte in der allgemeinen Form, in welcher sie gestellt ist, der h. Regierung zu empfehlen, und das wird auch durch den Kommissionsantrag erreicht.

Oberstlandmaischall: Herr Dr. Klaudy.

Dr. Klaudy: Ich habe mich zum Worte gemeldet, weil ich gesehen habe, daß auf der Gegenseite des Hauses die Worte meines Freundes, des H. Dr. Rieger, in einer Weise aufgefaßt worden sind, die mir unbegreiflich scheint. Es scheint mir doch, daß in den Worten eben das nicht gelegen ist, was man daraus herausgezogen hat, und wenn man darauf hinweiset, daß die Menschen eben menschlich find, und daß man bei den einzelnen Menschen auch den Charakter und die Natur des Menschen nicht verleugnen dürfe, daß man daher die Möglichkeit nicht absolut ausschließen will, so ist da noch nicht gesagt, daß man eine solche Möglichkeit als vorhanden oder als bevorstehend ansieht.

Wenn aber der Herr Abgeordnete Kuh den Antrag dahin ausdehnt, daß eine böhmische Universität errichtet werden soll, so glaube ich doch, daß ich mich da billig fragen muß, ob denn die Universität, die in der Hauptstadt des Königreiches Böhmens besteht, die von Kaiser Karl IV. als König von Böhmen gegründet, und die ja speziell eine der ersten Universitäten in ganz Deutschland, weit früher als alle deutsche Universitäten war, ob das eine aus. gemachte Sache ist, daß diese Universität eine deutsche war. (Bravo im Centrum.)

Mir scheint, daß eine Universität, die hier zu Lande besteht und die die erste Bildungsanstalt des Landes ist und immer war, und die gerade in einer Zeit, wo die Wogen in diesem Lande sehr hoch gegangen sind, gezeigt hat, daß sie die erste Bildungsanstalt ist, daß von einem solchen Institut man nicht sagen kann, sie ist eine deutsche Universität, und Ihr mögt Euch eine böhmische daneben gründen.

Ich möchte fragen, wer soll diese zweite Universität bezahlen, wer soll die Auslagen bestreiten? Wieder das Land. Und wer ist das Land, und wer zahlt in diesem Lande? Diejenigen, die in diesem Lande wohnen.

Und wer wohnt in diesem Lande? Meine Herren! das sind nicht ausschließend Deutsche.

Und wenn Sie nach den Verhältnissen fragen, so müssen Sie sagen: Gott sei Dank, daß in dem Lande und unter der Bevölkerung selbst es noch nicht zu dem gekommen ist, was man oft hier mit hören und verschlucken muß (Rufe: Oho! Was denn?) Beide Nationalitäten, das meine Herren, können wir uns zur Ehre des Landes nachsagen: Wir leben friedlich nebeneinander, und daß gerade bei uns, die wir auf dem flachen Lande und in gemischten Bezirken leben, daß der Unterschied dort nicht bekannt ist. Mehr minder fühlen sich alle als Böhmen und Böhmen als ihr Vaterland; darin sind wir alle einig (Bravo).

Wenn aber darauf hingewiesen wird, daß neben dem Professoren- auch das Doktorenkollegium

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

befragt worden ist, und daß beide sich dahin ausgesprochen haben, daß dieser Petition keine Folge zu geben sei, so komme ich darauf zurück, daß eben das Professorenkollegium in der Lage ist, die Bedürfnisse der Wissenschaft, aber nicht die Bedürfnisse des Landes zu kennen. Und das ist wichtig dabei, das beweist gerade, daß die Anfrage an das Professorenkollegium zu richten überflüssig erscheint, weil es die Bedürfnisse des Landes nicht kennt, und es auch nicht seine Aufgabe ist, sich in dieser Weise mit den Bedürfnissen des Landes zu beschäftigen. Wenn aber auf die Zustimmung des Doktorenkollegiums hingewiesen wird, so möchte ich fragen, ob man auch weih, daß alle immatriculirten Mitglieder dieser Fakultät in jener Sitzung versammelt waren wie viele versammelt waren (Dr. Tedesco ruft: 80), und wie groß die Majorität war, welche sich dagegen entschieden hat. Mir ist erzählt worden, und ich glaube in der Zeitung gelesen zu haben, daß diese Majorität nicht eminent, sondern, von sechs Stimmen war, und darunter auch 2 oder 3 Aus-länder gestimmt huben, die wenigstens nicht hier einheimisch geboren sind. Das wäre für mich endlich auch nicht entscheidend, weil ich glaube, daß wir dazu berufen sind, uns darüber auszusprechen.

Wenn aber Se. Excellenz Graf Thun den Antrag der Petitionskommission vorzieht, so würde ich da mit ihm wohl übereinstimmen, wenn nicht die Prämisse vorliegen würde, die Prämisse, daß das Ministerium nach dem Bericht, den der Herr Be-richterstatter mitgetheilt hat, bereits ausgesprochen hat, er finde es nicht zeitgemäß, aber er fei nicht in der Lage es gegenwärtig einzuführen. Das ist eine höfliche Ablehnung einer Bitte und deshalb scheint mir jener Weg ein ganz überflüssiger, wahrscheinlich jedenfalls ein ganz zweckloser, und aus diesem Grunde würde ich mich gegen den Antrag der Petitionskommission aussprechen, damit der Landtag von dem ihm verfassungsmäßig zustehenden Rechte Gebrauch macht und bei der vorliegenden Erledigung des Ministeriums, daß es nicht an der Zeit sei, die Gleichberechtigung auch da zur Wahrheit zu machen, ausspreche, es sei Bedürfniß, und daher würde die Regierung aufgefordert, in dieser Beziehung Abhilfe zu schaffen.

Oberstlandmarschall: Verlangt noch Jemand das Wort?

(Rufe: Schluß!)

Ich werde zuerst über den Schluß der Debatte abstimmen,

Ich bitte die Herren, welche für den Schluß der Debatte sind, die Hand aufzuheben. (Geschieht.)

Er ist angenommen.

Dr. Ernst Mayer: Ich bin in der Lage, mit einigen wenigen Worten aus meinem praktischen Leben den Antrag des Herrn Dr, Greger zu unterstützen.

Ich habe sehr wenig böhmisch gelernt in meiner Jugend, bin dann nach Wien, gekommen, und habe dort viele Jahre sehr wenig böhmisch gehört Nach diesem Aufenthalte in Wien bin ich zurückgekommen nach Böhmen und schon im ersten Jahre meiner Praxis wurde ich nicht selten von dem Bezirkskollegialgerichte zu Práchatitz und auch vom Kreisgerichte, damaligen Landesgerichte in Pisek zu gerichtlichen Untersuchungen aufgefordert. Ich kann nur sagen, daß ich sehr bedauert habe, nicht böhmisch gelernt zu haben.

Schon bei den Untersuchungen, bei den Voruntersuchungen kam ich sehr oft in Verlegenheit, mit denjenigen Personen zu reden, die mir Aufklärung über einen gegebenen Fall geben konnten, was bei einer gerichtlichen Untersuchung sehr nothwendig ist. Das konnte jedoch sehr leicht überwunden werden mit Hilfe der beigegebenen Herren gerichtlichen Beamten.

Anders war es bei der gerichtlichen Verhandlung selbst.

Ich habe mich geschämt, als ich bei der ersten öffentlichen Verhandlung in Pisek intervenirte, wo Alles böhmisch gesprochen wurde und gesprochen werden konnte, der einzige gewesen zu sein, der einen Dolmetscher gebraucht hat.

In dieser Beziehung muß ich dafür sprechen, daß wenigstens die gerichtliche Medizin in Prag von einem Professor böhmisch vorgetragen werde.

Was die zweite Frage anbelangt, ob auch die böhmische Sprache hinlänglich ausgebildet sei, um entweder alle medizinischen Fächer oder einzelne mit derselben vortragen zu können.

Ich habe seit meinem zwölfjährigen Aufenthalte in Böhmen nothdürftig böhmisch gelernt und habe es so weit gebracht, daß ich es mit Mühe sagen kann, nachdem ich wenigstens dann und wann die medizinischen Blätter der hiesigen Gesellschaft der Aerzte lese. Die böhmische Sprache ist auf dem Punkt angekommen, wo sie zu jedem Gegenstand der Medizin verwendet werden kann, daß jeder Gegenstand an der medizinischen Fakultät in ihr vorgetragen werden kann.

(Bravo, výborně!)

Wir haben bei den deutschen Vortragen in der Medizin eine Menge lateinischer Ausdrücke, aus dem Griechischen abgeleitete Ausdrücke und ich würde nicht einsehen, warum die böhmische Sprache, wenn sie auch diese lateinischen und griechischen Worte in ihren Vorträgen akzeptirt, eben so gut, wie die deutsche Sprache zum Vortrag benutzt werden könnte, daß jeder Kandidat sie verstehen und daraus Nutzen ziehen könnte.

Ich unterstütze hiemit in beiden Richtungen den Antrag des Herrn Dr. Greger.

(Bravo, výborně!)

Oberstlandmarschall: Es ist nur noch Herr Dr. Rieger vorgemerkt und Hr. Prof. Brinz hat zu einer faktischen Bemerkung das Wort.

Professor Brinz: Ich muß mir an den Herrn Berichterstatter die Frage erlauben, ob jenes doppelte Gutachten, von dem im Verlaufe dieser

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

Verhandlung die Rede gewesen ist, einmal von Seite des Herrn Dr. Rieger, betreffend das Professorenkollegium, und zweitens das von Herrn Dr. Tedesco erwähnte, des Doktorenkollegiums der Petitionskommission selbst bei der Verhandlung über diesen Gegenstand vorgelegen ist.

Für den Fall, wo das erstere der Fall war, werde ich mich natürlich veranlaßt sehen, meinen Antrag zurückzuziehen.

Man konnte aus dem Vortrage des Herrn Referenten nicht entnehmen, daß auf dieses Gutachten rekurirt worden sei in der Kommission selbst. Ich bitte also den Herrn Berichterstatter, darüber dem h. Landtage Aufschluß zu geben. Für den Fall, daß das gewesen sein sollte, daß eine Rücksichtsnahme auf dieses Gutachten nicht stattgefunden hat, werde ich meinen Antrag aufrecht erhalten.

Ich weife es von mir zurück über die Motive dieses meines Antrages in irgend einer Weise und darauf einzugehen, was Herr Dr. Nieger mir und Kollegen von mir zu insinuiren für gut fand. Nebstdem muß ich mir erlauben zu bemerken, daß es sich von selbst verstand, daß wenn ich von einem Einvernehmen der Petitionskommission mit einem Lehrkörper sprach, ich dabei voraussetzen muhte, daß es nur durch das Präsidium des hohen Landtages geschehen kann.

Oberstlandmarschall. Hr. Dr. Rieger.

Dr. Rieger. Ich habe, meine Herren, durch die Bemerkung, daß auf den Universitäten, nicht blos hier, sondern in aller Welt, unter den Professoren in Bezug auf Kollegiengelder eine Rivalität herrscht, für Niemanden eine Beleidigung aussprechen wollen. Es ist ein bekanntes Faktum, das kaum Jemand negiren wird. Ich will sehr gerne voraussehen, daß derlei Motive bei Herrn Professor Brinz nicht vorkommen, aber das hindert nicht, daß das Faktum im Ganzen wahr ist.

Was meine Bemerkung betrifft, ob die medizinische Fakultät gefragt worden ist, so hätte ihr darüber die Bemerkung des Herrn Dr. Tedesco Aufschluß geben können, daß nämlich der Gegenstand in der medizinischen Fakultät und dem Doktoren-Kollegium selbst zur Berathung gelangt ist und mit einer kleinen Majorität, wie wir gehört haben, dafür entschieden worden ist, diesen Gegenstand dem Ministerium nicht zu empfehlen. Also das Faktum ist damit schon konstatirt und ist das, daß in Folge dessen die zwei Petitionen den Weg des Fleisches gegangen sind, d. h. zurückgewiesen wurden.

Ich glaube, es handelt sich darum, daß das, was wir heute besprochen haben, ein praktisches Resultat habe. Der Antrag der Kommission geht dahin, die Sache empfehlend der Statthalterei zuzuweisen; ich glaube, es ist vielleicht besser, daß wir ausdrücklich das Bedürfniß aussprechen, wie Dr. Gregr beantragt hat. Daß ich daran einen Zusatz knüpfe, werde ich mir erlauben als Amendement zum Gregrischen Antrage zu beantragen, welches lauten würde: Der Antrag des Herrn Dr. Gregr geht dahin "der hohe Landtag wolle aussprechen. daß die Einführung böhmischer Vorträge an der medizinischen Fakultät ein Bedürfniß für das Land sei" und ich schließe daran: "und in dieser Beziehung beschließt der hohe Landtag die Petitionen der Gesellschaft der böhmischen Aerzte und jene der Hörer der Medizin dem Ministerium zur thunlichsten Berücksichtigung zu empfehlen; a v přesvědčení tom uzavírá sl. sněm poručiti petice spolku lékařského a posluchačů lékařských ministerstvu k všemožnému uvážení.

Was den Antrag des Herrn Abgeordneten D. Kuh betrifft, so kann ich mich damit nicht einverstanden erklären aus dem Grunde, weil ich nicht begreife, warum nicht auf derselben Universität Vorträge in zwei verschiedenen Sprachen gehalten werden können, da wir doch sehen, daß sie faktisch stattfinden, und daß die Wissenschaft dadurch weder auf der einen noch auf der anderen Seite leidet; übrigens wenn der Herr Abdeordnete Kuh sich anheischig macht, es durchzusetzen, daß aus Staatsmitteln eine böhmische Universität abgesondert von der deutschen errichtet werde, so werde ich keinen Anstand haben, dafür zu stimmen (Heiterkeit). Ich glaube, er hat diesen Antrag nur scherzhaft gestellt (Rufe: nein!), er sagt, wir sollen nur möglichst viel verlangen, damit wir nichts bekommen. Wir thun aber besser, das Mögliche zu verlangen und das, was wir bei dem heutigen Zustande unserer Finanzgebahrung für möglich erachten können, aus unsern Staatsmitteln zu geben im Stande sind. Ich glaube, daß wir Angehörige der böhmischen Nationalität an diese Mittel auch ein Recht haben, daß ein Theil dieser Mittel auch für die wissenschaftliche Pflege der Medizin in böhmischer Sprache, so gut wie für die deutsche verwendet werde. Ich glaube, das wird Niemand von Ihnen bestreiten.

Oberstlandmarschall. Ich erkläre die Debatte für geschlossen und ich werde die Unterstützungsfrage der vorliedenden Anträge stellen.

Ich muß zuerst bemerken, daß ich den Antrag des Herrn Abgeordneten Kuh als einen selbstständi-gen Antrag behandeln werde. Ich kann ihn daher nicht in die Berathung und Abstimmung über den Kommissionsantrag einbeziehen.

Er lautet:

Der hohe Landtag wolle beschließen, es sei aus Gründen der Gleichberechtigung die Gründung einer čechischen Universität bei der hohen Regierung zu beantragen:

Slavný sněm račiž uzavříti, aby se, hledíc k rovnoprávností, vláda požádala, aby se zařídila nová česká universita.

Dr. Klaudy: Ich bitte, Excellenz im deutschen hat Herr Abgeordneter Kuh den Beschluß des Landtages übersehen, daß es heißen soll statt: "Čechisch" "Böhmisch". Ich würde daher glauben, daß nach dem Beschlusse des Landtages das Wort: "Böhmisch" zu setzen sei.

Oberstlandmarschall: Ich muß die An-

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

träge so vorlesen, wie sie übergeben werden. Es kommt überdieß jetzt nicht zur Unterstützungsfrage, sondern ich werde diesen Antrag erst am Schlusse als selbstständigen Antrag behandeln.

Abgeord. Kuh: Ich erlaube mir gegenüber der Bemerkung des Dr. Klaudy zu bemerken. Ich glaube nicht, daß er selbst einen Sprachenzwang ausüben wolle, ferner daß wol der Beschluß des Landtages dahin gegangen, in officiellen Aktenstücken das Wort "böhmisch" zu gebrauchen, allein da ich das Wort zufällig gebraucht habe und es mir mit der Feder entfahren ist, so halte ich daran fest und glaube, daß weder der Sprachen- noch Schreibezwang soweit getrieben werden soll, daß man ein Wort nicht gebrauchen dürfe, das gang und gäbe ist und das Niemandem zur Unehre gereicht.

Oberstlandmarschall: Ich bitte den An-trag des Dr. Gregr vorzulesen:

Sněm. sekr. Schmidt čte:

Slavný sněme račiž uzavříti: Sněm království českého prohlašuje se, že to nutnou potřebou, aby se na fakultě lékařské university pražské zřídily stolice s vyočovacím jazykem českým; a v přesvědčení o tom uzavírá sněm, poručiti petice spolku lékařského a posluchačů lékařských vys. státnímu ministerstvu k všemožnému uvážení.

Oberstlandmarschall: Der hohe Landtag wolle beschließen. "Der Landtag des Königreichs Böhmen erklärt, es sei ein für das Land dringendes Bedürfniß, daß an der medicinischen Fakultät der Prager Universität eine Lehrkanzel mit böhmischer Unterrichtssprache errichtet werde."

Ich bitte die Herren, die diesen Antrag unterstützen, die Hand aufzuheben.

Ist hinreichend unterstützt.

Nun kommt der Zusatzantrag des Dr. Nieger.

Dr. Rieger: "u. in dieser Ueberzeugung beschließt der Landtag die Petition der Gesellschaft der böhmischen Aerzte und Hörer der Medicin dem h. Staatsministerium zur thunlichsten Beachtung zu empfehlen.

V tom přesvědčení uzavříž sněme, poručiti petici společnosti českých lékařů a posluchačů lékařství vysokému st. ministerstvu k všemožnému uvážení.

Oberstlandmarschall: Ich bitte diejeni-gen Herren, die den Antrag unterstützen, die Hand aufzuheben.

Ist hinreichend unterstützt.

Nun kommt der Antrag des Herrn Prof. Brinz.

Prof. Brinz: Der Herr Berichterstatter hat sich noch nicht erklärt.

Oberstlandmarschall: Nachdem der Herr Berichterstatter sich jedoch nicht erklärt hat, so werde ich ihn erst später zur Unterstützungsfrage bringen.

Dr. Seidl: Ich als Berichterstatter des Petitionsausschusses, dem das Gesuch sowohl der 107 Hörer der Medicin an der hiesigen Universität, als auch das Gesuch des Präsidiums der Gesellschaft der böhmischen Herzte zur Begutachtung und zum Referate beim Petitionsausschusse zugewiesen worden ist, kaun mich nur rein auf den objektiven Inhalt der Bittgesuche und auf die Begründung derselben halten. Die 10? Hörer der Medicin sagen folgendes:

Utíkáme se k vysokému sněmu, aby svým marným vlivem (veselost, volání: "mocným", hlasy: "morálním"), aby svým mocným vlivem na příslušném místě působil k tomu, aby se na zdejších lékařských studiích přednášelo v jazyku českém.

Die 107 Hörer der Medizin an der k. k. Universität zu Prag bitten den h. Landtag:

"Derselbe geruhe durch seinen mächtigen Einfluß an geeigneter Stelle kräftigst dahin zu wirken, daß an den hiesigen medizinischen Studien in böhm. Sprache vorgetragen werde."

Das ist der Inhalt der Petition.

Ich habe mir nicht zugetraut, in das Meritorische der Gründe einzugehen, durch welche dieses Bittgesuch unterstützt ist.

Es sind Thatsachen darin angeführt, die nicht zu bezweifeln sind; es sind aber auch andere angeführt, dir mir doch etwas nicht ganz so ins klare Licht dargestellt erscheinen.

Der Petitionsausschuß glaubte daher in Würdidung dieser theils wirklich augeregten, theils nicht vollständig außer Zweifel gesetzten Gründe, diese Petition einer h. Statthalterei zur möglichst kräftigen Unterstützung vorlegen zu sollen, u. z. deßwegen, weil es ganz richtig ist, daß nicht sowohl die einzelnen Hörer, die Schüler, als auch die praktischen Aerzte, welche allerdings die Bedürfnisse des Landes in ihrer gewöhnlichen Wirkungssphäre kennen, weil diese die Umstände nicht einzig und allein erwägen können, ob die Möglichkeit wirklich vorhanden ist, daß in demselben Augenblicke als es begehrt wird, gleich die Lehrkanzeln errichtet werden.

(Sehr gut.)

Daß das Bedürfniß nach Errichtung böhmischer Lehrkanzeln anerkannt wurde, sowohl von Seite der Regierung als von Seite des Lehrkörpers, beweist das, daß bereits solche existiren.

(Bravo, Výborně):

Es wird die Psychologie böhm. vorgetragen, es wird die Geburtshilfe böhm. vorgetragen, nicht allein für Hebammen, sie wird auch für Aerzte böhm. vorgetragen; es wird die Klinik für Brustkrankheiten in böhm. Sprache geführt, und es wird endlich die medizinische Physik böhm. vorgetragen, ein Beweis, daß das Bedürfniß allerdings anerkannt wurde, und ich kann durchaus nicht beistimmen negiren zu wollen, daß es nicht nothwendig ist, auch noch einzelne andere Fächer in böhmischer Sprache vortragen zu sollen. Allein diese zu spezifiziren und auf diese einzugehen und bezüglich dessen den Vorschlag zu machen, dazu hat der Petitions-

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

Ausschuß sich nicht berechtigt gefühlt, und ick als Mitglied des Lehrkörpers, welcher bei Einführung dieser Lehrkanzeln auch bereits sein Votum abgegeben hatte, finde mich gleichfalls nicht berechtigt, als einzelne Stimme den Ausschlag geben zu wollen.

Was übrigens die Frage anbelangt, ob die Gutachten dieser Petition, namentlich das Gutachten von Seite des medizinischen Lehrkörpers und des medizinischen Doctorenkollegiums diesem Bittgesuche beigelegen sind, muß ich sie verneinen.

Das Bittgesuch verlangt nichts anderes, als die hochortige Vorlage und Unterstützung desselben und das hat der Petitions - Ausschuß in seinem Antrag gewahrt. Ich bedauere, daß hier Worte gefallen sind von einer Seite, welche schmerzlich mich als Mitglied eines Lehrkörpers getroffen haben, welcher, wie ich glaube, es nicht verdient hat, durch die bisherige Wirksamkeit und durch die gerechte Anerkennung der Berechtigung beider Sprachen auf eine solche Weise öffentlich gerügt zu werden. Was nun die Abgabe der Gutachten der beiden Kollegien anbelangt, so ist es allerdings rich-tig, daß auch bei einer ganz anderen Gelegenheit, namentlich bei der Gelegenheit, wo die Hörer der Medizin, und zwar die Hörer der Medizin aus den theoretischen Lehrfächern begehrt haben, daß die praktischen Lehrfächer in böhmischer Sprache vorgetragen werden sollen und auch die gerichtliche Medizin. Bei dieser Gelegenheit hat allerdings das Doktoren-Collegium mit einer geringen Majorität für die Abweisung und das Professorencollegium aber nur für die zeitweise Abweisung des Gesuches sich ausgesprochen.

Was das Bedürfniß anlangt, daß einzelne Lehrkanzeln in der böhmischen Sprache, das so oft betont worden ist, so kann ich nur wiederholen, daß der Petitionsausschuß sich nicht in der Lage gefunden hat darüber ein Urtheil abgeben zu können und daß er eben deswegen dem Bittgesuche sowohl der praktischen Aerzte als auch der Hörer der Medizin dadurch willfahren zu sollen — geglaubt hat, daß es es eben der h. Statthaltern zur weitern Verhandlung und zur Begründung der in demselben ohne alle Beilage unterbreiteten Gesuche vorlege und ich muß daher gestehen, daß was den einen Antrag meines Kollegen H. Prof. Brinz anlangt, daß es wohl selbstverständlich ist, daß die h. Statthaltern keine Verfügung treffen werde in einem Lehrfache oder einer Fakultät, ohne die Fakultät selbst einzuvernehmen. Gerade die Fakultät, gerade die Gesammtzahl derselben, und hier kann ich zur Beruhigung sagen, daß die Gesammtzahl derselben nicht deutsch ist, sondern daß die Ueberzahl derselben utraquistisch ist, und daß die hohe Statthaltern sich be-wogen finden werde, diejenigen Gründe, welche für die Einführung böhmischer Vorträge an der Universität spreche nach ihrem ganzen Umfange zu würdigen.

Ich kann daher nicht umhin dem h. Landtage den Ausschußantrag zur gütigsten Annahme zu empfehlen weil die Petition sowohl der Studirenden, als auch der Aerzte vollkommen gerecht ist.

Oberstlandmarschall: Ich muß nur bezüglich der Bemerkung des Herrn Berichterstatters das Wort ergreifen. Ich habe nicht gehört, daß gegen irgend eine bestimmte Person eine verletzende Aeußerung gefallen wäre, sonst wäre ich verpflichtet gewesen, sie zu rügen. Was in dieser Beziehung gesagt wurde, hatte nur einen allgemeinen Charakter, ich glaube also nicht, daß der Herr Berichterstatter in dieser Beziehung sich berührt finden werde. Der Antrag des Herrn Prof. Brinz ....

Prof. Brinz: Ich ziehe ihn nicht zurück.

Oberstlandmarschall: Ich werde also die Unterstützungsfrage stellen. Prof. Brinz trägt an: Der hohe Landtag wolle beschließen, daß die vorliegende Petition an die Kommission mit dem Beifügen zurückgeleitet werde, daß dieselbe nach vor-läufigem Einvernehmen mit dem betreffenden Lehrkörper abermals darüber Bericht erstatte.

MDr. Grégr: Srovnávám se s návrhem dra. Riegra a prosím, aby v celosti se hlasovalo o mém návrhu, i o amendementu dra. Riegra.

Nejvýš. maršálek zemský: Slavný sněm račiž uzavřití: petice, o niž se jedná, budiž komisi nazpět dodána s nařízením, aby po vyslyšení sboru professorů na fakultě lékařské novou podala zprávu.

Wird dieser Antrag unterstützt?

Er ist nicht hinreichend unterstützt. Es gelangt also zuerst der Antrag des Hrn. Abgeordneten Dr. Grégr mit dem Zusatzantrage des Hrn. Rieger, mit dem er sich geeinigt hat, zur Abstimmung. Bitte ihn noch einmal vorzulesen.

Sněm. sekr. Schmidt čte:

Slavný sněme račiž uzavříti: Sněm království Českého prohlašuje se, že to nutnou potřebou, aby se na fakultě lékařské university pražské zřídily stolice s vyučovacím jazykem českým; a v přesvědčení o tom uzavírá sněm, poručiti petice spolku lékařského a posluchačů lékařských vys. státnímu ministerstvu k všemožnému uvážení.

Der hohe Landtag wolle beschließen: Der Landtag des Königreichs Böhmen erklärt, es sei für das Land dringendes Bedürfniß, daß an der medicinischen Fakultät der prager Universität Lehrkanzeln mit böhmischer Unterrichtssprache errichtet werden, und in dieser Ueberzeugung beschließt der Landtag, die Petition der Gesellschaft böhmischer Aerzte und der Hörer der Medicin dem hohen Staatsministerium zur thunlichsten Beachtung zu empfehlen.

Oberstlandmaischall: Ichbitte diejenigen Herren, die dem Antrage zustimmen, aufzustehen. (Geschieht). Es haben sich gegen 92 bis 93 Stimmen dafür ausgesprochen; der Antrag ist angenommen.

Herr Dr. Zikmund!

Ich habe noch eine Mittheilung zu machen:

XXXV. sezení 3. ročního zasedání 1864,

XXXV. Sitzung der 3. Jahres-Session 1864.

Die Sitzung der Kommission für das Statut der Hypothekenbank wird anstatt heute, Morgen halb 6 Uhr Abends eine Sitzung abhalten; und ebenso wird die Kommission für die Grundentlastung für Morgen um 9 Uhr Vormittags zu einer Sitzung eingeladen.

Muse: Schluß!)

Es ist der Schluß der Sitzung begehrt worden; die Zeit ist ohnedies weit vorgeschritten und der Herr Referent hat ausgesprochen, seine Petition erfordere keine Dringlichkeit; ich werde daher zum Schluß der Sitzung schreiten.

Nächste Sitzung: Morgen 10 Uhr.

Tagesordnung: Vornahme der Reichsrathswahlen; eventuell: Petitionsausschußberichte.

Die Sitzung ist geschlossen.

(Schluß 2 Uhr 55 Minuten).

Joh. Rep. Rotter, Abt,

Verifikator.

Dr. August Kordina,

Verifikator.

Dr. Julius Hanisch,

Verifikator.

Aus der Statthalterei-Buchdruckerei in Prag.

Nahoru

Související odkazy

Informace

Hlavní menu