Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno !
(12.50 hodin)
Ministr kultury ČR Martin Baxa: Děkuji za slovo. Milé kolegyně, milí kolegové, já si dovolím ve svém závěrečném slově už jen okomentovat některé ty pozměňovací návrhy a vyjádřit se k tomu, co zde chtěli slyšet moje ctění kolegové, kteří vystoupili v obecné rozpravě.
My určitě trváme na tom, aby zůstala v našem návrhu ta část, která se týká podpory videoher v rámci nového fondu audiovize. Uspořádali jsme dokonce dva kulaté stoly nebo expertní setkání, kde byli zástupci sektoru, kteří ujistili přítomné poslankyně a poslance o tom, že ta podpora má směřovat k rozvoji té části segmentu videoher, která je prospěšná, nebude samozřejmě nějak narušovat prostředí, ve kterém vyrůstají děti a která je také důležitá pro vzdělávání tak, jak se rychle mění svět kolem nás.
Chci konstatovat a potvrdit jednoznačně to, že Ministerstvo kultury změnilo stanovisko k návrhu pana poslance Ondřeje Babky, který je označen v systému jako D2. Poté, co pan poslanec Babka načte legislativně technickou připomínku, což už se stalo a ještě v té další části to znovu zazní, tak my budeme podporovat tento návrh. Pan poslanec Babka na základě konzultace s ministerstvem provedl drobnou úpravu v tom svém pozměňovacím návrhu a to nám umožní pro tento návrh dát kladné stanovisko a požádat vás také o to, abyste pro ně hlasovali. Z důvodu konceptu toho samotného návrhu zákona nemůžeme nicméně podpořit ani pozměňovací návrh D1, který by vlastně znamenal snížení budoucích příjmů fondu audiovize a jde proti tomu smyslu, tedy podpora českého segmentu audiovize.
Stejně tak nemůžeme podpořit pozměňovací návrh pana poslance Nachera, který jde, stejně tak, jako jsem říkal u poslance Babky, proti základnímu smyslu toho zákona, tedy podpora české audiovize. Byť samozřejmě já uznávám tu debatu dvou veřejných zájmů, které se v tom střetávají. My jsme tady přesvědčeni, že tento návrh je náš, je správný a v tomto smyslu nemůžeme podpořit návrh Patrika Nachera.
V té skupině ostatních pozměňovacích návrhů, k nimž je souhlasné stanovisko, chci jenom zmírnit to, že je tam navýšení podpory na 25 %, a v těch sériích pozměňovacích návrhů pana poslance Laciny se zpřesňují věci, které jsou důležité pro samotnou aplikaci toho zákona. Děkuji vám ještě jednou za podporu.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji, pane ministře. Táži se pana zpravodaje, zda má zájem o závěrečné slovo. Nemá zájem. Přikročíme tedy k hlasování o návrzích. Prosím zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování, poté přednášel jednotlivé návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko. Pane zpravodaji...
Kolegyně, kolegové, prosím o klid.
Poslanec Jan Lacina: Děkuji za slovo. Procedura je dlouhá a pokusím se být stručný. Za prvé budeme hlasovat o návrhu o zamítnutí návrhu ze zákona, který ale ve druhém čtení (nesrozumitelné) nebyl podán, návrh nebyl podán, takže nebudeme hlasovat. Za druhé hlasujeme návrh legislativně technických úprav a tady se ztotožňuji s poslancem Babkou, že jeho návrh D1 je hlasovatelný, za třetí pozměňovací návrhy. Ale na konci samozřejmě návrh zákona jako celek.
Velmi stručně, návrh zákona a) z garančního výboru, bude-li schválen, je nehlasovatelný návrh b), což je návrh zrušení institutu dorovnání poplatků z vysílání reklamy od roku 2035. Pak máme návrh C, C1 až C3 jako celek, to je pan Kettner, D1 a D2 pan poslanec Babka, E pan poslanec Nacher, to už tady bylo zmiňováno. Pak návrh G2 jako celek, G3, to je můj pozměňovací návrh, F1, pozměňovací návrh poslance Baxy, potom F2 jako celek, Martin Baxa, G5, to je pozměňovací návrh můj, potom návrh G1Jan Lacina, G4 Jan Lacina a potom tedy návrh zákona jako celku. Děkuji za pozornost.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Táži se, zda má někdo návrh k proceduře. Pan poslanec Babka, prosím.
Poslanec Ondřej Babka: Já děkuju panu zpravodaji, že akceptoval moji úpravu, a tudíž je to všechno v pořádku.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Ano, výborně. Takže pan zpravodaj zapracoval váš návrh z rozpravy do procedury. Nyní přivolám kolegy z předsálí a budeme hlasovat o proceduře tak, jak ji přednesl pan zpravodaj. Zaznamenala jsem žádost o odhlášení, odhlásím vás a poprosím vás, abyste se přihlásili svými identifikačními kartami. Počkáme, až se ustálí počet přihlášených. Počet přihlášených se nám ustálil.
Já tedy zahajuji hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 120, přihlášeno 158 poslanců a poslankyň, pro 156, proti žádný. Návrh byl přijat.
A nyní bychom přistoupili k hlasování o jednotlivých návrzích. Prosím, pane zpravodaji.
Poslanec Jan Lacina: Děkuji. Návrh na zamítnutí zákona nebyl podán. Takže jdeme k bodu 2, návrh na legislativně technické úpravy podle § 95 odst. 2 zákona. (?)
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová:
Ano, já zahajuji hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 121, přihlášeno 159 poslanců a poslankyň, pro 158, proti, žádný. Návrh byl přijat.
Prosím, pokračujte.
Poslanec Jan Lacina: Pozměňovací návrhy máme tu A1 až A10 jako celek, upřesnění předmětu poplatku z poskytování audiovizuálních mediálních služeb na vyžádání. Garanční výbor výbor pro vědu, vzdělání, média a tak dále, kulturu, mládež, tělovýchovu.
Pardon, omlouvám se.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Prosím o stanovisko garančního výboru. (Hlasy ze sálu, že není rozumět.)
Ano, pane, omlouvám se, pane zpravodaji, musíte to zopakovat.
Poslanec Jan Lacina: Ještě jednou srozumitelně. Návrh A z garančního výboru, to je školský výbor, upřesnění předmětu poplatku z poskytování audiovizálních mediálních služeb na vyžádání.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Stanovisko výboru? (Zpravodaj: Doporučující.) Ano, pan ministr stanovisko? (Navrhovatel: Souhlas.) Děkuji.
Zahajuji hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 122, přihlášeno 159 poslanců a poslankyň, pro 158, proti žádný. Návrh byl přijat.
Prosím, pokračujte.
Poslanec Jan Lacina: Přijetím tohoto návrhu se stává pozměňovací návrh B nehlasovatelný, čili jdeme na návrh C Zdeňka Kettnera, vypuštění některých ustanovení novely zákona týkající se podpory videoher, aby videohry nemohly od fondu získávat podporu.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Stanovisko navrhovatele? (Navrhovatel: Nesouhlas.) Stanovisko garančního výboru? (Zpravodaj: Nesouhlas.) Děkuji.
Zahajuji hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 123, přihlášeno 160 poslanců a poslankyň, pro 70, proti 90. Návrh byl zamítnut.
Prosím, pokračujte.
Poslanec Jan Lacina: D1, pan poslanec Ondřej Babka, vynětí audiovizuálních mediálních služeb na vyžádání, u kterých uživatel za službu neplatí žádnou cenu a její poskytovatel ji financuje pouze z vložených obchodních sdělení a (nesrozumitelné).
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Ano. Stanovisko navrhovatele, pane ministře? (Navrhovatel: Nesouhlas.) Garančního výboru? (Zpravodaj: Nesouhlas.) Děkuji vám.
Zahajuji hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 124, přihlášeno 160 poslanců a poslankyň, pro 69, proti 89. Návrh byl zamítnut.
Já jenom, než budete, pane zpravodaji, pokračovat, zaznamenala jsem dohodu o tom, že dokončíme hlasování a teprve poté budeme pokračovat bodem, který byl zařazen na 13. hodinu, což je bod 8. Ano, je tomu tak. ***
