(18.50 hodin)
(pokračuje Michal Kučera)
Než stanovování dalších administrativních bariér, tak samozřejmě i tady bych chtěl vyzvat, abychom šli cestou sjednocení povolovacích postupů v rámci Evropské unie a harmonizace směrnic. Protože si myslím - a teď skutečně nemluvím o humánní medicíně, protože tam si to netroufnu vůbec říkat - ale samozřejmě v oblasti zemědělské si myslím, že to je jenom ku prospěchu věci a k zjednodušení celého procesu.
Takže já děkuji za podporu, budoucí případnou podporu právě té sněmovní verze a věřím, že takto, jak jsme to už projednali, její hlasování projde. Děkuju.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Ptám se, jestli se ještě někdo hlásí do rozpravy? Pokud se nikdo nehlásí, rozpravu končím.
Ptám se na případná závěrečná slova. Je zájem? Pan senátor, pan ministr? Není.
Přistoupíme tedy k hlasování podle § 97 odst. 4 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny. K přijetí následujícího usnesení je zapotřebí souhlasu nadpoloviční většiny přítomných poslanců.
Nyní přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 151/5, ve znění schváleném Senátem, podle sněmovního tisku 151/6."
Zahájím hlasování a ptám se, kdo je pro takový návrh usnesení? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
V hlasování číslo 28 bylo přihlášeno 152 poslanců, pro nehlasoval nikdo, proti 129. Návrh usnesení nebyl přijat. Konstatuji tedy, že jsme návrh zákona ve znění schváleném Senátem nepřijali.
Nyní tedy budeme hlasovat znovu, a to podle § 97 odst. 5 jednacího řádu Poslanecké sněmovny. K přijetí tohoto usnesení je zapotřebí souhlasu nadpoloviční většiny všech poslanců, tedy souhlasu 101 poslance. Poprosím, aby byl nastaven potřebný počet hlasů. Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna schvaluje návrh zákona, kterým se mění zákon č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči, a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, ve znění, ve kterém byl postoupen Senátu, podle sněmovního tisku 151/5." Myslím, že je všem jasné, o čem budeme hlasovat.
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro takový návrh usnesení? (Kdo je proti?)
V hlasování číslo 29 bylo přihlášeno 154 poslanců, pro hlasovalo 152, proti nebyl nikdo. Návrh usnesení byl přijat a já konstatuji, že jsme návrh zákona přijali.
A tím končím projednávání tohoto bodu.
Než přikročíme k dalšímu bodu, načtu jednu omluvu. Z pracovních důvodů se od 18.15 do 23.59 hodin omlouvá pan ministr zahraničí Jan Lipavský.
Pan poslanec k hlasování, prosím.
Poslanec Josef Kott: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Na sjetině mám "zdržel se", hlasoval jsem pro. Nezpochybňuji hlasování.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Nezpochybňujete hlasování? Čili pro zápis. A my přejdeme k dalšímu bodu, jedná se o
96.
Návrh poslanců Michala Kučery, Karla Smetany, Petra Bendla, Tomáše Dubského
a Jakuba Michálka na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 252/1997 Sb.,
o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 256/2000 Sb.,
o Státním zemědělském intervenčním fondu a o změně některých dalších zákonů
(zákon o Státním zemědělském intervenčním fondu), ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 272/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2
Upozorňuji, že je navrženo, abychom s návrhem zákona vyslovili souhlas již v prvním čtení. Stanovisko vlády vám bylo doručeno jako sněmovní tisk 272/1. Prosím, aby předložený návrh uvedl zástupce navrhovatelů, pan poslanec Michal Kučera. Pane poslanče, prosím, máte slovo.
Poslanec Michal Kučera: Tak ještě jednou dobrý den, dámy a pánové. Dovolte mi, abych uvedl návrh poslanců Michala Kučery, Karla Smetany, Petra Bendla, Tomáše Dubského a Jakuba Michálka na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 256/2000 Sb., o Státním zemědělském intervenčním fondu a o změně některých dalších zákonů, zákon o Státním zemědělském intervenčním fondu, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk č. 272.
Hlavním cílem navrhované právní úpravy je přizpůsobení právního řádu České republiky, zejména zákona o zemědělství a zákona o Státním zemědělském intervenčním fondu, na následující přijatá nebo nová, přímo použitelná a bezprostředně aplikovatelná nařízení Evropské unie. Předkládaný návrh zákona do našeho právního řádu tak adaptuje celou řadu evropských nařízení nebo nařízení Evropského parlamentu, která máte zmíněna právě v důvodové zprávě, a já je tady nebudu citovat.
Nicméně bych chtěl zmínit, že podle těchto nařízení Evropské unie byl za Českou republiku zpracován návrh strategického plánu společné zemědělské politiky v České republice na léta 2023 až 2027, dále jen strategický plán SZP, který byl 28. ledna 2022 oficiálně předložen Evropské komisi k připomínkám. Evropská komise připomínky zaslala 26. dubna 2022 a právě na základě těchto připomínek bylo nutné reagovat a upravit v některých aspektech předložený nelegislativní dokument.
Důvodů předložení navrhované právní úpravy je několik. Pokud jde o zákon o zemědělství, je to zejména zpřesnění ustanovení a formulací v návaznosti na zpracování návrhu strategického plánu, dále zpřesnění úpravy evidence zemědělského podnikatele, dále formulační úpravy problematiky poskytování dotací, zpřesnění úpravy evidence využití půdy podle uživatelských vztahů, formulační úpravy evidence ovocných sadů, doplnění evidence jednotek prostorového rozdělení lesa, úprava ustanovení a formulaci v oblasti kontrol podmíněnosti.
Co se týká zákona o Státním zemědělském intervenčním fondu, je to zejména zpřesnění a doplnění ustanovení o kompetenci a působení fondu, úprava ustanovení o finančních zdrojích fondu, zpřesnění ustanovení o způsobu poskytování dotací fondem, nová procesní ustanovení a jednotné žádosti o zemědělské dotace. A dále doplnění problematiky dosud upravené v právu Evropské unie.
Chtěl bych říct, že tento předkládaný návrh zákona je naprosto nezbytný pro zajištění čerpání dotací strategického plánu do roku 2027. Víceméně, pokud by nedošlo ke schválení této úpravy, by bylo znemožněno příští rok čerpat dotace, když to řeknu velmi zjednodušeně. Proto si dovoluji navrhnout - a jistě všichni chápete důvod, proč se tento návrh objevil právě teď a právě touto cestou, už jsem ho zmiňoval, právě tím důvodem je vypořádání připomínek, které přišly z Evropské komise v dubnu tohoto roku, poté byly zpracovány, a proto jsou předkládány teď a touto cestou, abychom stihli právě ten termín - začátek roku 2023.
Proto v souladu s § 90 odst. 2 zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění pozdějších předpisů, se navrhuje, aby Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR s návrhem vyslovila souhlas již v prvém čtení, aby návrh zákona nabyl účinnosti ještě před začátkem nového období společné zemědělské politiky Evropské unie na léta 2023 až 2027. ***
