(11.00 hodin)
Poslanec Jiří Navrátil: A nyní tedy budeme hlasovat už o pozměňovacích návrzích, které byly předtím zařazeny pod A2. Nejdříve pana poslance Maška, kterého jsme zařadili jako prvního a rozhodli jsme o tom. A budeme tedy hlasovat o jeho návrhu tak, jak byl přednesen. O tom, že on ho má ten širší, má tam i ty další složky záchranného systému.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Ano, zahajuji hlasování o předloženém návrhu. Pardon, omlouvám se. Ještě jednou - prohlašuji toto hlasování za zmatečné a poprosím ještě o stanoviska. Takže ještě jednou. Nejdříve pan zpravodaj. (Stanovisko výboru bylo nedoporučující.) Pan ministr? (Nesouhlasné.)
Tak nyní tedy zahajuji hlasování o tomto pozměňovacím návrhu. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
V hlasování číslo 26 přihlášeno 149 poslankyň a poslanců, pro 65, proti 49. Návrh byl zamítnut. Prosím, pane zpravodaji.
Poslanec Jiří Navrátil: A nyní přistupujeme k hlasování o návrhu pana poslance Brázdila, který ho má ten zúžený, a týká se opravdu pouze záchranářů jako takových.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Prosím stanovisko? (Zpravodaj: Stanovisko výboru v tomto návrhu nezaujalo žádné.) Pan předkladatel - stanovisko? (Nesouhlasné.)
Já zahajuji hlasování o tomto předloženém návrhu. Kdo je proti?
V hlasování 27 přihlášeno 149 poslankyň a poslanců, pro 65, proti 3. Návrh byl zamítnut.
(Poslanci ANO hlasitě bouchají do lavic.) Poprosím o klid. Prosím o klid a můžeme pokročit k dalšímu návrhu.
Poslanec Jiří Navrátil: Dále, paní předsedkyně, budeme hlasovat o návrhu B, tedy poslance Jiřího Navrátila s pozměňovacím návrhem. Nijak nezasahuje do předloženého tisku, pouze mění jeho dobu a datum účinnosti návrhu zákona na první den kalendářního měsíce následující po jeho vyhlášení. Stanovisko výboru doporučující.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Pan ministr? (Souhlasné stanovisko.) Děkuji. K hlasování, pane poslanče? Pan poslanec Hrnčíř, prosím.
Poslanec Jan Hrnčíř: Děkuji. Já se moc omlouvám, v předchozím hlasování jsem chtěl hlasovat pro, na sjetině mám, že jsem se zdržel, a nezpochybňuji hlasování. Jenom pro stenozáznam. Děkuju.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji. Takže se vracíme k hlasování, a to o pozměňovacím návrhu B. Stanoviska zazněla.
Takže zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
V hlasování číslo 28 přihlášeno je 148 poslankyň a poslanců, pro 146, proti 2. Návrh byl přijat. Prosím.
Poslanec Jiří Navrátil: Posledním návrhem je návrh C, tedy paní poslankyně Lucie Šafránkové. Jde o rozšíření okruhu náhradních dob pojištění nezprostředkovaných pěstounů, a to aby se týkala všech nezprostředkovaných, tedy příbuzenských pěstounů a všech ostatních, kteří - nikoli pouze těch, kteří převzali dítě před 1. lednem 2022, kdy vstoupila v platnost poslední novela zákona o sociálně-právní ochraně dětí.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Prosím stanovisko? (Zpravodaj: Stanovisko výboru nedoporučující.) A pana ministra? (Nesouhlasné.) Nesouhlasné zaznělo.
Zahajuji hlasování o tomto pozměňovacím návrhu. Ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
V hlasování číslo 29 přihlášeno 149 poslankyň a poslanců, pro 16, proti 73. Návrh byl zamítnut. Prosím, pane zpravodaji.
Poslanec Jiří Navrátil: A nyní můžeme přistoupit k hlasování o návrhu zákona jako celku.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Ano. Já tedy zahajuji hlasování o návrhu zákona jako celku a ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
V hlasování číslo 30 bylo přihlášeno 149 poslankyň a poslanců, pro 147, proti žádný. A my jsme s návrhem zákona vyslovili souhlas.
Já bych měla ještě přečíst návrh usnesení. Omlouvám se, že tak nezaznělo před hlasováním: "Poslanecká sněmovna vyslovuje s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon číslo 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, podle sněmovního tisku 237, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou, souhlas."
Návrh byl tedy přijat a projednávání tohoto bodu končím.
Nyní mi dovolte načíst omluvu. Dnes se od 14 hodin do konce pracovního dne z pracovních důvodů omlouvá pan ministr vnitra Vít Rakušan.
A já otevírám projednávání bodu číslo
3.
Vládní návrh zákona o službách platforem pro sdílení videonahrávek
a o změně některých souvisejících zákonů
(zákon o službách platforem pro sdílení videonahrávek)
/sněmovní tisk 30/ - třetí čtení
Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele místo ministra kultury, který je omluven, pan ministr spravedlnosti a zpravodaj garančního výboru, tedy pan poslanec Jan Lacina. Oba dva tak již učinili. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 30/2, který byl doručen dne 3. června 2022. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 30/3.
Nyní se táži navrhovatele, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy. Pane ministře, máte zájem vystoupit? Má. Tak prosím.
Ministr spravedlnosti ČR Pavel Blažek: Dobrý den, děkuji za slovo. Vážené kolegyně a kolegové, dovolte mi připomenout, že v případě tohoto návrhu zákona se jedná o výlučně implementační předpis. Cílem je upravit některé aspekty platforem pro sdílení videonahrávek typu například YouTube a změnit i úpravu některých zákonů, které upravují poskytování mediálních služeb. (V sále je silný hluk.)
Garanční volební výbor doporučil k zákonu přijmout vlastní pozměňovací návrhy a ve druhém čtení návrhu zákona jsme uplatnili vlastní pozměňovací návrhy stanovující maximální výši filmových pobídek. A pan poslanec Stanislav Berkovec uplatnil pozměňovací návrh, který odkládá účinnost povinnosti poskytovatelů služeb informovat o obsahu, který je závazný pro nezletilé.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Omlouvám se, pane ministře, že vám skáču do řeči, ale poprosím kolegyně a kolegy, zejména v pravé části sálu, o klid. Děkuji.
Ministr spravedlnosti ČR Pavel Blažek: S tímto pozměňovacím návrhem vláda nesouhlasí z důvodu značné prodlevy v transpozici směrnice, která vylučuje další odkládání účinnosti nové právní úpravy. Děkuji vám za pozornost.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Také děkuji. Nyní tedy otevírám rozpravu, do které se přihlásil pan poslanec Lubomír Brož jako jediný, a proto ho prosím, aby se ujal slova.
Poslanec Lubomír Brož: Děkuji. Vážená paní předsedkyně, vážené poslankyně, vážení poslanci, já nebudu k tomuto bodu vystupovat jako celku. Zaměřil bych se na pozměňující návrh pana ministra Baxy, který říká, že maximální výše filmové pobídky bude činit 150 milionů korun. Jedná se tedy o zastropování filmových pobídek. Osobně s tímto návrhem rozhodně nemůžu souhlasit a vysvětlím proč, z jakého důvodu.
Filmové pobídky jako takové nefungují, nebo nejsou vymyšleny jen tak proto, aby si nějaký filmaři něco mohli nafilmovat, ale je to pobídka pro to, aby filmaři natáčeli u nás a utratili u nás peníze. Což jak státnímu rozpočtu, tak veřejným rozpočtům přináší další a další peníze. Země v celém světě bojují filmovými pobídkami o filmaře, protože velké produkce dokážou utratit miliardy korun v těch destinacích, kde se natáčí. Český audiovizuální průmysl dosáhl v roce 2021 rekordního obratu téměř 12 miliard korun. Překonal tím i nejlepší obrat 9,5 miliardy korun z roku 2019. Je to dané samozřejmě i díky tomu, že v covidu byly některé projekty pozastaveny a pokračovaly potom následně v roce 2020-2021. ***
