(13.10 hodin)
Místopředseda PSP Petr Fiala: Paní ministryně? (Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 154, přihlášeno 168 poslanců, pro 22, proti 57. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Martin Kolovratník: Protože tento návrh nebyl přijat, je možné hlasovat návrhy L3 až L9 poslance Lukáše Černohorského, které míří do stejného zákona o památkové péči. Pan poslanec Černohorský ve svém návrhu L3 až L9 rozšiřuje a zvyšuje možnosti sankcí za přestupky pro vlastníky kulturních památek. Garanční výbor má negativní stanovisko.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Paní ministryně? (Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 155, přihlášeno 168 poslanců, pro 25, proti 76. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Martin Kolovratník: Nyní samostatným hlasováním L1, L2 a L33, Lukáš Černohorský, památkový zákon v jednotlivých návrzích, které můžeme hlasovat společně. Pan poslanec nařizuje nucenou údržbu a vyvlastňovací ustanovení k památkám, rozšiřuje účast spolků v řízeních a také navrhuje předkupní právo státu na kulturní památky. Garanční výbor má nesouhlasné stanovisko.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Paní ministryně? (Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 156, přihlášeno 168 poslanců, pro 29, proti 57. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Martin Kolovratník: Nyní budeme řešit změnu horního zákona a souvisejících. Pod číslem L11 až L21 Lukáš Černohorský navrhuje v případě těžby novou povinnost předkládat plán úpravy území dotčených těžbou s předstihem. Garanční výbor má nesouhlasné stanovisko.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Paní ministryně? (Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 157, přihlášeno 168 poslanců, pro 26, proti 36. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Martin Kolovratník: Protože nebyl přijat, je možné hlasovat L22 až L32, také Lukáš Černohorský. Tentokrát navrhuje novou povinnost prověřování možnosti rekultivací území přírodě blízkou obnovou těžbou narušeného území. Garanční výbor má negativní stanovisko.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Paní ministryně? (Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 158, přihlášeno 168 poslanců, pro 125, proti 19. Návrh byl přijat.
Poslanec Martin Kolovratník: Děkuji. Nyní problematika zákona o ochraně přírody a krajiny, nejdřív hlasování F1 a F3. Autorem tohoto návrhu jsem já. Je to vyšší míra integrace, doplňujeme chybějící typy rozhodování stavebních úřadů pro povolování staveb, ale pouze v zastavěných územích a plochách v chráněných územích. Je to návrh, který byl připravován společně s MMR i Ministerstvem životního prostředí. Garanční výbor má kladné stanovisko.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Paní ministryně? (Souhlasné.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 159, přihlášeno 169 poslanců, pro 139, proti 19. Návrh byl přijat.
Poslanec Martin Kolovratník: Děkuji. Protože byl přijat tento návrh, jsou návrhy K1 až K3 Ivana Adamce nehlasovatelné. Pan poslanec vyšší mírou integrace zasahoval do stejných částí zákona. Můžeme se posunout tedy dál na návrh M1 poslance Jana Bauera, který navrhuje integrovat rozhodování v chráněných územích do stavebního úřadu v zastavěných územích a zastavitelných plochách obcí podle územního plánu, a to i bez podmínky existence plánu regulačního. Garanční výbor dal kladné stanovisko.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Paní ministryně? (Nesouhlasné.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 160, přihlášeno 169 poslanců, pro 38, proti 56. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Martin Kolovratník: Děkuji. Nyní v této problematice zbývá poslední a je to L34. Společný návrh Dany Balcarové a Lukáše Černohorského, kteří navrhují připustit nově nebo zpětně ekologické spolky do všech správních řízení, i pokud by se v nich neposuzovaly zájmy ochrany přírody a krajiny. Garanční výbor má nesouhlasné stanovisko.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Paní ministryně? (Nesouhlasné.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 161, přihlášeno 169 poslanců, pro 22, proti 110. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Martin Kolovratník: Děkuji. Jsme v další části změnového zákona, a to osmé, zákon o ochraně zemědělského půdního fondu. Nejdříve návrhy B2 až B4, společně jedním hlasováním. Autorem je Adam Kalous a sjednocuje rozhodování o odnětí a také poplatku za odnětí pod jeden orgán, jednu instituci, a to je pod nový stavební úřad. Stanovisko garančního výboru je kladné.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Děkuji. Paní ministryně? (Neutrální.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 162, přihlášeno 169 poslanců, pro 143, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Poslanec Martin Kolovratník: Protože byl přijat, jsou návrhy E1 až E4 nehlasovatelné. Další krok budou návrhy I1 až I5. Autory jsou společně kolegové poslanci Pawlas a Luzar. V tomto návrhu doplňují požadavek, aby při odejmutí pozemku ze zemědělského půdního fondu musela být také provedena vhodná opatření pro naplnění veřejného zájmu na zadržení vody v krajině, plus ještě zpřesňují, že tento požadavek se uplatní pouze v případech, kdy se odnímají pozemky už vymezené jako zastavitelné anebo územní rezervy. Stanovisko garančního výboru je kladné.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Paní ministryně? (Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 163, přihlášeno 169 poslanců, pro 147, proti 4. Návrh byl přijat.
Poslanec Martin Kolovratník: Další hlasování se týká změny lesního zákona E7 až E9. Radek Holomčík navrhuje snížení míry integrace, a to tak, že chce zachovat závazné stanovisko pro odnětí lesních pozemků mimo systém stavebního řádu. Nesouhlasné stanovisko garančního výboru.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Paní ministryně? (Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 164, přihlášeno 169 poslanců, pro 37, proti 81. Návrh nebyl přijat. ***
