(13.00 hodin)
Místopředseda PSP Petr Fiala: Paní ministryně? B9 až B17. (Nesouhlas.) Děkuji.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 144, přihlášeno 166 poslanců, pro 20, proti 33. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Martin Kolovratník: Protože nebyl přijat, jsou hlasovatelné související návrhy od hospodářského výboru pod písmeny A. A nyní, jak jsem avizoval, to A my rozdělíme. Nejdříve samostatné hlasování o návrhu A40. V tomto návrhu, obsaženém v návrhu hospodářského výboru, dochází k návrhu na proporcionální přihlížení k ochraně dobré víry v platný územní plán, pokud by došlo k jeho zrušení soudem. Garanční výbor je zde bez stanoviska.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Paní ministryně? (Zásadní nesouhlas dle stanoviska Nejvyššího správního soudu.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 145, přihlášeno 166 poslanců, pro 19, proti 120. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Martin Kolovratník: Nyní ten, řekněme, komplexnější pozměňovací návrh hospodářského výboru, ale rozdělený do dvou částí. Nejdříve část, která se netýká nakládání s vodami, a to jsou návrhy A1 až A22 a dále A25, A26, A29, A30, A33, A35, A36 a A39 a A41 až A42, společně jedním hlasováním. Garanční výbor: kladné stanovisko.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Paní ministryně? (Souhlasné.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 146, přihlášeno 164 poslanců, pro 92, proti 52. Návrh byl přijat.
Poslanec Martin Kolovratník: A opět prosím a omlouvám se za to - upozornění legislativy. Pro stenozáznam, to hlasování - správné číslování bylo A41 až A62. Budu raději mluvit pomaleji. Nyní zbylá, druhá část návrhu hospodářského výboru. Vše je tedy problematika nakládání s vodami, o kterou prosilo Ministerstvo zemědělství z důvodu svého nesouhlasu hlasovat zvlášť, samostatně. A jsou to čísla A23, A24, A27, A28, A31, A32, A34, dále A37 a A38, společně jedním hlasováním. Garanční výbor: kladné stanovisko.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Paní ministryně? (Nesouhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 147, přihlášeno 166 poslanců, pro 21, proti 65. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Martin Kolovratník: Děkuji. Tím jsme se vypořádali se všemi návrhy včetně vazeb u písmene A a jenom opět pro stenozáznam povím, že v tuto chvíli je tedy nehlasovatelný také návrh B1, M8 a D2. U těch posledních dvou je to z důvodu totožného znění. Nyní další část změnového zákona, je to část druhá, změna zákona o požární ochraně. Nejdříve návrh I6 až I8, poslanec Leo Luzar, který řeší požární ochranu...
Místopředseda PSP Petr Fiala: Já se omlouvám. Tady v záznamu je I6 a I8.
Poslanec Martin Kolovratník: Pardon, je to opravdu dlouhé. A poprosím někoho o sklenici vody, jestli by bylo možné... tak nebylo... I6. (Předseda Faltýnek podává sklenici vody.) Děkuji panu předsedovi. Pan poslanec Volný říkal jednou někomu tady, že dali jsme se na politiku, tak musíme vydržet, tak já se pokusím. Omlouvám se za to zjednodušení a pauzu a panu předsedajícímu děkuji za opravení, je to I6 a I8, jsou to návrhy pana poslance Leo Luzara, který navrhuje zavést povinnou požární signalizaci a autonomní detekci v zařízení sociálních služeb. Stanovisko garančního výboru je kladné.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Paní ministryně? (Souhlas.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 148, přihlášeno 169 poslanců, pro 117, proti 19. Návrh byl přijat.
Poslanec Martin Kolovratník: Nyní návrhy I7 a I9 až I11 společně jedním hlasováním. Je to opět pan poslanec Leo Luzar a on zde navrhuje navrátit závazná stanoviska Hasičského záchranného sboru namísto vyjádření, a to dle původního vládního návrhu, tedy ruší integraci závazného stanoviska u hasičů, vrací ji vlastně do samostatné působnosti Hasičského záchranného sboru. Garanční výbor k tomu dal negativní stanovisko.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Paní ministryně? (Souhlasné.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 149, přihlášeno 169 poslanců, pro 106, proti 42. Návrh byl přijat.
Poslanec Martin Kolovratník: Ještě stále to bude skupina návrhů poslance Luzara I12, zpřesnění kategorizace požárně nebezpečných staveb. Garanční výbor: kladné stanovisko.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Paní ministryně? (Souhlasné.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 150, přihlášeno 169 poslanců, pro 108, proti 20. Návrh byl přijat.
Poslanec Martin Kolovratník: Dále I13, Leo Luzar, zpřísnění podmínek pro projektanta, který je oprávněn navrhnout odchylné postupy od norem. Garanční výbor: kladné stanovisko.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Paní ministryně? (Souhlasné.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 151, přihlášeno 169 poslanců, pro 103, proti 20. Návrh byl přijat.
Poslanec Martin Kolovratník: Dále I14, pouze přechodná ustanovení, Leo Luzar, k těm předchozím bodům, doplňující. Kladné stanovisko garančního výboru.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Paní ministryně? (Souhlasné.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 152, přihlášeno 168 poslanců, pro 108, proti 18. Návrh byl přijat.
Poslanec Martin Kolovratník: A poslední z té skupiny pod písmenem I, teď to je I15, opět Leo Luzar, který mění zákon o Integrované záchranné službě ve smyslu reakce na stávající území a stavební řízení a také společná řízení. Stanovisko garančního výboru je v tomto případě nesouhlasné.
Místopředseda PSP Petr Fiala: Paní ministryně? (Souhlasné.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 153, přihlášeno 168 poslanců, pro 87, proti 20. Návrh byl přijat.
Poslanec Martin Kolovratník: Další krok je ten návrh J28 až J58 o zpětvzetí pana poslance Čižinského, poměrně rozsáhlá změna památkového zákona. Tento návrh byl vzat zpět, proto o něm nebudeme hlasovat. A další hlasování je opět pan poslanec Čižinský, tentokrát pod čísly J1 až J27. V tomto návrhu pan kolega chce navrátit závazná stanoviska orgánů státní památkové péče i v ochranných pásmech územních plánů. Stanovisko garančního výboru: negativní. ***
