(10.20 hodin)

 

Poslanec Jiří Dolejš: Ano, teď bych navrhl hlasovat o legislativně technických úpravách, které byly navrženy rozpočtovým výborem.

 

Předseda PSP Radek Vondráček: Stanovisko navrhovatele? (Zpravodaj: Je to návrh výboru čili logicky... Ministryně financí: Souhlasné.)

 

Legislativně technické úpravy navržené výborem.

Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 268, přihlášeno je 99, pro 98, proti nikdo. Návrh byl přijat. Prosím.

 

Poslanec Jiří Dolejš: Teď se dostáváme k legislativně technickým návrhům, které byly navrženy 11. března kolegou Martínkem. První z nich směřuje k jeho vlastnímu návrhu D1, kde upravuje nebo zpřesňuje, zpřesňuje odkazy. Tam je moje stanovisko a stanovisko legislativně právního odboru kladné.

 

Předseda PSP Radek Vondráček: Stanovisko navrhovatele? (Nesouhlasné.)

Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování 269, přihlášeno je 99 poslanců v tuto chvíli, pro 47, proti 27. Návrh nebyl přijat. Prosím.

 

Poslanec Jiří Dolejš: A teď je ten druhý návrh, o kterém tady byla trošičku debata, a ten byl označen legislativně právním odborem jakožto návrh, který neodpovídá definici legislativně technické úpravy. Takže prosil bych hlasovat to...

 

Předseda PSP Radek Vondráček: No, tak budeme tedy hlasovat o charakteru toho návrhu v tuto chvíli. (Zpravodaj: Ano.)

 

Zda to je dle vyjádření Sněmovny legislativně technická úprava, či nikoli.

Takže kdo hlasuje pro to, že to je legislativně technický návrh? Zahajuji hlasování. Kdo je proti?

Hlasování 270, přihlášeno je 99, pro 27, proti 40. Sněmovna rozhodla, že se nejedná o legislativně technickou úpravu. Prosím.

 

Poslanec Jiří Dolejš: Teď už se můžeme věnovat konkrétním pozměňovacím návrhům, a to z první skupiny, které se týkají měnově politických nástrojů. Jako první je to návrh B3 kolegů Munzara a Skopečka. Tady je stanovisko výboru nedoporučující.

 

Předseda PSP Radek Vondráček: Stanovisko navrhovatele? (Nesouhlasné.)

Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování 271, přihlášeno 99, pro 33, proti 47. Návrh nebyl přijat.

 

Poslanec Jiří Dolejš: Ano, tímto se stávají nehlasovatelné návrhy F1, také C2.1 a D6, ale přestože B3 byl zamítnut, tak se musím ještě vypořádat s dalšími návrhy, z nichž první je návrh kolegy Ferjenčíka C2, který se týká účinnosti celé věci až na rok 2023. Připomínám, že v této oblasti máme schválený zákon v legislativní nouzi, který dává ty kompetence bance do roku 2021.

 

Předseda PSP Radek Vondráček: Stanovisko výboru garančního? (Je to nedoporučující stanovisko.) Stanovisko navrhovatele? (Nesouhlasné.)

Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování 272, přihlášeno 99, pro 28, proti 37. Návrh nebyl přijat. Prosím.

 

Poslanec Jiří Dolejš: Z této skupiny poslední hlasování kolegy Martínka D6, týká se to transparence konání České národní banky. Připomínám, že budeme hlasovat v původní verzi, protože legislativně technická úprava neprošla.

 

Předseda PSP Radek Vondráček: Stanovisko výboru? (Stanovisko výboru je nedoporučující.) Stanovisko navrhovatele? (Nesouhlasné.)

Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování 273, přihlášeno 99, pro 25, proti 46. Návrh nebyl přijat. Prosím.

 

Poslanec Jiří Dolejš: Dostáváme se ke skupině, která navrhuje úpravy v oblasti úvěrových ukazatelů. Jako první je to návrh B1 kolegů Munzar, Skopeček a v podstatě celou tuto pasáž ruší. Stanovisko výboru je nedoporučující.

 

Předseda PSP Radek Vondráček: Stanovisko navrhovatele? (Nesouhlasné.)

Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování 274, přihlášeno 99, pro 16, proti 43. Návrh nebyl přijat. Prosím.

 

Poslanec Jiří Dolejš: Následující je návrh B2 a ten se věnuje omezení těch ukazatelů čili B2. Rovněž tady stanovisko výboru nedoporučující.

 

Předseda PSP Radek Vondráček: Stanovisko navrhovatele? (Nesouhlasné.)

Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování 275, přihlášeno je 99, pro 38, proti 47. Návrh nebyl přijat. Prosím.

 

Poslanec Jiří Dolejš: Ano. Tím, že nebyl přijat, můžeme hlasovat i o návrhu kolegy Martínka, který také mění výčet ukazatelů a také zde je stanovisko výboru nedoporučující, čili D1.

 

Předseda PSP Radek Vondráček: Stanovisko navrhovatele? (Nesouhlasné.)

Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování 276, přihlášeno 99, pro 39, proti 46. Návrh nebyl přijat.

 

Poslanec Jiří Dolejš: Jsme u návrhu B4 a ten se týká změny rozsahu výjimky, čili tam se redukuje ta výjimka pouze do 5 %. Stanovisko výboru nedoporučující.

 

Předseda PSP Radek Vondráček: Stanovisko navrhovatele? (Nesouhlasné.)

Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování 277, přihlášeno je 99, pro 38, proti 48. Návrh nebyl přijat. Prosím.

 

Poslanec Jiří Dolejš: Jsme u A1, což je návrh rozpočtového výboru. Stanovisko je tam tedy logicky doporučující a týká se to změkčení podmínky, že si mladí mohou nabrat úvěr oba dva, nemusí být tak úplně mladí, jenom jeden z nich. (Pobavení v sále.)

 

Předseda PSP Radek Vondráček: Stanovisko navrhovatele? (Souhlasné.)

Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování 278, přihlášeno 99, pro 97, proti nikdo. Návrh byl přijat. Prosím.

 

Poslanec Jiří Dolejš: Protože jsme přijali A1, tak jsou dále nehlasovatelné B5, D4, D5 a E1. To jsou podobné úpravy, akorát tam byl limit 40 let. Nehlasovatelné. (Předsedající: Dobře, ano.) Čili můžeme přejít dokonce až ke třetí skupině. Ve třetí skupině je to návrh D3. Připomenu, že se jedná o oprávnění ČNB založit k podpoře plnění svých funkcí právnickou osobu. Je to návrh kolegy Martínka a stanovisko výboru je nedoporučující. ***




Přihlásit/registrovat se do ISP