(16.00 hodin)
Poslanec Martin Plíšek: Takže nejprve bychom hlasovali o usnesení, že Poslanecká sněmovna bere na vědomí Závěrečnou zprávu vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny k prověření, zda nedocházelo k protiprávnímu jednání v souvislosti s možným neoprávněným získáváním spisů orgánů činných v trestním řízení nebo informací z těchto spisů a zda informace takto získané nebyly zneužívány k ovlivňování politické soutěže nebo destabilizaci demokratického právního státu. Takže tedy usnesení I.
Místopředseda PSP Petr Gazdík: O tomto usnesení zahajuji hlasování. Kdo je pro, nechť zvedne ruku, zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?
Je to hlasování číslo 115, přihlášeno je 125 poslankyň a poslanců, pro 122, proti 1. Návrh usnesení byl přijat.
Poslanec Martin Plíšek: Děkuji. Dále bychom hlasovali o usnesení II bod 1, které by znělo: Poslanecká sněmovna vyzývá vládu, aby zvážila předložení - a teď by byl ten bod 1 - změny zákona číslo 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů v platném znění, tak, že veškeré informace z trestního řízení, vyjma veřejně zaznělých skutečností při hlavním líčení či neveřejném zasedání soudu, a to zejména jakýkoliv záznam odposlechu, záznam o provozu telekomunikačního zařízení, prostorového odposlechu či sledování osob a věcí či protokoly o osobních prohlídkách, domovních prohlídkách a prohlídkách jiných prostor, jsou osobním údajem požívajícím ochrany podle tohoto zákona.
Místopředseda PSP Petr Gazdík: Zahajuji hlasování o tomto návrhu... Pardon. (K řečnickému pultíku přichází poslanec Marek Benda.) Prosím, pan poslanec Benda.
Poslanec Marek Benda: Moc se omlouvám panu předsedovi, ale řekl slovo "neveřejném" zasedání soudu. Já doporučuji, buď abyste to nečetl, nebo se to musí přečíst fakt přesně. Máme to všichni před sebou, podle mého názoru, kromě změn, které zazněly, se to říkat nemá, protože tady teď zaznělo fakt slovo "neveřejném" trochu nešťastně. A je to ve veřejném zasedání soudu.
Místopředseda PSP Petr Gazdík: Tak já nebudu nechávat pana předsedu to číst znovu celé, ale pan předseda asi potvrdí, že myslel, tak jak je v usnesení napsáno, veřejném zasedání soudu.
Poslanec Martin Plíšek: Ano, omlouvám se, nejsem si toho vědom a je tam samozřejmě: při veřejném zasedání soudu. Přesně tak.
Místopředseda PSP Petr Gazdík: Prohlašuji to poslední hlasování za zmatečné a budeme hlasovat znovu o bodu II část první: Poslanecká sněmovna vyzývá vládu, aby zvážila předložení - a bod číslo 1.
Zahajuji o něm hlasování. Kdo je pro, nechť zvedne ruku, zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?
Je to hlasování číslo 117, přihlášeno je 129 poslankyň a poslanců, pro 122, proti žádný. Návrh usnesení byl přijat. Prosím, pane předsedo.
Poslanec Martin Plíšek: Bod 2 - a já tedy pro jistotu to přece jenom přečtu, protože aby pak nebyly nějaké kolem toho debaty - změny zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím v platném znění, tak, aby nedocházelo k prolamování zásady neveřejnosti přípravného trestního řízení.
Místopředseda PSP Petr Gazdík: Zahajuji hlasování o tomto usnesení II, bod 2. Kdo je pro, nechť zvedne ruku, zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?
Je to hlasování číslo 118, přihlášeno je 130 poslankyň a poslanců, pro 118, proti žádný. Návrh usnesení byl přijat.
Poslanec Martin Plíšek: Dále bychom hlasovali o usnesení pod číslem 3, změny zákona číslo 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), v platném znění tak, že bude upřesněna definice veřejného zájmu při získávání a uveřejňování informací z trestního řízení.
Místopředseda PSP Petr Gazdík: Zahajuji hlasování o tomto usnesení II bod 3. Kdo je pro, nechť zvedne ruku, zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?
Je to hlasování číslo 119, přihlášeno je 131 poslankyň a poslanců, pro 126, proti žádný. I tento návrh usnesení byl přijat.
Poslanec Martin Plíšek: Bod 4: změny zákona číslo 40/2009 Sb., trestního zákoníku, tak, že dojde k rozšíření ustanovení upravujícího skutkovou podstatu trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby tak, že bude nově definován škodlivý následek jednání úřední osoby v podobě neoprávněného úniku informací z trestního řízení jakožto kvalifikovaná skutková podstata trestného činu.
Místopředseda PSP Petr Gazdík: Zahajuji hlasování o tomto návrhu pod číslem 4. Kdo je pro, nechť zvedne ruku, zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?
Je to hlasování číslo 120, přihlášeno je 132 poslankyň a poslanců, pro 127, proti žádný. I tento návrh usnesení byl přijat.
Poslanec Martin Plíšek: Bod 5 v návrhu zákona, který bude upravovat soukromou bezpečnostní činnost tak, že bude zakotven výslovný zákaz získávání informací v rámci činnosti soukromých detektivů ze zdrojů orgánů činných v trestním řízení, a to včetně administrativního aparátu, jiných zaměstnanců a osob s orgány činnými v trestním řízení aktivně spolupracujících.
Místopředseda PSP Petr Gazdík: Zahajuji hlasování o tomto návrhu. Kdo je pro, nechť zvedne ruku, zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?
Je to hlasování číslo 121, přihlášeno je 132 poslankyň a poslanců, pro 82, proti 2. Návrh byl přijat.
Poslanec Martin Plíšek: Za šesté: změny zákona číslo 341/2011 Sb., o Generální inspekci bezpečnostních sborů, a zákona číslo 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, tak, aby byla jasně vymezena věcná a místní příslušnost těchto orgánů činných v trestním řízení při prověřování a vyšetřování zjištěných neoprávněných úniků informací z trestního řízení.
Místopředseda PSP Petr Gazdík: Zahajuji hlasování o tomto návrhu. Kdo je pro, nechť zvedne ruku, zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?
Je to hlasování číslo 122, přihlášeno je 132 poslankyň a poslanců, pro 122, proti žádný. Návrh byl přijat.
Poslanec Martin Plíšek: Bod 7: změny zákona číslo 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, tak, že dojde ke zřízení specializovaného útvaru v rámci Nejvyššího státního zastupitelství s nejvyšší možnou mírou nezávislosti na soustavě státního zastupitelství, v jehož kompetenci bude provádění přípravného trestního řízení u trestných činů spáchaných státními zástupci a podání obžaloby v trestním řízení vedeném proti státnímu zástupci.
Místopředseda PSP Petr Gazdík: Zahajuji hlasování. Kdo je pro, nechť zvedne ruku, zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?
Je to hlasování číslo 123, přihlášeno je 132 poslankyň a poslanců, pro 99, proti 2. Návrh byl přijat.
Poslanec Martin Plíšek: Bod III: Poslanecká sněmovna vyzývá vládu, aby zvážila předložení opatření směřujících k zavedení výslovné povinnosti každého orgánu činného v trestním řízení poskytujícího informace o své činnosti veřejnosti prostřednictvím veřejného sdělovacího prostředku učinit záznam o jakémkoliv kontaktu s příslušným zástupcem veřejného sdělovacího prostředku, uvést obsah a důvod komunikace a tento záznam založit do spisu.
Místopředseda PSP Petr Gazdík: Zahajuji hlasování o tomto návrhu usnesení. Kdo je pro, nechť zvedne ruku, zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?
Je to hlasování číslo 124, přihlášeno je 132 poslankyň a poslanců, pro 122, proti žádný. I tento návrh byl přijat.
Poslanec Martin Plíšek: A konečně poslední návrh usnesení, bod IV: Poslanecká sněmovna vyzývá vládu, aby zvážila podrobnější úpravu podmínek poskytování důkazů získaných v trestním řízení pro jiné účely (například občanské soudní řízení, správní řízení a jiné), a to v době, kdy trestní řízení je ve fázi přípravného řízení.
Místopředseda PSP Petr Gazdík: Zahajuji hlasování o posledním návrhu usnesení k tomuto bodu. Kdo je pro, nechť zvedne ruku, zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?
Je to hlasování číslo 125, přihlášeno je 132 poslankyň a poslanců, pro 127, proti žádný. Návrh usnesení byl přijat.
Já děkuji panu předsedovi komise i panu zpravodaji a končím projednávání tohoto bodu.
Poslanec Martin Plíšek: A já vám také děkuji za hlasování.***