(14.10 hodin)
Poslanec Jaroslav Faltýnek: Ještě jednou hezké odpoledne. Já bych si dovolil poprosit o pevné zařazení bodů z bloku Zákony - třetí čtení, a sice bod číslo 56, tisk 108, jako třetí bod ve středu 14. 5., bod číslo 59, tisk 73, jako čtvrtý bod ve středu 14. 5. a s vědomím té žádosti ministra zemědělství Mariana Jurečky o zařazení těch zákonů, které se týkají potravin a potravinářské inspekce, tak těchto bodů 54 a 55 jako pátý a šestý bod. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová: Děkuji. Táži se ještě, zda se někdo hlásí. Není tomu tak. Nyní tady mám písemné návrhy na změnu schváleného pořadu, a to pana poslance Marka Ženíška a je to zařazení nového bodu Informace vlády o jejím postoji k plánům Severoatlantické aliance na posílení vojenské přítomnosti v členských státech. A pak je to návrh na změnu schváleného pořadu pana poslance Pavla Blažka a je to Stanovisko předsedy vlády k výrokům ministra obrany a československo-sovětského herce Martina Stropnického. Tento bod nově zařadit.
Poprosím pana poslance Blažka, zda by načetl svůj návrh, a dál poprosím i pana poslance Ženíška.
Poslanec Pavel Blažek: Dobrý den, děkuji za slovo. Stává se tady zvykem, že opozice je trošku zmatená z výroků jednotlivých ministrů, a tak jí občas nezbývá, než požádat předsedu vlády, aby se k určitým výrokům vyjádřil. Já jsem ten bod dnes navrhl proto - a říkám to teď za klub ODS -, že nás zarazily některé výroky ministra obrany. Já přečtu ten základní: Vojáci NATO v Česku by nám připomněli rok 1968. A pak ještě jedna zpráva s tím související, že jsme jediný stát NATO, který rovnou řekl, že určitě jsme proti tomu, aby u nás byla přítomna americká armáda.
Dovolte mi na úvod říci, že není smyslem toho, co tady budu říkat, abychom se bavili o tom, zda tu má být, či nemá americká armáda, smyslem ale je to, zda český ministr má být jediný, který prohlásil rovnou, že nikoliv, bez jakékoli konzultace jak s vládou, tak s námi. A ta druhá věc je to nehorázné přirovnání okupačních brežněvovských vojsk s americkou armádou současnosti.
Ono možná to někoho překvapilo, že to řekl zrovna Martin Stropnický, ale mě nikoliv. Martin Stropnický si občas plete své životní role, má toho hodně. Mně bylo asi 16 let, kdy jsme chodili povinně na gymnáziu na sovětský propagační film, který se jmenoval Boj o Moskvu - aby mi rozuměl i pan Martin Stropnický, Bitva za Moskvu. V tomto filmu hrál stávající ministr obrany roli poručíka Rudé armády, což by ještě nebylo tak úplně zajímavé, to se může stávat, ale to podstatné je, že to nebyl obyčejný film. To byl film, který byl - a teď cituji z dokumentů, které dávají i dnes u nás v televizi - to byl dar Ústředního výboru Komunistické strany Sovětského svazu sovětskému lidu. Dávám stranou otázku, že ne každý herec byl ochoten hrát za předchozího režimu v sovětských filmech, ale podstatné na tom je to, že to byl dar sovětskému lidu. Ten sovětský lid, prosím vás, v době, kdy se film odehrává, to byli okupovaní Lotyši, Estonci, Poláci i oni Ukrajinci, o které dneska jde, a pan Martin Stropnický tam hrál sovětského poručíka, který chrání tzv. kurzorovou linii tehdejška, neboli - abychom si to ještě vysvětlili - demarkační linii vzniklou na základě paktu Molotov-Ribbentrop. No může vás dnes překvapit, že poručík Rudé armády zde nechce americkou armádu? Mě samozřejmě nikoliv, ale problém je v tom, jestli takovýto člověk má být ministrem obrany České republiky. Já myslím, že dnes v Doněcku shánějí ministra obrany. Dnes jsem četl v novinách, že chtějí vyhlásit válku Kyjevu a nevím komu, a možná nemají poručíka, třeba by ho tam brali. Možná má pan ministr ještě uniformu z natáčení, ty hvězdičky by ani nemusel měnit a do toho scénáře by jim naprosto krásně zapadl.
A pana předsedu vlády bych velice poprosil, aby se vyjádřil k tomuto výroku, který v podstatě považuji za konkrétně od poručíka Rudé armády Martina Stropnického za pokrytecký, ale vlastně i tak trošku švejkovský. My nemůžeme být v nějakých aliancích a vybírat si ústy ministra obrany, co se nám hodí a co se nám nehodí.
A snad na závěr řeknu - on opravdu docela blízko našich hranic hrozí válečný konflikt, a jestli si pan ministr obrany představuje, že my budeme odmítat cizí pomoc a budeme se hájit sami, on už tu uniformu má a při tom natáčení viděl i tank, to je pozitivní, když ten film natáčel, ale nemůžeme takto jednat se spojenci, pokud je považujeme za spojence. A kdyby to říkal některý člen komunistické strany například, oni férově kandidovali s tím, že nejsou spokojeni s tím, že jsme v NATO, a naprosto chápu jejich výroky, že dnes nechtějí třeba americkou armádu na našem území. Je to vlastně legitimní a dostali i ty hlasy. Ale pan Stropnický tu hraje komedii a měl by pochopit, že na tom Ministerstvu obrany není hercem, ale představitelem našeho státu.
Děkuji za pozornost.
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová: Děkuji, pane poslanče, a táži se vás... Ještě se vás táži, pane poslanče Blažku, na kdy si přejete zařadit tento bod.
Poslanec Pavel Blažek: Vzhledem k tomu, že tuším úspěšnost svého návrhu, tak řeknu třeba středa odpoledne. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová: Středa odpoledne po pevně zařazených bodech? (Ano.) A nyní prosím pana poslance Ženíška, aby načetl svůj návrh.
Poslanec Marek Ženíšek: Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně, byť se domnívám, že jsem měl podle jednacího řádu svůj návrh vysvětlit dříve než pan kolega Blažek, ale v tuto chvíli je to jedno, i když jsem přednesl ten návrh jako první. Ale jde tu o samotnou věc, nikoli o to, kdo to předkládá jako první.
Dovolte mi, abych jménem klubu TOP 09 a Starostové navrhl zcela nový bod, a to, jak jste přečetla, s názvem Informace vlády o jejím postoji k plánům Severoatlantické aliance na posílení vojenské přítomnosti v členských státech, a to na středu odpoledne. K zařazení tohoto bodu nás vede pro mě zcela nepochopitelný výrok, jak zde již bylo řečeno, ministra obrany Martina Stropnického pro agenturu Reuters, kdy uvedl, že Česká republika nepodporuje přítomnost zahraničních vojáků NATO na svém území. Kromě toho, že tento výrok považuji za zcela nekompetentní, za zcela nebezpečný, a krom toho, že si pan ministr pravděpodobně neuvědomuje, že jsme již patnáctým rokem členy aliance, která nese název NATO, a krom toho, že srovnávat naše členství v NATO se členstvím ve Varšavském paktu považuji za zcela scestné, bych tedy velice uvítal, abychom o této problematice nebo o tomto tématu vedli na půdě Poslanecké sněmovny řádnou debatu. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová: Děkuji, pane poslanče. Nyní prosím k mikrofonu s přednostním právem předsedu klubu TOP 09 pana poslance Kalouska. Prosím, pane poslanče.
Poslanec Miroslav Kalousek: Děkuji za slovo, paní předsedající. Dámy a pánové, prosím - a teď myslím, že není důležité, zda se jedná o návrh, který zazněl z řad ODS, či TOP 09 -, aby tohle skutečně nebylo vnímáno jako opoziční obstrukce, ale jako snaha o to, abychom dokázali sjednotit v rámci zahraniční politiky pozici České republiky, což je pozice vlády, Sněmovny, prezidenta. A my bychom se velmi rádi ujistili, a myslíme, že na to mámo právo nejenom my, ale že na to má právo i česká veřejnost, zda názor pana ministra obrany, řečený tak s naprostou jistotou, že prostě není v zájmu České republiky a že si Česká republika nepřeje, aby síly Severoatlantické aliance, jejímž jsme členem, to znamená tedy i naše nadnárodní síly, byly umístěny na území České republiky, zda tento názor byl názor pana ministra obrany, nebo názor celé vlády. Myslím, že to bychom jako Poslanecká sněmovna měli právo vědět, a v okamžiku, kdy budeme vědět, zda to byl názor pana ministra obrany, nebo názor celé vlády, abychom se k tomu mohli vyjádřit také my, Poslanecká sněmovna, jako instituce, které se vláda zodpovídá, ze které čerpá svoji legitimitu a od níž koneckonců má odvozený svůj mandát. ***