k2006psp5s
PČR, PS Parlament České republiky
Poslanecká sněmovna
5. volební období, od 2006
 

PČR, PS 2006-... | 23. schůze | Středa 28. listopadu 2007

Minulý  Dolů  Další

 

(Jednání pokračovalo v 15.00 hodin.)

 

Místopředsedkyně PSP Lucie Talmanová : Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, čas určený pro jednání poslaneckého klubu KDU-ČSL uplynul, můžeme tedy pokračovat v projednávání sněmovního tisku 315, resp. hlasovat o předloženém návrhu na zamítnutí tohoto sněmovního tisku.

Pan místopředseda Zaorálek disponuje náhradní kartou číslo 10.

Jsem přesvědčena… Ano, s faktickou poznámkou pan poslanec Rath.

 

Poslanec David Rath: Děkuji. Dámy a pánové, paní předsedající, tady jsme čas od času a relativně velmi často školeni ze strany poslanců ODS o jednacím řádu Sněmovny. Já bych chtěl, aby zaznělo na stenozáznam, abyste se nám, paní předsedající, tady všem omluvila, protože jste porušila jednací řád a neměla jste vyhlásit pauzu přímo v průběhu hlasování. To je v rozporu s jednacím řádem.

(Potlesk z řad sociálních demokratů.)

 

Místopředsedkyně PSP Lucie Talmanová Ano, pane poslanče, já vaši výtku přijímám. Tímto se vám všem, dámy a pánové, omlouvám. Dodržovala jsem právo zvykové. Bývá obvyklé - a nestalo se to ani poprvé a nestalo se to, bohužel, ani naposledy - kdy v této situaci pro jednání poslaneckého klubu, přeje-li si to poslanecký klub, byla vyhlášena přestávka. Bohužel jsem jednací řád porušila bezpochyby i ve chvíli, kdy jsem vám dala slovo k vaší faktické poznámce, přičemž se vám, paní poslankyně a páni poslanci, omlouvám i za toto. Již to nikdy více v tomto případě neučiním.

(Potlesk pravé části sněmovny.)

 

Nyní zahajuji hlasování s pořadovým číslem 61, ve kterém rozhodneme o zamítnutí návrhu. Táži se vás, kdo souhlasí s tímto zamítnutím, nechť stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Z přítomných 171 poslankyň a poslanců pro návrh 86, proti 58. Tento návrh byl přijat.

 

Předpokládám, že opět bude probíhat kontrola výstupu našeho hlasování, resp. konfrontace s případnými omyly. Proto vás tedy všechny prosím o chvilku strpení.

Vypadá to, že výsledky hlasování byly přijaty a že jsou v pořádku. Končím tedy projednávání sněmovního tisku 315.

 

Další bod, kterým se budeme zabývat, je bod 27 našeho programu a je jím

 

27.
Návrh poslanců Robina Böhnische, Libora Ambrozka, Lubomíra Zaorálka,
Michala Haška, Petra Wolfa, Jana Látky a dalších na vydání zákona, kterým se mění
zákon č. 695/2004 Sb., o podmínkách obchodování s povolenkami na emise
skleníkových plynů a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 212/2006 Sb.
/sněmovní tisk 316/ - prvé čtení

 

Stanovisko vlády jsme obdrželi jako sněmovní tisk 316/1. Prosím, aby předložený návrh uvedl zástupce navrhovatelů - pan poslanec Robin Böhnisch.

Než dám panu poslanci slovo, prosím vás všechny, vážené paní poslankyně a vážení páni poslanci, abychom umožnili panu kolegovi Böhnischovi přednést svoji zprávu předkladatele v alespoň trochu odpovídající atmosféře. Já vám všem děkuji za pochopení.

Pane poslanče, máte slovo.

 

Poslanec Robin Böhnisch: Vážená paní místopředsedkyně, vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte mi ve stručnosti představit poslanecký návrh zákona, kterým se mění zákon č. 695/2004 Sb., o podmínkách obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů.

Do tohoto zákona se doplňuje nový paragraf, který stanovuje kvantitativní cíl České republiky v oblasti snižování emisí skleníkových plynů. Tímto cílem se rozumí 50procentní redukce emisí k roku 2050 ve srovnání s rokem 2000. Abych návrh nějak konkrétněji kvantifikoval, uvádím, že v roce 2000 činily v České republice emise skleníkových plynů 144 milionů tun ekvivalentního oxidu uhličitého, v roce 2050 by tedy měly poklesnout na zhruba 72 milionů tun.

Předkladatelé jsou si samozřejmě vědomi existence národního programu na zmírnění dopadů změny klimatu v České republice z roku 2004 a jeho cílů a předpokládanou zákonnou normu vnímají jako potvrzení mimořádné pozornosti, kterou Česká republika věnuje problematice emise skleníkových plynů a globální klimatické změny.

Česká republika je v produkci emisí oxidu uhličitého na jednoho obyvatele asi patnáctá na světě a i přes výrazný pokles produkce skleníkových plynů na začátku devadesátých let byla například v roce 2004 pátá v rámci evropské pětadvacítky. Pro zajímavost a srovnání: v roce 2005 vypustila Česká republika přes 82 milionů tun oxidu uhličitého, přičemž srovnatelně zalidněná Belgie 55 milionů tun a Maďarsko něco přes 25 milionů tun.

Při vědomí faktu, že Česká republika je významným emitentem skleníkových plynů na hlavu a naše ekonomika je energeticky mimořádně náročná, navrhuje skupina poslanců, za něž zde vystupuji, určit dlouhodobější rámec pro postupné snižování emisí, než je rok 2030 v národním programu. Výhled omezování produkce skleníkových plynů do roku 2050 by měl dát podnikatelské sféře jistotu pro investice do nízkouhlíkových technologií a vládě, popř. Parlamentu, pak napomoci v úvahách o poměrech jednotlivých zdrojů energie v energetickém mixu ve prospěch obnovitelných zdrojů a jádra.

Předkladatelé se inspirovali připravovanou britskou normou, která počítá se snížením emisí skleníkových plynů ve Spojeném království do roku 2050 o 60 %. Na přípravě tohoto předpisu se v Británii podíleli labouristé i konzervativci a podporu mu vyslovila i skupina 18 významných britských průmyslových společností. Jsme přesvědčeni, že jen společný postup v omezování produkce skleníkových plynů má smysl.

Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, omlouvám se za mimořádnou stručnost, ale jsem přesvědčen, že i když se zde možná v prvním čtení rozpoutá debata nad předloženou normou, jde o návrh, který by bylo vhodné velmi dobře prodiskutovat především na půdě výboru pro životní prostředí, event. výboru hospodářského. Proto si vás dovoluji požádat o propuštění návrhu do druhého čtení.

Děkuji vám za pozornost.

 

Místopředsedkyně PSP Lucie Talmanová I já vám děkuji. Nyní prosím, aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení - pan poslanec Pavel Vanoušek. Vážený pane poslanče, máte slovo.

 

Poslanec Pavel Vanoušek: Vážená paní místopředsedkyně, členové vlády, dámy a pánové, zástupce předkladatelů tady uvedl důvody, proč přistoupili k návrhu tohoto zákona, a uvedl i argumenty. A já necítím potřebu ty argumenty opakovat, protože se s nimi ztotožňuji.

Na druhou stranu je třeba přiznat, že návrh zákona má i své slabiny. Ty spatřuji především v tom, že nebyla provedena důkladná analýza dopadů do hospodářství. Na druhou stranu, návrh zákona má významnou symbolickou hodnotu. Česká republika se přihlašuje k zemím, které jsou nositelkami aktivit v oblasti snižování emisí skleníkových plynů, jako je například Velká Británie, což také bylo řečeno. V dalším bude třeba stanovit rámec snižování emisí v jednotlivých letech, ověřit reálnost navrženého cíle a zabudovat kontrolní mechanismy.

S ohledem na hodnotu návrhu právě v té oblasti, o které jsem hovořil, doporučuji, aby byl návrh postoupen do druhého čtení a s ohledem na hospodářské dopady byl přikázán nejen výboru pro životní prostředí, ale i hospodářskému.

 

Místopředsedkyně PSP Lucie Talmanová Děkuji vám, vážený pane zpravodaji. Otevírám obecnou rozpravu. Nemám do ní žádnou písemnou přihlášku. Táži se tedy, zdali si někdo přeje se do této rozpravy na oblíbené téma přihlásit z místa. Ano, je tomu tak. Máte slovo, pane poslanče.

***


Minulý  Nahoru  Další