(13.00 hodin)
Poslanec Marek Výborný: Děkuji. Nyní budeme hlasovat o pozměňovacího návrhu pod písmenem J2 kolegy Jana Farského. Týká se to racionalizace zastavování exekucí. Tento pozměňovací návrh upravuje překážku pro zastavení exekuce v případě, že je zjištěn nebo zajištěn majetek postačující na krytí nákladů alespoň exekuce první v pořadí. Nově by se tato překážka pro zastavení exekuce týkala pouze majetku nemovitého. Stanovisko ústavně-právního výboru je nedoporučující.
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Stanovisko ministra? (Nesouhlasné.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 118, přihlášeno 104 poslanců, pro 30, proti 6. Návrh byl zamítnut.
K hlasování pan poslanec Jan Farský.
Poslanec Jan Farský: Děkuji. Já bych jenom pro záznam chtěl říct, že při hlasování 111 jsem hlasoval pro, ale na sjetině mám zdržel se. Nezpochybňuji hlasování, jenom pro stenozáznam uvádím, jak to bylo. Děkuji.
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Dobře. Tak prosím, pane zpravodaji.
Poslanec Marek Výborný: Děkuji. Nyní se posuneme dál k hlasování o pozměňovacím návrhu pod písmenem F2.5 a F3.2 kolegy Tomáše Kohoutka. Týká se to omezení zastavování exekucí. Pozměňovací návrh limituje proces zastavování exekucí. Základní doba pro test bezvýsledného vymáhání se posunuje na šest let, následně tři a opět tři roky. Stanovisko ústavně-právního výboru je doporučující.
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Stanovisko ministra? (Nesouhlasné.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 119, přihlášeno 104 poslanců, pro 62, proti 21. Návrh byl přijat.
Prosím.
Poslanec Marek Výborný: Děkuji. Nyní budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu pod písmenem G3 a G12 kolegy Patrika Nachera, mě osobně a dalších. Týká se to nahrávání hovorů exekutory čili povinnost nahrávání všech telefonátů ohledně exekučního řízení a evidování záznamů v exekučním spisu. Stanovisko ústavně-právního výboru je doporučující.
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Stanovisko ministra? (Souhlasné.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 120, přihlášeno 104 poslanců, pro 100, proti žádný. Návrh byl přijat.
Prosím.
Poslanec Marek Výborný: Děkuji. Nyní budeme hlasovat o částech pod písmenem G, G1, G2, G4 až G11, G13 a G16 kolegy Patrika Nachera, Marka Výborného a dalších, omezení mobiliárních exekucí v situacích hodných zřetele, tžak jak zde bylo popsáno i v rozpravě. Stanovisko ústavně-právního výboru nebylo přijato čili bez stanoviska.
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Paní ministryně? (Neutrální stanovisko.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 121, přihlášeno 104 poslanců, pro 91, proti 1. Návrh byl přijat.
Prosím.
Poslanec Marek Výborný: Děkuji. Nyní budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu pod písmenem B3, uvádění celkové vymáhané povinnosti v centrální evidenci exekucí. Oproti současnosti, kdy se zaznamenává pouze jistina, tak by se zaznamenala celková vymáhaná částka. Stanovisko ústavně-právního výboru je doporučující.
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Stanovisko ministra? (Neutrální.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 122, přihlášeno 104 poslanců, pro 102, proti žádný. Návrh byl přijat.
Poslanec Marek Výborný: Děkuji. Nyní budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu pod písmenem G14 a G15 kolegy Patrika Nachera, Marka Výborného a dalších. Jedná se o zápis o vedení exekuce movitých věcí do centrální evidence exekucí a současně o výmaz údajů z evidence po provedení exekuce movitých věcí. Stanovisko ústavně-právního výboru je doporučující.
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Stanovisko ministra? (Neutrální.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 123, přihlášeno 104 poslanců, pro 100, proti žádný. Návrh byl přijat.
Prosím.
Poslanec Marek Výborný: Děkuji. Nyní budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu pod písmenem C18 kolegyně Zuzany Ožanové. Ten se týká zápisu do centrální evidence exekucí, jednak zakotvení povinnosti aktualizovat údaje o výši vymáhaného peněžitého plnění vždy k 31. prosinci a pravidlo o poskytování údajů o oprávněném z centrální evidence exekucí. Stanovisko ústavně-právního výboru je doporučující.
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Stanovisko ministra? (Souhlasné.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 124, přihlášeno 104 poslanců, pro 101, proti žádný. Návrh byl přijat.
Prosím.
Poslanec Marek Výborný: Děkuji. Nyní budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu pod písmenem F1.2 kolegy Tomáše Kohoutka, kterým se vypouští povinné zálohy na náklady exekuce. Fakticky se tím zachovává současný stav. Stanovisko ústavně-právního výboru nebylo přijato čili bez stanoviska.
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Stanovisko ministra? (Souhlasné.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 125, přihlášeno 104 poslanců, pro 55, proti 31. Návrh byl přijat
Prosím.
Poslanec Marek Výborný: Děkuji. Nyní budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu pod písmenem C1 kolegyně Zuzany Ožanové. Jedná se o zrušení opatření v té původní verzi, která byla navázána ještě na koncentraci řízení. Dotýká se to toho, co bylo přijato na ústavně-právním výboru. Stanovisko ústavně-právního výboru je doporučující.
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Stanovisko ministra? (Souhlasné.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 126, přihlášeno 104 poslanců, pro 99, proti žádný. Návrh byl přijat.
Poslanec Marek Výborný: Děkuji. Pozměňovací návrhy C3 a C22 kolegyně Zuzany Ožanové se staly nehlasovatelnými, protože jsme před chvílí schválili pozměňovací návrh F1.2 kolegy Tomáše Kohoutka. Budeme tedy hlasovat o pozměňovacích návrzích pod písmenem C2, C4 až C21 a C23 kolegyně Zuzany Ožanové. Opět jde o legislativně technické změny související s vypuštěním koncentrace řízení a některé opravy legislativně technických chyb. Stanovisko ústavně-právního výboru je doporučující.
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Stanovisko ministra? (Souhlasné.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 127, přihlášeno 104 poslanců, pro 103, proti žádný. Návrh byl přijat.
Prosím. ***
