(13.30 hodin)
(pokračuje Ondráček)
Takže ten důvod tady byl jasně dán a já myslím, že jsme to vysvětlili. A pojem veřejný zájem, popřípadě důležitý zájem, je i v jiných ustanoveních paragrafů, které známé z naší legislativy. Takže nehledejme v tom něco hrozně důležitého. Já v podstatě nechápu, o co panu kolegovi jde, a jenom jsem považoval za důležité vás v rámci opakování na to znovu upozornit. Děkuji.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji. Do rozpravy se ještě přihlásil pan poslanec Růžička.
Poslanec Pavel Růžička: Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, kolegové, já bych tady jenom v krátkosti upřesnil to, co říkal pan poslanec Žáček. Prosím vás, hasič u zásahu má hasit a zachraňovat, a potom až má přemýšlet o tom, jakým způsobem zadokumentuje ty údaje pro pojišťovnu. A ne že nejdřív bude zadokumentovávat, přemýšlet, jestli prostě to udělal dobře, a budou umírat lidé. Takže to je první věc, která je absolutně pochopitelná. Tím, že se do tohoto zákona místo nehoda - to, co je v současné době propláceno od pojišťoven - vkládá nebo zásah.
Jednoduchý případ. Zaparkuji auto na návsi, sjede mi do rybníka, přijedou hasiči, není to dopravní nehoda, to vozidlo budou z rybníka vytahovat, ale nedostanou to od pojišťovny proplacené, protože to nebyla dopravní nehoda. To je celé, prosím vás. Nehledejte v tom vůbec nic.
O Bohumínu tady bylo řečeno mnoho. Ti hasiči se prostě nemůžou bránit jen tím, že ten videozáznam zveřejní.
Takže prosím vás, je to velice jednoduché. To, že to pan ministr dal jako poslanecký návrh - dal to jako poslanecký návrh, má na to nárok, pojďme to schválit, ať se hasičům ulehčí jejich činnost co nejdříve. Děkuji.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji. Ptám se, jestli se ještě někdo další hlásí do obecné rozpravy. Pan poslanec Ondráček s faktickou. Dobře. Prosím.
Poslanec Zdeněk Ondráček: Já úplně krátce, ale zbytečně po kolegovi Růžičkovi. Já jsem několik let byl vyšetřovatelem na skupině dopravních nehod. To, co jste teď, pane poslanče, zmínil - ona by to byla dopravní nehoda, protože to je událost v silničním provozu. Pokud by to auto stálo na tom náměstí, tak je to komunikace a bylo to špatně zabezpečené tím řidičem, takže by to bylo kvalifikované jako dopravní nehoda. Ale našli bychom spoustu jiných příkladů, které by byly, kde hasiči zasahují a je to zásah, nikoliv účast při dopravní nehodě.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji, a pokud se nikdo další nehlásí, a já v tuto chvíli skutečně již nikoho nevidím, tak rozpravu končím. Zeptám se, jestli je zájem o závěrečná slova po rozpravě. Pokud ne, tak bychom přikročili k hlasování o pozměňovacích návrzích. Prosím zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování, poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko. Prosím.
Poslanec Pavel Růžička: Děkuji. Vážený pane předsedající, kolegyně, kolegové, výbor pro bezpečnost ve svém usnesení číslo 191 ze 44. schůze výboru uskutečněné dne 18. listopadu 2020 k návrhu poslance Jana Hamáčka na vydání změny zákona, kterým se mění zákon č. 320/2015, o Hasičském záchranném sboru, přijal toto usnesení:
I. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky hlasovat ve třetím čtení pro pozměňovací návrh uvedený ve sněmovním tisku 794/4 podle této procedury hlasování: 1. hlasování pozměňovací návrh skupiny A; 2. pozměňovací návrh skupiny B; 3. hlasování návrhu zákona jako celek;
II. zaujímá k pozměňovacím návrhům v pořadí daném navrženou procedurou hlasování toto stanovisko. pozměňovací návrh skupiny A doporučující stanovisko, skupiny B doporučující stanovisko;
III. pověřuje předsedu výboru, aby toto usnesení předložil předsedovi Poslanecké sněmovny, a zmocňuje mě jako zpravodaje, abych s tímto usnesením seznámil Poslaneckou sněmovnu.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji. To byla tedy zpráva zpravodaje. Budeme tedy hlasovat v pořadí návrh skupiny A, což usnesení výboru pro bezpečnost, návrh skupiny B, což je návrh pana poslance Růžičky, a poté hlasování jako celek. Ta procedura je jednoduchá. Slyším žádost o odhlášení, takže vás odhlásím než, budeme hlasovat o proceduře. Prosím, abyste se znovu přihlásili svými kartami, a až se nám počet ustálí, tak budeme hlasovat o té proceduře, jak ji schválil výbor. Vidím ještě poslance, kteří dobíhají, ještě se nám přihlašují někteří... Vypadá to, že počet přihlášených se tedy ustálil.
Já zahajuji hlasování o proceduře. Ptám se, kdo je pro navrženou proceduru. Kdo je proti navržené proceduře? Já vám děkuji.
V hlasování číslo 129 je přihlášeno nakonec 87 poslanců a poslankyň, 85 je pro navrženou proceduru, proti nikdo. Takže budeme pokračovat podle procedury navržené výborem.
Já poprosím pana zpravodaje, aby nám vždy přednesl ten návrh, o kterém budeme hlasovat, případně ho krátce shrnul a sdělil stanovisko. Prosím.
Poslanec Pavel Růžička: Já bych, pane předsedající, ještě sdělil, že legislativně technické úpravy nebyly načteny. Pozměňovací návrh skupiny A, o kterém se bude hlasovat, jedná se o to, že hasiči budou mít právo mít informace z informačního systému infekčních nemocí a budou mít možnost zveřejňovat záznam, který pořídí v místě zásahu.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji. Prosím stanovisko výboru. (Kladné.) Děkuji. Stanovisko navrhovatele? (Souhlas.) Děkuji.
Zahájil jsem hlasování číslo 130. Ptám se, kdo je pro tento pozměňovací návrh. Kdo je proti? Já vám děkuji.
V hlasování číslo 130 je přihlášeno 88 poslankyň a poslanců, pro 77, zdrželo se 11, nikdo nebyl proti. Konstatuji, že návrh byl přijat. Prosím další návrh.
Poslanec Pavel Růžička: A teď písmeno B, to je můj návrh, kde upřesňuji účinnost tohoto zákona na první den kalendářního měsíce následujícího po dni jeho vyhlášení.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji. Prosím stanovisko výboru. (Souhlasné.) Děkuji. Stanovisko navrhovatele? (Souhlas.) Děkuji.
Zahájil jsem hlasování číslo 131. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Já vám děkuji.
V hlasování číslo 131 je přihlášeno 88 poslanců a poslankyň, pro 77, proti nikdo. Návrh byl také přijat.
A to by měly být všechny pozměňovací návrhy. Je tomu tak? (Ano.) V tom případě děkuji. O všech návrzích bylo hlasováno. Nyní přikročíme k hlasování o celém návrhu zákona.
Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem poslance Jana Hamáčka na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 320/2015, o Hasičském záchranném sboru České republiky a o změně některých zákonů (zákon o Hasičském záchranném sboru), ve znění zákona č. 183/2017 Sb., podle sněmovního tisku 794, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou." To byl návrh usnesení.
Já zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro zákon? Kdo je proti? Já vám děkuji.
V hlasování číslo 132 je přihlášeno 98 poslanců a poslankyň, pro 81, proti nikdo. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.
Já děkuji panu zpravodaji, děkuji navrhovateli. Tím třetí čtení tohoto návrhu zákona končí, stejně tak projednávání tohoto bodu.
A jelikož nám ještě zbývá nějaký čas, budeme pokračovat, a to bodem
17.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení
soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 40/2009 Sb.,
trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 257/2000 Sb.,
o Probační a mediační službě a o změně zákona č. 2/1969 Sb., o zřízení
ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky,
ve znění pozdějších předpisů, zákona č. 65/1965 Sb., zákoník práce,
ve znění pozdějších předpisů a zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní
ochraně dětí (zákon o Probační a mediační službě),
ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony
/sněmovní tisk 624/ - druhé čtení
Jsme ve druhém čtení, kde 3. 12. nebyl bod otevřen pro nepřítomnost navrhovatele, ale nyní je paní ministryně spravedlnosti Marie Benešová přítomna a z pověření vlády předložený návrh zákona uvede. (Hluk v sále.) Prosím, ujměte se slova. A já prosím o klid v sále. ***
