(9.30 hodin)
Předseda PSP Radek Vondráček: Děkuji vám. Ptám se, zda ještě někdo chce vystoupit v rozpravě k třetímu čtení tohoto tisku. Nikoho nevidím, rozpravu končím. Je zájem o závěrečné slovo, pane navrhovateli? Pane zpravodaji? Není. Zavolám tedy kolegy a přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích.
Já poprosím zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování, poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko.
Poslanec Pavel Juříček: Ano, děkuji. Dámy a pánové, dovolte, abych vám předložil tedy návrh na proceduru. A ta spočívá v tom, že navrhuji, aby pozměňovací návrhy A1, A2, A3, ve kterých se doplňují slova a vkládají slova "nebo poskytnou stanovisko v prodloužené lhůtě", tak abychom hlasovali dohromady. Všechny tři právě mají tento pozměňovací text.
Potom abychom hlasovali dohromady pozměňovací návrh A4, ve kterém se říká, že "na dobu delší než 60 dní může ministerstvo řízení přerušit pouze se souhlasem zahraničního investora", a bod A5, kde se hovoří, že "jestliže ministerstvo nevydá rozhodnutí podle odst. 1, 2 a tak dál, tak že zahraniční investice nepředstavuje ohrožení bezpečnosti České republiky". To znamená, navrhuji proceduru A4 a A5 hlasovat dohromady.
Následně jsou pozměňovací návrhy kolegy Adamce. Navrhuji pozměňovací návrhy B1 a B2 hlasovat dohromady. Jejich obsahem je, že v bodě 1 se nahrazují slova, respektive obsahem je, že ten investor má více jak nadpoloviční většinu. V zákoně je deset procent. A bod 2 se nahrazuje nebo zrušuje právě ten bod související s tím bodem 1. Takže pozměňovací návrhy B1 a B2 navrhuji hlasovat dohromady.
Další hlasování by mělo být o pozměňovacích návrzích kolegy Adamce B3, B5 a tam se říká, že v bodě B3 je "nejpozději však do šesti měsíců ode dne, kdy zahraniční investice ministerstvo dozvědělo". V bodě 4 je "do deseti let ode dne dokončení zahraniční investice" a v bodě 5 je, že se doplňuje do textu "nejpozději však do šesti měsíců ode dne, kdy se takové jednání ministerstvo dozvědělo".
Další pozměňující návrh je pozměňující návrh B6, ten navrhuji hlasovat separátně, neboť v něm se zrušuje jeden klíčový bod nebo klíčový odstavec, § 12 odst. 5. Pak navrhuji pozměňovací návrh B7 hlasovat odděleně, neboť v něm se říká, že "tento zákon se neuplatní na změny v osobě ovládající zahraničního investora, pokud k nim došlo před dnem nabytí účinnosti tohoto zákona". Takže B7 hlasovat odděleně.
Další pozměňovací návrhy jsou pozměňovací návrhy kolegy Birke a tady navrhuji, abychom pozměňovací návrhy pod písmenem C1, C2 a C3 hlasovali dohromady. Obsahově je to opět jisté omezení oznámení tu skutečnost ministerstvo nejpozději do 45 dnů ode dne doručení návrhu konzultací zahraničního investora a cílové osoby nebo vlastníků cílové věci. To je bod 1. Bod 2 je - dosavadní odstavec 6 se označuje jako odstavec 5 a bod 5 se opět zrušuje. A bod C3 je "neodešle-li ministerstvo ve lhůtě podle odst. 5 zahraničnímu investorovi oznámit zahájení řízení o prověřování zahraniční investice, platí, že zahraniční investice nepředstavuje ohrožení bezpečnosti republiky." Takže pozměňovací návrhy C1 až C3 navrhuji hlasovat dohromady.
Pak je pozměňovací návrh C4 a to je pozměňovací návrh, jehož obsahem je "jestliže ministerstvo nevydá rozhodnutí podle odst. 1 a 2 ve lhůtě 90 dní ode dne předložení věci k projednání, platí, že zahraniční investice nepředstavuje ohrožení bezpečnosti České republiky". Jinými slovy zase časové omezení. Takže to je pozměňovací návrh C4, který navrhuji hlasovat odděleně.
A pak poslední hlasování - hlasovat návrh zákona jako celek. Děkuji.
Předseda PSP Radek Vondráček: Děkuji. Já se omlouvám, pane zpravodaji, já si to jenom musím trochu vyjasnit. Garanční výbor navrhl A1 až A5 jedním hlasováním. Vy jste ale v úvodu navrhoval A1 až A3 a A4 a A5 zvlášť. (Poslanec Juříček: Ano.) Ale to musí být protinávrh. Když vystupujete za garanční výbor, vy byste měl říct tu proceduru tak, jak zazněla v hospodářském výboru. (Z místa se hlásí poslanec Černohorský.) K proceduře? Prosím na mikrofon.
Poslanec Lukáš Černohorský: Děkuji za slovo. Já bych dal tedy protinávrh, aby se A1 až A3 hlasovalo samostatně jedním hlasováním a A4 a A5 také samostatně. Děkuji.
Předseda PSP Radek Vondráček: Tak, teď je to správně. Děkuji. (Poslanec Juříček: Ano, děkuji.)
Má ještě někdo něco jiného k proceduře? Jestliže ne, tak bychom nejprve hlasovali o proceduře v podobě protinávrhu, který přednesl pan poslanec Černohorský, to znamená A1 až A3, poté A4, A5 a zbytek je stejný jako v usnesení, které máte všichni k dispozici z garančního výboru.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro navrženou proceduru? Kdo je proti?
Hlasování pořadové číslo 304, přihlášeno 94 poslanců, pro 85, proti nikdo. Máme schválenou proceduru. Prosím, pane zpravodaji.
Poslanec Pavel Juříček: Ano, děkuji. Takže dovolte, abych požádal předsedajícího, abychom hlasovali o těch návrzích A1 až A3 dohromady. Text už jsem vám říkal v tom předcházejícím projevu.
Předseda PSP Radek Vondráček: Stanovisko navrhovatele? (Ano, souhlas.) Stanovisko výboru? (Souhlasné.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování pořadové číslo 305, přihlášeno 94, pro 89, proti 2. Návrh byl přijat. Prosím.
Poslanec Pavel Juříček: Dovolte tedy, abych nechal hlasovat teď o pozměňovacích návrzích pod bodem A4 a A5.
Předseda PSP Radek Vondráček: Stanovisko navrhovatele? (Ne.) Stanovisko garančního výboru? (Doporučující.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování pořadové číslo 306, přihlášeno 93, pro 25, proti 31. Návrh nebyl přijat. Prosím.
Poslanec Pavel Juříček: Ano, děkuji. Takže přecházíme k pozměňovacím návrhům kolegy Adamce a v proceduře jsme si odsouhlasili, že hlasujeme dohromady B1 a B2.
Předseda PSP Radek Vondráček: Stanovisko navrhovatele? (Ne.) Stanovisko výboru? (Bez stanoviska.)
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
Hlasování pořadové číslo 307, přihlášeno je 93 poslanců, pro 8, proti 47. Návrh nebyl přijat. Prosím.
Poslanec Pavel Juříček: Děkuji. Můžeme pokračovat. Odsouhlasili jsme si, že hlasujeme teď pozměňovací návrhy B3, B4 a B5 dohromady.
Předseda PSP Radek Vondráček: Stanovisko navrhovatele? (Ne.) Stanovisko garančního výboru? (Doporučující.)
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?
Hlasování pořadové číslo 308, přihlášeno je nás 94, pro 19, proti 30. Návrh nebyl přijat. Prosím.***