(14.30 hodin)

 

Místopředseda PSP Tomio Okamura: Pane poslanče, nemáte poznamenáno, jaký je to bod?

 

Poslanec František Navrkal: Původně je to teď bod 6.

 

Místopředseda PSP Tomio Okamura: Už mi hlásí tady paní ředitelka, že je to bod 6. Dobře.

Nyní vystoupí pan poslanec Petr Třešňák a připraví se pan poslanec Zdeněk Ondráček. Prosím.

 

Poslanec Petr Třešňák: Pěkné odpoledne, vážené kolegyně, vážení kolegové. V návrhu pana předsedy Faltýnka zazněl jeden bod, sněmovní tisk 966 a číslo bodu 100, který vlastně nepřesně označil za zákon o podporovaných zdrojích energie, což není úplně přesné, protože my zde máme i přímo zákon o podporovaných zdrojích energie pod číslem sněmovního tisku 870, bod 88, který právě řeší podporu obnovitelných zdrojů. Ten bod, co navrhoval pan Faltýnek, se jmenuje zjednodušeně zákon o přechodu k nízkouhlíkové energetice a vytváří vlastně takovou duální zákonnou normu k něčemu, co už zde funguje, což pokud budeme akceptovat, tak to takto beru, nicméně považuji za zcela zásadní, aby se tyto dva body projednávaly současně, a proto navrhuji, pokud projde ten jeho návrh, aby po bodu číslo 100, sněmovní tisk 966, byl zařazen bod číslo 88, sněmovní tisk 870. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Tomio Okamura: Ano, rozumím. Jako poslední zatím - už asi definitivně, protože se změny - vy se hlásíte k faktické poznámce? (K posl. Válkové.) Dobře, k pořadu schůze. Hlásila jste se ještě před půl, takže ještě vám dáme prostor, protože podle usnesení Sněmovny pouze třicet minut po zahájení schůze se může nařizovat program. Takže paní poslankyně, nepřijdete o svoji možnost návrhu. Nejprve pan poslanec Zdeněk Ondráček a potom paní poslankyně Válková.

 

Poslanec Zdeněk Ondráček: Děkuju, paní kolegyně. Já budu velmi krátký. Já si dovolím, vážení kolegové, dát pozměňovací návrh k návrhu, který předložil pan poslanec Radim Fiala - jestli mě poslouchá. On navrhl, abychom bod 271, sněmovní tisk 895, což je návrh ústavního zákona, který přišel ze Senátu, projednávali zítra jako druhý, resp. třetí bod po zbraňových věcech, to znamená sněmovní tisk 92 a sněmovní tisk 669. Všechno se to týká zbraní. Mělo by to svoji logiku, akorát že ty první dva tisky, které zmiňuji, ta devadesátdvojka plus šestsetšedesátdevítka, jsou ve druhém čtení, takže já bych dal pozměňovací návrh, aby tento návrh pana Radima Fialy, se kterým souhlasím, to znamená sněmovní bod 271, sněmovní tisk 895, byl zařazen až za bod 44, což je sněmovní tisk 795, který následuje hned po zbraních, a je to novela zákona o hasičském záchranném sboru a jsou to tři zákony ve druhém čtení, takže bychom projednali tři zákony bezpečnostní ve druhém čtení, a pak bychom se mohli vrhnout na zbraně v prvním čtení, což je návrh ústavního zákona, který jde ze Senátu.

To je jen protinávrh k tomu, abychom to vzali uceleně, tak jak jsme to projednali ve výboru pro bezpečnost a aby to mělo i svoji logiku. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Tomio Okamura: Hlásí se ještě s přednostním právem Radim Fiala. Prosím.

 

Poslanec Radim Fiala: Děkuji za slovo. Já chci jenom říci, že to, co řekl pan kolega Ondráček, má svoji logiku, takže já stahuji svůj návrh a budeme hlasovat pouze o zařazení jeho návrhu.

 

Místopředseda PSP Tomio Okamura: Nyní jako poslední paní poslankyně Válková. Prosím. (Trvalý hluk v sále.)

 

Poslankyně Helena Válková: Děkuji, pane místopředsedo. Milé kolegyně a milí kolegové, já bych vás ráda seznámila s usnesením petičního výboru -

 

Místopředseda PSP Tomio Okamura: Já vás ještě jednou poprosím o klid, aby paní poslankyně byla slyšet, aby se nemusela tolik namáhat. Tak prosím.

 

Poslankyně Helena Válková: Děkuji za laskavé vedení této schůze, pane místopředsedo. Já se klidně namáhat budu, když půjde o usnesení petičního výboru z 22. září tohoto roku, které bych vám ráda v tom bodu, který se nás týká a který mě vede k tomu, abych vás požádala o přednostní zařazení tisku číslo 603, bod číslo 200, za již pevně zařazený bod 285, tisk 943, ve středu.

Proč? Jde v obou případech o odškodnění. Petiční výbor se usnesl, že žádá Poslaneckou sněmovnu, aby přednostně zařadila jako pevný bod tento sněmovní tisk číslo 603. V tom jednom případě jde o odškodnění obětí prvních demonstrací v roce 1969, což jsme zařadili, je to také poslanecký návrh, ve druhém případě jde o odškodnění nezákonných sterilizací. Ten zákon je také krátký, přehledný a máme ho tady - na rozdíl od toho již prvně zařazeného odškodňovacího zákona - od 1. října 2019. Čili je to politické gesto. Myslím si, že bychom se s tím měli vyrovnat. Je to napříč politickými stranami. Můžu tady přečíst, kdo to podepsal. Od nás je to kromě mě Pastuchová, Dražilová, Golasowská, Pekarová Adamová, Schwarzenberg, Novák, Alena Gajdůšková a Eva Matyášová.

Já předpokládám, že své závazky budeme plnit, obzvlášť teď před krajskými volbami, protože si myslím, že to patří ke cti politiků. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Tomio Okamura: Paní poslankyně, já vás ještě poprosím, protože tady byl hluk - zařadit ve středu za bod? Ještě jednou mi to zopakujte.

 

Poslankyně Helena Válková: V současné době je ve středu 30. září, čili zítra, zařazen pevný bod 285, sněmovní tisk 943, nemýlím-li se, odškodnění obětí demonstrací. Já bych ráda v souladu s usnesením petičního výboru a samozřejmě s peticí - která byla, to jsem zapomněla říci, předána petičnímu výboru, v důsledku toho jsme přijali to usnesení - která byla podepsána tisíci elektronických podpisů a dostatečným počtem podpisů těch reálných, faktických, ráda požádala o takové přednostní zařazení. Čili jde o bod 200, sněmovní tisk 603.

Paní poslankyně Golasowská mě předběhla, ale myslím, že ho navrhovala zařadit na dnešek, a to je, myslím, nereálné. Tím by spadl. Já si myslím, že je daleko lepší, aby byl zařazen tam, kam patří, za odškodňovací zákon, aby to byly dva zákony o odškodnění, abychom dali veřejnosti najevo, že se s minulostí dovedeme vyrovnat. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Tomio Okamura: Děkuji. S přednostním právem - nicméně k pořadu schůze už nelze, protože podle usnesení Sněmovny pouze třicet minut po zahájení schůze lze podávat přihlášky k pořadu schůze. Tak prosím.

 

Poslanec Jan Bartošek: Děkuji, pane předsedající. Pouze procesně navrhuji, aby se hlasování o bodu, který předložila poslankyně Golasowská a paní poslankyně Válková hlasovalo v jednom bloku jako alternativní návrhy toho samého. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Tomio Okamura: Dobře, v jednom bloku, čímž bychom ovšem přeskočili některé jiné návrhy. Dobře. O tom budeme hlasovat. Takže vy navrhujete v jednom bloku návrh paní poslankyně Golasowské a návrh paní poslankyně Válkové.

Ještě někdo chce k něčemu vystoupit? Ne.

K tomu jednomu bloku se tedy dostaneme až u té sedmičky. Teď přistoupíme k hlasování podle pořadí návrhů.

 

Za prvé tady máme návrh z grémia. Mám ho číst znovu, nebo všichni víme, o čem se bude hlasovat? Dám hlasovat o tom, zdali souhlasíme s návrhem z grémia.

Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 230, přihlášeno 169 poslanců, pro 164, proti nikdo. Návrh grémia byl přijat.

 

Za druhé tady byl pan poslanec Jurečka se dvěma návrhy. Tam bylo veto poslaneckých klubů ANO a ČSSD, takže o nich hlasovat nebudeme.

 

Dále máme návrh předsedy poslaneckého klubu Faltýnka, a to aby body 100, tisk 966, zdroje energie, bod 7, tisk 922, daň z příjmu, bod 46, tisk 669, zbraňová novela, bod 45, tisk 92, střelné zbraně, a bod 44, tisk 793, hasiči, byly zařazeny ve středu za bod 285, který je ve 14.30.

S přednostním právem Radim Fiala. ***




Přihlásit/registrovat se do ISP