(18.40 hodin)
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Můžu se zeptat, jestli je to návrh nejméně jedné pětiny všech poslanců, případně dvou poslaneckých klubů? (Poslanec Kováčik: Je to jménem klubu KSČM a hnutí ANO.) Aby to bylo v souladu s jednacím řádem. Takže o vašem návrhu bychom hlasovali a následně dostane potom slovo ještě předseda klubu Pirátů Jakub Michálek. Svolám poslance do jednacího sálu. Já vás všechny odhlásím na žádost. Přihlaste se prosím znovu svými hlasovacími kartami.
Já zopakuji to, o čem budeme hlasovat. Je tady návrh tří poslaneckých klubů, hnutí ANO, ČSSD a KSČM, abychom hlasovali a jednali i po devatenácté hodině. Říkám to správně? (Hlasy z pléna: Ano.)
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 365. Přihlášeno 164 poslanců, pro 149, proti 3. Návrh byl přijat.
Nyní vystoupí s přednostním právem předseda klubu Pirátů Jakub Michálek. Prosím, máte slovo.
Poslanec Jakub Michálek: Děkuji za slovo. Vážené dámy, vážení pánové, já bych trochu ještě doplnil to, co říká pan předseda Benda. Já musím říct, že s ním zcela souhlasím. My jsme tady schválili zákon, že od Silvestra nabude na Úřadu pro ochranu osobních údajů působnost oblasti práva na informace, a to takzvaně sakumprásk na všechno, počínaje řízeními, která už běží, i těmi, která teprve budou běžet od toho Silvestra. Takže v tom okamžiku se to přepne a okamžitě všechno je v režimu tedy, že tam vykonává působnost odvolačky i působnost přezkumného orgánu Úřad pro ochranu osobních údajů. Za mě je to ideální stav. Super, skvělé, takhle to přesně má fungovat. Má to jeden háček. Paní Schillerová, která tady teď není, by na to musela dát peníze, aby tam mohli najmout ty lidi, což ona neudělala, takže je tam pět lidí, kteří budou celou tuhle agendu od začátku muset vyřizovat.
Takže varianta, která vznikla na Úřadu pro ochranu osobních údajů, byla taková, že to naběhne pro nové věci a ty staré se dokončí podle dosavadních předpisů. To je to, co bylo vtěleno do toho návrhu, který jsme tady projednávali v souvislosti se základními registry. Za mě je to trošku ústupek směrem k tomu, aby se ta působnost změn informačního zákona trošku pozdržela u těch běžících řízení, takže tam to prostě skončí tak, jak to bylo doteď, bude to u soudu a tak dále, ale respektuji to, že ten úřad na to není personálně vybaven, takže jestli nechceme, aby se tam zbytečně zahltil, tak si myslím, že by to bylo celkem zodpovědné jim to tam schválit.
Na druhou stranu já jsem připraven žít i s tím, že to naběhne okamžitě, a doufám, že ten úřad se s tím v tom případě popere a že paní ministryně financí k tomu přistoupí zodpovědně a ten úřad vybaví takovým počtem zaměstnanců, aby byl schopen zvládat agendu, kterou má zákonem svěřenou.
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Nyní se rozhlédnu, zdali je ještě zájem o nějaké další vystoupení. Pokud se nikdo nehlásí, tak rozpravu končím. Táži se na závěrečná slova. Ano, pan ministr už na mě ukazuje, že ne. Zeptám se pana senátora Petra Holečka, zdali má zájem. Máte zájem. Prosím. (Hlasy z pléna: Ne! Všeobecné veselí v sále.) Tak se rozmyslete, pane senátore, jestli ano, nebo ne. (Senátor Holeček: Vzdávám se slova.) Tak dobře. (Potlesk v sále.) Takže přistoupíme k hlasování. Podle § 97 odst. 4 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny k přijetí následujícího usnesení zapotřebí souhlasu nadpoloviční většiny přítomných poslanců.
Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 424/2010 Sb., kterým se mění zákon č. 111/2009 Sb., o základních registrech, ve znění zákona č. 100/2010 Sb., a dalších související zákony, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů, podle sněmovního tisku 448/5, ve znění schváleného Senátem, podle sněmovního tisku 448/6."
Doufám, že všichni víme, o čem hlasujeme. Někdo na mě syčí. To je žádost o odhlášení? (Smích v sále.) Ne, pane hejtmane. V pořádku.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 366. Přihlášeno 168 poslanců, pro 121, proti 8. Návrh byl přijat. Konstatuji, že jsme návrh zákona ve znění schváleném Senátem přijali.
Přistoupíme tedy k projednávání dalšího tisku a jedná se o
300.
Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 326/2004 Sb.,
o rostlinolékařské péči a o změně některých souvisejících zákonů,
ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
/sněmovní tisk 454/5/ - vrácený Senátem
Senát vrátil návrh zákona s pozměňovacími návrhy. Jeho usnesení bylo doručeno jako sněmovní tisk 454/6. Informace k pozměňovacím návrhům vám byly rozdány do vaší pošty.
Vítám mezi námi senátora Vladislava Vilímce a prosím, aby se navrhovatele k usnesení Senátu a k předloženým pozměňovacím návrhům vyjádřil ministr zemědělství Miroslav Toman. Pane ministře, máte slovo. Prosím.
Ministr zemědělství ČR Miroslav Toman Dobrý den. Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, dovolte mi, abych s odstupem času opět připomněl podstatné body týkající se návrhu novely zákona č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči. Předkládaný návrh zákona je zejména adaptací na nařízení Evropské unie o ochranných opatřeních proti škodlivým organismům rostlin a na nařízení Evropské unie o úředních kontrolách.
Návrh zákona byl dne 4. prosince 2019 projednán Senátem, který svým usnesením rozhodl vrátit návrh zákona Poslanecké sněmovně s pozměňovacím návrhem řešícím pouze dílčí nepřesnost, kdy v § 79 e) odst. 1 písm. b) zůstal formálně zachován přestupek spočívající v porušení povinnost, která byla v § 31 odst. 3 zrušena. Z hlediska praktické aplikace zákona tato nepřesnost nepředstavuje žádný aplikační problém. Přestupek, který nemá oporu v podobně hmotněprávního ustanovení, které bylo záměrně zrušeno, totiž nebude možné uložit. Řešením vzniklé situace bylo tuto nepřesnost opravit při nejbližší novele. Vzhledem ke skutečnosti, že návrh novely zákona byl Senátem vrácen Poslanecké sněmovně, právě z tohoto důvodu Ministerstvo zemědělství nemá dalších připomínek a souhlasí se schválením návrhu zákona ve znění pozměňovacího návrhu.
Návrh zákona měl dle požadavků nabýt účinnosti 14. prosince 2019, což je lhůta nezbytná pro adaptaci nařízení o úředních kontrolách. V této souvislosti má Ministerstvo zemědělství zájem na co nejrychlejším přijetí předložené novely. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Tomio Okamura: Nyní prosím, aby se slova ujal senátor Vladislav Vilímec. Pane senátore, máte slovo.
Senátor Vladislav Vilímec: Vážený pane místopředsedo, vážený pane ministře, vážené poslankyně a poslanci, Senát vrátil návrh novely zákona dle senátního tisku 148 o rostlinolékařské péči. Jediným důvodem je odstranění zjevné chyby, která tedy byla obsažena už v samotném návrhu toho zákona. (Hluk v sále.) Docela mě překvapilo, že zemědělský výbor si toho nevšiml. Vím, že s tou chybou by nebyly aplikační problémy. Na druhé straně nevidím důvod, proč by v zákoně měla zůstávat zjevná chyba, proto se Senát rozhodl tento návrh zákona vrátit s odstraněním té zjevné chyby, o které zde mluvil pan ministr.
Já to nebudu protahovat, vezmu to stručně. Já bych vás požádal, paní poslankyně a páni poslanci, abyste hlasovali pro senátní návrh, respektive pozměňovací návrhy Senátu, které odstraňují onu zjevnou chybu. Děkuji za pozornost.***