(10.30 hodin)
(pokračuje Pospíšil)

Přecházíme k dalšímu bodu. Je to bod číslo

 

126.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 377/2005 Sb.,
o doplňkovém dohledu nad bankami, spořitelními a úvěrními družstvy,
pojišťovnami a obchodníky s cennými papíry ve finančních konglomerátech
a o změně některých dalších zákonů (zákon o finančních konglomerátech),
ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 277/2009 Sb., o pojišťovnictví,
ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 888/ - třetí čtení

Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal ministr financí Miroslav Kalousek - to se tak stalo - a zpravodaj rozpočtového výboru pan poslanec Radim Vysloužil, který také už zaujal své místo. Návrh na zamítnutí ani pozměňovací návrhy nebyly předneseny.

Otevírám rozpravu, do které nevidím žádného přihlášeného. Rozpravu tedy končím. Ptám se případně na závěrečná slova pana navrhovatele a pana zpravodaje. Nejsou. Přistoupíme tedy k hlasování o celém návrhu zákona.

 

Přečtu tedy návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 377/2005 Sb., o doplňkovém dohledu nad bankami, spořitelními a úvěrními družstvy, pojišťovnami a obchodníky s cennými papíry ve finančních konglomerátech a o změně některých dalších zákonů (zákon o finančních konglomerátech), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 277/2009 Sb., o pojišťovnictví, ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 888."

Zahajuji hlasování o tomto návrhu usnesení. Kdo je pro? Kdo je proti návrhu?

Hlasování číslo 133. Přihlášeno 159 poslanců, pro 135, proti nikdo. Návrh byl přijat. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.

 

Uzavírám bod 126 a přecházíme k bodu 127.

 

Předsedkyně PSP Miroslava Němcová Zahajuji projednávání bodu číslo

 

127.
Vládní návrh zákona o investičních společnostech a investičních fondech
/sněmovní tisk 896/ - třetí čtení

U stolku zpravodajů jsou jak ministr financí Miroslav Kalousek, tak zpravodaj rozpočtového výboru poslanec Radim Jirout. Oznamuji, že pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 896/2.

Otvírám nejprve rozpravu ve třetím čtení. Pan ministr Miroslav Kalousek se hlásí jako první. Prosím.

 

Ministr financí ČR Miroslav Kalousek Děkuji za slovo, paní předsedkyně. Dámy a pánové, děkuji za projednání tohoto tisku a chci avizovat, že souhlasím se všemi pozměňujícími návrhy, které byly předloženy. Rozhodne-li se tedy Poslanecká sněmovna hlasovat o všech najednou, podpořím je en bloc.

 

Předsedkyně PSP Miroslava Němcová Děkuji. Zeptám se na další přihlášku do rozpravy ve třetím čtení. Nehlásí se nikdo, rozpravu tedy končím. Slovo dostane zpravodaj pan poslanec Radim Jirout. Prosím, pane kolego.

 

Poslanec Radim Jirout: Dobré dopoledne. Jenom bych konstatoval, že nebyl přednesen žádný návrh na zamítnutí tohoto zákona a v tisku 896/2 jsou pod body A a B uvedeny dva pozměňující návrhy. Zdůrazňuji, že jsou to pozměňující návrhy, které se vzájemně doplňují a nevylučují se. Navrhoval bych tedy, abychom hlasovali o těchto pozměňujících návrzích jako o celku a následně bychom hlasovali o celém zákonu jako o celku.

 

Předsedkyně PSP Miroslava Němcová Čili navrhujete, abychom hlasovali A a B dohromady a potom závěrečné hlasování. Zeptám se, zda je nějaká námitka proti takto navržené proceduře hlasování. Není. Takže pane zpravodaji, prosím, uveďte první návrh.

 

Poslanec Radim Jirout: Tímto bych navrhl, abychom hlasovali o pozměňujících návrzích, které jsou uvedeny v tisku 896/2 pod body A a B, jako o celku.

 

Předsedkyně PSP Miroslava Němcová Prosím o stanoviska. (Ministr: Souhlas. Zpravodaj: Souhlas.) Obě stanoviska souhlasná.

 

Zahajuji hlasování číslo 134. Ptám se, kdo souhlasí s těmito dvěma pozměňujícími návrhy. Proti návrhu?

Hlasování číslo 134. Přítomno 160, pro 127, proti nikdo. Návrhy byly přijaty.

 

Nyní je před námi pouze závěrečné hlasování. Je to tak, pane zpravodaji?

 

Poslanec Radim Jirout: Stanovisko: Souhlas. (Ministr: Souhlas.)

 

Předsedkyně PSP Miroslava Němcová Návrh usnesení zní takto: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o investičních společnostech a investičních fondech, podle sněmovního tisku 896, ve znění schválených pozměňovacích návrhů."

Zahajuji hlasování číslo 135. Ptám se, kdo je pro tento návrh. Proti?

Hlasování číslo 135. Přítomno 162, pro 102, proti 13. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.

 

Končím tím projednávání bodu 127, sněmovního tisku 896 ve třetím čtení. Děkuji panu ministrovi, děkuji též panu zpravodaji.

 

Zahajuji projednávání bodu číslo

 

128.
Vládní návrh zákona o změně některých zákonů v souvislosti s přijetím zákona
o investičních společnostech a investičních fondech a s přijetím přímo použitelného
předpisu Evropské unie upravujícího vypořádání některých derivátů
/sněmovní tisk 897/ - třetí čtení

Pan ministr financí Miroslav Kalousek i pan zpravodaj Radim Jirout jsou u stolku zpravodajů. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 897/2.

Otevírám rozpravu ve třetím čtení. Hlásí se, prosím, někdo do rozpravy? Nehlásí. (Ohlas ze sálu.) Pardon, promiňte. Pan poslanec Michalík.

 

Poslanec Alfréd Michalík: Paní předsedající, kolegyně a kolegové, chtěl jsem už vystoupit k minulému tisku, ale nestačil jsem časově, takže spojuji - týká se to obou tisků, jak 896, tak 897. Je to poznámka, spíš postesknutí, protože oba dva zákony - hlavně ten první, to byla snůška tří set bodů, kde se mění velmi složitá technická norma, samozřejmě velmi složitá na odborné posouzení, a prakticky během týdne na rozpočtovém výboru dostaneme dalších sto, sto padesát bodů změn. Tento fenomén, který se tady šíří jako infekce, bohužel se stává velmi často a bohužel ze strany Ministerstva financí velmi často, takže začíná mi trošku vadit a mám bohužel z toho smíšené pocity. Buď se jedná o nekvalitní práci v té první části zpracování, a pak se něco spravuje a měl by to řešit pan ministr u svých podřízených, kteří dělají nekvalitní práci, anebo - což je to horší - zákon jde do vlády v podobě, která je přijatelná pro Legislativní radu vlády, a pak se v Poslanecké sněmovně iniciativou poslanců upraví tak, jak potřebují. A to je ještě horší.

Rád bych požádal, abychom se těchto metod vystříhali, protože opravdu zpochybňují kvalitu i naše hodnocení těchto zákonů.

 

Předsedkyně PSP Miroslava Němcová Pan poslanec František Laudát. Prosím.

 

Poslanec František Laudát: Vážená paní místopředsedkyně, dámy a pánové, naprosto souhlasím s tím, co můj předřečník říkal. Nicméně tady bych vás moc poprosil o pochopení. Jedná se o naprosto nesmírně složitou novou věc v naší zemi. Připravovala se velice dlouho. Drtivá většina těch věcí, nebo snad všechny jsou legislativně technické. Bohužel někteří odborníci se probudili až v okamžiku, kdy návrh přišel do Sněmovny. Skutečně je to jeden zřejmě nejsložitější zákon, když ještě vezmu občanský, který v tomto volebním období schvalujeme. Proto bych vás tady poprosil o pochopení. Ne tak v ostatních případech, kdy ty zákony jsou jednoduché a skutečně sem chodí potom změny nebo se tady něco vaří na místě. Ale v tomto případě bych skutečně poprosil o toleranci.

Zároveň bych poprosil sociální demokracii, aby tento zákon podpořila na rozdíl od projednávání v rozpočtovém výboru, protože u tohoto zákona je hodně potřeba nejenom aby byl prohlasován, ale abychom jasně vyslali signál, že o tyto produkty, které ten zákon řeší, jsou to nové věci na našem finančním trhu, tak že má širokou politickou podporu, aby se tady ujaly. Je to jedna z mála šancí, jak rozhýbat českou ekonomiku. Děkuji. ***




Přihlásit/registrovat se do ISP