(11.50 hodin)
Místopředsedkyně PSP Jitka Kupčová: Ptám se, zda někdo má nějaké námitky proti tomuto postupu. Není tomu tak. Myslím si, že můžeme přistoupit přímo k hlasování. Návrh není příliš složitý.
Poslanec Jozef Kochan: Bod číslo jedna. Stanovisko neutrální. (Ministryně nesouhlasí.)
Místopředsedkyně PSP Jitka Kupčová: Zahájila jsem hlasování. Kdo souhlasí, stiskněte tlačítko a zvedněte ruku. Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 261 z přítomných 155 pro hlasovalo 25, proti 61. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Jozef Kochan: Další bod je dvě. Stanovisko neutrální. (Ministryně nesouhlasí.)
Místopředsedkyně PSP Jitka Kupčová: Zahájila jsme hlasování. Kdo souhlasí, stiskněte tlačítko a zvedněte ruku. Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 262 z přítomných 156 pro bylo 24, proti 56. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Jozef Kochan: Další bod je tři. Stanovisko neutrální. (Ministryně nesouhlasí.)
Místopředsedkyně PSP Jitka Kupčová: Zahájila jsem hlasování. Kdo souhlasí, stiskněte tlačítko a zvedněte ruku. Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 263 z přítomných 157 pro bylo 25, proti 55. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Jozef Kochan: Další bod je čtyři, to je sankční bod. Stanovisko souhlasné. (Ministryně má stanovisko neutrální.)
Místopředsedkyně PSP Jitka Kupčová: Zahájila jsem hlasování. Kdo souhlasí, stiskněte tlačítko a zvedněte ruku. Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 264 z přítomných 159 pro bylo 51, proti 16. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Jozef Kochan: Dalším bodem je bod číslo pět. Stanovisko neutrální. (Ministryně nesouhlasí.)
Místopředsedkyně PSP Jitka Kupčová: Zahájila jsem hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 265 z přítomných 159 pro bylo 37, proti 66. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Jozef Kochan: Dalším bodem je bod číslo šest. Stanovisko souhlasné. (Ministryně nesouhlasí.)
Místopředsedkyně PSP Jitka Kupčová: Zahájila jsem hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 266 z přítomných 161 pro bylo 58, proti 60. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Jozef Kochan: Dalším bodem je bod číslo sedm. Stanovisko neutrální. (Ministryně nesouhlasí.)
Místopředsedkyně PSP Jitka Kupčová: Zahájila jsem hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 267 z přítomných 161 pro bylo 31, proti 55. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Jozef Kochan: Protože nebyl tento návrh přijat, budeme hlasovat o alternativě číslo osm. Nesouhlas. (Ministryně nesouhlasí.)
Místopředsedkyně PSP Jitka Kupčová: Zahájila jsem hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 268 z přítomných 161 pro hlasovalo 28 proti 81. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Jozef Kochan: Zbývá nám bod číslo devět. Souhlas. (Ministryně nesouhlasí.)
Místopředsedkyně PSP Jitka Kupčová: Zahájila jsem hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 269 z přítomných 162 pro bylo 53, proti 54. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Jozef Kochan: Předpokládám, že jsme vyčerpali všechny pozměňovací návrhy, takže bychom mohli přistoupit k hlasování o zákonu jako o celku.
Místopředsedkyně PSP Jitka Kupčová: Je tomu tak. Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o výzkumu na lidských embryonálních kmenových buňkách a souvisejících činnostech a o změně některých souvisejících zákonů, podle sněmovního tisku 1071, ve znění schválených pozměňovacích návrhů."
Zahájila jsem hlasování. Kdo souhlasí, stiskněte tlačítko a zvedněte ruku. Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 270 z přítomných 164 pro hlasovalo 103, proti 35. Návrh byl přijat. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.
Děkuji paní ministryni i panu zpravodajovi. Končím projednávání tohoto bodu.
Kolegyně a kolegové, zbývají nám dvě třetí čtení - bod 165 a bod 166. Chci vás jenom upozornit na to, že pokud bude ještě zbývat nějaký čas do přibližně půl jedné nebo tři čtvrtě na jednu, tak budeme pokračovat v projednávání prvních čtení. Na řadě je bod 64, 66 a 67. Myslím, že dál se rozhodně nedostaneme. Po dvou třetích čteních body 64, 66 a 67.
Nyní tedy bod
165.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 593/1992 Sb.,
o rezervách pro zjištění základu daně z příjmů,
ve znění pozdějších předpisů, a některé související zákony
/sněmovní tisk 1134/ - třetí čtení
Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal místopředseda vlády a ministr financí pan Bohuslav Sobotka a zpravodaj rozpočtového výboru pan poslanec Miloslav Vlček. Pozměňovací návrhy byly rozdány jako sněmovní tisk 1134/2.
Otevírám rozpravu, do které se hlásí pan poslanec Josef Janeček.
Poslanec Josef Janeček: Vážené dámy, vážení pánové, začal bych možná větou, že opět se vůně tabákového dýmu line touto Poslaneckou sněmovnou. Mám tím na mysli pozměňovací návrh kolegy Skopala. Musím říci, že to není návrh originální, že už zde byl myslím předminulou schůzi předložen.
Co je na návrhu docela pikantní, je ono zdůvodnění. Ocitoval bych: "K ochraně dětí a mladistvých před následky kouření je vhodné zavést minimální počet cigaret v krabičce, a tím zvýšit míru finanční nedostupnosti." To je něco, s čím musíme přece všichni souhlasit. I ptám se. Proč v onom návrhu není návrh na zvýšení, ale na snížení počtu cigaret v krabičce? Mohli bychom se zeptat: Čí to asi ve skutečnosti návrh je? Které asi tabákové firmy? Tipoval bych, že to budou firmy soustřeďující se na nízkonákladové cigarety, čili cigarety mládeži dostupné a zabývající se distribucí těchto výrobků v automatech, neboť právě umožnění toho, že se mění počet kusů cigaret v krabičce, umožňuje, aby v případě, že tyto krabičky jsou dodávány do prodejních automatů, zůstávala stejná cena.
Chci ještě jednou říci, že pokud máme na mysli ochranu dětí a mládeže, tak se musíme vyslovit proti návrhu kolegy Skopala.
***