(12.10 hodin)
(pokračuje Talíř)
Nejprve bych rád uplatnil legislativně technické připomínky, které k jednotlivým bodům návrhu je třeba zde přednést.
K návrhu B výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu, článek I bodu 9 jsou v § 101 odst. 11 uvedena slova "je uživatel nebo jejich sdružení oprávněno". Doporučuji nahradit slovy "jsou uživatel nebo jejich sdružení oprávněni". Jedná se pouze a shodu podmětu s přísudkem.
K návrhu C3. V § 103 odst. 2 ve větě první slova "je povinno uložit" nahradit slovem "uloží" a slovo "stanovit" nahradit slovem "stanoví".
Jsou to standardní legislativně používané formulace.
K návrhu B článek I bod 1 před slovy "Evropské unie" vypadla slova "členského státu". Správně by mělo být "území členského státu Evropské unie", protože Evropská unie sama o sobě žádné státní území nemá.
To jsou legislativně technické připomínky, o kterých bychom hlasovali, pokud nebude námitka, en bloc.
Poté navrhuji hlasovat o pozměňovacím návrhu výboru pod písmenem B jako celku s výjimkou článku I bod 3. Už jsem ho označil, jedná se o hotelové pokoje. Bude-li tento návrh přijat, potom se stanou nehlasovatelnými návrhy zahraničního výboru a zároveň návrh kolegy Plevy. Nebude-li tento návrh přijat, budeme hlasovat ještě o pozměňovacím návrhu pod písmenem D kolegy Plevy, poté návrh C1 až C3 a nakonec návrh E jako celek.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Pane zpravodaji, já jsem vám dobře rozuměl, jen ten začátek, to znamená legislativně technické úpravy, jste měl přednést v rozpravě ve třetím čtení. Ptám se Poslanecké sněmovny, jestli máme otevírat znovu rozpravu, nebo vyjádření pana zpravodaje přijmeme tak, že bylo součástí jeho vystoupení v rozpravě, abychom o tom mohli rozhodnout. Všichni jste si jistě všimli, že šlo skutečně spíše o opravu gramatických chyb než o něco jiného. Mohu takto postupovat, nebo má někdo výhrady? Pokud nemáte výhrady, budeme postupovat tímto způsobem, to znamená, že součástí hlasování, tak jak ho přednášel pan zpravodaj, jsou i úpravy legislativně technických chyb, které padly v průběhu třetího čtení. To by byla jedna věc.
Má někdo výhradu proti postupu, který navrhl zpravodaj? Není tomu tak.
Přesto ho dám raději schválit, a to v hlasování pořadové číslo 104. Ptám se, kdo je pro tento postup při hlasování. Kdo je proti? Děkuji vám.
V hlasování pořadové číslo 104 z přítomných 180 pro 158, nikdo proti. Postup hlasování byl schválen.
Můžeme zahájit, pane zpravodaji.
Poslanec Jaromír Talíř: Nejdříve bych nechal hlasovat o oněch legislativně technických upřesněních, návrzích a připomínkách.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 105 a ptám se, kdo je pro legislativně technické připomínky. Kdo je proti? Děkuji vám.
V hlasování pořadové číslo 105 z přítomných 181 pro 162, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Poslanec Jaromír Talíř: Nyní budeme hlasovat o celém komplexním návrhu B s výjimkou článku I bodu 3, jak jsem upozornil. Zpravodaj tento návrh doporučuje. (Navrhovatel také doporučuje.)
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Také doporučuje. Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 106 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.
V hlasování pořadové číslo 106 přítomno 183, pro 165, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Poslanec Jaromír Talíř: Jsou tedy nehlasovatelné pozměňovací návrhy pod písmenem A zahraničního výboru. Nyní budeme hlasovat o článku I bodu 3 v návrhu B samostatně. Zpravodaj ho nedoporučuje, protože doporučuje pozměňovací návrh kolegy Plevy. (Navrhovatel doporučuje.)
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji, čili rozdílná stanoviska.
Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 107. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.
V hlasování pořadové číslo 107 z přítomných 181, pro 103, proti 35. Návrh byl přijat.
Poslanec Jaromír Talíř: Tím se stává nehlasovatelný pozměňovací návrh kolegy Plevy pod písmenem D. Nyní budeme hlasovat o pozměňovacích návrzích pod písmenem C1 až C3. Pozměňovací návrh písmeno C1 - zpravodaj doporučuje. (Navrhovatel také doporučuje.)
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 108. Ptám se kdo je pro. Kdo je proti?
V hlasování pořadové číslo 108 z přítomných 180 pro 167, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Poslanec Jaromír Talíř: C2 - neutrální stanovisko. (Navrhovatel doporučuje.)
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Rozdílná stanoviska. Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 109 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.
V hlasování pořadové číslo 109 z přítomných 182 pro 122, proti 2. Návrh byl přijat.
Poslanec Jaromír Talíř: C3 - já také neutrální stanovisko. (Navrhovatel velmi doporučuje.)
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Neutrální a doporučující stanovisko.
Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 110 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.
V hlasování pořadové číslo 110 z přítomných 182 pro 123, proti 3. Návrh byl přijat.
Poslanec Jaromír Talíř: Zbývá nám hlasovat pozměňovací návrh E. Doporučuji hlasování jako celek, jak jsem uvedl, a nedoporučuji. (Navrhovatel nedoporučuje.)
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 111 a ptám se, kdo je pro při nesouhlasných stanoviscích. Kdo je proti? Děkuji vám.
V hlasování pořadové číslo 111 z přítomných 182 pro 5, proti 75. Návrh nebyl přijat.
To by mělo být všechno, pane zpravodaji.
Poslanec Jaromír Talíř: Podle mého názoru jsme odhlasovali všechny pozměňovací návrhy a zbývá hlasovat o zákonu jako celku. Vzhledem k pozměňovacímu návrhu, který byl přijat, zpravodaj nedoporučuje přijetí. (Navrhovatel doporučuje.)
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Budeme hlasovat o návrhu jako celku.
Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem poslanců Ludvíka Hovorky, Mariana Bielesze, Zdeňka Koudelky, Radima Chytky a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon číslo 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), podle sněmovního tisku 499, ve znění schválených pozměňovacích návrhů."
***