(9.50 hodin)
(pokračuje Langer)
Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal pověřený člen vlády, kterým je pan ministr Stanislav Gross, zpravodajka ústavněprávního výboru paní kolegyně Vlasta Parkanová. Pro vaši informaci sděluji, že pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 514/2.
Otevírám rozpravu. Do rozpravy se nikdo nehlásí, proto rozpravu končím.
Dávám možnost vystoupit se závěrečnými slovy nejprve panu ministru, který nemá zájem, paní kolegyně Parkanová také ne. Prosím tedy, aby nás zpravodajka seznámila s procedurou, podle které budeme rozhodovat o jednotlivých pozměňovacích návrzích.
Poslankyně Vlasta Parkanová: Kolegyně a kolegové, pozměňovací návrhy naleznete ve svém tisku pod číslem 514/2. Pozměňovací návrhy, jak jsou v tomto tisku uvedeny, lze podle mého mínění hlasovat v pořadí, jak byly podány a jak jsou seřazeny, pokud o tom nebude z vaší strany žádných námitek. Já jsem připravena provést vás tímto hlasováním.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Žádné námitky nevidím, přistoupíme proto k hlasování. Prosím první návrh.
Poslankyně Vlasta Parkanová: Nejprve budeme hlasovat o pozměňovacích návrzích, které jsou uvedeny pod písmenem A poslankyně Vlasty Parkanové. Domnívám se, že nic nebrání tomu, abychom hlasovali najednou o všech bodech A1 až A5. Zpravodajka doporučuje, pan ministr také doporučuje.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Námitka proti společnému hlasování není. Rozhodneme tedy o pozměňovacích návrzích pod písmenem A.
Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 273. Kdo je pro tento návrh? Kdo je proti?
Z přítomných 183 poslanců pro 176, proti nikdo. Návrh byl přijat. Prosím další návrh.
Poslankyně Vlasta Parkanová: Pod písmenem B je pozměňovací návrh pana kolegy Pavla Höniga. Stanovisko zpravodajky je neutrální, nechci sdělovat ani doporučující, ani záporné. Rozhodující bude možná pro řadu z vás stanovisko pana ministra.
Místopředseda vlády a ministr vnitra ČR Stanislav Gross: Neutrální až velmi mírně pozitivní.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji vám oběma za doporučení velmi jasné.
Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 274. Kdo je pro tento návrh? Kdo je proti?
Z přítomných 183 pro návrh 72, proti 61. Návrh nebyl přijat.
Poslankyně Vlasta Parkanová: Pod písmenem C je pozměňovací návrh pana poslance Zdeňka Koudelky. Zpravodajka jej doporučuje, pan ministr také.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování číslo 275. Kdo je pro? Kdo je proti?
Z přítomných 183 pro hlasovalo 147, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Poslankyně Vlasta Parkanová: Podle mých podkladů jsme hlasovali o všech pozměňovacích návrzích a nic nebrání tomu, abychom hlasovali o zákonu jako o celku.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Souhlasím, proto přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon číslo 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, zákon číslo 119/2002 Sb., o střelných zbraních a střelivu a o změně zákona číslo 156/2000 Sb., o ověřování střelných zbraní, střeliva a pyrotechnických předmětů a o změně zákona číslo 288/1995 Sb., o střelných zbraních a střelivu (zákon o střelných zbraních), ve znění zákona číslo 13/1998 Sb., a zákona číslo 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákona číslo 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o zbraních), podle sněmovního tisku 514, ve znění schválených pozměňovacích návrhů."
Zahájil jsem hlasování číslo 276. Kdo je pro? Kdo je proti?
Z přítomných 183 pro návrh 92, proti 83. Podle tohoto výsledku lze konstatovat, že s návrhem zákony byl vysloven souhlas.
Nicméně počkám na kontrolu výsledků hlasování. (Probíhá kontrola hlasování.) Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas. Děkuji paní zpravodajce, panu ministrovi a končím projednávání tohoto bodu.
Zahajuji projednávání bodu
88.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon číslo 141/1961 Sb., o trestním řízení
soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony
/sněmovní tisk 533/ - třetí čtení
Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal opět pan ministr vnitra Stanislav Gross, zpravodaj ústavněprávního výboru kolega Stanislav Křeček. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 533/3.
Otevírám rozpravu. Do rozpravy se hlásí pan kolega Bílý.
Poslanec Jiří Bílý: Pane místopředsedo, děkuji za slovo. Vážená vládo, dámy a pánové, dovolte mi, abych načetl legislativně technickou úpravu ve třetím čtení. Pozměňovací návrh, který jsem podal ve druhém čtení a který je ve sněmovním tisku 533/2 uveden pod bodem B1, je třeba promítnout i do dalších ustanovení trestního řádu. Proto v souladu s ustanovením § 95 odstavec 2 zákona o jednacím řádu navrhuji legislativně technickou úpravu, která logicky vyplývá z předneseného pozměňovacího návrhu:
V článku 1 se vkládají nové novelizační body, které znějí: V § 267 odstavec 2 se slova "odstavec 2" nahrazují slovy "odstavec 1". V § 268 odstavec 1 písm. b) se slova "§ 266a odstavec 1" zrušují.
Děkuji.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji. Tyto legislativně technické úpravy jsou již obsaženy ve sněmovním tisku 533/3.
Další, kdo se hlásí do rozpravy, je pan kolega Kühnl.
Poslanec Karel Kühnl: Vážený pane předsedající, kolegyně a kolegové, moje legislativně technická poznámka bude možná trochu komplikovanější. V opakovaném druhém čtení, když se předkládaly nově pozměňovací návrhy, jsme neodhlasovali, že základem pro jednání bude komplexní pozměňovací návrh, takže nebyl jasný status procedury.
Zpravodaj pan kolega Křeček mě upozornil, že bude navrhovat, aby se nejprve hlasovalo o komplexním pozměňovacím návrhu, takže moje návrhy označené pod písmenem D, které jsou uvedeny druhově z povahy věci, jsou návrhy vztahující se k tomuto komplexnímu pozměňovacímu návrhu. Proto prosím, aby bylo akceptováno, že body D1 a D2 se vztahují ke komplexnímu pozměňovacímu návrhu, což nečiní problém, neboť příslušné texty jsou zcela shodné jak v původním vládním návrhu, tak i v komplexním pozměňovacím návrhu - myslím texty, ke kterým se vztahují moje pozměňovací návrhy.
V bodě D3 by to bylo k tomu účelu potřeba, protože v komplexním pozměňovacím návrhu jsou dva články, aby úvodní věta zněla: V článku II se dosavadní text označuje jako bod 1 a doplňuje se nový bod 2, který zní - teď tam jsou varianty. Odstavec 2 se označí jako odstavec 3.
***