(14.20 hodin)
(pokračuje Langer)
Přednesu vám návrh na usnesení, o kterém rozhodneme hlasováním: "Poslanecká sněmovna souhlasí s pokračováním jednání o sněmovním tisku 941 tak, aby s ním mohl být vysloven souhlas již v prvém čtení."
Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 41 a ptám se, kdo souhlasí s tímto návrhem. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 41 z přítomných 132 poslanců pro bylo 124, proti jeden. Návrh byl přijat.
Konstatuji tedy, že s tímto usnesením byl vysloven souhlas, a zahajuji tedy podrobnou rozpravu. Do ní se hlásí pan zpravodaj.
Poslanec Radim Chytka: Děkuji. Jak jsem již avizoval v obecné rozpravě, předkládám těchto sedm legislativně technických pozměňovacích návrhů k tisku 941.
Za prvé - v názvu zákona vypustit slova "a některé další zákony".
Za druhé - označení "část první" včetně názvu zákona pod ním a označení dalších částí vypustit.
Za třetí - v bodu 6 slovo "jejího" nahradit slovem "jejich" a zkratku "ČNB" vypsat.
Za čtvrté - v bodu 10 na konci věty doplnit slova (?) a slovo "jeho" nahradit slovem "jejímu".
Za páté - v bodu 12 slovo "vkladatele" s krátkým "e" nahradit slovem "vkladatelé" s dlouhým "é", čili nahradit jednotné číslo množným.
Za šesté - v článku II. ve čtvrté větě slovo "datu" nahradit slovem "dni" a před slova "výši práv" vložit slovo "ve" a zkratku "ČNB" vypsat.
Za sedmé - v článku III. nahradit slovo "dne" slovy "po dni".
Děkuji.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji panu zpravodaji. Kdo se další hlásí do podrobné rozpravy? Nikoho nevidím, podrobnou rozpravu končím.
Měli bychom nejprve schválit legislativně technické změny, které přednesl zpravodaj. Poté budeme hlasovat o návrhu zákona jako o celku.
Poslanec Radim Chytka: Protože se jedná o legislativně technické pozměňovací návrhy, proti kterým nikdo neprotestoval, domnívám se, že o nich můžeme hlasovat jedním hlasováním dohromady.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Ano, nic jiného jsem neměl v úmyslu.
Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 42. Kdo je pro? Kdo je proti?
Konstatuji, že z přítomných 146 se pro vyslovilo 131, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Nyní přistoupíme k hlasování o celém návrhu zákona. Přečtu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem poslanců Antonína Macháčka, Ladislava Korbela, Pavla Šafaříka, Svatomíra Recmana, Michala Doktora a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 87/1995 Sb., o spořitelních a úvěrních družstvech a některých opatřeních s tím souvisejících a o doplnění zákona České národní rady č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, ve znění zákona č. 100/2000 Sb., podle sněmovního tisku 941, ve znění schválených úprav."
Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 43 a ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas, když z přítomných 151 pro zákon hlasovalo 138, proti nikdo. Návrh tedy byl přijat.
Děkuji panu zpravodaji, děkuji panu navrhovateli.
O slovo se přihlásil pan kolega Palas.
Poslanec Jaroslav Palas: Pane místopředsedo, dovolte mi, abych požádal sněmovnu, aby bod č. 20, což je návrh poslanců Jaroslava Palase a dalších na vydání zákona o myslivosti, sněmovní tisk 788, třetí čtení, byl pevně zařazen na pátek ráno jako bod č. 2. Děkuji vám za pochopení.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Ano, toto byl procedurální návrh zařadit tisk 788/2 jako druhý bod pátečního jednání, třetí čtení tohoto zákona, a zařadit ho za bod č. 24.
Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 44 a ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že z přítomných 152 pro návrh bylo 75, proti 44. Návrh nebyl přijat.
Budeme tedy pokračovat projednáváním dalších bodů.
Dalším bodem je bod číslo
9.
Návrh poslanců Zuzky Rujbrové a Pavla Kováčika na vydání zákona, kterým se mění
zákon č. 72/1994 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám
a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony
(zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 863/ - druhé čtení
Prosím, aby návrh za navrhovatele odůvodnila paní kolegyně Zuzka Rujbrová.
Poslankyně Zuzka Rujbrová: Vážený pane místopředsedo, kolegyně a kolegové, návrh, který je obsažen v tisku 863, řeší velmi dílčí změnu zákona č. 72/1994 Sb., tedy zákona, kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům, který známe jako zákon o vlastnictví bytů. Původním záměrem předkladatelů bylo zjednodušit opakované převody vlastnictví bytových jednotek, jak pokud jde o postavení převodců, tak pokud jde o práci katastrálních úřadů.
Chtěla bych poděkovat výboru pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí, který při projednávání tohoto tisku operativně reagoval na opakované připomínky, které většina z nás dostávala od širší veřejnosti a které se týkaly loni přijaté novely obsažené v zákoně č. 103/2000 Sb., konkrétně problematiky společenství vlastníků bytů, kdy výbor pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí ve svém komplexním návrhu tak, jak je obsažen v tisku, který máte před sebou, na tyto připomínky reagoval, a úpravu, která se týká společenství vlastníků, zjednodušil.
Nebudu zde zabíhat do podrobností, všichni jste příslušný tisk dostali. Já tento pozměňovací návrh akceptuji a doporučuji, aby se stal základem projednávání na plénu sněmovny.
Děkuji vám.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji a prosím, aby se ujala slova zpravodajka výboru pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí kolegyně Horníková. Připomínám, že usnesení tohoto výboru jsme obdrželi jako sněmovní tisk 863/2. Prosím.
***