Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1998 – 2002

(15.30 hodin)

Poslanec Jiří Hofman: Vážený pane předsedající, vážená vládo, vážené kolegyně, vážení kolegové, jenom pro začátek: já jsem nepískal, ale slušně jsem se jenom hlásil.

Nyní k problematice mého pozměňovacího návrhu. Když jsem tento pozměňovací návrh vložil do zákona o účetnictví z důvodu časové nouze, kdy se předpokládalo, že bude provedena valorizace důchodů v letošním roce, ale protože od příštího roku novelizací zákona 155/1995 Sb. ztrácí zmocnění vláda na tzv. redukční hranice, dovolil jsem si dát do zákona o účetnictví - i když je to svým způsobem spíše legislativní kotrmelec - svůj pozměňovací návrh.

Upozorňuji jenom, vážené poslankyně a vážení poslanci, na to, že pakliže nebude zákon o účetnictví odhlasován ve verzi, která prošla sněmovnou v Parlamentu České republiky, bude se muset zákon 155/1995 Sb. kvůli tomuto opomenutí - to znamená zákon o důchodovém pojištění - znovu novelizovat touto krátkou novelou, protože v příštím roce by bylo velmi problematické valorizovat důchody podle stávajícího znění zákona č. 155/1995 Sb., a to z důvodu nemožnosti změny redukce hranic.

Proto vás žádám, abyste zákon o účetnictví schválili ve znění schváleného zákona Poslaneckou sněmovnou, za což vám předem děkuji.

Předseda PSP Václav Klaus: Děkuji panu poslanci Hofmanovi. Hlásí se ještě někdo další? Nehlásí-li se, rozpravu končím. Má zpravodaj nebo navrhovatel nějaké poznámky? Nemají.

Přistoupíme tedy k hlasování podle § 97 odst. 4 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny. K přijetí následujícího usnesení je zapotřebí souhlasu nadpoloviční většiny přítomných poslanců.

Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony podle sněmovního tisku 852/4, ve znění schváleném Senátem, podle sněmovního tisku 852/5."

Prosil bych pana poslance Kühnla a další, jestli bychom mohli respektovat, že sedíme v Poslanecké sněmovně. Má-li někdo potřebu vést jednání mezi kluby, vyžádejte si na to adekvátní čas. Tato metoda možná není.

Návrh usnesení jsem přednesl, nebudu ho opakovat. Jde o souhlas se zněním, které bylo schváleno Senátem.

Zahájil jsem hlasování a ptám se, kdo je pro, nechť stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 22 z přítomných 179 poslanců bylo 66 pro a 72 proti. Návrh ve znění schváleném Senátem nebyl přijat.

Nyní budeme hlasovat znovu podle § 97 odst. 5 jednacího řádu sněmovny. K přijetí tohoto usnesení je zapotřebí souhlasu nadpoloviční většiny všech poslanců, tedy souhlasu 101 poslanců.

Návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna schvaluje návrh zákona, kterým se mění zákon 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, ve znění, ve kterém byl postoupen Senátu, podle sněmovního tisku 852/4."

Zahájil jsem hlasování a ptám se, kdo je pro, nechť stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

V hlasování pořadové číslo 23 z přítomných 180 poslanců bylo 107 pro a 46 proti. Návrh byl přijat.

Děkuji panu senátorovi a panu zpravodaji.

Dostáváme se k dalšímu zákonu vrácenému Senátem, což je

Senát vrátil návrh zákona s pozměňovacími návrhy, jeho usnesení jsme obdrželi jako sněmovní tisk 814/5. Vítám mezi námi senátorku paní Irenu Ondrovou.

Prosím, aby se za navrhovatele vyjádřil ministr vnitra Stanislav Gross.

(Neklid v zasedací síni.) Opakovaně říkám, že přeruším schůzi a povolám předsedy poslaneckých klubů, jestli bude pokračovat tento styl jednání.

Prosím pana ministra Grosse.

Ministr vnitra ČR Stanislav Gross: Vážený pane předsedo, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci. Návrh zákona, který byl projednán jak Poslaneckou sněmovnou, tak Senátem, zaznamenal určitou změnu od stavu, v jakém byl předložen vládou do Poslanecké sněmovny k dalšímu legislativnímu procesu.

Co se týče pozměňovacích návrhů přijatých v Senátu, mělo k nim Ministerstvo vnitra z hlediska své působnosti námitky ve vztahu k návrhu, který se týkal zákona o ozbrojených silách ČR, a to v podstatě pouze kvůli změně pojmů "bojová zástava" za "bojový prapor". Toto je ale tematika, kterou jsme zvládli zde v Poslanecké sněmovně, a tudíž si myslím, že v tuto chvíli mohu vyjádřit za předkladatele stanovisko, že pokud budou schváleny pozměňovací návrhy přijaté Senátem, předkladateli, tedy vládě, nebude činit problémy aplikace takovéhoto zákona. Mám-li tedy vyjádřit stanovisko předkladatele na škále plus-minus, tak bych řekl, že naše stanovisko je mírně kladné k pozměňovacím návrhům, které byly v Senátu přijaty.

Předseda PSP Václav Klaus: Děkuji panu ministrovi. Táži se, zdali se chce pan poslanec Cisár vyjádřit jako zpravodaj výboru. Nikoliv.

Otevírám tedy rozpravu a jako první vystoupí paní senátorka Ondrová. Prosím, paní senátorko.

Senátorka Irena Ondrová: Vážený pane předsedo, vážení páni ministři, kolegyně a kolegové, dovolte, abych nejprve přednesla stručný popis projednávání uvedeného zákona v Senátu a potom i odůvodnila schválené pozměňovací návrhy, jak je máte seřazeny před sebou.

Návrh zákona o užívání státních symbolů ČR a o změně některých zákonů byl přikázán k projednání všem senátním výborům, které přijaly tato usnesení: výbor pro vzdělávání, vědu, kulturu, lidská práva a petice a ústavně právní výbor shodně doporučují vrátit návrh zákona Poslanecké sněmovně s pozměňovacími návrhy. Výbor pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí doporučil návrh zákona schválit ve znění postoupeném Senátu Poslaneckou sněmovnou.

Senát na své 9. schůzi ve třetím funkčním období dne 8. srpna 2001 v hlasování č. 28 rozhodl počtem 69 hlasů z přítomných 71 o vrácení uvedeného návrhu zákona Poslanecké sněmovně s pozměňovacími návrhy schválenými Senátem.

Vládu jako předkladatele při projednávání zákona zastupoval pan ministr vnitra Stanislav Gross, který zaujal k většině pozměňovacích návrhů Senátu doporučující stanovisko. Ostatně to jste slyšeli před malou chvílí.

***