(14.50 hodin)

(pokračuje Langer)

Tím se stal nehlasovatelným návrh pod písmenem D 2.1 kolegy Tlustého. Nyní máme před sebou návrh A 2.2.

 

Poslanec Libor Ježek: V tomto návrhu pana poslance Pilipa jsou uvedeny dvě varianty. K tomuto bodu pan poslanec Kalousek na straně 12 pod písmenem B navrhuje další dvě varianty a k sazbám daně z příjmu právnických osob má pozměňovací návrh i pan poslanec Tlustý pod písmenem D 2.2. Navrhuji orientační hlasování mezi sazbami 29, 30, 31 a 32 procent.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Můžete tyto sazby převést do jednotlivých čísel pozměňovacích návrhů, abychom si rozuměli? To znamená A 2.2 v případě pana kolegy Pilipa, varianta…

 

Poslanec Libor Ježek: Písmeno a), druhá varianta je A 2.2 písmeno b), třetí varianta je B c), čtvrtá varianta je B d).

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Ano. Pan kolega Tlustý teď v tom nehraje žádnou roli. Dobře, takže nejprve rozhodneme o tom, jakou podporu má varianta 2... (Hlasy ze sálu: Říkejte čísla!) Budeme říkat čísla? Dobře, ale pro stenozáznam by bylo vhodnější mít tu tyto alternativy.

 

Návrh kolegy Pilipa - sazba 29 %. Orientační hlasování (číslo 224). Kdo je pro?

Tento návrh získal podporu 155 kolegyň a kolegů.

 

Nyní návrh znamenající sazbu 30 % kolegy Pilipa.

Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 225. Kdo je pro?

Pro se vyslovilo celkem 110.

 

Teď varianta 31 kolegy Kalouska.

Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 226. Ptám se, kdo je pro.

Pro se vyslovilo celkem 23.

 

Nyní varianta 32 %.

Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 227. Ptám se, kdo je pro.

Pro se vyslovilo 7.

 

Znamená to tedy, že budeme hlasovat o pozměňovacích návrzích de facto podle písmen, resp. níže daňového zatížení. Tedy jako první budeme hlasovat o - pro stenozáznam - pozměňovacím návrhu pod písmenem A číslo 2.2 alternativa A, znamenající sazbu 29 %.

Nejdříve prosím stanovisko pana ministra. Stanovisko pana ministra je neutrální, zpravodaj doporučuje.

 

Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 229. Kdo je pro předložený návrh, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Ze 187 pro návrh 81, proti 81, nebylo přijato.

 

Nyní alternativa B 30 %. Pan ministr - neutrální stanovisko, zpravodaj - doporučuje.

Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 230. Kdo je pro předložený návrh, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Z přítomných 187 pro 80, proti 84, nebyl přijat.

 

Nyní varianta písmeno C, sazba 31 %. Pan ministr jemně neutrální, zpravodaj doporučuje.

Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 231. Ptám se, kdo je pro návrh. Kdo je proti?

Pro 165, proti 12, přítomno 187. Byl přijat.

 

Poslanec Libor Ježek: Dalším návrhem je návrh pod písmenem A bod 2.3. K tomuto bodu je variantní návrh pana poslance Sobotky pod písmenem C body 1.2.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Rozhodneme nejprve v orientačním hlasování o pořadí hlasování.

Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 232. Ptám se, kdo je pro návrh pana kolegy Pilipa. Kdo je proti?

Pro bylo 160.

 

Nyní se ptám, kdo je pro návrh pana kolegy Sobotky v hlasování s pořadovým číslem 233.

Pro se vyslovilo 80 kolegyň a kolegů.

 

Znamená to, že nejprve rozhodneme o pozměňovacím návrhu pod písmenem A 2.3 kolegy Pilipa. Pan ministr - neutrální, zpravodaj doporučuje.

Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 234. Ptám se, kdo je pro předložený návrh? Kdo je proti?

Z přítomných 187 pro návrh 164, proti 7. Návrh byl přijat.

 

Poslanec Libor Ježek: Dalším návrhem je opět návrh pana poslance Pilipa, a to pod písmenem A bod 3. K tomuto bodu je variantní v návrhu pana poslance Sobotky třetí bod pod písmenem C a návrh pana poslance Tlustého pod bodem 5 písmeno D.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Souhlasím. Nyní orientační hlasování o pozměňovacích návrzích A 3, C 3, D 5.

 

Nejprve A 3, kolega Pilip.

Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 235. Ptám se, kdo je pro návrh.

Pro se vyslovilo 126 kolegyň a kolegů.

***




Přihlásit/registrovat se do ISP