Poslanec Libor Novák (1962): Další návrh,
který by měl být podle mého názoru
pojat jako komplexní, je uveden pod bodem 6, pod bodem
9 (je to jeho první a třetí část)
a pod bodem 10. Jedná se o zkracování lhůt,
ke kterému by mělo docházet v určitém
komplexu. To znamená, že nelze hlasovat o jednom a
o dalším ne. Jestli kolega Novák bude souhlasit,
mělo by se o těchto pěti vyjmenovaných
pozměňovacích návrzích hlasovat
jako o jednom celku. (Souhlasí.)
Navrhovatel nesouhlasí, společný zpravodaj
rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 90. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 5
pro, 121 proti. Prosím o další návrh.
Poslanec Libor Novák (1962): Další pozměňovací
návrh je uveden pod č. 7 a týká se
prodloužení doby volební kampaně na
dobu 21 dní.
Navrhovatel nesouhlasí, společný zpravodaj
rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 91. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 18
pro, 121 proti. Prosím o další návrh.
Poslanec Libor Novák (1962): Další je
pozměňovací návrh, který je
jako odstavec bez označení pod číslicí
7 a týká se toho, že starosta by byl povinen
vyhradit přiměřenou plochu pro vylepení
plakátů.
Navrhovatel nesouhlasí, společný zpravodaj
rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 92. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 26
pro, 114 proti. Prosím o další návrh.
Poslanec Libor Novák (1962): Další návrh
je poslední odstavec bez označení, který
je pod číslicí 7, tzn. změnu téhož
§ 16 odst. 4 o větu, která je zde uvedena.
Navrhovatel nesouhlasí, společný zpravodaj
rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 93. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 7
pro, 136 proti. Prosím o další návrh.
Poslanec Libor Novák (1962): Další návrh
je uveden pod číslem 8. Je to pozměňovací
návrh k § 17 odst. 5. Musím upozornit, že
jeho přijetí by znamenalo, že volební
schránky, které by byly zapečetěny
po prvním dni voleb, by se nesměly rozpečetit
do konce voleb. To znamená, že druhý den by
se již volit nemohlo. Nevím, co tím navrhovatel
myslel, nicméně je to způsobilé k
hlasování.
Navrhovatel nesouhlasí, společný zpravodaj
rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 94. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 6
pro, 124 proti. Prosím o další návrh.
Poslanec Libor Novák (1962): Další návrh
je neoznačený odstavec pod číslem
9. Protože o zbývajících dvou odstavcích,
které jsou u této číslice uvedeny,
jsme hlasovali spolu s bodem 6, tzn., že se jedná
o doplnění textu § 31 odst. 2 písm.
a) o text, který je tam uveden.
Navrhovatel nesouhlasí, společný zpravodaj
rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č.95. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 16
pro, 129 proti. Prosím o další návrh.
Poslanec Libor Novák (1962): Další návrh
je uveden pod bodem 11. Jsou zde uvedeny dva pozměňovací
návrhy. První je zvýšení kauce
na 350 tis. Kč. Následně by bylo hlasování
o zvýšení kauce na 300 tis. Kč. První
hlasování se tedy týká zvýšení
na 350 tis. Kč.
Navrhovatel nesouhlasí, společný zpravodaj
rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 96. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 5
pro, 144 proti. Prosím o další návrh.
Poslanec Libor Novák (1962): Dále budeme
hlasovat o částce 300 tis. Kč.
Navrhovatel nesouhlasí, společný zpravodaj
rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 97. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 4
pro, 151 proti. Prosím o další návrh.
Poslanec Libor Novák (1962): Další pozměňovací
návrh je uveden u číslice 12 a týká
se vypuštění odst. 4 v § 49. Nevím,
jestli už máte upravený text, jestli tam máte
uveden § 49. Ano. Tam je trochu problém, je malý
rozpor mezi stenozáznamem a písemným návrhem
navrhovatele. Předpokládám, že písemný
návrh je takto správně. Vidím, že
souhlasně pokyvuje. Je to návrh na vypuštění
odst. 4 § 49.
Navrhovatel nesouhlasí, společný zpravodaj
rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 99. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 4
pro, 149 proti. Prosím o další návrh.
Poslanec Libor Novák (1962): Další návrh
je uveden rovněž v textu u číslice 12.
Týká se § 65 s tím, že je splněna
podmínka, nebyl přijat návrh na vypuštění
senátu. V tom případě se zde navrhuje
zvýšit kauci na 30 tis. Kč.
Navrhovatel nesouhlasí, společný zpravodaj
rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 100. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 4
pro, 148 proti. Prosím o další návrh.
Poslanec Libor Novák (1962): Další pozměňovací
návrh je uveden u číslice 13. Týká
se zvýšení ze 6% na 15%.
Navrhovatel nesouhlasí, společný zpravodaj
rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 101. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 4
pro, 152 proti. Prosím další návrh.
Poslanec Libor Novák (1962): Další návrh
je uveden u číslice 14 a týká se úhrady
za hlas po volbách. Je zde návrh na částku
15 Kč.
Navrhovatel nesouhlasí, společný zpravodaj
rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 102. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 9
pro, 136 proti. Prosím o další návrh.
Poslanec Libor Novák (1962): Týká
se téhož paragrafu, téže problematiky
- návrh na 20 Kč. Navrhovatel nesouhlasí,
společný zpravodaj rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování 103. Kdo
je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 5
pro, 145 proti. Prosím další návrh.
Poslanec Libor Novák (1962): Další návrh
se týká téhož paragrafu a změny
3% na 5%. Navrhovatel ani společný zpravodaj nesouhlasí.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
104. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 5
pro, 146 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Týž paragraf
a táž problematika, návrh ze 3% na 4%. Stejně
nesouhlasný postoj navrhovatele i zpravodaje.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 105. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 4
pro, 139 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Přecházíme
k pozměňovacím návrhům pana
poslance Dalibora Matulky. Jeho první pozměňovací
návrh, který chápu jako komplexní,
je uveden pod číslicí 1, je to jeden pozměňovací
návrh. Vidím, že souhlasně kýve.
Navrhovatel ani společný zpravodaj nesouhlasí.
Jedná se o prodloužení délky volební
kampaně.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Rozhodneme
o tomto návrhu v hlasování č. 106.
Kdo je pro jeho přijetí? Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 19
pro, 119 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Další návrh
se týká znění odstavce 4 § 16
a je uveden pod číslicí 2. Navrhovatel nesouhlasí,
společný zpravodaj rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 107. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 37
pro, 108 proti. Prosím další návrh.
Poslanec Libor Novák (1962): Další dva
návrhy pana kolegy Matulky uvedené pod číslicemi
3 a 4 už byly vyřešeny hlasováním
o pozměňovacích návrzích kolegy
Hrazdíry, už není možné o nich
hlasovat. Mělo by se hlasovat o pozměňovacím
návrhu uvedeném pod číslicí
5, který vychází z toho, že nebude přijata
změna, vypuštění § 35 a mělo
by tedy dojít k novému znění odst.
1, které je zde uvedeno. Mám pocit, že tady
je potřebná oprava nebo upřesnění,
které se týká označení §
41, kde by mělo být uvedeno označení
§ 34. Jen se dívám na kolegu Matulku, protože
ve svém vystoupení označil chybně
§ 41. Mám pocit, že s tím bude souhlasit.
Protože se jedná o variantní hlasování,
musíme hlasovat o tomto pozměňovacím
návrhu dvakrát, jednou o kauci ve výši
500 000 Kč a podruhé o tomto textu s variantou 750
000 Kč. Takže první hlasování
o tomto textu s uvedenou sumou 500 000 Kč. Navrhovatel
nesouhlasí, společný zpravodaj rovněž
ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat. (Námitky ze sálu.)
Přejete si opakovat hlasování? Chápu
vaši námitku, omlouvám se. Hlasujeme o první
části tohoto návrhu.
Kdo je pro jeho přijetí, ať zvedne ruku a stiskne
tlačítko v hlasování č.109.
Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat. Pro hlasovalo 15, proti 129.
Poslanec Libor Novák (1962): Tentýž
text, tatáž problematika, jiné číslo
- 750 000. Navrhovatel ani společný zpravodaj nesouhlasí.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 110. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 13
pro, 123 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Další návrh
pana kolegy Matulky je uveden pod číslicí
6. Navazuje na nepřijetí vypuštění
§ 35 a 65. Týká se senátorských
voleb. Navrhuje snížení kauce z 20 000 na 5
000 Kč. Navrhovatel nesouhlasí, společný
zpravodaj rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko ve 111. hlasování.
Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 21
pro, 118 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Další návrh
je uveden pod číslicí 7, znamená vypuštění
textu odstavců 2, 3 a 4 a pokračováním
textu uvedeným ve stávajícím paragrafu
50. Navrhovatel nesouhlasí, společný zpravodaj
rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 112. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 32
pro, 115 proti. Prosím další návrh.
Poslanec Libor Novák (1962): Další návrh
je uveden pod číslicí 8. Navrhovatel nesouhlasí,
společný zpravodaj rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať se
příslušným způsobem vyjádří
ve 113. hlasování. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 21
pro, 108 proti. Prosím další návrh.
Poslanec Libor Novák (1962): Poslední návrh
pana kolegy Matulky je uveden pod číslem 9. Týká
se vypuštění odstavce 6 § 61 a odstavce
2, písm. c) § 62. Jedná se o problematiku nutnosti
nebo nenutnosti petice při kandidatuře nezávislého
kandidáta do senátu s tím, že je to
komplexní pozměňovací návrh.
Jen upozorňuji, že je ještě jedno místo
v zákoně, kde by bylo třeba tento pozměňovací
návrh promítnout. Je to § 64, odst. 3, kde
by bylo potřeba vypustit konec věty "dodatečné
předložení petice se na něm nepožaduje".
Já bych to bral jako upřesnění, protože
pokud by byl tento návrh přijat, muselo by se to
stejně takto udělat. Kolega Matulka pokyvuje hlavou,
že s tím souhlasí. K tomu návrhu jak
navrhovatel tak společný zpravodaj zaujali neutrální
polohu.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko. Hlasování
číslo 115. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 23
pro, 102 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Tím jsme vyčerpali
pozměňovací návrhy pana kolegy Matulky
a přecházíme ke kolegovi Kryčerovi.
Ten přednesl pouze jeden komplexní pozměňovací
návrh, který se týká nutnosti voličských
peticí při kandidatuře některých
vybraných politických stran a má v sobě
obsaženy dvě alternativy. Znamená to, že
o tom budeme muset hlasovat dvakrát. Jednou v alternativě
20 tisíc podpisů, podruhé v alternativě
40 tisíc podpisů. Jen si ověřím,
že kolega Kryčer souhlasí s textem, který
je uveden, protože byl určitý rozpor s jeho
ústním vystoupením, které bylo více
beletristické, a písemným předloženým
textem. Souhlas. Můžeme tedy hlasovat o celém
tomto textu v alternativě 20 tisíc podpisů.
Navrhovatel a společný zpravodaj nesouhlasí.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko. Hlasování
116. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 18
pro, 117 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Tentýž
problém, tentýž text, 40 tisíc podpisů.
Nesouhlasné stanovisko navrhovatele i společného
zpravodaje.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
číslo 117. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 15
pro, 120 proti. Prosím další návrh.
Poslanec Libor Novák (1962): Přecházíme
k řadě pozměňovacích návrhů
kolegy Vrchy. První z nich je uveden v bodě 1. Je
to první část tohoto návrhu, nikoli
druhá část věty za čárkou.
Stejná problematika je řešena v bodě
2, v bodě 3 a dovolím si k tomu přiřadit
i první část bodu 16. Ve všech případech
jde o nahrazení stávajícího textu
koalice v § 28 textem koalice politických stran či
hnutí. V § 12 a 13 je navrženo za slovo koalice
doplnit slova koalice. Nevím, jaký by to mělo
smysl. V každém případě musím
upozornit kolegu Vrchu, že již v předchozím
textu zákona, v § 8, byla použita legislativní
zkratka. Je tedy nadbytečné, aby zde znovu rozváděl
tuto problematiku. Nicméně, jestli se k tomu nějak
nevyjadřuje, můžeme dát o tomto komplexním
pozměňovacím návrhu, který
se týká těch bodů, o kterých
jsem mluvil, hlasovat. Navrhovatel ani společný
zpravodaj nesouhlasí.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko. Hlasování
číslo 118. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 5
pro, 136 proti. Prosím další návrh.
Poslanec Libor Novák (1962): Nyní můžeme
hlasovat o druhé části bodu 1, který
se týká rozmnožení počtu zástupců
politické strany v ústřední volební
komisi ze dvou na tři. Společný zpravodaj
ani navrhovatel nesouhlasí.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko. 119. hlasování.
Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 6
pro, 135 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Další návrh
pana kolegy Vrchy je uveden pod bodem 4. Společný
zpravodaj ani navrhovatel nesouhlasí.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko. Hlasování
120. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 5
pro, 135 proti. Prosím další návrh.
Poslanec Libor Novák (1962): Další návrh
pan kolega Vrcha zde uvedl a je uveden před vámi
pod číslem 5. Musím přiznat, že
mu moc nerozumím, protože se zde číslovka
45 má nahrazovat číslovkou 50, přičemž
číslovka 45 v § 14 vůbec není.
Je tam číslovka 90. Zdá se mi to poněkud
zmatené. Řekl bych, že o tom nelze hlasovat.
Pan kolega Vrcha zřejmě v množství pozměňovacích
návrhů toto přehlédl. Souhlasí?
Ano.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Pozměňovací
návrh k něčemu, co v návrhu není,
není možno řešit hlasováním.
Prosím tedy k dalšímu návrhu.
Poslanec Libor Novák (1962): Další pozměňovací
návrh kolegy Vrchy je uveden pod bodem 6. Společný
zpravodaj ani navrhovatel nesouhlasí.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování
číslo 121. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 5
pro, 134 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Další pozměňovací
návrh je uveden pod číslicí 7. Týká
se § 15, odst. 1. Navrhovatel nesouhlasí, společný
zpravodaj také nesouhlasí.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování
číslo 122. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 4
pro, 136 proti. Prosím další návrh.
Poslanec Libor Novák (1962): Další pozměňovací
návrh je uveden pod číslicí 8. Týká
se nahrazení číslovky 16 číslovkou
21. Tento pozměňovací návrh jsme však
již řešili v souvislosti s pozměňovacím
návrhem pana stranického kolegy Nováka, čili
nelze již o něm hlasovat. Můžeme hlasovat
pouze o druhé části tohoto textu nahrazujícího
číslovku 48 číslovkou 72. V tom případě
se domnívám, že by bylo možné hlasovat
dohromady i o pozměňovacím návrhu,
který je uveden u číslice 10 a týká
se téhož paragrafu odst. 4. Je to tatáž
náhrada. Mohu to chápat jako komplexní pozměňovací
návrh? Ano, takže můžeme dát o
tom hlasovat. Navrhovatel nesouhlasí, společný
zpravodaj rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování
číslo 124. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 5
pro, 139 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Další pozměňovací
návrh je uveden pod číslicí 9 a má
se týkat údajného nahrazení slova
senátu slovy do Parlamentu České republiky.
Musím upozornit pana kolegu Vrchu, že slovo senátu
v textu společné zprávy vůbec není,
takže mám pocit, že jde opět o nedopatření
a že o tomto návrhu není možno hlasovat.
Můžeme tedy přejít k jeho pozměňovacímu
návrhu týkajícímu se § 17, odst.
5. Vy ho máte uveden pod číslicí 11,
kde je pod poznámkou zdůvodnění, že
toto je uvedeno již v odstavci 4. Jedná se o dvě
zcela rozdílné problematiky, takže oponuji
panu kolegovi, řeší se tím dva různé
problémy. Proto jak navrhovatel, tak společný
zpravodaj nesouhlasí.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
číslo 125. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 4
pro, 137 proti. Prosím další návrh.
Poslanec Libor Novák (1962): Další návrh
pana kolegy Vrchy se týká § 19, odst. 6. Je
uveden po číslicí 12. Pan kolega Vrcha chce
slovo sám nahradit slovem sám nebo osobně.
Musím ho upozornit, že slovo sám v textu není,
čili ho není čím nahrazovat. Myslím
si, že o tomto návrhu není možno hlasovat.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Prosím
další návrh.
Poslanec Libor Novák (1962): Další návrh
se týká § 20, kde pan kolega Vrcha navrhuje
doplnit větu, kterou jsem nechal přepsat do tohoto
textu, tak, jak byla podána. Mám pocit, že
není česky a že by na nás nevrhla dobré
světlo. Nicméně pan kolega Vrcha ji takto
navrhl. Můžeme o ní dát hlasovat. Nesouhlasím
s ní, stejně jako navrhovatel.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování
126. Kdo je proti? Návrh nebyl přijat poměrem
hlasů 10 pro, 123 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Další pozměňovací
návrh kolegy Vrchy je uveden pod číslicí
14. Týká se § 21. Navrhovatel nesouhlasí,
společný zpravodaj rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 127. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 4
pro, 127 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Další pozměňovací
návrh pana kolegy Vrchy je uveden pod číslicí
15. Týká se § 25. Jsem nucen upozornit, že
tento návrh je v rozporu s ústavou. Ptám
se pana kolegy Vrchy, zda současně navrhuje, aby
tento zákon byl označen jako zákon ústavní.
(Rozruch a smích v sále.)
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Vzít
zpět návrh nelze. Myslím si, že nelze
o návrhu hlasovat, není-li jiný názor.
Přistupme k hlasování o nějakém
dalším návrhu.
(Smích v sále.)
Poslanec Libor Novák (1962): Další pozměňovací
návrh pana kolegy Vrchy, který je v druhé
části bodu 16; o první části
jsme již hlasovali v souvislosti s body 1, 2, 3. Týká
se opět rozmnožení počtu členů
za politickou stranu ve volební komisi ze dvou na tři.
Navrhovatel nesouhlasí. Společný zpravodaj
rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať se
příslušným způsobem vyjádří
v hlasování č. 128. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 8
pro, 133 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Další pozměňovací
návrh pana kolegy Vrchy je uveden pod číslicí
17. Týká se § 28 odst. 2. Společný
zpravodaj nesouhlasí. Navrhovatel rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 129. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat. Pro hlasovalo 5, 122 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Další pozměňovací
návrh je uveden pod číslicí 18. Týká
se vypuštění poslední věty odst.
3 § 31. Upozorňuji jenom, že by to znamenalo,
že až do voleb by bylo možné libovolně
měnit kandidátku. Nepovažuji to za technicky
možné. Nesouhlasím tedy, navrhovatel rovněž
ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 130. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 4
pro, 136 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Další pozměňovací
návrh je uveden pod číslicí 19. Týká
se vypuštění druhé věty §
31 odst. 4. Navrhovatel nesouhlasí. Společný
zpravodaj rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 131. Kdo je proti?