Předseda: Tomášek,
místopředsedové:
Dula, dr.
Hajn, Konečný, Udržal;
zapisovatelé:
dr. Němec, dr. Stojan;
větší počet
členů Národního shromáždění.
Zástupcové vlády:
Předseda vlády: Tusar a členové
vlády: Habrman, Hampl, Houdek, Staněk,
dr. Šrobár, dr. Veselý,
dr. Winter.
Z kanceláře sněmovní:
JUDr. Haasz, tajemník sněmovní,
zástupce jeho JUDr. Říha.
1. Zpravodaj dr. Bartošek.
Zpráva ústavního výboru o vládním
návrhu zákona (tisk č. 452), kterým
se mění nařízení o služební
přísaze právních praktikantův,
auskultantů, soudcův a advokátů (tisk
č. 1679).
2. Zpravodaj Zíka.
Zpráva finančního výboru o
vládním návrhu zákona (tisk č.
997), jímž se ruší neb mění
některá ustanovení o dani z lihu (tisk č.
1662).
3. Zpravodaj dr. Herben. Zpráva
imunitního výboru o žádosti krajského
soudu v Plzni, aby byla zrušena imunita poslanců Vojt.
Čipery a Luďka Pika (tisk č. 1861).
4. Doplňovací volba
1 člena Národního shromáždění
za člena dra J. S. Machara.
Předseda
(zvoní): Národní shromáždění
jest schopno se usnášeti. Zahajuji schůzi.
Omluvili
nepřítomnost svou v dnešní schůzi:
churavostí: dr. Metelka
(na neurčito), Vojta (do 10. prosince), dr. Juriga
(na neurčito); dodatečně za schůzi
minulou Max Pilát, Vahala;
zaměstnáním:
Kadlčák (na neurčito), Tayerle
(na neurčito), Chaloupka (pro tento týden);
Dále ze Slezska: Cingr,
Kléga, Lukeš, Sladký, Stěpánek,
dr. Witt (všichni na neurčito).
Podle usnesení Národního
shromáždění odebralo se předsednictvo
spolu s předsedy jednotlivých klubů včera,
v pondělí dne 1. prosince 1919, k panu presidentu
republiky, aby mu vyslovilo díky N. S. Č.
za poselství ze dne 28. října 1919.
Při tom jsme potěšeni
pozorovali, že zdravotní stav páně presidentův
jest opět úplně uspokojivý. (Výborně!
Potlesk).
O přijetí této
deputace uveřejněna byla úřední
zpráva ve všech denních listech.
Za předsednictvo N. S. Č.
odebral se předseda spolu s místopředsedou
drem Hajnem k vyslanci min. Hribarovi s upřímným
blahopřáním v den Národního
svátku, v němž Jugoslavie oslavovala své
spojení a nabytí samostatnosti. (Výborně!)
Mandátů v Národním
shromáždění vzdali se: členové:
Jan Malkus a Ferdinand Klindera.
Za ně vysílá
výkonný výbor republikánské
strany československého venkova:
Ondřeje Kypra, ředitele
státního úřadu pro péči
o válečné poškozence v Karlíně,
a
Josefa Tomáška,
učitele ve výslužbě v Malé Chýšce
u Milevska.
Jmenovaní pánové
dostavili se do dnešní schůze a vykonají
slib podle jednacího řádu. (§
4.)
Žádám pana zapisovatele,
aby přečetl slibovací formuli.
Zapisovatel posl. dr. Stojan (čte):
Slíbíte jako člen Národního
shromáždění československého,
že budete zachovávati zákony státu československého
a že svůj úřad budete zastávati
podle svého nejlepšího vědomí
a svědomí.
Předseda:
Pan kol. Kypr!
Posl. Kypr: Slibuji!
Předseda:
Pan kol. Josef Tomášek!
Posl. Josef Tomášek:
Slibuji!
Předseda:
Dále dostavil se do dnešní schůze člen
Národního shromáždění
Mitrovčák a vykoná slib.
Žádám pana kol.
Igora Hrušovského, aby přečetl
slibovací formuli.
Posl. Hrušovský:
Sľubujete ako člen Národného shromaždenia
československého, že budete zachovávať
zákony štátu československého
a že svoj úrad budete zastávať podľa
svojho najlepšieho vedomia a svedomia.
Předseda:
Pan kol. Mitrovčák!
Posl. Mitrovčák:
Sľubujem!
Předseda:
Žádám p. sekretáře, aby přečetl
tiskem rozdané spisy.
Sněmovní tajemník
dr. Haasz (čte):
Tiskem rozdáno
v 93. schůzi Národního shromáždění
československého:
Tisk 1894. Odpověď
min. obchodu na dotaz člena Národního shromáždění
Vl. Hatláka, Vil. Votruby a druhů,
bude-li uvolněn hospodářský život
živnostenský příděly zboží.
Tisk 1912. Odpověď
min. spravedlnosti a min. Národní obrany na dotaz
člena Národního shromáždění
dra Matouška, Mattuše a soudr. č. t. 1616
o porušování soudcovské neodvislosti.
Tisk 1913. Odpověď
min. zásobování lidu a min. zemědělství
na dotaz člena Národního shromáždění
Bart. Krále a soudr. o ohrožení chovu
hovězího dobytka a zásobování
měst masem a mlékem.
Z předsednictva přikázána
byla tato nařízení vlády, předložená
podle § 3. zákona ze dne 24. července 1917
čís. 307 ř. zák.:
Výboru živnostenskému:
Nařízení vlády ze dne 25. listopadu
1919 o obchodu osinkem.
Výboru zemědělskému:
Nařízení vlády ze dne 25. listopadu
1919 o úpravě obchodu semenem jetele červeného
a vojtěšky.
Výboru pro pozemkovou reformu:
Nařízení vlády ze dne 28. listopadu
1919, kterým se prodlužuje lhůta, stanovená
v § 1. zákona ze 30. října 1919, č.
593 o ochraně drobných zemědělských
pachtýřů.
Zástupce sněmovního
tajemníka dr. Říha (čte):
Výborům přikázány
z předsednictva:
Výboru zemědělskému:
Tisk 1896. Návrh čl.
N. S. Jos. Šamalíka a soudr. na zavedení
jednotného moderního, spravedlivého honebního
zákona pro celou československou republiku.
Výboru pro pozemkovou reformu:
Tisk 1895. Návrh čl.
N. S. Jar. Marchy, Vraného, Jonáše a
soudr. na získání půdy pro
československé vystěhovalce a kolonisty.
Výboru finančnímu:
Tisk 1897. Návrh čl.
N. S. Ferd. Jiráska, Stivína a soudr. na
zavedení státního monopolu v obchodě
lihem.
Tisk 1898. Návrh čl.
N. S. Ferd. Jiráska, Stivína a soudr. na
zavedení státního monopolu prodeje
minerálních vod.
Výboru kulturnímu:
Tisk 1899. Návrh čl.
N. S. dra Stojana, Rýpara, Ševčíka,
Valouška, Kroihera, dra Kmeťka a soudr. na
zvýšení kongruy duchovenstva
katolického, řecko-katol., evangelického
a řecko-orientálního. (Současně
přikázán též výboru státně-zřízeneckému.)
Výboru právnímu:
Tisk 1906. Návrh čl.
N. S. Ferd. Jiráska, dra Vrbenského
a soudr. na zřízení "Státního
revisního úřadu."
Předseda: Z předsednictva
přikázáno výborům:
Výboru finančnímu:
Tisk 1916. Vládní
návrh zákona, kterým se zkracují
uvěřovací lhůty pro dávky
z lihu, lisovaného droždí a pro spotřební
daň z nerostných olejů a zrušuje
se diskonto z předem zapravené spotřební
dávky lihové.
Tisk 1917. Vládní
návrh zákona, jímž se mění
nebo doplňují některá ustanovení
o dani z piva.
Vláda žádá,
by o návrzích podána byla zpráva ve
lhůtě 8 dnů.
Jsou snad proti této lhůtě
nějaké námitky? (Nebyly.) Není
jich, lhůta jest schválena. Dále
Výboru finančnímu:
Tisk 1910. Návrh čl.
N. S. Jana Šrámka, dra Hrubana, dra
Dolanského a soudr., aby vydán byl zákon
o zvláštní parlamentární kontrole
finanční.
V návrhu se žádá,
by zpráva byla podána v nejbližší
plenární schůzi.
Je proti tomu nějaká
námitka? (Nebyla.) Není jí. Lhůta
tato je schválena.
Předseda výboru zemědělského
požádal, aby vládní návrh zákona,
jímž se mění ustanovení zákona
ze dne 4. ledna 1909 č. 4 ř. z. o zvelebení
zemědělství stavbami vodními (tisk
1772), přikázaný původně pouze
výboru technickému, přikázán
byl také výboru zemědělskému.
Výboru technickému
byla dána lhůta 8denní k podání
zprávy. Bude nutno, tuto lhůtu uložiti též
výboru zemědělskému.
Jsou námitky proti tomu, aby
zmíněná osnova přikázána
byla také výboru zemědělskému
s uvedenou lhůtou 8denní? (Nebyly.)
Není tomu tak. Lhůta je schválena.
Jednací zápis
o 92. schůzi Národního shromáždění
byl vyložen po 48 hodin ve sněmovní kanceláři.
Protože písemné
námitky nedošly, jest podle § 77. jedn. řádu
schválen a bude podle § 79. téhož
řádu vytištěn.
(Zvoní.)
Dříve než přistoupíme k dennímu
pořádku, provedeme, vysloví-li Národní
shromáždění své svolení,
naléhavou doplňovací volbu do výboru
finančního. Jest snad proti tomu nějaká
námitka? (Nebyla.) Není jí, vykonáme
volbu. Jest navržen do výboru finančního
za člena N. S. Karla Svobodu čl. N. S. Zíka.
Kdo se změnou touto souhlasí,
prosím, aby povstal. (Děje se.)
To jest většina. Změna
jest přijata
Přistoupíme k
a to k prvnímu odstavci, jímž
je
1. zpráva ústavního
výboru o vládním návrhu zákona
(tisk č. 452), kterým se mění nařízení
o služební přísaze právních
praktikantův, auskultantů, soudcův a advokátů
(tisk č. 1679).
Zpravodajem jest p. kol dr. Bartošek.
Uděluji mu slovo.
Zpravodaj posl. dr. Bartošek:
Slavné shromáždění!
Vládní návrh,
aby přísaha právních praktikantů,
auskultantů, na Slovensku soudních notářů
a přísaha advokátů byla nově
zákonem upravena, jest plně odůvodněn.
Dosavadní úprava této
přísahy nevyhovuje hlavně z trojího
důvodu. Starý stát byl státem monarchistickým
a tedy také dosavadní text přísahy
přizpůsoben byl této staré státní
formě. Ta stará formule přísežná
obsahuje slib věrnosti a oddanosti císaři,
proto po státním převratu nebylo prostě
možno na základě této formule přísahu
konati. Věc ale nemůže zůstati neupravena
a je samozřejmě třeba formu starou nahraditi
formou novou republikánskou.
Druhý důvod: Náš
stát vzešel ze dvou oblastí územních
odlišného řádu právního,
v nichž v každé byla věc ta uspořádána
jinak: v zemích bývalé koruny České
předpisy rakouskými, na Slovensku uherskými.
Potřeba právní unifikace, jako všude,
je také v této otázce. Je potřeba,
pro země české i pro Slovensko upraviti věc
způsobem jednotným.
Konečně třetí
zřetel je tento: Náš stát je demokratický,
je občanský, nekonfesní a zabezpečuje
každému plnou svobodu svědomí. Theokratický
princip rakouský jsme vědomě opustili, připravujeme
odluku církve od státu. Proto také přísežná
formule našich úředníků a funkcionářů
musí odpovídati tomuto kulturnímu principu
naší republiky; přísaha ta musí
býti laickou, bezkonfesní, občanskou.