Předseda
(zvoní): Prosím, aby pan řečník
nebyl vyrušován, má pouze 20 minut.
Posl. Slavíček
(pokračuje): Důležitější
jsou tedy pro mne poměry evropské. Není o
tom sporu, že se staneme státem industrielním,
již také proto, že za dřívějšího
Rakouska jsme měli u nás 48% lidí živících
se obchodem, průmyslem a řemesly. Přes to,
že k nám připadne zemědělské
Slovensko, přece jen, když očekáváme
veliký příliv našich lidí z ciziny
- naši lidé v Dolních Rakousích praví,
že můžeme počítat se 700.000 přistěhovalců,
z Ameriky se prý již nyní připravuje
100.000 rodin ku vrácení se do republiky - můžeme
očekávati, že to budou vesměs lidé,
kteří se budou chtíti živiti prací
průmyslovou, obchodní atd. a my tedy budeme více
odkázáni na industrii nežli na zemědělství,
ovšem se vztahem k ostatnímu světu. Jinými
slovy: budeme mít nadvýrobu průmyslovou a
tu musíme chtě nechtě prodat, na světovém
trhu odbýti. A teď laskavě sledujte, co dělá
cizina na trhu světovém a co my. (Posl. dr. Bouček:
Ve Vídni jsou Taliáni již usazeni!) Tak
prosím! Vezměte si k ruce přehled německých
bank v zámořských krajích. Co tam
uvidíte? Uvidíte, že Německo má
v celém světě vedle služby konsulární
a diplomatické ještě své banky, své
peněžní ústavy. Jejich úředníci
nejsou v pravém slova smyslu úředníky
peněžních ústavů, nýbrž
jsou komerčními důvěrníky celého
Německa. Jsou banky a místa, kde mají dokonce
i vzorky zboží, které jest Německo schopno
do světa vyvážeti. A uvidíte, že
Německo vydržovalo si na některých místech
takový pasivní aparát třeba 12 let,
aby teprve 13. rokem vzalo užitek a konkurovalo obchodně
a průmyslově s ostatním světem. Že
Němci, stlačeni nepříznivými
pro ně mírovými podmínkami, budou
ještě intensivněji pracovati nežli nyní,
nemusím široce vykládati.
Vezměte Anglii, čtěte
zprávy a uvidíte, že anglické ministerstvo
obchodu má zvláštní oddělení
pro navazování styků s cizinou, že svými
úředníky a zřízenci sbírá
vzorky výrobků cizích států
po celém světě a dává je k
disposici svým průmyslníkům a výrobcům,
aby je mohli imitovati a posílat do světa jako konkurenční
zboží. Anglie dokonce vysílá, ba i během
války vysílala obchodní misse do celého
světa a jsem přesvědčen, že naši
lidé v Rusku a zejména v Sibiři, kde naši
legionáři zaručovali jistou stabilitu, se
jistě s takovými missemi setkali. (Posl. Maxa:
Amerika uzavírá se sovětským Ruskem
miliardové smlouvy!) Anglie jde tak daleko, že
dokonce posílá plovoucí výstavy svých
průmyslových výrobků po celém
světě, sbírá svými důvěrníky
zprávy z celého světa o tom, čím
který národ vyrábí své zboží,
jaké má stroje, kolik jich má, jaká
jest výkonnost jeho dělnictva v průmyslu
v tom, či onom odboru.
Pak ovšem celou řadu
lidí to překvapuje, že v Rakousku, a ještě
dnes také u nás, kupujeme nitě, které
jsou vyráběny výhradně a jedině
anglickým kapitálem. Kdo tak intensivně a
programově pracuje, jako ostatní státy kolem
nás, musí se dodělati výsledků
(Posl. Zeminová: U nás se vystavěla čínská
zeď kolem státu!), ale my půjdeme do světa
jako novorozeně, které neumí choditi.
Když se zde bylo zmíněno
o syndikátech, víte, velectění pánové,
co bych udělal já, kdyby to bylo v mé moci?
Já místo syndikátů zapřáhl
bych do služeb republiky všechny české
židy obchodníky, kteří mají praxi,
znalost světových jazyků, poslal bych je
do světa. Bylo by to pro nás výhodnější
než syndikáty (Odpor.) Myslete si o tom, pánové,
co chcete, já mám svůj úsudek o této
věci. (Hluk. Předseda zvoní.) Jsem
přesvědčen, že židovské
iredenty v naší republice nebude nikdy, jestliže
připustíme židy k práci pro republiku.
(Posl. Juriga: Pošlete je do Palestiny!) Můžeme
tam poslati - promiňte, kolego - lidi, kteří
neumějí francouzsky, anglicky, atd.? Co by tam byli
platní? (Posl. Hatlák: To je ta chyba, že
jsme se neučili!) To je rozumné! Proto musíme
použíti toho, kdo to umí. (Posl. Mattuš:
Jen ti to umějí?) Naše inteligence umí
francouzsky a anglicky, o tom nepochybuji, ale ta se hodí
k mým službám, ne k těmhle. Upozorňuji
dále, abychom se nedívali skepticky, beznadějně
na celou věc. Já vám mohu vypočítati
celou řadu průmyslových odvětví,
která jsou u nás velice pěkně založena,
ba která si dokonce dobyla již světového
jména. (Posl. dr. Bouček: Smaltovny!) Pan
Dr. Bouček říká smaltovny. Vemte si
náš průmysl pivovarský, sklářský,
cukrovarnický, textilní, strojnický; atd.
(Posl. Sladký: Konfekce!) Ano, my máme dokonce
výrobu u nás, o níž mluvil pan prof.
Horáček, která zasílá své
výrobky do celého světa. Vemte si naše
pasířství jablonecké. Již v cestě
Kořenského "K protinožcům"
najdete zmínku, že se setkal v Austrálii s
výrobky našich pasířů z Vrchoslavic
u Jablonce n. Nisou. Vemte si naše výrobky skelné
drobného průmyslu. V celém orientě
nebylo ničeho jiného. Vemte si náš průmysl
perleťářský. Ten vévodí
celému světu. Opakuji ještě jednou -
celému světu vévodí, a naši lidé
již před válkou měli zástupce
trvalého a mají ho dodnes v Londýně,
který jim opatřuje z celého světa
surovou perleť a prodává hotové výrobky.
Tedy my nejsme v začátcích s naší
výrobou, a dodáváme slušnou práci.
Pánové, jen se račte přesvědčiti
u našeho dělnictva v Petrohradě, v Amsterodamě,
v Paříži, v Londýně. Vemte si
Ameriku! Tam český člověk svou prací
dobyl si neobmezeného uznání. Vždyť
na mnohých místech přední lidé
jsou jen Češi. Tedy my jsme práce a konkurence
schopni! Jen je třeba určitého urovnání
cesty, po které bychom mohli jíti do světa.
Bohužel, že mám
jen 20 minut a pan předseda mne volá, musím
skončit. Ale ještě dvě věci mi
dovolte říci. Mluví-li někdo o tom,
že se musí šetřiti, šetřiti
a zase šetřiti a pracovati, pak, přátelé,
promiňte, já jsem jiného názoru o
tom, kdo má šetřiti. Dělník má
šetřiti z té své mzdy, anebo živnostník,
když ušije pár bot, nebo oblek, ten má
vytrhnouti republiku? Já jsem jiného názoru.
Dobře za práci zaplatit a pustiti se s veselou myslí
a kuráží do světa a do zápolení
světového. Tam nám kyne zisk! Ale šetřiti
v republice, když tady nic nemáme, to je velice těžko.
To je prapodivný názor, s kterým se já
stotožňovati nemohu. A jestli někdo říká,
že naši dělníci mají menší
výkonnost než ti druzí, pak to není
jejich vina. Český člověk, nejen dělník
a živnostník, ale každý jiný, je
pracovitý, ale je třeba opatřiti mu veškeré
pomůcky technické, chemické, dopravní
a jiné, a pak uvidíte, co český člověk
dokáže. Pokud se pak týče živnostnictva,
mám trochu jiný názor, než. pan kol.
Petrovický. Já se dívám na otázku
živnostnickou s hlediska celosvětového a vím,
že např. v Německu není ani zdaleka
těch drobných živnostníků jako
u nás a ještě méně jich je ve
Francii. V Anglii vůbec téměř nejsou
a v Americe snad ani jeden v našem smyslu.
My jsme obklopeni celým tímto
světem, chceme přejímati západní
kulturu. Povězte mi laskavě, jak chcete zachrániti
živnostnictvo, to bych rád slyšel, nejen dělat
výtky ministrům nebo nám. Jsem přesvědčen,
že může se zachrániti střední
stav živnostenský jenom tenkrát, dovede-li
si osvojit pomůcky, které má velkokapitál,
dělbu práce, techniku, znalost světa, export,
import atd. To je záchrana živnostnictva, ale ne to,
co líčil pan kolega. Pokud se týče
socialisace, snad jest to podivuhodno, že socialisté
se zastávají obchodu, velkoobchodu a průmyslu.
Řeknu vám tolik: Průmysl musíme mít
a socialisace jest naše vnitřní věc.
Kdo ten průmysl bude míti, kdo z něj bude
těžiti a kdo se bude děliti o zisk, to jest
otázka jiná. Průmysl však jako takový
musíme míti stůj co stůj a jest naší
povinností, abychom ho náležitě podporovali.
Socialisté celého bloku nepracují při
práci socialistické k nějakému hospodářskému
komunismu, v němž by se utopila individuelní
jednotka tvorby schopná. My si představujeme socialismus
docela jinak a celý socialistický blok, nějaký
komunismus v hospodářství jest nám
dalek. Jsem přesvědčen, že když
dáme podíl na zisku dělníku, úředníku
a všem těm súčastněným,
tím iniciativní jednotku zabíjeti nebudeme.
Snad jest můj názor na věc trochu odchylný,
ale považoval jsem to za nutné říci
jako výstrahu pro naši příští
vládu, poněvadž plus pro nás na světovém
trhu znamená odbyt průmyslových produktů,
jichž máme u nás nadbytek. (Výborně!
Potlesk.)
Předseda: Uděluji
slovo dále p. kol. Dědicovi.
Posl. Dědic: Ctěné
Národní shromáždění! Vzdor
tomu, že patřím ke klubu, který jest
také ve vládní koalici, dovolte mi malou
kritiku. To, co jsme četli v rozpočtu pro ministerstvo
obchodu, vypadá přímo směšně.
Jest to rozpočet malého konsumního spolku
a ne ministerstva obchodu. Jest to rozpočet přímo
směšný a někde končí samoúčelností.
Např. v Čechách, na Moravě a ve Slezsku
máme hlavních závodů 284.751 a z činných
osob 1, 438.303. Státní služba pro zvelebení
živností má státi 280.000 K, subvencované
úřady pro zvelebování živností
180.000 K. Kdybychom těchto 180.000 K rozdělili
hlavním závodům, těm 284.000, připadlo
by necelých 64 h na jednotlivý závod. Z toho
je viděti, že naše - poměry nechci to
dále charakterisovati - jsou v těchto otázkách
velice bídné. Tak jako se včera divil pan
prof. Mareš, jak velice málo se dává
na vzdělávací a osvětové účely,
tak také málo se dává zde a živnostníci,
myslím, že této položky se mohou dobře
zřeknouti, poněvadž jim pomoci nemůže.
Jest sice pravda, že stát
má podporovati všechna odvětví průmyslová,
jak však již páni předřečníci
předeslali, mnoho se v živnostenské otázce
při individuelní výrobě nedá
dělati.
Co jest to živnostenská
otázka? Živnostenská otázka jest boj
malé výroby, malého obchodu s velkou výrobou,
s velkým obchodem. Kdo bude silným, se udrží,
a chce-li se udržeti maloživnost, musí používati
všech prostředků výrobních, jako
jich používá velkovýroba, musí
používati všech technických vymožeností.
To jedinec nemůže dělati a živnostníci
ve svých organisacích již sami zakládají
svépomocná družstva, aby si mohli poříditi
takové výrobní prostředky, jaké
používá velkokapitál. To je jediná
cesta k pomoci, záchraně středních
výrobních vrstev, avšak ty vrstvy výrobní,
které jsou odsouzeny k zaniknutí, ty již nezachrání
nikdo. Ta řemesla, která jsou odvislá od
osobní zručnosti a také větší
duševní činnosti, všechna se udrží,
poněvadž spějí již více
méně k výtvarnému umění,
ale tam, kde strojní mechanismus zasáhl, tam individuální
výroba nezmůže ničeho a myslím,
že by to nebylo také účelem státu,
aby takové živnosti nějakým umělým
způsobem udržoval. Někteří národohospodáři
praví, že malých živností rok od
roku přibývá. Myslím, že pravdou
je pravý opak. Kdybychom chtěli dobře spočítati,
zdali malých výrobců přibývá,
musili bychom výkon velkovýroby porovnávati
s výkonem malovýroby a teprve pak bychom viděli,
jak velký je rozdíl mezi produkcí velkovýrobní
a produkcí malovýrobní.
Živnostenská otázka
stala se otázkou společenskou, poněvadž
mnozí z těch lidí, kteří zavedli
si malou živnost, k zaměstnání své
u již se nevrátí. Nevrátí se
proto, že nebude surovin, ze kterých by mohli pracovati,
nevrátí se také proto zejména ti,
kteří byli postiženi válkou, tak že
jejich ženy ani jejich výrobní prostředky
nemohly udržet. Je jisto to musíme přiznati
že jedna část živnostníků
za války přímo zbohatla, tj. ti, kteří
nebyli ve válce, a ti, kteří měli
nějaké suroviny. (Poslanec Hatlák: Ale
kolik je jich?) Není jich mnoho, o tom vím,
ale pomohli si. Je také celá řada lidí,
kteří pracovali v družstvech a hospodařili
jen pro sebe a ne pro družstva, a ti si pomohli. Je zajisté
zapotřebí nejen chválit maloživnostníky,
nýbrž jim i říci, kde chybili.
Často se mluvívá
na schůzích: Jak vy, socialisté, můžete
lákati do svých organisací živnostníky?
Jde o to, jsme-li my socialisté k tomu oprávnění.
Na to odpovídám: Ano, jsme oprávnění.
Každý živnostník vyšel z řad
dělnických, a když již zestárl
a nic nemohl sobě zahospodařiti, jeho energie ochabla,
vstoupil zas nazpět do řad dělnických,
poněvadž celá ta společenská
soustava jen několika procentům dovolila, aby se
stali továrníky. Tudíž tito lidé,
kteří vycházejí z dělnických
řad, přicházejí opět do dělnických
řad a kdyby si i někteří pomohli,
je jisto, že nemohou, co sami mají, zabezpečiti
na dlouho také i svým potomkům.
Ostatně socialistické
strany neorganisují živnostníky jako živnostníky,
ony je organisují jako socialisty, poněvadž
jako dělníci byli v socialistických organisacích,
a poněvadž se přesvědčili, že
nepřítelem malého výrobce jest velkovýrobce,
tudíž přirozeně chápou, že
nemohou jíti společně s velkovýrobníky,
nýbrž že musí jíti s těmi,
kteří mají s nimi společného
nepřítele, a to jest soustava soukromého
kapitálu.
U nás slibuje se všem
třídám, že se jim lépe povede,
že republika bude moci řešiti ty veliké
těžké problémy. Ale u nás v československé
republice jest poněkud jiný stav než u jiných
národů a států. Velkou půdu
vlastnila šlechta. Výrobní prostředky
tovární vlastnili Němci. A my, jak tady všichni
sedíme, my tu vlastně ani velkokapitalistů
mezi sebou nemáme. (Tak jest! Zcela
správně!) My je tady nemáme my máme
jen zastance (Posl. Aust: Zajatce!), nechci říci
zajatce, toho starého liberálního systému,
který pořád chce tu individuelní výrobu
udržeti. Co by to národu pomohlo, kdybychom všichni
živořili, kdybychom nemohli použíti všech
moderních prostředků k výrobě,
kdybychom nezměnili tuto soukromou kapitalistickou soustavu?
Co pak to něco znamená, když tu naši korunu
něčím napravíme, kdybychom se zde
sebe více usnášeli, to není peníz,
ten nemá krycí hodnoty, my jsme pro ten peníz
ještě krycí hodnoty nenašli, kdybychom
jí kdekoliv hledali, kdybychom i půjčku ve
zlatě udělali, kdyby se křičelo pořád:
Pracujte a pracujte, ten papír je vigneta, nemá
hodnoty, poněvadž za ním není žádná
krycí hodnota. A tuto otázku musíme zde řešiti.
Za papír musí býti zde nějaká
nová moderní krycí hodnota. Když není
zlata a stříbra, musí to býti lidská
práce a to ta lidská práce, která
je produktivní a která byla vykonána. Teprve
až bude naše jednotka směnná představovati
určité kvantum vykonané práce, poznáme
její krycí hodnotu. A jak je to možno? Je to
možno socializací. A myslím, že mnohý
z přítomných se nepřátelsky
dívá na socialisaci. Jak si ji představujeme?
Představujeme si ji tak, já to řeknu - ovšem
mám jen krátký - čas v úryvkách.
Ti občané, kteří vlastnili velkou
půdu, ti si vezmou těch 150 ha, to ostatní
tam nechají a ti pracovníci, kteří
tam pracovali, i s těmi duševními pracovníky,
s těmi řediteli atd., dohromady budou tvořiti
pracovní družstvo. Budou podle určité
kalkulace vyráběti poživatiny, ponechají
si to kvantum, které jim patří, a to ostatní
budou odevzdávati státu.
Totéž bude i u velkých
výrobních prostředků v továrnách,
až likvidační proces s velkým majetkem
konečně se umožní, bude výrobní
družstvo v každé velké továrně,
bude se kalkulovati jednotně podle odbytých pracovních
hodin. Příkladně, že by výroba
klobouku stála 6 hodin, 4 hodiny suroviny, tudíž
bude míti hodnotu 10 hodin. Kdo si bude chtíti klobouk
koupiti, bude muset připlatit příplatek na
regii státní a obdrží klobouk. Tím
teprve bude vyměňovati člověk svou
1 hodinu nutné společenské práce za
1 hodinu druhé společenské práce.
(Výkřik: To jsou utopie!) To nejsou
utopie, utopie jest tento stav, který se neudrží
a který sám sebou se shroutí a sice svou
vlastní soustavou. (Posl. Sechter: Podmínka
práce jest individualita člověka!) Individualita
člověka jest velice krásná věc,
ale s národního a vlasteneckého stanoviska
chceme zachovati celý národ a ne několik
individualit. (Výkřik: Vždyť
to není proveditelné!) Je to proveditelné
a už se to provádí. Ten zábor půdy
jest prvním počátkem, prvním klínem
do soukromokapitalistické soustavy, pánové,
i kdybyste se stavěli jak chcete, vy, kteří
kapitálu nemáte, vždyť vy jste také
chuďasy. (Výkřik: To jest neproveditelné!).
Vy to nechcete provésti. (Výkřik: To bychom
museli jíti na měsíc!) Vy nemusíte
jíti na měsíc, můžete si vzíti
bibli do ruky a ta vám ukáže, že existoval
již prvokřesťanský komunismus, že
křesťanství nebylo z počátku
nic jiného než socialismus. (Výkřik:
Proč se neudržel!)
Proč se neudržel? Bylo
to patrně vaší vinou, že jste činili
rozdíl mezi malým a velkým knězem.
(Výkřik: To sem nepatří!) Já
vím, že to sem nepatří, ale musím
vám to říci, když se mně tážete.
Vy pohlížíte na
lidi jen s toho špatného hlediska, já na ně
pohlížím s dobrého hlediska. Já
jsem 30 roků živnostníkem a zaměstnávám
také dělníky a mohu říci, že
nebyli lenochy.
Dokázáno jest, že
se soukromokapitalistická soustava hroutí. Zdá
se vám, že to, co jsem řekl o směnných
prostředcích, že nemají žádného
podkladu, zdá se vám právě to, že
jest nemožné, a právě toho se budu,
pokud mi čas stačí, přidržovati.
Jisto jest, že národu bude patřiti půda,
výrobní prostředky a i přírodní
síla známá i neznámá. Jisto
jest, že když národ bude vlastníkem, v
té přechodné formě, prozatím
v družstvech atd., že tím stoupne blahobyt, že
tím jedna hodina práce bude moci docela určitě
býti vyměněna pomocí směnných
prostředků za jinou hodinu práce. Kdyby např.
1 hodina vykonané nutné práce společenské
představovala naši 1 korunu, pak by bylo možno
za korunu koupiti si jednu hodinu kterékoli - věk
práce, ovšem šli bychom zpět k naturální
výměně, ale pomocí moderních
směnných prostředků. A to jest stav,
který odpovídá také vlastenectví,
poněvadž tím vlastně chceme, aby všechno,
co ta vlast má a poskytuje, aby patřilo celému
národu a aby nežila mezi námi celá spousta
příživníků, kteří
nejvíce tyjí z lidské společnosti.
To jsou jak agenti, tak překupníci, tak i někteří
špatní živnostníci, kteří
těží vlastně z práce jiných.
Tudíž odstraniti všechny
neproduktivní pracovníky, nahraditi je produktivní
prací, myslím, že bude velikým uměním
příštího řízení
Československé republiky. Těch příživníků
jest velice mnoho. Abych vám jen maličký
příklad uvedl, zejména jak veliké
jest protekcionářství, zejména u nás
v Čechách, (Posl. Mattuš: V kterém
ministerstvu?) dejme tomu, pánové, na radnici.
Račte tam zasedati. Praha má 250.000 obyvatelů
a má přes 8.000 úředníků
a zřízenců (Posl. Mattuš.: To jest
velký rozdíl!), takže připadá
v Praze na 31 duší jeden zřízenec nebo
úředník, kdežto ve Vídní
teprve na 190 lidí připadá jeden úředník
nebo zřízenec. (Posl. Mattuš: Ale Praha
má elektrické podniky pro Velkou Prahu a ne jen
pro sebe!) Dobře! Všecko vám věříme;
jisto jest, že bude musiti dojíti k velké reformě
veřejné správy. Ten celý systém
jest velice těžkopádný. Tomu nasvědčuje
již to, když chceme zvelebovati živnosti 180.000
K a ti, kteří to budou zvelebovati, budou státi
280.000 K. Z toho jest viděti, jak to všechno chtějí
zvelebovati. Zde jest již neproduktivní práce,
zde jest již zapotřebí reformy veřejné
správy. Vy všichni, když mluví socialista,
neradi to slýcháváte. (Hlasy: Proč?)
Myslíte naopak, že to všechno, co my pravíme,
jsou sny a že jsou to utopie, ale celý náš
program, který hlásáme již 30 roků,
se uskutečňuje. A kdyby vám byl někdo
řekl, že bude zábor půdy nad 150 ha,
atd., nebyli byste tomu věřili, a najednou jste
všichni povstali a jednohlasně s námi hlasovali,
a také budete všichni jednohlasně hlasovati
pro všechny časové požadavky republiky
se socialisty, poněvadž to bude doba vyžadovati,
poněvadž to bude nutnost. (Hlas: Když to bude
ve prospěch lidu!)